La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Ja! No les han podido convencer a los distintos ministros de justicia para que usen sistemas informáticos les vas a convencer para usar el catalán por las buenas :garrulo
 
Bueno, en el caso de los ministros, me conformaría con que supiesen inglés. :garrulo Yo me quejo de los jueces, que los envían a Cataluña y se niegan a aprender catalán pese a llevar lustros aquí. Y claro, como són jueces... :sudor

Pero ya ves, esto no parece despertar demasiados apoyos por los defensores del "bilingüismo".
 
Por cierto, @geminis , qué opinas de este diálogo?

https://uwhisp.com/embed?whisp_id=258517#

Una juez que lleva tres años en Olot, que primero dice no entender el catalán -pero que demuestra entenderlo al mantener una discusión con la letrada- que luego dice que sí lo entiende -pero mantiene que pedirá un intérprete- y que utiliza una actitud prepotente e impertinente con una abogada.
Obviamente, esto no es el pan de cada día porque todos los participantes renuncian a sus derechos lingüísticos por su bien.
Solo añadiré que de cada 10 sentencias en Cataluña, solo una se redacta en catalán.

No haré más preguntas, señoría.
 
Última edición:
¿Por qué en las escuelas oficiales de idiomas de España no existe la posibilidad de estudiar gallego,catalán o euskera? No lo entiendo,la verdad. ¿Quién me lo puede explicar? Sin conspiraciones "españolistas" de por medio,gracias de antemano.
Tu mismo te respondes, lo que pasa es que no te gusta la respuesta.

Sí que se pueden estudiar, no en todas, pero en Madrid por ejemplo puedes estudiar euskera o catalán. Y como ya he dicho, en mi época, en los libros de texto de instituto sobre lengua castellana, había temario acerca de las lenguas cooficiales. Otra cosa es que, por varios motivos, ese temario no se diese.

Un saludete.

Solamente en las más grandes y en la capital,en el resto de la provincia es una rara avis. Somos más o menos de la misma quinta y también recuerdo los temas de lengua castellana relacionados con las lenguas co-oficiales. También "el español de américa". Eran de los últimos temas de libro en el colegio,pero en el instituto creo que dejaron de aparecer. Misterios de las editoriales y las comunidades autónomas.
 
Por cierto, @geminis , qué opinas de este diálogo?

https://uwhisp.com/embed?whisp_id=258517#

Una juez que lleva tres años en Olot, que primero dice no entender el catalán -pero que demuestra entenderlo al mantener una discusión con la letrada- que luego dice que sí lo entiende -pero mantiene que pedirá un intérprete- y que utiliza una actitud prepotente e impertinente con una abogada..

Lo que dice es que no lo entiende hablado, y por lo tanto, para no incurrir en ninguna nulidad lo lógico es habilitar un intérprete, dado que una compañera manifiesta que se desenvuelve mejor en catalán. Y respecto a la actitud de la jueza creo que has acudido a pocos juicios si piensas que la Juez ha sido prepotente o impertinente, es más, manifiesta que entiende el catalán escrito lo cual en vez de ser valorado, parece que es un desdoro. Y que además según parece es lo que ha provocado el malentendido.

Y jurídicamente no entiendo la protesta de la compañera, al menos procesalmente no sé como se causa protesta y a la vez se dice que no hay indefensión, bueno sí lo sé, y es evitar la suspensión del procedimiento.

Lojaume, ¿Puedes declarar en catalán en cualquier juicio?
 
A ver, @geminis
Esa juez entiende de sobras el catalán. Lleva 3 años en Olot -tiempo de sobras para entenderlo- y además lo demuestra claramente al mantener una conversación con la abogada. Simplemente que "yo soy la juez, este es mi juzgado, y a mi no se me habla en catalán". Además, es una mentirosa, porque primero dice que no lo entiende y luego dice que sí. (Pues si ya lo entiende, ...para qué necesita una intérprete?). Y una borde, porque cuando al final la abogada acepta usar el castellano, la jueza dice que "pues ahora soy yo quien pide un interprete para SU catalán".

De hecho, el TJSC ha amonestado a la juez por su actitud impertinente...
El TSJC amonesta a una juez por reprochar a una abogada que hablara en catalán
Para el TSJC, con sus “expresiones fuera de tono y con el reiterado reproche” a la letrada demostró “ausencia de equilibrio reflexivo”, así como “escasa sensibilidad y compromiso activo de protección hacia lo que significa el derecho a utilizar la lengua propia” y una “falta de consideración personal” con la abogada.
...aunque ya veo que tú la justificabas. ;)

Sobre la pregunta que me haces, puedo declarar en catalán, pero me arriesgo a que la juez -que casi siempre es castellanohablante- lo interprete como "una descortesía a su señoría". Vamos, lo mismo que ocurre cuando te para la Guardia Civil en la aduana de Andorra. Por experiencia propia y ajena, es mejor no buscarse problemas.
 
Última edición:
La Forcadell y el Homs, más cerca de la cárcel :sonrison

El Tribunal Constitucional respalda la investigación penal a Forcadell por desobediencia

upload_2016-10-6_17-59-13.png


El Tribunal Supremo pide autorización al Congreso para investigar a Homs por el 9-N

upload_2016-10-6_17-59-0.png


Y es que alguno se piensa que a este país se le puede tomar por el pito del sereno. Quien atenta contra la LEY debe pagar las consecuencias, sin historias de cazas de brujas ni pamplinas de por medio.
 

Adjuntos

  • upload_2016-10-6_17-58-56.png
    upload_2016-10-6_17-58-56.png
    260,7 KB · Visitas: 113
Si hay que ir a buscar la excepción en cuando uno va a un juzgado o le para la GC... significa que se tiene el síndrome de la pizarra negra.

-Esa pizarra no es blanca
-Sí lo es, tiene 1mm cuadrado con una manchita negra, pero es una pizarra blanca
-Pues eso, ya no es blanca
 
Otro que niega la ínfima presencia del catalán en la Justicia.

Lo veis como no nos podemos tomar en serio vuestros lamentos por la nefasta inmersión lingüística?
 
Como te tomes las cosas, es cosa tuya.

Si ves la pizarra negra, el problema es tuyo, sin duda.

Ni niego ni dejo de negar. ¿Estás indefenso?. Te fijas demasiado en el mm cuadrado negro, pero lo dicho, tómatelo a la tremenda si quieres.
 
Que la pizarra de la justicia sea negra no es algo que esté discutiendo, lo que digo es que esa pizarra negra es un mm cuadrado en la pizarra blanca de tu día a día.

¿Ahora sí?
 
El problema es que ante un Juez tu tienes el derecho a expresarte en catalán, pero él no tiene ninguna obligación de entenderte. Y eso es una incongruencia que provoca situaciones como la de la noticia.
 
El problema es que ante un Juez tu tienes el derecho a expresarte en catalán, pero él no tiene ninguna obligación de entenderte. Y eso es una incongruencia que provoca situaciones como la de la noticia.

Y los intentos de resolver esta incongruencia haciendo que los jueces aprendan los idiomas oficiales de donde van destinados, choca frontalmente con el estamento judicial, y los partidos nacionalistas españoles, que son los que mandan. Es lo que decimos siempre: lenguas de primera, y lenguas de segunda.
Solo indicar que en Suiza y Canadá, para acceder a la función de juez. es requisito conocer los idiomas oficiales,
 
Que la pizarra de la justicia sea negra no es algo que esté discutiendo, lo que digo es que esa pizarra negra es un mm cuadrado en la pizarra blanca de tu día a día.

¿Ahora sí?

No, ahora no.
Para mí será una pequeña parte -mayor de lo que crees- pero para otros será la pizarra entera. Y has hablado solo de Renfe y Justicia, pero hay un montón de ámbitos donde el catalán es nulo o inexistente. Continuamos con los call-centers de los servicios de luz, gas, telefonía, internet, compañías aéreas, etc? Hablamos de etiquetaje, manuales de instrucciones, etc? Qué tal sobre Aduanas, policía, Hacienda y Seguridad Social?
Al final, hay un montón de ámbitos donde no tienes elección.

Por esto, el hecho de que minimicéis estas situaciones y os lamentéis porque en algunas escuelas solo dan una o dos clases en castellano, pues, ...qué quieres que te diga, no?
 
De nuevo el tema de Canadá. En serio...?

Una cosa es hablar inglés y francés, y otra que aquí un juez, que puede ir destinado a cualquier punto de España, obligatoriamente sepa castellano, catalán, vasco y gallego. ¿O le obligamos solo a que sepa catalán?.

¿En qué país se le exige a un juez hablar cuatro idiomas?.

Y claro que para tí puede ser enorme ese trozo negro de pizarra, no lo dudo, pero me encantaría saber que porcentaje de tu día a día te encuentras obligado a hablar en castellano. ¿Crees qué es superior al 1%, 10%...?.
 
yo es que veo tanta hipocresía en este tema;
entro a la web "administrativa" más importante de Cataluña, que es la de la Generalitat y veo que, si bien en su página de inicio está la opción de "castellano" una vez empiezas a meterte dentro los textos están sólo en catalán.

exigís continuamente el reconocimiento a nivel oficial de un idioma mientras se desprecia, en las competencias propias, y a nivel oficial, el castellano, idioma que como ya sabemos apenas usan los catalanes.

de hecho estoy mirando en la misma web y varias veces cuando marco la opción ES(pañol) en links internos me da error.
 
Ni hay que ir tan lejos. En mi Ayuntamiento, no tienen ni un solo letrero en castellano. Cero.

Lo dicho, síndrome de la pizarra negra.
 
Ya en su día le dije que en el Museu Maritim estaban los rótulos y paneles informativos exclusivamente en catalán e inglés. Insinuó que mentía, as usual, y tuve que plantarle una foto y varias quejas de turistas en la web para que me creyera. Pero eso, por lo visto, no constituye ningún desprecio al resto de españoles que van a Barcelona. Que va.
 
Bueno, volvemos a la situación de hace un mes, cuando el gobierno exigió al TC que actuase contra Forcadell y no se atrevió. Ahora le ha pasado el encargo a la Fiscalía.

http://www.elconfidencial.com/espan...e-contra-forcadell-por-desobediencia_1271383/

Creo que este es un momento clave en este proceso.
Todo parece indicar que finalmente se va a inhabilitar a la Fordadell, y que ésta ignorará la sentencia.
Si finalmente Forcadell acaba siendo inhabilitada, pero acaba abriendo la siguiente sesión, diría que la independencia de facto sería un hecho, ya que todo el mundo vería que el estado no puede hacer cumplir sus sentencias en Cataluña. La siguiente ley sobre transitorietat jurídica -que de hecho supone la verdadera declaración de independencia- ya sería pan comido.
Por contra, si Forcadell acata la sentencia y no va al Parlament, diría que el estado ha ganado y el proceso independentista está tocado y prácticamente hundido.

Entonces, qué va a hacer el estado para impedirlo? Va a utilizar la fuerza? Va a enviar a unos agentes a la puerta del Parlament a impedir que Forcadell pueda entrar, en un escenario lleno de gente y de periodistas de todo el mundo? Se va a arriesgar a usar la fuerza desproporcionada?

Bueno, aparcando por un momento vuestras habituales burlas, compartís la misma opinión que yo sobre la importancia de este momento? Alguien se atreve a hacer algún pronóstico? :pensativo
(antes de empezar a aporrear el teclado, dadle alguna vuelta a la cabeza)
 
Arriba Pie