Desproporcionada sería si entrasen pegando toletazos sin motivo ¿eh?
Entonces no pongas comentarios desproporcionados.
Jaume..."sois" muy pero que muy inocentes si os creéis que llegado el caso, no se va a usar la fuerza.Bueno, volvemos a la situación de hace un mes, cuando el gobierno exigió al TC que actuase contra Forcadell y no se atrevió. Ahora le ha pasado el encargo a la Fiscalía.
http://www.elconfidencial.com/espan...e-contra-forcadell-por-desobediencia_1271383/
Creo que este es un momento clave en este proceso.
Todo parece indicar que finalmente se va a inhabilitar a la Fordadell, y que ésta ignorará la sentencia.
Si finalmente Forcadell acaba siendo inhabilitada, pero acaba abriendo la siguiente sesión, diría que la independencia de facto sería un hecho, ya que todo el mundo vería que el estado no puede hacer cumplir sus sentencias en Cataluña. La siguiente ley sobre transitorietat jurídica -que de hecho supone la verdadera declaración de independencia- ya sería pan comido.
Por contra, si Forcadell acata la sentencia y no va al Parlament, diría que el estado ha ganado y el proceso independentista está tocado y prácticamente hundido.
Entonces, qué va a hacer el estado para impedirlo? Va a utilizar la fuerza? Va a enviar a unos agentes a la puerta del Parlament a impedir que Forcadell pueda entrar, en un escenario lleno de gente y de periodistas de todo el mundo? Se va a arriesgar a usar la fuerza desproporcionada?
Bueno, aparcando por un momento vuestras habituales burlas, compartís la misma opinión que yo sobre la importancia de este momento? Alguien se atreve a hacer algún pronóstico?
(antes de empezar a aporrear el teclado, dadle alguna vuelta a la cabeza)
Se han llevado a Rato...no se van a llevar a Forcadell...Bueno, pero tranquilo eh? que yo solo expreso mis dudas.
Me parece muy bien que tú lo tengas todo tan claro, pero suponía que el estado valoraría el impacto internacional de llevarse esposada a la presidenta de un parlamento democrático por el hecho de seguir el mandato de su propio parlamento, por mucho que desobedeciese una sentencia española.
Yo sigo teniendo mis dudas.
Bueno, pero tranquilo eh? que yo solo expreso mis dudas.
Me parece muy bien que tú lo tengas todo tan claro, pero suponía que el estado valoraría el impacto internacional de llevarse esposada a la presidenta de un parlamento democrático por el hecho de seguir el mandato de su propio parlamento, por mucho que desobedeciese una sentencia española.
Yo sigo teniendo mis dudas.
Se la van a llevar. Porque te crees que la han puesto a ella allí?
A lo que voy es a que no se les van a caer las prendas en hacer lo que crean conveniente.Joder, Krell.
A Rato se lo llevaron por chorizo. Tú has visto los titulares nacionales e internacionales sobre la detención de Rato? Alguien movió un solo dedo en contra de su detención? De verdad crees que es lo mismo?
Por "el uso desproporcionado de la fuerza", como si fuese ilegal que la detuviesen o fuesen a asaltar el parlamento con tanques.Y esto, a qué viene?
La retórica independentista, igual que los mártires de ETA y los asesinos encarcelados "políticamente".
Que no lo comparo, sólo hablo de la retórica.
Los reparos a los desahucios los ponemos por llegar al hecho en si tras la especulación y la connivencia de los reguladores, no por la actuación de la policía.
Pues ética y moralidad en el proceso indepe bien poca, que convertis escaños en votos y os quedáis tan anchos.Lo que quieras, pero si nos atenemos a la legalidad, los desahucios son LEGALES.
Lo que ocurre, es que -afortunadamente- en este caso recurrís a la moralidad y a la ética, que están por encima de la legalidad.
Yo me atengo a la legalidad, ya te he dicho que no culpo a bomberos ni policía. Es su trabajo, ingrato, y entiendo que tengan reticencias y que se quejen. Incluso en el caso de los bomberos apoyo su objeción de conciencia.Lo que quieras, pero si nos atenemos a la legalidad, los desahucios son LEGALES.
Lo que ocurre, es que -afortunadamente- en este caso recurrís a la moralidad y a la ética, que están por encima de la legalidad.
Cuando se ha conseguido parar un desaucio ha sido porque se ha llegado a un acuerdo dentro de la ley, no fuera de ella.