Este argumento siempre es el que me resulta más intrigante, digno de un estudio psicológico, o revelador de algo que se me escapa. ¿Sólo los países sin corrupción, sin ningún político "podrido", tienen derecho a ser independientes? ¿O a conseguir la independencia? ¿Hay una porcentaje que ha establecido alguien? ¿España está por debajo y Cataluña no?
La gene gestiona los fondos, el procedimiento una vez firmado el convenio es :Sí, claro, la Gene lo gestiona prácticamente todo, ...menos los fondos necesarios. Ole tú!
Lo decís los que os pensáis que en Catalunya vivimos en el Congo por falta de libertad.
Este argumento siempre es el que me resulta más intrigante, digno de un estudio psicológico, o revelador de algo que se me escapa. ¿Sólo los países sin corrupción, sin ningún político "podrido", tienen derecho a ser independientes? ¿O a conseguir la independencia? ¿Hay una porcentaje que ha establecido alguien? ¿España está por debajo y Cataluña no?
Es que por esta lógica, España debe renunciar ya mismo a su independencia, que la anexionen a Francia, a Marruecos o a lo mejor al Reino Unido y por fin consiguen resolver el conflicto territorial de Gibraltar que tanto les jode (porque ese sí es importante).
Cada uno tienes sus razones. Personalmente quiero la independencia por muchas razones y que los políticos españoles sean corruptos no es relevante para mi. Sí lo es que haya un trato fiscal injusto, pero eso puede pasar con o sin corrupcion, y tampoco es, para mi, lo más importante. Si la condición para la independencia fuera llegar a un acuerdo de "solidaridad" entre países y mantener una ayuda a España, estaría a favor (años ha, al inicio del proceso, Mas dejó caer esa posibilidad).
Se puede ser proactivo sin necesidad de saltarse la reglas de juego.
Vaya manera de tergiversar...
