txemix
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.371
- Reacciones
- 1.425
Es que NO es una cuestión jurídica, ya lo he explicado. Es una acto de soberanía consistente en votar para autodeterminarse, el valor se lo da la gente votando y no un tribunal externo.
La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.928
- Reacciones
- 7.363
Después entendí que se había hecho uso del derecho casi siempre con unos precedentes de privación de libertades (supongo que las dudas de geminis van por ahí), y en ese momento entraban temas como el ahogo de cultura y lengua, económico (lo del Estatut, again).
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Y yo te digo que en tanto en cuanto el acto tiene efectos jurídicos es controlable por los tribunales - en este caso el TC-. Máxime cuando está viciado de nulidad ab initio.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Ya lo he comentado muchas veces pero a mi juicio lo que se está intentado desde Cataluña no tiene parangón.
LoJaume
Desafinando
Jaume, a fe que si la lógica de la ley finalmente se impone y no hay ningún tipo de referéndum o DUI, estas almacenando una cantidad de post perlas que van a ser un festival de zascas para aburrir, y mas si cabe cuando han sido escritos incluso con chulería torera.
Un abrazo!
Pues no sé si te das cuenta, pero a mí no me verás afirmar tajantemente que habrá referendum, ni independencia ni nada de eso. A mi me verás preguntar cosas como "qué va a hacer el estado para impedirlo", o expresar un montón de dudas. Sobre todo, me sorprende vuestra capacidad de tener la completa seguridad sobre cómo acabará todo esto.
Aquí la única realidad os la apropiaís vosotros.
Y sobre chulería, veo que varios coincidimos en que eres de los más faltones del hilo. Quizá deberías reflexionar sobre ello.
txemix
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.371
- Reacciones
- 1.425
Tienes el ejemplo de Quebec, que no es precisamente una colonia del tercer mundo. Lo que no tiene paragón, eso ya lo admito de entrada, es España con Canadá (ni el TC de aquí con la Corte Suprema de allí).
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Lojaume aquí todos nos tenemos que aplicar la misma medicina. Te molesta que se os diga - si quiera de manera irónica- que estáis abducidos y demás, pero no piensas que a los demás nos puede molestar esas alusiones continuas a que estamos "perdidos", "que no hemos entendido nada" "que por encima de la legalidad está la unidad" o incluso arrojarnos las bazofias del exministro de interior etc.
Y cambiando de tema. ¿Tu crees que se van a poner urnas en Barcelona, por ejemplo?
Y cambiando de tema. ¿Tu crees que se van a poner urnas en Barcelona, por ejemplo?
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Ves. Al final siempre tenéis que menospreciar a España como país.
txemix
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.371
- Reacciones
- 1.425
En realidad no lo he hecho, he dicho que no eran comparables. ¿Crees que lo son? Mejor.
Txema5
Miembro habitual
Jaume, a fe que si la lógica de la ley finalmente se impone y no hay ningún tipo de referéndum o DUI, estas almacenando una cantidad de post perlas que van a ser un festival de zascas para aburrir, y mas si cabe cuando han sido escritos incluso con chulería torera.
Un abrazo!
Pues no sé si te das cuenta, pero a mí no me verás afirmar tajantemente que habrá referendum, ni independencia ni nada de eso. A mi me verás preguntar cosas como "qué va a hacer el estado para impedirlo", o expresar un montón de dudas. Sobre todo, me sorprende vuestra capacidad de tener la completa seguridad sobre cómo acabará todo esto.
Aquí la única realidad os la apropiaís vosotros.
Y sobre chulería, veo que varios coincidimos en que eres de los más faltones del hilo. Quizá deberías reflexionar sobre ello.
Ejemplo de afirmaciones tajantes y muchas imperativas a cientos, por no hablar del púlpito desde el que se hacen. A bote pronto la última que recuerdo:
... precisamente no son preguntas. Pero lo dejo, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Un abrazo!
LoJaume
Desafinando
Compañero, solo hace falta echar un vistazo al hilo para ver que -en general- estáis perdidos y que no habéis entendido nada. Lo siento, chico, pero es que es así. Os habéis pasado cinco años con burlas y desprecios, dando por muerto y enterrado diversas veces el proceso este. Y todavía hoy, alguien se sorprende de se quiera aplicar el resultado del referendum.
Y sobre las urnas en Barcelona, Colau y sus chicos están jugando con la equidistancia, esperando a que el tema se resuelva solo y no tengan que tomar ninguna decisión. Yo diría que tarde o temprano se tendrán que mojar, y dudo mucho que se alineen con el PP-PSOE-C's.
Yo diría que habrá urnas en Barcelona, aunque no me juego nada.
LoJaume
Desafinando
Y en Lleida ya lo veremos, porque el electorado es mayoritariamente independentista. Cuando se llenen las calles de gente exigiendo urnas, ya veremos lo que ocurrirá.
Convendría recordar que el alcalde, sobre la retirada de las placas franquistas, dijo que "quien quiera que coja una escalera y las saque", y las acabó sacando una brigada municipal.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Yo creo que caes en un subjetivismo importante. Y no puede ser que objeciones a un proceso radicalmente ilegal sean despachadas con un meros "desprecios" y "burlas".
A mi lo que me sorprende es la posición granítica - más allá de admitir la dificultad- que valida cualquier comportamiento que se considera en pro del proceso. El último que ha osado dudar lo han despachado en 24 horas.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Y todavía hoy, alguien se sorprende de se quiera aplicar el resultado del referendum.
A mi si teniendo en cuenta las condiciones en las que se plantea. Será que soy raro o yo que sé.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
No insinúo que alguien lo haya dicho sino que si la comunidad internacional ha aceptado la independencia de otros territorios usando esos medios. ¿Porqué no iba a hacerlo usando otros más pacíficos? Y los dos serían "unilaterales" y sin acuerdo con el Gobierno
Evidentemente que lo que quieren todos es un status quo. Que todo siga como está y punto. Pero es que en un caso de conflicto (de intereses, políticos, etc...) algo habrá que hacer. Y el status quo no se puede forzar.
Está claro que aquí nadie se va a mojar antes del 1-O. Después... ya veremos.
krell4u
Miembro habitual
Todo se resume en ventajismo y caer de pie ad eternum. Esto es lo único que saco en claro en estos últimos posts.
Todo lo que se haga y de la forma que se haga, tiene su argumento positivista y ventajista por estos lares.
Y esto tiene un nombre, pero allá cada cual con sus interpretaciones.
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Todo lo que se haga y de la forma que se haga, tiene su argumento positivista y ventajista por estos lares.
Y esto tiene un nombre, pero allá cada cual con sus interpretaciones.
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Ya se ha presentado la Ley del Referendum. No soy jurista, pero desde mi humilde opinión, es un poquito inconstitucional.
Los independentistas presentan la "ley suprema" del referéndum
Los independentistas presentan la "ley suprema" del referéndum
Magneto
Ambiguo Travieso
Si dan putas,drogas y un yate...me hago independentista. ¿No va así? Me prometes cosas imposibles y me las creo.