Insisto, es tu opinión especulativa: el referéndum dará y quitará razones, ahí la gente podrá votar sí, no, o abstenerse, con conocimiento de la forma en que se está haciendo y sabiendo lo que se pretende hacer.En lo que si se puede sumar y esta claro es que no lo quieren de la forma en que se está haciendo y se pretende hacer.
Txemix, ponéis el referéndum como si fuera la piedra roseta, aquello que pondrá orden y aclarar por y para todos...pero claro...lo que intentáis sin éxito alguno, que se pase por alto como algo sin importancia, es que es un referéndum cocinado y servido exclusivamente por los partidarios del SI, por los independentistas, un referéndum que pretendéis vinculante para la comisión de una ilegalidad por mucho que greteis y escribáis democracia, lo que se pretende hacer, no lo es.Insisto, es tu opinión especulativa: el referéndum dará y quitará razones, ahí la gente podrá votar sí, no, o abstenerse, con conocimiento de la forma en que se está haciendo y sabiendo lo que se pretende hacer.
Txemix, ciertamente, la historia demuestra que las leyes de pueden cambiar, y para eso existen los procedimientos pertinentes, legalmente establecidos.Para ti la ley española es un vinculo al que inevitablemente estamos sometidos los catalanes, queramos o no, pero la historia demuestra que hay muchas leyes que se han superado si una mayoría de gente las ha considerado injustas. Y el referéndum es un instrumento para comprobar si eso es así, si hay un número suficiente de gente que lo considera vinculante y opta por el sí.
Sobre tu reflexión, además, puede añadirse que los independentistas llevamos toda la vida jugando y aceptando las reglas de unas elecciones cocinadas y servidas exclusivamente por los partidarios de la unidad de España.
Esto al final va a ser una competición de haber quien acaba el año con mas personal imputado o entre rejas. El PP o la antigua CDC.
Un abrazo!
Sí, claro, a unos por corrupción y a los otros por poner urnas. Lo mismo.
Bucle. Es un referéndum sin garantías y sin apoyos legales, con lo que pierde su validez.En un referéndum se vota Si o No. Si al Estatut. No a la OTAN.
Si el referéndum se pierde, los del No tienen dos opciones . Seguir con el modelo actual (PP y Ciudadanos). Hacer una reforma constitucional (versión Podemos o versión PSC).
Es decir. Que consigan una mayoría en el Parlament para presentar una propuesta. Y que esta sea ratificada por la ciudadania.
No como el Estatut. Que una vez ratificado por la ciudadania, sufrió lo recortes.
Ya, pero eso también es idealista, ni PSOE ni creo que Podemos permitirían un referéndum de independencia SI/NO. Querrían su propuesta al margen.
Un referéndum de autodeterminación bajo ley española es del todo imposible en la práctica. Teóricamente no, pero en la práctica se necesitan condiciones totalmente inviables, de acuerdo con sentencias de TC (por los pasos exigidos y las mayorías que se requerían en las cámaras).Si PSC/Podemos quieren hacer una propuesta, que la hagan. Que la presenten. Ya.
Es que, compañero, si uno vive en un estado Democrático, este se tiene que reguie por un marco jurídico, que se deriva a la práctica por unos derechos y unas obligaciones para que el colectivo social, esto a la práctica, el pueblo, pueda viver en paz y libertad ( dentro del marco jurídico, claro esta ).Puede que la obedezcas con gusto, pero sigue siendo una obligación para ti también. Y si lo que no te gusta es la palabra "sometido," pues cámbiala por "obligado" o la que te apetezca, pero tampoco creo que decir que estamos sometidos a la ley sea algo exagerado para lo que también se denomina, en español, "imperio de la ley."
No va a haber referéndum. Esta tarde el TC seguramente suspenda los cambios realizados en el parlamento catalán. Y a cada sacada de chorra, pues una suspensión... Y si siguen por ese camino, pues la rebeldía se paga.