Respuesta: La Diada 2012, un antes y un después?
yo no salgo de mi convicción de que este es el debate político más artificial que recuerdo en toda mi vida. La independencia es un concepto artificial basado en argumentos artificiales sobre supuestos artificiales. La única verdad jurídica palpable, real, concreta, es que todo es España. Lo demás es artificial porque no existe.
Aspirar se puede aspirar a cualquier cosa y argumentar las aspiraciones como a uno le salga de las narices. Para libertad la de conciencia y la del pensamiento. `Pero los centenares de años de realidad histórica, la de verdad, la demostrable, es la que no debe perderse de vista porque distorsiona la interpretación de las cosas si se pierde.
Recurrís a las experiencias particulares para definir las relaciones entre españa y cataluña. Que si me miran mal, que si bromean. Yo también salgo y no me ha pasado nada que me haya molestado , más allá de poder encontrarse uno con maleducados que hacen bromas de cosas que no tienen gracia. Como con los andaluces cuando dicen que son vagos y se tocan los cojones.Mi capacidad de encaje es diferente a la de alguno de aquí. A mí no me convierte en independentista que me hagan cierto tipo de bromas. Estoy por encima de eso. Me resulta sorprendente que a alguno les lleve, les empuje, a esas posiciones cuando el comportamiento de esas personas sin gusto para las bromas, es minoritario.. En fin, con eso no se puede hacer nada.
Cataluña es España. Y españa es cataluña. Lo es porque es lo mismo. Centenares de años de vida en común lo avalan. Cómo es posible que esta obviedad se obvie es inexplicable para mí. Hay muchos países con un mismo idioma y hay casos con muchos idiomas en un mismo pais. No es pues argumento suficiente, sí uno más, para basar una petición de independencia arguyendo un idioma propio. Si fuera la esencia de la pretensión resulta inexplicable no pedir la anexión de valencia, baleares, el sur de francia donde también se habla catalán. Si fuera por el idioma....
Fuera de lo más obvio que pudiera dar a creer que cataluña is different, el idioma, no hay nada que sea suficientemente contundente para justificar la justicia de la petición. Fuera del deseo personal de ser independiente. Y si esto fuera suficiente para llegar a serlo, el deseo, abriría la puerta a que cualquier deseo posterior de una parte de cataluña de ser independiente del resto también fuera atendida. O si después de una supuesta independencia la cosa sale mal y la gente quiere volver a españa, ¿se cambia también? ¿dejamos que vote la misma gente a la que permitimos votar para serlo , o sea todos? ¿o dejamos votar solo a los que sean catalanes de 20 generaciones? El deseo por sí solo no puede ser suficiente motivo para ir cambiando las estructuras del estado cada vez que el pueblo se pronuncia. Ni es serio ni viable.
Si lo importante es la historia hay más historia en común que por separado. Por separado cataluña jamás ha sido, como la conocemos hoy, una entidad jurídica independiente en los mismos términos administrativos ni geográficos que en la actualidad engloba la comunidad autonoma. La balanza de la historia en común versus a la historia en particular está obviamente decantada hacia la primera.
De los 7 millones de personas que debe haber actualmente en cataluña el 80 % deben, o más, ser descendientes de emigrantes. Cuando éramos 6 millones estaba calculado , creo recordar, que más de 4.5 eran descendientes, por madre, por padre o por ambos, de emigrantes de hasta 3ª generación. Luego la cultura en sí misma no deja el resultado de la suma de todas sus influencias.
Que los vascos tengan la pelota vasca, los txistolaris, el corte de troncos y un folklore propio, o que los catalanes tengan la sardana, la flauta travesera, los gossos de atura o lo que sea, los aragoneses la jota y los gallegos la muñeira, no significa que tengan una cultura propia diferenciada del resto de españa hasta el punto de ser el fundamento que justifique que tengan un estado propio.
Lo del estado propio es un deseo personal basado en una interpretación personal de lo que es necesario para la justificación del deseo.
Que españa y japón desearan ser independientes estaría justificado . Eso sí que son sociedades diametralmente opuestas. Sus estructuras sociales, administrativas son antagónicas, su concepción del mundo, de las relaciones personales, de la cultura en mayúscula son en extremo diferentes.
¿Entre cataluña y españa? venga hombre, que no me jodan. Las pretendidas diferencias no lo son en realidad, es un chiste. Somos iguales en el ADN, clonados. Cambia un 0,000001 de la forma de pensar y de vivir.
Hay jetas, piratas, caraduras, maleducados y estúpidos en cataluña y en el resto de españa. Pero eso no justifica el deseo de independencia. Es muy fácil incitar a las masas al desprecio y a tensar la cuerda. Han provocado mucho con muy pocas palabras. Y con muy pocos gestos. Y los independentistas han sido siempre los que han tirado la primera piedra en los últimos tiempos , sobretodo cuando descubrieron que una vía rápida, aunque inmoral, de provocar una situación como la actual era sembrar la discordia entre los ciudadanos, buscar el victimismo y manipular. Les ha salido temporalmente bien en este contexto de crisis. Ya veremos y ya veremos que pasa con elecciones. Se pueden llevar una sorpresa.
Para empezar ,cálculos del ayuntamiento, que no van a hacer públicos pero confirmado por una concejal que ha estado en el proceso, cifran la asistencia a la manifestación, calculando los metros cuadrados ocupados por cuatro manifestantes y , me dijo, usando índices de corrección ,eliminando los metros ocupados por coches, mobiliario urbano y la gente que usualmente usa esas mismas calles, en 600.000 personas. Añadió " igualito que los cálculos de interior". A lo mejor hay que rebajar la euforia. 600.000 entre 7 millones
