La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Que sí, pero mientras no se demuestren esas personas no deberían estar en la cárcel.
A ver. El Chicle no ha sido juzgado aún. ¿Y?. Puchi, Junqueras y cia han hecho cosas que están lo suficientemente documentadas como para autoinculparse. Otra cosa es que ellos se repitan que no han hecho nada ilegal.
 
¿Me lo vas a comprar con un asesinato?

Insisto que hablo desde mi punto de vista sin ser jurista. Que estos señores estén en la cárcel hace más mal que bien.
 
Para empezar, estos señores sabían perfectamente a lo que se arriesgaban y siguieron con lo suyo. Ahora toca asumir las consecuencias.

En segundo lugar, estos mismos señores y los que los soportan son los que no paran de acusar al Estado de no respetar la separación de poderes, mientras al mismo tiempo le exigen que se pase por el forro dicha separación y libere a unos presuntos delincuentes en prisión preventiva. Mientras se aclaran, que los jueces decidan que es lo ajustado a derecho y lo que no. Dejémosles trabajar y no caigamos en la misma ruindad que los indepes. Basta ya de presionarlos para que hagan lo que nos gustaría.
 
26167579_10212571791702906_6900984494136626360_n.jpg
 
¿Me lo vas a comprar con un asesinato?

Insisto que hablo desde mi punto de vista sin ser jurista. Que estos señores estén en la cárcel hace más mal que bien.
Tienes simpatía hacia ellos, y eso hace que busques comparaciones donde no hay.

Las leyes dictan las penas, no yo. O las aceptas o no las aceptas. Es que no hay más.
 
Os recuerdo que venimos de "esto no hay ya quién lo pare", "España es un proyecto fracasado", "España nos roba", "Selfie con el eneavo aviso del TC que me la suda"... etc etc

Y ahora algunos van de no haber foto un plato. Pues que vayan, que vayan.

La realidad es que tienen menos votos que los constitucionalistas. Así de simple.
 
Si no estuvieran en prisión, el propio Estado de Derecho estaría en entredicho, porque esta gente que, está acusada de una serie de delitos en el Código Penal, podría volver a delinquir asumiendo cargo público. Que estén en prisión supone una presión mediática y política, pero el poder judicial debe ser neutro a todo esto. No se si lo es o no, simplemente digo que ninguna presión debe cambiar una decisión judicial.

Después, que si se pone en duda si la sedición o rebelión están bien aplicadas... Si este lío que nos han traído no es para meterles una fuerte condena sobre lo penal, no se que más deberían hacer. Aunque esos delitos no estuvieran recogidos por innecesidad o la creencia de que nadie sería tan gilipollas como para; un juez puede incluso buscar subterfugios o casar el caso con otro delito equivalente al entender que la acción aunque no recogida en el Derecho Penal, es un delito penal.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Última edición:
EL MUNDO - Diario online líder de información en español

Un presentador de TV3 se pregunta si es delito de odio "querer que un trailer atropelle a los miembros del Supremo"

El Rey Baltasar habla de prisión, exilio y "situaciones injustas" ante miles de niños

La cabalgata de Reyes de Manresa se convirtió en un alegato a favor de la liberación de los políticos independentistas encarcelados. El Rey Baltasar se dirigió a los niños congregados ante el balcón del Ayuntamiento y espetó: «Hemos visto niños separados de su familias por la prisión y por el exilio y por otras situaciones injustas». Proclama que despertó los aplausos de los padres que escuchaban junto a sus hijos el mensaje.

Cada día que pasa, más puto asco todo... :pota
 
gollum, Ignacio González tampoco ha matado a nadie, se ha chupado dos años de preventiva por delitos mucho menos graves que los supuestos de Junqueras y el belga y nadie se ha quejado por ello ni ha montado manifestaciones ni ha cuestionado el estado de derecho.

el problema es que en España mucha gente vive en un estado de infantilización permanente.
 
Bueno, ha estado seis meses mientras armaban el juicio.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
gollum, Ignacio González tampoco ha matado a nadie, se ha chupado dos años de preventiva por delitos mucho menos graves que los supuestos de Junqueras y el belga y nadie se ha quejado por ello ni ha montado manifestaciones ni ha cuestionado el estado de derecho.

el problema es que en España mucha gente vive en un estado de infantilización permanente.

Es que es increíble la diferente vara de medir que tiene mucha gente cuando el secesionismo entra en escena...

26168173_182638139139548_7494493293350216870_n.jpg
 
No lo volveré a hacer, señor Magistrado.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Bueno, ha estado seis meses mientras armaban el juicio.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Lo que sea. Pero no he escuchado a nadie hablar de preso político, ni de que es una persecución injusta, ni de que debería estar en casa con los suyos. Y tenía mil veces menos peligro libre que estos.
 
gollum, Ignacio González tampoco ha matado a nadie, se ha chupado dos años de preventiva por delitos mucho menos graves que los supuestos de Junqueras y el belga y nadie se ha quejado por ello ni ha montado manifestaciones ni ha cuestionado el estado de derecho.

el problema es que en España mucha gente vive en un estado de infantilización permanente.
En el enunciado te ha faltado un detalle que lo explica todo: Ignacio González es un corrupto del PP. Si es del PP mola que lo encarcelen, pero si es de "los nuestros" entonces ya no mola tanto. Políticos presos por distintos delitos ha habido en todos los partidos, y todo el mundo aplaudía de que los pillaran.
 

Una cosa que no se comenta a menudo es que bajo el mandato del presidente Obama las desigualdades materiales entre blancos y negros han sufrido un retroceso sin precedentes, como la lengua catalana bajo la hegemonía del soberanismo, por ejemplo.

:mparto Joder, ¿es que todo vale? ¿Se puede soltar cualquier sandez como si fuera verdad, por que va a colar? ¿O es que de verdad se creen sus propias gilipolleces? :inaudito
 
Hay que tener en cuenta que esto se escribió en verano de 2016. No había pasado ni siquiera el referendum, ni la actuación de los antidisturbios.... una opinión así es canela ehh. @Txema5 sigue leyendo que te pierdes otras perlas del autor. Los párrafos finales son increibles.
 
Los golpistas pretendían obligar a los bancos a condonar deuda a la futura Cataluña independiente


Los partidos golpistas tenían un plan para obligar a los bancos a perdonar al menos parte de la deuda acumulada por lo que pretendían que fuera la república catalana independiente. Los manuscritos de la agenda de Josep Maria Jové revelan las reuniones en las cuales se hablaba con total naturalidad de esta decisión.

Los golpistas eran conscientes de que llevaban a su pueblo a la ruina y buscaron vías de financiación alternativas. Entre ellas, obligar a los bancos a asumir una reestructuración de la deuda pública. O, dicho de otra manera, que las entidades bancarias que operan con ellos tuviesen que condonarles parte de la deuda, algo que hubiese puesto en una situación muy delicada a esos bancos y que puede explicar también en parte, la decisión de abandonar Cataluña de las grandes entidades financieras.

En algunas de las reuniones estuvieron presentes miembros de la CUP. Y el resumen de lo hablado, según lo plasmado en la agenda Moleskine manuscrita por Jové, recoge con rotundidad una frase: “Impago deuda”. A partir de ahí de detalla: “Renegociación deuda con bancos. Renegociación intereses y principal”.

Aparecen además otras anotaciones. Una, por ejemplo en la que se detalla “FLA con PV y IB [País Vasco y Baleares]”, y que no se especifica si se refiere a pretender buscar una vía de financiación y rescate con cargo a esas dos comunidades”.

Los propios papeles reconocen que “a corto plazo” el impago no se podrá realizar. Pero las alusiones a su posible uso a más largo plazo son abundantes. En otras páginas de la libreta se destaca que la situación económica de la futura Cataluña independiente no será buena. Se habla de la necesidad de fondos para crear una Seguridad Social propia. Y se asume que será necesaria una profunda subida de impuestos para intentar evitar una caída en picado de los ingresos y, por lo tanto, una situación muy peligrosa desde el punto de vista social y financiero.
doc-para-impago-deuda-bancos.jpg


Y ahí vuelve a anotarse la siguiente inscripción: “Reconsideración políticas de pago de la deuda”. Porque consideraban prioritario “librar recursos plan de choque social reducir carga deuda”, tal y como figura textualmente.
No se trataba de la única deuda que pretendían impagar. De hecho, el FLA -Fondo de Liquidez Autonómico, el rescate pagado por todos los españoles para evitar la quiebra de Cataluña- es otro de los conceptos que tenían claro que se podía incluir en el capítulo de los impagos.
Esta cifra, la del FLA, asciende en estos momentos a nada menos que 71.000 millones de euros.

De hecho, las propias anotaciones sobre el impago de parte de la deuda a los bancos tampoco recoge exclusivamente que se refiera a deuda pública. Y es que la CUP pretendía ampliar este concepto a condonaciones de deuda también privada, de los ciudadanos catalanes, una medida que hubiese lanzado directamente a una situación imposible a cualquier banco afectado.
Hay que recordar que en el transcurso del golpe separatista, las dos grandes entidades financieras catalanas decidieron trasladar sus sedes fuera de esta comunidad. Primero lo hizo el Banco Sabadell y días más tarde adoptó la decisión la propia Caixa. Ala vista de la documentación que va localizando la Guardia Civil, la decisión de ambas entidades se entiende aún más como absolutamente necesaria y justificada.




Los golpistas pretendían obligar a los bancos a condonar deuda a la futura Cataluña independiente
 
Yo he visto un poco el título y no le he dado veracidad, la verdad...

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie