La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Tener mayoría parlamentaria no implica tener mayoría social, que no la tienen. Y muchísimo menos mayoría como para declarar una independencia unilateralmente.

¿Acaso he dicho yo eso?
Solo digo que es un dato importante, que no son cuatro gatos y que no se les puede menospreciar.

Frivolidad? Queríais saber cuántos erais y cuando por fin lo sabéis, os negais a aceptar la realidad. En realidad os negais a aceptar cualquier cosa que no sea vuestro sueño.

Y así nos va.

No sé por qué me incluyes a mí en ese mensaje; tus motivos tendrás, supongo.
Y para saber cuántos realmente son unos y otros, referéndum pactado con garantías. Extrapolar los resultados de unas elecciones parlamentarias o un referéndum que no pudo contar con todas la garantías es un error.
 
¿Acaso he dicho yo eso?
Solo digo que es un dato importante, que no son cuatro gatos y que no se les puede menospreciar.



No sé por qué me incluyes a mí en ese mensaje; tus motivos tendrás, supongo.
Y para saber cuántos realmente son unos y otros, referéndum pactado con garantías. Extrapolar los resultados de unas elecciones parlamentarias o un referéndum que no pudo contar con todas la garantías es un error.
No es un error desde el momento que las anteriores fueron anunciadas como un plebiscito (JxSi)

Quizá sea porque ya no vives aquí, pues en enormes carteles publicitarios digitales (al lado del Alcampo de Sant Boi mismamente) se dejó extremadamente claro.

No se me ocurre ninguna razón para pensar que aquellas elecciones no contaron con todas las garantías. El resultado del plebiscito fue claro: indepes no cuentan con mayoría social.

Y si te incluyo es porque lo pones en duda. A estas alturas solo puede dudar aquél que no quiere ver.

El independentismo pretende estar preguntando cada mes hasta conseguir el sí, y mientras no lo consigue, no dudan en hacer lo-que-se que haya que hacer para conseguir su meta.
 
Butifarrendum de Octubre
votantes: 2.280.000
a favor del si: 2.040.000

Elecciones del 21D
votantes: 4.390.000
Partidos "soberanistas": 2.225.000
Partidos independentistas: 2.080.000

Cuento entre los soberanistas a CatComú-Podem porque se hartaron a decir que ellos estaban a favor del referendum, pero en contra de la independencia. Aunque a saber, han demostrado ser unos veletas de cuidado. Si se quieren restar son 320.000 votos.

La cuestión implica que con todo el follón entre el referendum y las elecciones, la masa crítica de independentistas sigue siendo la mísma. Y no es difícil imaginar que con un referendum pactado los números serían los mismos. Y no llega ni al 50% de la población. Teniendo eso en mente, continuar con todo el proceso independentista es directamente suicida.
 
Lo tienen bien fácil el seguir consiguiendo acólitos a su causa con manipulación casi constante desde los medios del régimen.

Me hace mucha gracia cuando dicen que ellos tienen información plural porque tienen a su disposición otros medios, pero no recuerdo ninguna ocasión dónde habiendo versiones dispares entre ellos, hayan dudado de la versión indepe, es más, rara es la vez que no tachan al resto de mentirosos.
 
Hoy gracias al 155 , se empieza a saber la verdad tras las soflamas de la anc y omnium recordemos que uno de los ley motivs de la matraca del gremi es amb sonriures (con sonrisas) y poniendo siempre la democracia ...pues observa esto y deduce tu mismo..

«500.000 EUROS PARA LONGANIZAS Y 500.000 PARA LA CÁRCEL». El presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, y su junta directiva tenían pocas dudas de que las ilegalidades que estaban cometiendo les llevarían a prisión si la independencia de Cataluña no salía adelante. Ello se deduce de un correo electrónico enviado por el propio Cuixart el 14 de agosto de 2017. En él reclama a su junta una campaña «más bestia y potente» en favor de la independencia para provocar «un tsunami en todo el país». En la misiva reclama un incremento del presupuesto de un millón de euros. La mitad del dinero se guardaría «en las longanizas», término que la Guardia Civil no logra identificar, y el resto «para la campaña de defensa de la Junta Directiva» cuando quieran meterlos «en la cárcel, haciendo una campaña muy potente de gran repercusión internacional».

Extracto de informe para prevenir la actuación de las Fuerzas de Seguridad.

«QUE NO SALGA LA GUARDIA CIVIL». Existe un documento muy clarificador que expone la actuación de los Jordis durante los días clave del pasado mes de octubre. Éste se refiere a las movilizaciones de sus seguidores para impedir la acción de la Justicia. El documento con instrucciones remitido por Cuixart ordena a sus incondicionales mantener una posición de «resistencia pacífica» ante la intervención de la Policía o de la Guardia Civil y, al mismo tiempo, impedir que los agentes que intenten incautarse de las urnas puedan salir de los colegios: «La Guardia Civil está empezando a impedir la votación en algún colegio haciendo servir la fuerza (...). Ante ello: RESISTENCIA PACÍFICA. Si la Policía o la Guardia Civil han entrado y quieren requisar el material, no les dejemos salir».

En otro correo electrónico interceptado a Jordi Sànchez y que data de sólo tres días antes del 1-O figuran las siguientes instrucciones: «Aparcar coches particulares delante de los colegios electorales (...) para hacer grandes colas para hacernos amos y señores de las avenidas y carreteras en el entorno de los colegios». El mail, que es remitido a Sànchez por un cargo de la ANC, dice que es una idea «inspirada en los agricultores», a quienes invitan a participar «con tractores».

«QUE VAYA GENTE DE TODAS LAS EDADES». La estrategia de los Jordis, en connivencia con la Generalitat, consistía en dar la imagen de que el Estado español estaba oprimiendo el 1 de octubre a los sectores más indefensos de la sociedad. Para ello instaron a sus afiliados a que llevasen a menores y ancianos a los colegios electorales en previsión de la intervención de las Fuerzas de Seguridad. Un correo electrónico del día previo al 1 de octubre daba la siguiente instrucción: «En caso de presencia policial, siempre actuaremos desde la resistencia pacífica: hay que garantizar ser mucha gente de todas las edades». Para la Guardia Civil es evidente que Cuixart estaba pidiendo que se enviara a los colegios a niños y ancianos que hicieran más descarnada la actuación de los agentes antidisturbios. «Se evidencia que, como es público y notorio, se cumplieron con las instrucciones difundidas por la entidad», concluye el informe remitido al juez por el Instituto Armado.

«KALE BORROKA Y GRUPOS ARMADOS». La obsesión por prever todos los escenarios posibles tras la declaración de independencia llevaba a la ANC a plantear escenarios de lo más disparatado. En un correo incautado por la Guardia Civil en la cuenta de Jordi Sànchez figuraba un esquema de las posibles circunstancias que podrían interrumpir el procés. Eran cuatro: la ilegalización, la apertura de causas judiciales (como al final ha sucedido), la apertura de campañas de información «con censura a los diarios» y, también, «la creación de violencia». En este último caso preveían la aparición de «grupos armados catalanes» y de «grupos armados de extrema derecha».

UNA TRAMPA POLÍTICA. Tanto Jordi Sànchez como Jordi Cuixart han declarado ante el juez que la declaración de independencia tenía carácter simbólico y que pretendían forzar al Estado a una negociación. Nada más lejos de la realidad si se estudian con detenimiento algunos de los correos electrónicos interceptados. Por ejemplo, en un correo del 23 de octubre, Sànchez aclara a sus seguidores que la oferta de diálogo al Estado «no implica una renuncia a la independencia» ni tan siquiera una negociación para una «reforma constitucional».

INDEPENDENCIA AUNQUE GANE EL 'NO'. Los actores del procés no tenían previsto detener su actividad ni aunque en un hipotético referéndum ganara el no. Un correo entre varios directivos de la ANC, entre los que figura el propio Jordi Sànchez, animaba a preparar dos escenarios. En el primero, en que ganara el sí, «entran en vigor las leyes de transitoriedad, se declara la independencia y se crea la asamblea constituyente de Cataluña». En el segundo, si ganara el no, «habrá que trabajar en un nuevo referéndum sobre la ratificación del Estatuto de Cataluña y trabajar para que se rechace para volver a comenzar un proceso constituyente». Este archivo no ofrece lugar a dudas: «Sea cual sea el resultado, nosotros impulsaremos los cambios para defender que se inicie el proceso constituyente institucional, para que entren en vigor las leyes de transitoriedad (...) y para que se convoquen elecciones constituyentes».

fuente Jordi Cuixart pidió medio millón de euros "por si nos meten en la cárcel"

Lo importante es que lees la ultima parte y se ve perfectamente que significa el concepto de democracia y aceptar las leyes ....
 
¿Acaso he dicho yo eso?
Solo digo que es un dato importante, que no son cuatro gatos y que no se les puede menospreciar.



No sé por qué me incluyes a mí en ese mensaje; tus motivos tendrás, supongo.
Y para saber cuántos realmente son unos y otros, referéndum pactado con garantías. Extrapolar los resultados de unas elecciones parlamentarias o un referéndum que no pudo contar con todas la garantías es un error.
No es un error desde el momento que las anteriores fueron anunciadas como un plebiscito (JxSi)

Quizá sea porque ya no vives aquí, pues en enormes carteles publicitarios digitales (al lado del Alcampo de Sant Boi mismamente) se dejó extremadamente claro.

No se me ocurre ninguna razón para pensar que aquellas elecciones no contaron con todas las garantías. El resultado del plebiscito fue claro: indepes no cuentan con mayoría social.

Y si te incluyo es porque lo pones en duda. A estas alturas solo puede dudar aquél que no quiere ver.

El independentismo pretende estar preguntando cada mes hasta conseguir el sí, y mientras no lo consigue, no dudan en hacer lo-que-se que haya que hacer para conseguir su meta.

Por mucho que el señor Mas vendiera esas elecciones como un plebiscito no lo fue. Si no le damos validez al referéndum del 1-O tampoco se lo podemos dar a unas elecciones autonómicas como si fueran un referéndum.

Insisto en que critico ambas partes, no me gusta como lo han llevado los partidos indepes y tampoco el gobierno de España. Hay muchísimo de lo que avergonzarse por ambas partes.
 
Por mucho que el señor Mas vendiera esas elecciones como un plebiscito no lo fue
Bueno, es tu opinión. El independentismo lo vendió así y no de una forma sutil. No hay más que ver la propaganda de esos días de JxSí y la que salía con el escudo de la Generalitat en paneles digitales.

Lo dicho, no conozco en persona a ningún independentista que precisamente no lo entendiera así en aquellos días, hasta recuerdo un episodio con fines políticos en el colegio público. No lo he leído ni me lo han contado.
 
Por mucho que el señor Mas vendiera esas elecciones como un plebiscito no lo fue
Bueno, es tu opinión. El independentismo lo vendió así y no de una forma sutil. No hay más que ver la propaganda de esos días de JxSí y la que salía con el escudo de la Generalitat en paneles digitales.

Lo dicho, no conozco en persona a ningún independentista que precisamente no lo entendiera así en aquellos días, hasta recuerdo un episodio con fines políticos en el colegio público. No lo he leído ni me lo han contado.

El independentismo también vendió el 1-O como vinculante, ¿lo aceptas también?

A mí me da igual como lo vendieran los partidos indepes, unas elecciones autonómicas no pueden suplir a un referéndum.
 
Confirmadísimo: Bea Talegón es tonta, pero mu tonta.

DYkfkzSW0AAoLxe
 
¿Y para cuando el referéndum de Tabarnia Gollum?Cuando lo hagan ya puedes venir a llorar mientras tanto el referendum pactado que debe hacer el estado sera un consejos vendo que para mi no tengo.
 
La_lista_del_septimo_dia-Opinion-Nacionalismo-Proceso_soberanista-Independentismo-Cataluna-Tribunas_292483666_70194184_854x640.jpg


De héroes y traidores, de Santi Vila. Cristian Campos Barcelona

LA LISTA DEL SÉPTIMO DÍA
28 conclusiones sobre el 'procés' que se pueden extraer del libro de Santi Vila
'De héroes y traidores', el libro en el que el exconsejero se despacha contra el 'procés' y sus líderes, es tanto una exculpación personal como una venganza. Y por ello doblemente interesante.
Cristian Campos @crpandemonium 18 marzo, 2018 02:11
1. Que el nacionalismo catalán de 2017 lleva con la misma matraca desde finales del siglo XIX.

“En lo que a nacionalismo catalán se refiere, después de Prat de la Riba, Francesc Cambó y los de su generación, todo ha quedado dicho, escribe Santi Vila en De héroes y traidores. El dilema de Cataluña o los diez errores del procés (Península, 2018). O dicho de otra manera: España ha evolucionado pero Cataluña se ha quedado anclada en los mismos agravios imaginarios de hace cien años.





Actualidad_292484086_70205700_854x640.jpg

Francesc Cambó en su despacho, durante los años 30. EFE

2. Que Cataluña jamás será independiente porque lo imposible es imposible.

Dice Santi Vila que "en esas circunstancias" (se refiere a la crisis económica y la corrupción en España y Cataluña) muchos catalanes quisieron darle una oportunidad a "lo imposible". Que es justamente lo que se espera de un adulto que se viste por los pies: que ante un problema, real o imaginado, ponga sus esperanzas en los unicornios.

3. Que la mayoría de los que impulsaron la independencia ni siquiera creía en ella.

Dice Santi Vila en su libro que en el Gobierno de la Generalidad podían identificarse dos tendencias desde 2012. La posibilista, por un lado, y aquella que sostenía que el procés "era el camino recto hacia la independencia de Cataluña, imaginada como inminente e indolora, de consecución casi automática e inevitable”, por el otro. Y dice Vila que esta segunda tendencia era más minoritaria de lo que la gente cree.

Actualidad_292484062_70205048_854x640.jpg


Manifestación independentista en Bruselas. EFE Bruselas

4. Que el 'procés' ha sido un proyecto de la izquierda al que se ha sumado, por inmadurez política, la burguesía catalana.

Vila lo llama "el tronado sesgo izquierdista de la retórica hegemónica en Cataluña”. Siendo eso cierto, también lo es que la burguesía conservadora catalana ha mordido el anzuelo con entusiasmo. Ya ven, ahora que la izquierda se desmorona en toda Europa por falta de proyecto, de ideas y de razón, en Cataluña le ceden el mando de sus vidas, familias y haciendas. Jugada maestra y a contracorriente de la historia.

5. Que el 'procés' es un matriarcado. Un matriarcado guerracivilista, concretamente.

Así lo insinúa Santi Vila antes de alabar los logros de la Transición y los cuarenta años de democracia en España como los más prósperos de nuestra historia: “Los discursos de los máximos representantes y líderes del procés, con Carme Forcadell, Marta Rovira y Ana Gabriel a la cabeza, siempre coinciden en la idealización de los tiempos de la República y en la demonización de los de la Transición”.

6. Que el 6 y 7 de septiembre sintieron vergüenza hasta ellos.

Vila lo llama "la sesión probablemente más triste de la historia del parlamentarismo catalán contemporáneo". No deja de ser un eufemismo para no utilizar el término "golpe de Estado", pero se agradece la constatación.

7. Que el 'procés' era ilegítimo.

Santi Vila lo repite varias veces y de distintas formas en el libro. Los líderes del procés no tenían legitimidad democrática para hacer lo que hicieron. Una obviedad, puesto que en democracia lo ilegal siempre es ilegítimo. Pero bien está que lo recuerde.

8. Que el independentismo ha arrasado Cataluña.

Transcribo literalmente: “Las consecuencias de este error político están ya a la vista: Puigdemont y medio Gobierno catalán, refugiados en Bruselas; el otro medio, encarcelado cautelarmente un mes; Oriol Junqueras, Joaquim Forn y los Jordis aún en la cárcel; miembros de la Mesa del Parlament (y yo mismo) con el pasaporte retirado y penas de prisión eludibles bajo fianza. Autogobierno suspendido, familias rotas, patrimonios comprometidos, carreras políticas interrumpidas son el lienzo del campo de batalla después del enfrentamiento. Y lo que es peor, una fractura social evidente en Cataluña, depresión de la actividad económica a todas las escalas durante aquellas histéricas semanas de octubre, y lesión de la marca Barcelona a ojos del mundo y de la idea de Cataluña en el resto de España”. Mejor parada habría salido Cataluña si la hubieran invadido los vikingos.

9. Que el entorno mediático del 'procés' es tóxico.

Es sabido en Cataluña que ni un solo medio de prensa, radio o televisión en catalán sobreviviría más de un par de semanas, y tiro largo, sin las generosas subvenciones públicas de la Generalidad. Pero choca la contundencia con que Vila le desea a esos diarios digitales y opinadores nacionalistas que "algún día pierdan lectores y, aún más, que pierdan definitivamente a sus patrocinadores”. Vila formaba parte del Gobierno que tan generosamente les patrocinaba, pero en fin.

10. Que el 'procés' genera fanáticos.

“En aquellos días [6 y 7 de septiembre] fue tan grande la fanatización de los míos que el menosprecio de los que no pensaban como ellos se consideró un mal menor, justificable por el bien superior que se perseguía”. Suerte tenemos los españoles catalanes de vivir en 2017 y dentro del paraguas de la UE. En 1934, los mismos que ahora lloran lágrimas de desconsuelo por los Jordis ya habrían ordenado cavar zanjas para sus vecinos.

11. Que Cataluña sólo podrá ser independiente tras una guerra civil.

Dice Vila que “Cataluña se encuentra atrapada en un verdadero choque de legitimidad. Más de dos millones de ciudadanos se sienten absolutamente impelidos, movilizados y comprometidos con el discurso soberanista, tan cierto como que otros tantos se sienten únicamente vinculados al orden constitucional. En este sentido, si alguna cosa puso en evidencia aquella convocatoria electoral [la del 1 de octubre], es que ninguna de las dos legitimidades parece capaz de poder imponerse sobre la otra sin riesgo de conflicto civil”. Un conflicto, añado yo, en el que dos millones de independentistas y unos cuantos cientos de miles de equidistantes de Podemos y del PSOE deberían imponerse, de forma sorprendente, sobre los 40 millones de españoles restantes. Lo veo difícil.

12. Que España no fabrica independentistas: son los mismos de siempre, sólo que más chillones.

Cita Vila en el libro el barómetro de intención de voto del Gabinete de Estudios Sociales y Opinión Pública (GESOP) publicado en El Periódico de Cataluña a finales de octubre para constatar que en plena efervescencia de la propaganda independentista, los soberanistas no eran muchos más sino "prácticamente los mismos, pero más radicalizados".

13. Que el PSOE/PSC es tan nacionalista como ERC, JxCAT y la CUP.

Lo dice sutilmente, pero lo dice. "Sufríamos el riesgo de que con la suspensión fáctica del autogobierno, el catalanismo político saliera de las instituciones catalanas por primera vez en cuarenta años”. ¿Como que "en cuarenta años"? ¿Pero no hubo un tripartito encabezado por el PSC? Claro que lo hubo. Sólo que el PSC también es de los suyos. Puro nacionalismo por desarmarizar.

14. Que se declaró la independencia por miedo a contarle la verdad a los hiperventilados.

“Pesaba en el ambiente el miedo a decepcionar a centenares de miles de personas absolutamente convencidas de que una declaración de independencia de Cataluña conllevaría la proclamación automática de una República, del todo idealizada, convertida en verdadera arcadia feliz”, dice Vila en su libro. Mentirosos que hunden una región entera para no decepcionar a cientos de miles de infantiloides: Cataluña, siglo XXI.

15. Que los independentistas no son más que niños caprichosos.

Recuerda el exconsejero de Empresa y Conocimiento de la Generalidad cómo después de las masivas marchas independentistas los manifestantes volvían a sus vidas perfectamente burguesas y acomodadas. "De compras, a cenar o a ver el fútbol con los amigos”. Decía Oscar Wilde que un sentimental es el que quiere vivir una emoción sin pagar el precio. Lo mismo ocurre con los independentistas catalanes del siglo XXI.

16. Que ni Puigdemont ni Rajoy han tenido nunca el teléfono personal del otro y que sólo decidieron dárselos tras los atentados de la Rambla.

¿Qué más añadir? Estamos en manos de irresponsables. Irresponsables maleducados, más concretamente.

17. Que los convergentes ejercieron de pagafantas de la izquierda guerracivilista. "Algunos de estos planteamientos hubieran debido resultar ciertamente chocantes en familias como las de muchos exconvergentes, perseguidos en su día por los nacionales por catalanistas, pero igualmente amenazados por su condición de católicos por parte de los extremistas republicanos anticlericales”, escribe Vila. ¿Conocen el cuento de la rana y el escorpión? Siempre hay un necio, en este caso la derecha nacionalista, que cree que evitará el destino de la rana de la fábula.

18. Que el 'procés' es un matriarcado. Un matriarcado antidemocrático, concretamente.

“Otro aspecto no menos importante que cabe tener en cuenta para llegar a comprender cómo pudo ser posible todo aquello es el profundo arraigo en el seno del movimiento soberanista de una idea que en el fondo era sumamente antipolítica. Recuérdese en este sentido que las semanas previas a la convocatoria de las elecciones del 27 de septiembre de 2015, Òmnium Cultural defendió públicamente la configuración de una candidatura única sin políticos. Y que por aquellos días, fueron tres ciudadanas, la malograda Muriel Casals, la monja Forcades y la activista Carme Forcadell, las heroínas del movimiento. Costó Dios y ayuda evitar que progresara esta propuesta”. No hace falta añadir más.

19. Que el bagaje cultural de los independentistas es inexistente.

Recuerda Vila cómo durante los últimos cinco años la mayoría de los líderes del procés decía sentirse ofendida por la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 sobre el Estatuto, "aunque difícilmente ninguno de ellos hubiera acertado a señalar una sola consecuencia práctica de aquella amputación tan humillante en la vida de los catalanes”.

20. Que Dios nos libre de que Marta Rovira llegue algún día a presidenta.

Cito literalmente. “[El miércoles 25 de octubre] la voz cantante de los republicanos quedó en manos de Marta Rovira, quien es también una mujer intensa, irascible y fanatizada”.

21. Que aquello era un sindiós.

Explica Vila cómo durante la espera para la reunión en la que se decidiría convocar elecciones o tirar adelante la declaración de independencia unilateral, el Patio de los Naranjos de la Generalidad se llenó "de corrillos políticos, asesores, periodistas afines y otros tertulianos y personajillos para mí desconocidos hasta aquella tarde y que, al parecer, formaban parte de la inteligencia del procés”. Esta frase ("que, al parecer, formaban parte de la inteligencia del procés") es una de las más malvadas del libro.

22. Que el 'procés' acabo en manos de horteras, desharrapados y maleducados.

“Pocas corbatas, mucha mochila, jerséis y botellines de agua, ninguna formalidad”, dice Santi Vila de la patulea que pululaba alrededor del cogollo del procés.

23. Que Marta Rovira, en fin.

Literal: “A pesar de los lamentos y de las críticas de algunos de los presentes, como Marta Rovira, que entre sollozos, lágrimas y aullidos habló de decepción, desconfianza e incluso de traición…”.

24. Que pesaron más los hiperventilados de las redes sociales y los alcaldes de pueblo que la democracia y la legalidad.

Explica Santi Vila cómo unas cuantas docenas de alcaldes de pueblo, todos con su palo y presentes en el palacio de la Generalidad durante las jornadas en las que debía tomarse la gran decisión (elecciones o independencia), no querían ni oír hablar de comicios electorales. Gracias a ellos y a la presión de unas cuantas docenas más de hiperventilados de Twitter, un puñado de gobernantes irresponsables, pero sobre todo cobardes, inmaduros y débiles, tiró el autogobierno de Cataluña a la basura.

Actualidad_292484109_70206325_854x640.jpg


Doscientos alcaldes independentistas, durante una reunión con Puigdemont en Bruselas. EFE Bruselas

25. Que en las manifestaciones independentistas abundan los niños y los ociosos.

“El traslado de la noticia sobre la posible convocatoria electoral a las redes sociales había empezado a congregar estudiantes y personas sin nada mejor que hacer en la plaza de San Jaime”. Mientras tanto, la Cataluña productiva pasaba miedo en sus puestos de trabajo por el conflicto civil al que nos conducían los irresponsables.

26. Que ERC lleva la traición en sus genes (por algo es un partido que cuenta con tres golpes de Estado en su currículum).

Recuerda Vila la tendencia natural de ERC a la traición. Lo dice por ese momento del procés en el que ERC intentó capitalizar el descontento en la calle y las redes sociales cuando poco antes había apoyado en privado la convocatoria de elecciones anticipadas.

27. Que Turull y Rull son dos opciones pésimas para la presidencia de la Generalidad, por radicales.

Santi Vila lo insinúa cuando dice que el jueves 26 de octubre Carles Puigdemont se enfrentó al dilema de pasar a la historia como un héroe o como un traidor para los independentistas. "Así de simple se lo plantearon descarnada e irresponsablemente los Turull, Rull y otros tantos alcaldes y opinadores independentistas radicalizados”, añade Vila.

28. Que el 'procés' es un modo de vida y que el chicle se estirará todo lo que haga falta (haciendo el ridículo todas las veces que sea necesario).

Cito, de nuevo, literalmente. “A pesar de la humillación [de la convocatoria de elecciones autonómicas por parte de Mariano Rajoy al amparo del 155] todos los partidos catalanes, sin distinción, acudieron a la cita. Además, por si fuera poco, algunos de ellos pasaron sin rubor del unilateralismo, la declaración de independencia y la promesa republicana al juego partidista en el marco de la Constitución, sin tan solo sentirse en la necesidad de llevar a cabo la más mínima retractación o autocrítica, ni cambiar sus caras protagonistas. ¡Y tan panchos!”.

28 conclusiones sobre el 'procés' que se pueden extraer del libro de Santi Vila
 
Lo que diga ahora Santi Vila, los independentistas solo van a reafirmar que es un Judas. Dudo que "cante" por convicción.
 
Hombre, este quiere aprovechar el tirón y sacar tajada. Solo me sirve como referencia de la catadura moral de estos tipos. Son todos iguales, arrimándose al ascua que más caliente...
 
Ante ello: RESISTENCIA PACÍFICA. Si la Policía o la Guardia Civil han entrado y quieren requisar el material, no les dejemos salir
:pensativo Resistencia pacífica y no dejar salir... en la misma frase.... :facepalm Con tener dos neuronas ya uno puede saber que retener a una persona en contra de su voluntad no es muy legal, retener además a un grupo policial...:doh :aprende
 
Arriba Pie