Es verdad, se os ve muy poco afectados.Solo se ha emitido un rato en 24 horas y con retardo de quince segundos. Jugada maestra! Nos importa una higa Puigdemont.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
No es que me crea que te importe tanto, la verdad. Ya te lo dije una vez, siempre he pensado que estás por encima de enfadarte por estas cosas. Lo que no entiendo es por qué te esfuerzas en parecer enfadado.A mí no, me va al hígado.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Por mi, como si se la machaca con dos piedras el ciudadano Puigdemont.
"La decisión de los jueces de Schleswig es absolutamente correcta. La esperaba", señala. Si España no justifica el otro delito que imputa al dirigente independentista catalán, se levantaría la orden de detención, "entonces Puigdemont será un hombre libre en un país libre, es decir, en Alemania", añade. A su juicio, "ahora habrá que hablar también de los componentes políticos".
Barley es la primera miembro del Gobierno de Angela Merkel que manifiesta una opinión sobre la resolución de la Audiencia Territorial. En rueda de prensa, la viceportavoz del Ejecutivo, Ulrike Demmer, se limitó hoy a recordar que el caso está exclusivamente en manos de la Justicia, sin hacer ningún tipo de valoración. "No hay nada nuevo que se pueda decir sobre el tema, se trata de un caso que está en manos de la Justicia y que no afecta a las relaciones entre los dos Gobiernos", manifestó Demmer, quien insistió en que el Gobierno sigue convencido de que el conflicto catalán debe resolverse de acuerdo con la Constitución y las leyes españolas.
Alta traición (Alemania)
Artículo 81
Alta traición contra la Federación
(1) Quien intente con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. perjudicar la existencia de la República Federal de Alemania
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de la República Federal de Alemania, será castigado con pena privativa de la libertad de por vida o con pena privativa de la libertad no inferior a 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de un año hasta 10 años.
82. Alta traición contra un Estado Federal
(1) Quien intente, con violencia, o por medio de amenaza con violencia,
1. incorporar el territorio de un Estado total o parcialmente a otro Estado de la República Federal de Alemania o separar una parte de un Estado o,
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de un Estado, será castigado con pena privativa de la libertad de uno a 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de seis meses hasta cinco años.
Pues la inacción de Rajoy no puede ser mas nefasta, las declaraciones de la ministra y la resolución del juez alemán son una clara afrenta diplomática.
Veamos
GERMAN CRIMINAL CODE
Alta traición (Alemania)
Artículo 81
Alta traición contra la Federación
(1) Quien intente con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. perjudicar la existencia de la República Federal de Alemania
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de la República Federal de Alemania, será castigado con pena privativa de la libertad de por vida o con pena privativa de la libertad no inferior a 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de un año hasta 10 años.
82. Alta traición contra un Estado Federal
(1) Quien intente, con violencia, o por medio de amenaza con violencia,
1. incorporar el territorio de un Estado total o parcialmente a otro Estado de la República Federal de Alemania o separar una parte de un Estado o,
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de un Estado, será castigado con pena privativa de la libertad de uno a 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de seis meses hasta cinco años.
Yo noy soy jurista, pero la interpretación del juez alemán me parece que no se ajusta precisamente a su legislación. Eso de aprecio violencia pero no la suficiente para doblegar al estado y por tanto no considero que exista el delito.... a mi que me lo expliquen, pero eso no está puesto en ningún lado dentro del apartado de alta traición de la legislación alemana. Por eso considero que el juez alemán ha hecho una interpretación política, no judicial, prejuzgando el delito por el que se pide la extradición , convirtiendo en papel mojado el sistema de las euro-ordenes y reventando el sistema.
No se, que @geminis que sabe mas que yo eche un vistazo y me diga si estoy o no equivocado. Pero creo que el alemán ha generado un conflicto político europeo por sus santos y toreros cojones.
Mientras TV3 arrasaba viendo la buena nueva sobre Puigdemont, España veía supervivientes, valium para unionistas según la página.
TV3 arrasa amb Puigdemont lliure mentre Espanya mira 'Supervivientes'
La ministra socialdemócrata alemana ha subrayado que ahora España tendrá que aclarar la petición de extradición por el delito de malversación, algo que cree que "no será fácil". Si el Gobierno de Mariano Rajoy no justifica esta petición, ha aclarado, "se levantará la orden de detención", informa Efe.
"Entonces Puigdemont será un hombre libre en un país libre, es decir, en la República Federal alemana", ha zanjado en declaraciones al diario alemán Süddeutsche Zeitung, en las que además señala que es el momento de "hablar también de los componentes políticos" de este caso.
Ese es el tema, en un juicio puede haber resoluciones distintas con una misma ley. Pero esto no es un juicio, y mucho menos un juicio express. Es una orden de detención a nivel europeo, lo único que tenía que hacer el juez era determinar si la acusación para la extradición se ajustaba al derecho alemán, no entrar a valorar el delito ni hacer un juicio express del mismo. El juez alemán directamente ha declarado inocente a Puigdemont de los cargos de rebelión (alta traición) porque no observa suficiente violencia. Y todo ello en menos de 24 horas.Pero eso es el pan de cada día aquí en España sin entrar a valorar otros países, depende del juez, incluso del numero de juzgado, un mismo caso puede tener resoluciones distintas, y no acaba ahi, pues luego están la apelaciones al provincial y al supremo. Y en todos los casos, la ley es la misma, mismo negro sobre blanco, pero luego viene un señor vestido de negro y la interpreta un poco como le da la gana, es triste, pero eso asi.
Este juez Alemán, no es diferente, el interpreta que la violencia no es suficiente, pese a que la aprecia, pues bien, quizás otro la sola existencia le bastaría ya que así lo interpreta el ( no olvidemos que la fiscalia si estaba a favor )
Eso, tal cual, es una de las cosas que apoya mi pensamiento de que esto no ha sido una decisión judicial. Sino que ha tenido un componente político. Porque no me entra en la cabeza tal celeridad de decisión y mas con la burocracia europea que no es precisamente rápida.Que menos que aclararle a la Ministra de Justicia de Alemania lo que es la separación de poderes; Que las ordenes de extradición las dictan los jueces no los políticos; Que es, cuando menos, cuestionable que una Ministra adelante la futura decisión de un Juez; Que España, al igual que Alemania, es un país libre y democrático; Y que, como Ministra de Justicia de Alemania, es muy grave que hable de "los componentes políticos" de una euroorden emitida por el Tribunal Supremo de otro miembro de la UE.
Hay que ser muy sinverguenza , como siempre la bandera lo tapa todo incluido los masters corruptos, que cruzzz !Rajoy planta una encina en Sevilla: «Es un árbol duro y muy español»
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk