Pues
NO señor, la manipulación del ABC es mucho más rastrera.
Dice que en ese grabado (de 1692) un navio de guerra está bombardeando Barcelona. Eso sí, añaden el "supuestamente", por aquello de que "miento, pero no me pueden acusar de ello".
Por cierto, alguien ve alguna bomba? alguna señal de que se está bombardeando Barcelona? porque yo no veo nada!
...y si el grabado es de 1692, ....como iban a bombardear Barcelona 20 años antes del sitio?
En realidad,
en el grabado YA EXISTE LA CIUDADELA QUE MANDÓ EDIFICAR EL BORBON, por lo que el grabado es bastante posterior a 1714!
Y si ya existe la ciudadela, es que Barcelona ya estaba tomada desde hace años. Entonces, ...por qué iban a bombardear Barcelona!
De hecho, el texto de la Blanquerna no hace referencia a la toma de 1714, sino que hace referencia a la Ciudadela, la cual no se desmontó hasta bien entrado el s.XIX. Por lo tanto, ese barco simplemente está ahí -un puerto es lo que tiene- y puede llevar perfectamente la bandera española o la de cualquier barco de la época.
Es una basura más de la prensa cavernaria, que los de siempre se tragan sin rechistar.
(Ahí no incluyo a sros, por supuesto)
Por cierto,
sros, cuéntaselo a esos, que si no no se lo creen.
