LoJaume
Desafinando
Grande, Ferreres...
Pudiendo haber hecho como los escoceses, poco a poco, planteando reformas y demás...
Vaya "chistes" más torticeros. Escocia lleva si no me equivoco 3 referéndums acordados en 50 años...y Catalunya pretende hacer el primero sin acuerdos de ningún tipo y a la torera. Con dos eggs.
Pudiendo haber hecho como los escoceses, poco a poco, planteando reformas y demás...pero aquí, hemos estado aletargados 30 años por CDC y el Pujolismo, que se ha llevado calentito todo lo que ha podido, y ahora que pintan bastos con la crisis...palante sin acuerdos. Así nos luce el pelo.
Veo que no entendéis nada. Si se prohibe el 9N la masa independentista crece. Y no sólo eso, sino que vamos a unas plebiscitarias. Quizás aún mejor.Así me gusta, reculando que es gerundio.
Ahora, espero que el estado de derecho actúe y todos aquellos que han cometido traición a la patria, sean castigados con todo el peso de la ley.
Tienes razón, me había liado con Quebec (creo que han sido tres)EDITO: Por cierto, en Escocia es EL PRIMER referendum sobre la independencia. Infórmate mejor.
Que manía con lo de hablar de democracia, y mentar el "ui...Europa se enfadará", como si estuviésemos en una dictadura.Ahora decime que no es legal. Ahora contadle al resto de Europa que se prohiben unas elecciones democráticas.
Enviat des del meu Haier HW-W910
Margallo admite que el Gobierno podría suspender la autonomía catalana
MARISA CRUZ Madrid
"El Gobierno utilizará todos los medios a su alcance, absolutamente todos, incluido todo lo que haya que incluir", para evitar la consulta, ha dicho el ministro en alusión al artículo 155 de la Constitución.
Artículo 155 de la Constitución
"1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. 2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas."
Pues se sigue insistiendo, con este gobierno o con otro, en un año o en 5. El problema aquí es que con el rollo del tricentenario, se ha querido hacer la consulta ya "por mis cojones", y las cosas no funcionan así. El independentismo vende la moto que llevamos toda la vida negociando, que si nos tumban el Estatut, que si no quieren la constitución...pero el problema es el dicho, quererlo hacer ya para hacerlo coincidir con los 300 años, con flautas y trompetas y la Caballé cantando sobre la moreneta.Pues que alguien me diga como cojones se acuerda el referendum?
por que hasta donde yo he leido, se ha intentado por activa y por pasiva y se ha llevado el tema al congreso de los diputados.
Y si, han dicho que no. Pero entonces que no siga el mantra del referndum acordado si se ha dado portazo a esa posibilidad por parte del gobierno.
Antes de eso se suspendería la autonomía.Un poquito de política ficción:
Imaginemos que tras la aprobación de la normativa de consultas en el Parlament, el gobierno recurre y el consticional bloquea el proceso.
Hasta aquí muy probable.
Después Artur Mas, convoca elecciones y gana ERC.
No tan probable, pero perfectamente posible.
Va y sale el Junqueras como president y hace la famosa DUI y declara Cataluña independiente.
¿esto es técnicamente posible? ¿hay casos similares en la historia? ¿Tiene algún efecto legal o es como tirarse un pedo al viento?
En el otro mensaje me comentas que España es superdemocrático, ¿y ahora me dices que el Gobierno suspendería la autonomía de ganar ERC las elecciones?Antes de eso se suspendería la autonomía.Un poquito de política ficción:
Imaginemos que tras la aprobación de la normativa de consultas en el Parlament, el gobierno recurre y el consticional bloquea el proceso.
Hasta aquí muy probable.
Después Artur Mas, convoca elecciones y gana ERC.
No tan probable, pero perfectamente posible.
Va y sale el Junqueras como president y hace la famosa DUI y declara Cataluña independiente.
¿esto es técnicamente posible? ¿hay casos similares en la historia? ¿Tiene algún efecto legal o es como tirarse un pedo al viento?
¿Qué tiene de antidemocrático aplicar un artículo constitucional ante quien pretende saltarse la legislación?En el otro mensaje me comentas que España es superdemocrático, ¿y ahora me dices que el Gobierno suspendería la autonomía de ganar ERC las elecciones?Antes de eso se suspendería la autonomía.Un poquito de política ficción:
Imaginemos que tras la aprobación de la normativa de consultas en el Parlament, el gobierno recurre y el consticional bloquea el proceso.
Hasta aquí muy probable.
Después Artur Mas, convoca elecciones y gana ERC.
No tan probable, pero perfectamente posible.
Va y sale el Junqueras como president y hace la famosa DUI y declara Cataluña independiente.
¿esto es técnicamente posible? ¿hay casos similares en la historia? ¿Tiene algún efecto legal o es como tirarse un pedo al viento?
Si hay intención (obviamente), suspender la autonomía previo a una DUI sería perfectamente legal...digo yo. No digo que haya de hacerse...sino la posibilidad legal.ahora son precogs¿
Un poquito de política ficción:
Imaginemos que tras la aprobación de la normativa de consultas en el Parlament, el gobierno recurre y el consticional bloquea el proceso.
Hasta aquí muy probable.
Después Artur Mas, convoca elecciones y gana ERC.
No tan probable, pero perfectamente posible.
Va y sale el Junqueras como president y hace la famosa DUI y declara Cataluña independiente.
¿esto es técnicamente posible? ¿hay casos similares en la historia? ¿Tiene algún efecto legal o es como tirarse un pedo al viento?
El problema aquí es que con el rollo del tricentenario, se ha querido hacer la consulta ya "por mis cojones", y las cosas no funcionan así. El independentismo vende la moto que llevamos toda la vida negociando, que si nos tumban el Estatut, que si no quieren la constitución...pero el problema es el dicho, quererlo hacer ya para hacerlo coincidir con los 300 años, con flautas y trompetas y la Caballé cantando sobre la moreneta
...accidental dices. De accidental NO tiene nada. Esto lleva años gestándose para los 300 añosEl problema aquí es que con el rollo del tricentenario, se ha querido hacer la consulta ya "por mis cojones", y las cosas no funcionan así. El independentismo vende la moto que llevamos toda la vida negociando, que si nos tumban el Estatut, que si no quieren la constitución...pero el problema es el dicho, quererlo hacer ya para hacerlo coincidir con los 300 años, con flautas y trompetas y la Caballé cantando sobre la moreneta
Por favor, Krell, no me seas tan simple, coño!
Sabes perfactamente que lo del tricentenario es meramente accidental.
Añado...NO es la razón, por su puesto que NO es la razón de querer la independencia los 300 años. Lo que digo (como he dicho más arriba) es que se quiere hacer coincidir con los 300 años para darle más valor, legitimidad o epopeya bíblica.Si crees que la única razón para querer la independencia es lo que ocurrió hace 300 años, ...pues apaga y vámonos.
Claro, eso ERC ya lo ha dicho por activa y por pasiva que lo haría. No hay nada nuevo.Bueno, es que Mas ya ha dicho (ayer mismo) que si no se puede hacer legalmente la consulta tendrá que convocar elecciones, que en el fondo me parece un poco cobarde.
Pero al caso, me da la sensación que ERC se saca la DUI a la primera oportunidad antes de que el gobierno central intervenga, en el caso de elecciones y victoria por su parte.
No veis posible la situación?