LoJaume
Desafinando
Otra lectura sobre la victoriosa Operaciòn Obama
Palinuro: "Fuerte y unida". Sigue el ridículo.
Creo que el autor es madrileño
Palinuro: "Fuerte y unida". Sigue el ridículo.
Creo que el autor es madrileño
1. "La independencia es imposible" no es lo que se dice y se repite en este foro, ni una ni otra vea. "La independencia por mis santos cojones y me da igual lo que digan las normas, los demás y quien quiera. En contra de todo", sí es lo que se dice. Es muy diferente.Vamos a ver, sois españoles. La cosa es que si os gusta bien, y si no también. No quiero insultar a nadie con esto, sencillamente trato de ser objetivo con respecto a las posibilidades de la independencia catalana. No va a ocurrir.
Dos posts casi seguidos, detecto alguna incoherencia. La afirmación de que es imposible es categórica y se hace por mucha gente, incluyendo aquí en el foro.
Si es imposible (que se dice como al estilo de superar la velocidad de la luz o así) no sé por qué los mismos gobernantes que lo dicen se están recorriendo medio mundo para obtener posicionamientos en contra, ni por qué insisten tanto (supongo que "para nuestro bien") en advertirnos que estaremos peor.
Tus políticos no opinan igual.@txemixY lo de no es tan fácil lo digo por lo del post que le he puesto antes a LoJaume, sobre todo porque no creo que la comunidad internacional vea que haya una "mayoría clara". Si hubiera 2/3 de los catalanes que quisiera la independencia las cosas serían diferentes, pero con un 50% yo creo que lo que pasaría iría más por el camino que acabo de poner.
PSOE: "La independencia no es legal ni con un 51% ni con un 80% de los votos"
Vamos a ver. ¿A qué viene eso de "tus políticos"?
Porque son tan míos como tuyos, que te quede claro.
Bueno, me disculpo si te ha molestado, es una simplificación y una forma de hablar para este contexto, me refiero en general a los partidos y políticos que defienden la opción unionista, que entiendo que es con la que estás de acuerdo (¿me equivoco?). Yo a estos no los considero en absoluto "los míos," en todo caso, independientemente de que también hay distintos partidos, ahora mismo "los míos" son los candidatos soberanistas (Junts pel Sí y CUP).
Repetir que no tengo una idea clara sobre el tema porque, de nuevo, no lo conozco lo suficiente. Aunque ya dije que tengo opinión, y además digo que no pasa por forzar la permanencia de Cataluña en España por cojones. ¿El cómo? Ahí es donde no tengo las ideas claras.
Bueno, yo estoy bastante al tanto de lo que cuentan los europarlamentarios y demás diplomáticos catalanes que corren por el mundo, y no creas que coincide mucho con lo que nos cuentan los medios hispanos ni Margallo, eh?
Ya digo que la independencia será jodida porque a nadie le interesa, y habrá muchas barreras que quizá sean infranqueables. Hasta ahí estoy de acuerdo. Pero que si finalmente se consigue, vamos, no tengo duda de que prevalecerán los intereses mutuos.
El tema no es que te equivoques en si soy unionista o no (que yo creo que hay vida más allá del blanco y el negro), lo que me hace pensar que no te lees mis posts es que me identifiques ni con la opinión del PSOE ni con los titulares de los medios de ninguno de los dos lados (porque también he hablado bastante de los medios).
¿Nadie sigue el debate de 8 tv?. Romeva se defiende bien, pero le están dando hasta en el carné de identidad...el español claro
Hombre. Es un equilibrio porque está todo el arco parlamentario ¿no? Otra cosa es que no guste, pero creo que es algo equitativo.No estaba al caso, ojeo comentarios y es un todos contar uno, le cortan continuamente (PP, C's), no le dejan hablar. Y viva el equilibrio, claro.
Bueno, el Rabell (CSQP) se suponía que no era NO (incluso hace poco creo que unos de ICV se posicionaron por la independencia), pero ya está claro que se leS cuenta como tal por parte de todo el mundo. Lo que decía antes contestando a wfogg, los que no se han posicionado han sido posicionados.
Una Francia o una Alemania, en el fondo toda Europa y USA, se opondría siempre para evitar que se contagie en sus carnes. Los intereses mutuos son dar un escarmiento si se produce. Un escarmiento que haga arrepentirse para evitar que en sus territorios alguien tenga la idea
Como tu dices a nadie le interesa, y un castigo ejemplar ayuda más al escenario internacional que otra cosa, de hecho es lo que opinan en Europa. ¿De verdad no lo veis como la opción más probable?
¿Nadie sigue el debate de 8 tv?. Romeva se defiende bien, pero le están dando hasta en el carné de identidad...el español claro
Enviado desde mi Passport
¿Maleducados por responder / interrumpir? Si hasta Romeva lo ha hecho...Los más maleducados, los mismos de siempre: El energúmeno del PP y la nena de Ciudadanos.
¿Maleducados por responder / interrumpir? Si hasta Romeva lo ha hecho...
Bueno, creo que es algo que podría aplicarse en todas las direcciones.A veces pienso que ves las cosas con unas gafas especiales de modo que a los que te gustan no les ves defectos y con los rivales cualquier cosa te parece inadmisible. El verdadero amor debe de ser algo así.
Bueno, creo que es algo que podría aplicarse en todas las direcciones.A veces pienso que ves las cosas con unas gafas especiales de modo que a los que te gustan no les ves defectos y con los rivales cualquier cosa te parece inadmisible. El verdadero amor debe de ser algo así.
Enviado desde mi Passport
Es que era un debate y no un monólogo ¿no?...no veo que el moderador se haya escandalizado tanto como tú, porque les permitía hacerlo...como cualquier debate.Pues no, porque en el caso de las interrupciones es algo cuantificable. Y si no has visto que los que más interrumpían eran el del PP y la nena de Ciudadanos, es que no sabes contar, posibilidad que rechazo inmediatamente.