krell4u
Miembro habitual
...y los de CiU. Pero bueno...no sé que tiene que ver esto con el tema.
La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
LoJaume
Desafinando
Y qué problema habría en hacer un referendum legal y acordado, para solucionar el asunto?
Lo único que se me ocurre, es que hay un gran terror a perderlo.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Tampoco es que haya colaborado en exceso a desalojarles del poder...
LoJaume
Desafinando
Esa es otra, porque en lugar de preguntaros cómo es posible que el PP se haya pulido 60.000 millones del fondo de pensiones, os tienen distraídos con lo pérfidos que son los independentistas.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
¿Eres consciente de que no avalamos el comportamiento del PP? ¿Por que una y otra vez nos arrojas sus inmundicias? Yo no los he votado. No entiendo a que viene esa dialéctica, eso sí, tu se sitúas siempre fuera de ella, cuando mi influencia en que el PP esté en el gobierno es exactamente igual a la tuya.
Y qué problema habría en hacer un referendum legal y acordado, para solucionar el asunto?
Lo único que se me ocurre, es que hay un gran terror a perderlo.
Hay un pequeño problema sin importancia... El Gobierno español no puede actuar contra la Constitución. Aparte de paralizarse todo, claro está.
LoJaume
Desafinando
Esto es una mentira cochina.
Podría organizar un referendum perfectamente si quisiera, sin tocar ni una coma de la constitución. Podría hacerlo desde el estado, o transfiriendo esa capacidad a la Generalitat, para esa ocasión.
Cuando lo solicitaron en 2014 ya quedó muy claro que existían mecanismos legales para hacerlo. Es un simple tema de voluntad política.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Hombre una cosa es hacer un referéndum como el de la OTAN, por ejemplo, que implica cesión de soberanía más o menos limitada, y otra es un referéndum que supone una escisión permanente de una parte del territorio. Tal y como está el art. 1 CE yo veo complicado un fallo favorable del TC. Otra cosa es que se regule la secesión vía constitucional.
LoJaume
Desafinando
No poco. Nada impide preguntar sobre ello, de forma no vinculante, que es lo que se pidió en 2014.
Si fuera como dices, los partidos independentistas deberían ser ilegales.
Hala, adios
Mensch Maschine
Santur
Bah, acabaréis volviendo, como todos los que se despiden del foro en plan calentón 
.
Un saludete.
.Un saludete.
Claro, si ya os leen la Constitución el tema de indivisible y toda esa mierda no tiene nada que ver. Me monto un referendum bajo el Artículo 33 de lo que me de la gana... y digo que es legítimo, democrático y que huele a flores. Por favor... que no te lo crees ni tú, Jaume, pero eres como un amigo Podemita que me justifica cualquier cosa de la coleta.
Lo que se hace cuando lo haces por el yolovalguismo sin tener en cuenta las limitaciones legales de normas superiores.
O sea, las roturas de baraja de Puigdemont y su banda, y sus apuestas autoritarias entran en esas definiciones.
krell4u
Miembro habitual
Es que como no se pueden ir de España...al menos poder sentir lo que es irse, aunque sea de un post
Haya paz.
Haya paz.
Esperaba una respuesta seria. Pero ya que te pones, no crees que todas las leyes que se promueven son ilegales hasta que no son aprobadas? A no ser que pasen a ser mas restrictivas de la eventualmente previamente existente.
No comprendo por que dicen que una ley es antidemocrática cuando la promulga unas cortes capaces de legislar, elegidos democráticamente. Entendería que si se aprobase una ley que prohibiese el voto, sería contra la democracia, pero precisamente es justo lo contrario, puedo aceptar una discusión acerca de los requerimientos y la vinculación del resultado.
Respecto a un referendum autoritario, mientras sea de participación libre y se pueda votar en un sentido y en otro, no es autoritario el NO dejar votar en referendum?
Ya que estoy otro mantra repetido es el romper, liquidar, y demás palabras gruesas que usan para convencer al votante visceral, la soberanía nacional. La cual quedaría intacta, solo que en un territorio mas pequeño. Si así fuese, la soberanía nacional ya está mas que rota desde los miles de años que proclaman tiene.
A mí no me mires, que no soy yo el que apuesta por democracias.
Pero existe una cosa que es seguridad jurídica. No que una secta tome un vulgar parlamento autonómico y se crean los reyes del mambo, arrojándose paladas de legitimidad de base divina.
Pero existe una cosa que es seguridad jurídica. No que una secta tome un vulgar parlamento autonómico y se crean los reyes del mambo, arrojándose paladas de legitimidad de base divina.
LoJaume
Desafinando
Si te tomase en serio te lo explicaría, pero como te tomo a broma, paso de hacerlo.
LoJaume
Desafinando
O el "golpe de estado con urnas"
Supongo que los espumarajos que sueltan les hacen decir esas tonterías.