La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría

Respuesta: La III Guerra Mundial

¿Y quienes se benefician de todo esto? las multinacionales armamentisticas ¿y quienes son los principales socios y accionistas de estas multinacionales? pues las cúpula de los mismos gobiernos que salen por la tele dando la apariencia de que luchan por la libertad, de que los demás son muy malos....etc.

Saludos!
 
Respuesta: La III Guerra Mundial

Venga, un giro (esperado) de guión.

El País - La ONU tiene indicios de que los rebeldes sirios emplearon gas sarín

Un grupo de investigadores de Naciones Unidas dice ahora que tienen evidencias de que han sido los grupos rebeldes quienes han empleado en sus ataques gas sarín, un agente nervioso mortal.

[...]

“Nuestros investigadores han estado en países vecinos [a Siria], entrevistando a víctimas, médicos y en hospitales de campaña y, según sus informes de la semana pasada, que yo he visto, hay sospechas fuertes y concretas, aunque aún no son pruebas irrefutables, del uso de gas sarín, dado el modo en que las víctimas tuvieron que ser tratadas”, dijo uno de esos investigadores, la jurista suiza Carla del Ponte, fiscal en los tribunales penales inernacionales parla Yugoslavia y Ruanda, en una entrevista a un canal de televisión suizo, el domingo. “Fue un uso por parte de la oposición, los rebeldes, y no por parte de las autoridades gubernamentales”, añadió.
Hacer clic para expandir...
Me parecería esperable que los rebeldes usaran armas químicas (incluso contra los suyos) intentando hacer creer que era el gobierno y forzar la situación y a EEUU a intervenir (o igual puede ser que los dos, gobierno y rebeldes estén usando armas químicas). Igual que me puedo creer que El gobierno de El Asad está llevando esos misiles hacia Líbano a propósito y dejándose "ver" para provocar a Israel y que la situación se tense por ahí y darse a sí mismo una justificación para denunciar a Israel frente a la ONU.
 
Respuesta: La III Guerra Mundial

Ha ido Cao de Benos a trasquilarse a Intereconomía.

:inaudito
 
Respuesta: La III Guerra Mundial

:lol

Este tio de pequeño quería ser Sara Montiel. Seguro.
 
Respuesta: La III Guerra Mundial

gracias por el aviso, seaker.

pues ha estado muy bien el programa, él es un caradura integral y una mala persona pero el contraste muy interesante; impagable la cara de Eduardo Serrano escuchando el monologo de Benós.... pensaba que se lo iban a comer allí, en directo, y ha sidotodo muy comedido y medianamente afable.

lo que no me cuadra es su supuesta función en el régimen, en unos sitios parece que es alguien y en otros un don nadie, quiero decir, nosotros porque somos españoles y nos parece algo folclórico, pero ¿a este tío lo conoce alguien fuera de nuestro país?
 
Última edición:
Respuesta: La III Guerra Mundial

Nada, no es nadie. Lo pueden llamar a lo mejor para alguna entrevista en el extranjero o lo que sea, pero vamos, que no es que coma todos los días panceta con tocinete.
 
El País - Las dos Coreas inician su primer encuentro oficial en dos años


Vaya, después de las maniobras de Corea del Sur y EEUU, y las bravuconadas de Corea del Norte, parece que un año más las cosas vuelven a la calma. Claro es que a Corea del Norte tener 54.000 parados más no le viene bien del todo.

Parece ser que tendremos que esperar a que el fin del mundo venga de la zona de oriente próximo.
 
Si el problema de Corea del Norte, Javi, es que no hay paro. En los países socialistas, no existe.
 
¿En los países socialistas no existe? Pues a votar al PSOE entonces. :cuniao


Lo decía por esto del artículo:

Se espera que las próximas negociaciones entre Norte y Sur se orienten a resolver los principales asuntos bilaterales pendientes, entre ellos el relativo al paralizado complejo de Kaesong, principal proyecto económico entre ambas partes.

Este macroproyecto industrial, en el que unos 54.000 obreros norcoreanos fabrican productos para 123 empresas del Sur, se encuentra completamente detenido desde que en abril Pyongyang decidiera retirar a sus trabajadores en plena campaña de hostilidades
Hacer clic para expandir...
Ahora, si me dices que a esos 54.000 los han puesto a hacer calceta durante estos meses vale, pero creo que les viene mejor que estén en Kaesong.
 
EEUU anuncia que ayudará a Al Qaeda y otros extremistas, conocidos con el nombre genérico "Rebeldes Sirios".

Bien... Unos ataques aéreos bien podría desviar la atención sobre lo que la NSA está haciendo ahora con este mensaje, desencriptarlo y valorarlo como acto de sedición anti imperial, pero no empecemos sin necesidad una segunda guerra fría, que ahí está nuestro amigo Vladimir Putin.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/13/actualidad/1371159434_190047.html

En fin... Tanto capullo ahora hay por ahí, que Kissinger se reivindica solo como gran pensador en las RRII.
 
seakermdc dijo:
EEUU anuncia que ayudará a Al Qaeda y otros extremistas, conocidos con el nombre genérico "Rebeldes Sirios".
Hacer clic para expandir...

Venga, hombre, no seas simple. :facepalm

Los rebeides que luchan contra el régimen de Bachar El Asad (ese que bombardea indiscriminadamente a la población civil) está formado por muchas facciones. Musulmanes moderados, kurdos, y milicias de todos los pelajes.

En cualquier caso, la intervención de USA en el conflicto de Siria seguro que no tiene nada de desinteresado.
Quien debería intervenir ahí son los Cascos Azules.
 
Sí, hermanitas de la caridad.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
 
De esa manera. Pero vamos, a lo mejor entran, que las contratas estarán diciendo que qué pasa... El problema, es que no se si quieren hacer un oleoducto, o tomar posiciones para una próxima gran contienda en la zona, pero al mismo tiempo agitas avisperos que a la larga se vuelven en contra de uno.

Claro, para mantener nuestro nivel de vida, pues... tenemos que meternos donde no nos llaman. Pero tengamos una cosa clara, seamos honestos. A EEUU y a la Comunidad Internacional le importa tres cojones que Al Assad use armas químicas o bombas nucleares contra su población. A lo mejor puede tener un conato de propaganda de cara a la población más "comprometida" y que al mismo tiempo sirva de excusa hacía el resto de la población, e igualmente como propaganda, de que vas allí en plan Superman. Pero la verdad es que nos la suda el tema de las armas químicas. Nos pilla muy lejos, tenemos temas más importantes en los que pensar, no es fácil empatizar y como tengamos que estar sintiéndonos culpable de lo que pasa en un sitio ahora tan lejano, entonces no nos queda otra que pegarnos un tiro. Pero lo cierto es eso, que a EEUU se la sudan las armas químicas. Quiere conseguir algo... Y veremos si no sale demasiado caro.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie