Todo lo que venga del Gobierno de Ucrania (y de todos los demás, claro) hay que ponerlo en cuarentena (Zelensky, después de intentar la escalada definitiva con lo de Polonia, sigue insistiendo en que el misil no era ucraniano).
La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría
- Autor sikander
- Fecha de inicio
¿A alguien más le parece que la gorra de plato que lleva esta gente es de lo más ridículo? Es más, no se si el nombre de "plato" le va bien o habría que añadir "hondo"
Synchoquetesync
Miembro habitual
El video original es distinto, me imagino que le habrán puesto algún filtro así en rojo para que se vea mejor.
No entiendo es por qué no se tiran al suelo los rusos cuando ven que alguien dispara y que están cayendo por impacto de un francotirador?
Todo el respeto desde el descojone
Synchoquetesync
Miembro habitual
Hinomura Krycek
Bayofilo
A mi me molan son muy URSS de los 80 y les hace más altos.
Jesse Custer
Miembro habitual
se parece a mi abuelo
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Synchoquetesync
Miembro habitual
Sobre el tema del derribo del avión de pasajeros MH17 con 298 muertos.
Interesante hilo al respecto:
Desglosado a través de Thread Reader app: Thread by @Ignaciovdm01 on Thread Reader App
"El tribunal ha determinado que la Federación Rusa coordinó acciones militares en la RPD, financió y suministró armas a los militantes, pero también emprendió acciones militares por su cuenta. Rusia tenía el control total de la RPD"
“Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.”
También dejan claro que, al negar Rusia que tomara ningún tipo de acción en el Donbass como agente estatal, los acusados no se pueden amparar en los derechos de los combatientes.
Parece que los jueces le han dado una slap on the wrist a la acusación por la forma en la que han publicitado las investigaciones y rodo lo que ha tenido que ver con el juicio, pero han determinado que no ha afectado a su forma de ver el caso.
Bueno, si algo tienen claro los jueces es que el MH17 fue derribado por un BUK, lo que tira por el suelo las versiones de la defensa como que había sido un caza ucraniano.
Se viene lo interesante. Presentamos a los acusados: Los rusos Igor Girkin (Strelkov), Sergei Dubinsky y Oleg Pulatov y el ucraniano Leonid Harchenko.
(Ninguno de los cuatro se encuentra presente ante el tribunal. Si no me equivoco Pulatov es el que está representado por su abogado y a los otros tres se les está juzgando in absentia)
Ahora están presentando las pruebas que confirman que el lanzamiento del misil que derribó al MH17 se realizó desde un descampado cerca de Pervomaiskiy
El tribunal dice que no ve indicios de duda razonable sobre el origen del derribo. Todas las pruebas dejan claro que fue un misil antiaéreo BUK y las pruebas que lo "refutan" como Pulatov diciendo que sus menciones al Buk eran para engañar a los ucranianos, son inverosímiles
Dicen que falsificar tal cantidad de pruebas independientes que corroboran la misma versión sería imposible y que, aunque se han explorado versiones alternativas, se descartaron por razones legítimas y no tiene sentido agotar esas otras vías de investigación
Las pruebas dejan claro que Dubinsky se encargó del transporte y devolución del sisema Buk que derribó al MH17
Y Jarchenko, el único ucraniano entre los acusados, escoltaba el lanzador el día del derribo.
Pulatov, por otro lado, aseguró la ruta al descampado desde el que se realizó el lanzamiento tanto en el despliegue como en el repliegue del sistema
Y nuestro querido Girkin era el que estaba al mando ese día y mantenía el contacto con Moscú.
El tribunal dice que las pruebas no dejan claro quién dió la orden directa de disparar, pero lo considera irrelevante en lo que se refiere a la culpabilidad de los acusados.
Un avión no se derriba por accidente, y que por ello al tribunal no le importa quién apretara el botón, ya que los acusados fueron esenciales para toda la coordinación y, al no gozar de la inmunidad de los combatientes, no están autorizados a derribar aviones militares o civiles.
(Autorizados no es la palabra, pero hago lo que puedo xD)
La chicha. A Jarchenko, al seguir órdenes de su superior de forma cooperativa y ser esencial en el acto, se le considera co-perpetrador de los cargos.
A Dubinsky también se le considera co-perpetrador.
El caso de Girkin es más complicado. Es el acusado de mayor rango pero no queda claro si sabía de la presencia del Buk en el descampado. Lo que sí sabía es que se había transferido dicho Buk y que eso podría causar muertes y que trabajó para esconder las pruebas. (1/2)
El tribunal le considera responsable del despliegue del Buk, aunque no supiera exactamente dónde se iba a desplegar, y se le considera co-perpetrador funcional. (2/2)
Pulatov, el único acusdo que no está siendo juzgado in absentia, aseguró el corredor por el que fue el Buk y se reunió con Jarchenko. Lo que no se sabe es si en esa reunión Pulatov pasó a estar a las ordenes de Jarchenko o seguía a las de Dubinsky. (1/2)
Se considera que Pulatov no tiene responsabilidad criminal en el derribo del MH17 al no haber tenido ningún papel en el plan, por lo que debería ser absuelto (2/2)
Ahora viene los cargos por lo civil, para los que aplica la ley ucraniana. También viene que resulta que tengo clase, así que perdonadme pero lo dejo xDDDD
Girkin, Dubinsky y Jarchenko deberán pagar un total de 16 millones de euros. Si no los pagan en 8 meses, el gobierno holandés compensará a las víctimas y se encargará de continuar intentando que los perpetradores paguen.
Las condenas:
Como ya hemos dicho, Oleg Pulatov queda absuelto de todos los cargos.
En los cargos de Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.
Interesante hilo al respecto:
Desglosado a través de Thread Reader app: Thread by @Ignaciovdm01 on Thread Reader App
"El tribunal ha determinado que la Federación Rusa coordinó acciones militares en la RPD, financió y suministró armas a los militantes, pero también emprendió acciones militares por su cuenta. Rusia tenía el control total de la RPD"
“Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.”
También dejan claro que, al negar Rusia que tomara ningún tipo de acción en el Donbass como agente estatal, los acusados no se pueden amparar en los derechos de los combatientes.
Parece que los jueces le han dado una slap on the wrist a la acusación por la forma en la que han publicitado las investigaciones y rodo lo que ha tenido que ver con el juicio, pero han determinado que no ha afectado a su forma de ver el caso.
Bueno, si algo tienen claro los jueces es que el MH17 fue derribado por un BUK, lo que tira por el suelo las versiones de la defensa como que había sido un caza ucraniano.
Se viene lo interesante. Presentamos a los acusados: Los rusos Igor Girkin (Strelkov), Sergei Dubinsky y Oleg Pulatov y el ucraniano Leonid Harchenko.
(Ninguno de los cuatro se encuentra presente ante el tribunal. Si no me equivoco Pulatov es el que está representado por su abogado y a los otros tres se les está juzgando in absentia)
Ahora están presentando las pruebas que confirman que el lanzamiento del misil que derribó al MH17 se realizó desde un descampado cerca de Pervomaiskiy
El tribunal dice que no ve indicios de duda razonable sobre el origen del derribo. Todas las pruebas dejan claro que fue un misil antiaéreo BUK y las pruebas que lo "refutan" como Pulatov diciendo que sus menciones al Buk eran para engañar a los ucranianos, son inverosímiles
Dicen que falsificar tal cantidad de pruebas independientes que corroboran la misma versión sería imposible y que, aunque se han explorado versiones alternativas, se descartaron por razones legítimas y no tiene sentido agotar esas otras vías de investigación
Las pruebas dejan claro que Dubinsky se encargó del transporte y devolución del sisema Buk que derribó al MH17
Y Jarchenko, el único ucraniano entre los acusados, escoltaba el lanzador el día del derribo.
Pulatov, por otro lado, aseguró la ruta al descampado desde el que se realizó el lanzamiento tanto en el despliegue como en el repliegue del sistema
Y nuestro querido Girkin era el que estaba al mando ese día y mantenía el contacto con Moscú.
El tribunal dice que las pruebas no dejan claro quién dió la orden directa de disparar, pero lo considera irrelevante en lo que se refiere a la culpabilidad de los acusados.
Un avión no se derriba por accidente, y que por ello al tribunal no le importa quién apretara el botón, ya que los acusados fueron esenciales para toda la coordinación y, al no gozar de la inmunidad de los combatientes, no están autorizados a derribar aviones militares o civiles.
(Autorizados no es la palabra, pero hago lo que puedo xD)
La chicha. A Jarchenko, al seguir órdenes de su superior de forma cooperativa y ser esencial en el acto, se le considera co-perpetrador de los cargos.
A Dubinsky también se le considera co-perpetrador.
El caso de Girkin es más complicado. Es el acusado de mayor rango pero no queda claro si sabía de la presencia del Buk en el descampado. Lo que sí sabía es que se había transferido dicho Buk y que eso podría causar muertes y que trabajó para esconder las pruebas. (1/2)
El tribunal le considera responsable del despliegue del Buk, aunque no supiera exactamente dónde se iba a desplegar, y se le considera co-perpetrador funcional. (2/2)
Pulatov, el único acusdo que no está siendo juzgado in absentia, aseguró el corredor por el que fue el Buk y se reunió con Jarchenko. Lo que no se sabe es si en esa reunión Pulatov pasó a estar a las ordenes de Jarchenko o seguía a las de Dubinsky. (1/2)
Se considera que Pulatov no tiene responsabilidad criminal en el derribo del MH17 al no haber tenido ningún papel en el plan, por lo que debería ser absuelto (2/2)
Ahora viene los cargos por lo civil, para los que aplica la ley ucraniana. También viene que resulta que tengo clase, así que perdonadme pero lo dejo xDDDD
Girkin, Dubinsky y Jarchenko deberán pagar un total de 16 millones de euros. Si no los pagan en 8 meses, el gobierno holandés compensará a las víctimas y se encargará de continuar intentando que los perpetradores paguen.
Las condenas:Como ya hemos dicho, Oleg Pulatov queda absuelto de todos los cargos.
En los cargos de Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.
Synchoquetesync
Miembro habitual
Ojo, es duro.
Hay otro video donde el mismo dron lanza otra bombita y lo remata.
Pero es que hay muchos...
Última edición:
China is preparing for war, not saving the planet
President Joe Biden met with Xi Jinping and focused on climate change, but China has been preparing for war amid a green energy push.
www.foxnews.com
Girkin debe tener Instagram de cuando recientemente le han mandado al frente y ha mandado fotos disfrazado. Excelente análisis.Sobre el tema del derribo del avión de pasajeros MH17 con 298 muertos.
Interesante hilo al respecto:
Desglosado a través de Thread Reader app: Thread by @Ignaciovdm01 on Thread Reader App
"El tribunal ha determinado que la Federación Rusa coordinó acciones militares en la RPD, financió y suministró armas a los militantes, pero también emprendió acciones militares por su cuenta. Rusia tenía el control total de la RPD"
“Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.”
También dejan claro que, al negar Rusia que tomara ningún tipo de acción en el Donbass como agente estatal, los acusados no se pueden amparar en los derechos de los combatientes.
Parece que los jueces le han dado una slap on the wrist a la acusación por la forma en la que han publicitado las investigaciones y rodo lo que ha tenido que ver con el juicio, pero han determinado que no ha afectado a su forma de ver el caso.
Bueno, si algo tienen claro los jueces es que el MH17 fue derribado por un BUK, lo que tira por el suelo las versiones de la defensa como que había sido un caza ucraniano.
Se viene lo interesante. Presentamos a los acusados: Los rusos Igor Girkin (Strelkov), Sergei Dubinsky y Oleg Pulatov y el ucraniano Leonid Harchenko.
(Ninguno de los cuatro se encuentra presente ante el tribunal. Si no me equivoco Pulatov es el que está representado por su abogado y a los otros tres se les está juzgando in absentia)
Ahora están presentando las pruebas que confirman que el lanzamiento del misil que derribó al MH17 se realizó desde un descampado cerca de Pervomaiskiy
El tribunal dice que no ve indicios de duda razonable sobre el origen del derribo. Todas las pruebas dejan claro que fue un misil antiaéreo BUK y las pruebas que lo "refutan" como Pulatov diciendo que sus menciones al Buk eran para engañar a los ucranianos, son inverosímiles
Dicen que falsificar tal cantidad de pruebas independientes que corroboran la misma versión sería imposible y que, aunque se han explorado versiones alternativas, se descartaron por razones legítimas y no tiene sentido agotar esas otras vías de investigación
Las pruebas dejan claro que Dubinsky se encargó del transporte y devolución del sisema Buk que derribó al MH17
Y Jarchenko, el único ucraniano entre los acusados, escoltaba el lanzador el día del derribo.
Pulatov, por otro lado, aseguró la ruta al descampado desde el que se realizó el lanzamiento tanto en el despliegue como en el repliegue del sistema
Y nuestro querido Girkin era el que estaba al mando ese día y mantenía el contacto con Moscú.
El tribunal dice que las pruebas no dejan claro quién dió la orden directa de disparar, pero lo considera irrelevante en lo que se refiere a la culpabilidad de los acusados.
Un avión no se derriba por accidente, y que por ello al tribunal no le importa quién apretara el botón, ya que los acusados fueron esenciales para toda la coordinación y, al no gozar de la inmunidad de los combatientes, no están autorizados a derribar aviones militares o civiles.
(Autorizados no es la palabra, pero hago lo que puedo xD)
La chicha. A Jarchenko, al seguir órdenes de su superior de forma cooperativa y ser esencial en el acto, se le considera co-perpetrador de los cargos.
A Dubinsky también se le considera co-perpetrador.
El caso de Girkin es más complicado. Es el acusado de mayor rango pero no queda claro si sabía de la presencia del Buk en el descampado. Lo que sí sabía es que se había transferido dicho Buk y que eso podría causar muertes y que trabajó para esconder las pruebas. (1/2)
El tribunal le considera responsable del despliegue del Buk, aunque no supiera exactamente dónde se iba a desplegar, y se le considera co-perpetrador funcional. (2/2)
Pulatov, el único acusdo que no está siendo juzgado in absentia, aseguró el corredor por el que fue el Buk y se reunió con Jarchenko. Lo que no se sabe es si en esa reunión Pulatov pasó a estar a las ordenes de Jarchenko o seguía a las de Dubinsky. (1/2)
Se considera que Pulatov no tiene responsabilidad criminal en el derribo del MH17 al no haber tenido ningún papel en el plan, por lo que debería ser absuelto (2/2)
Ahora viene los cargos por lo civil, para los que aplica la ley ucraniana. También viene que resulta que tengo clase, así que perdonadme pero lo dejo xDDDD
Girkin, Dubinsky y Jarchenko deberán pagar un total de 16 millones de euros. Si no los pagan en 8 meses, el gobierno holandés compensará a las víctimas y se encargará de continuar intentando que los perpetradores paguen.
Las condenas:
Como ya hemos dicho, Oleg Pulatov queda absuelto de todos los cargos.
En los cargos de Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.
Las condenas:Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk