Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Lo que demuestra su decadencia moral y sectarismo. Y de paso el tuyo, como dice Manu.
La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría
- Autor sikander
- Fecha de inicio
krell4u
Miembro habitual
Quien equipara las acciones terroristas de Hamas con las acciones del estado de Israel, busca claramente justificar las primeras.
Si lo de Hamas es lo mismo que hace Israel, entonces no se porque se critica la respuesta que está dando Israel. En todo caso se debería aceptar.
LoJaume
Desafinando
No te enteras de nada, Krell. Lo que se está haciendo es condenar AMBAS acciones.
Ambas son terrorismo.
krell4u
Miembro habitual
No te enteras de nada Jaume. Lo que busca un panfleto de extrema izquierda en su artículo, es intentar rebajar la maldad de una acto terrorista, intentando equipararlo con acciones de guerra del bando contrario.
No es una condena de ambos actos, es igualarlos como intento de justificar el terrorismo.
Pero que te voy a contar que lo sabes todo.
LoJaume
Desafinando
Bueno, como mínimo mis opiniones las digo yo, no tú. No te inventes más mis opiniones.
Se pueden ir todos los parados de españa a currar a Israel que han quedado plazas vacantes
krell4u
Miembro habitual
Claro, el que trata a los demás como si no supiéramos interpretar artículos de opinión.
Irritarme con foreros me sobra. No me interesa. Me causa úlcera. Para qué? Pa na. Pereirano es una excepción, es una puta fibromialgia. A Jaume se lo perdono todo, aunque él, justamente, se limpie el culo con el perdón ajeno a sus opiniones. Creo que la equidistancia es un error. Las cosas son más sencillas de entender cuando te pasan. A un israelí todo lo que les hagan a los palestinos les parece justo y poco. Están haciendo lo que creen necesario para que no les vuelva a pasar. Llevan mucho tiempo pudiendo hacer lo que hacen ahora y nunca dieron el paso.
Vuelvo a recordar que desde el primer día en que se convirtieron en estado les atacaron. Encerraron a los palestinos por la propia seguridad de los israelís y los primeros nunca decidieron avanzar mientras israel se convertía en un país próspero. Alemanía pudo odiar a su entorno y estancarse o admitir que perdió la guerra , pedir disculpas y convertirse en lo que es hoy. Los palestinos, después de esto, volverán a escoger el odio y la inmolación.
Vuelvo a recordar que desde el primer día en que se convirtieron en estado les atacaron. Encerraron a los palestinos por la propia seguridad de los israelís y los primeros nunca decidieron avanzar mientras israel se convertía en un país próspero. Alemanía pudo odiar a su entorno y estancarse o admitir que perdió la guerra , pedir disculpas y convertirse en lo que es hoy. Los palestinos, después de esto, volverán a escoger el odio y la inmolación.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
LOS COJONES. ¿Me estás equiparando acciones militares con advertencia previa con decapitar bebés, asesinar a sangre fría a jóvenes en un festival, o violar a familias enteras haciendo que el padre lo vea para luego torturarlos y asesinarlos cruelmente?
Si eres capaz de semejante barbaridad, es que has alcanzado unas cotas de miseria moral difícilmente superables.
Jaume, no confundas lo que hacen los "colonos" (manda cojones que se llamen así), con lo que responde el estado de Israel. Sí es cierto que, ESTE gobierno en concreto, está siendo demasiado permisivo con esa gente pero eso no representa a la mayoría del país, que ya empezaba a mostrarse contraria a esa forma habitual de actuar.
De todas formas, para qué darle más vueltas. Palestina y el mundo islámico ya ha dejado clara su intención hace décadas. La desaparición de Israel. Eliminación absoluta. Todo lo demás es pintar el cuaderno con rayotes y garabatos. NO es una respuesta a las acciones de Israel. Es su objetivo final.
Por cierto; pego un texto de Facebook que me llegó ayer desde un perfil que sigo de un israelí, miembro de la banda de Metal, Orphaned Land
De todas formas, para qué darle más vueltas. Palestina y el mundo islámico ya ha dejado clara su intención hace décadas. La desaparición de Israel. Eliminación absoluta. Todo lo demás es pintar el cuaderno con rayotes y garabatos. NO es una respuesta a las acciones de Israel. Es su objetivo final.
Por cierto; pego un texto de Facebook que me llegó ayer desde un perfil que sigo de un israelí, miembro de la banda de Metal, Orphaned Land
Desde el sofá es muy fácil ser equidistante. Ver niños muertos palestinos y considerarlo una atrocidad porque son muchos y no tienen posibilidad de defensa. A mí mismo se me revuelven las entrañas. Que caigan los que no toman elecciones sobre nada de lo que sufren y los motivos por los que los hacen sufrir. Son los judíos de una pasta inalterable que los convierte en insensibles al dolor ajeno? Pues seguro que no y a la vez son diferentes a nosotros. En nuestro sofá escuchamos música, vemos la tele, comemos pizzas y palomitas y folla el que puede. En el sofá de un judío te puedes caer una bomba en cualquier momento y pueden entrar en tu casa a masacrar a tu familia. No es el mismo sofá. Y no sé cuánto se cambia después de estar en un sofá distinto. Tus necesidades, miedos, límites morales, el valor de una vida, no son los mismos.
Allí todo es diferente. Se están defendiendo como creen que deben hacerlo y yo no me meto en ello. Han tenido cuarenta años para liquidarlo definitivamente y no lo han hecho y ahora consideran que ha llegado el momento de vivir sin miedo. Loa árabes no islamistas han creado siempre civilizaciones prósperas. Cuando se ha metido la sharia por medio cualquier atisbo de progreso se ha ido por la cisterna. La condenación al ostracismo de la mujer en el islam los ha llevado a la Edad Media. Y ha convertido a los hombres en esclavos tarados de su miseria. Yo siempre estaré al lado de los humanos que han evolucionado hacia un mundo mejor y en contra de los enemigos de ese progreso, que es el mío también. Desde mi sofá cómodo y seguro no osaré a etiquetar moralmente el legítimo derecho a defenderse de los israelís.
Última edición:
La intención del mundo islámico es la conversión o aniquilación de todos los credos excepto el suyo.
Que ya sé que hablamos de Palestina, pero por centrar. Una vez terminado con los judíos que se preparen los siguientes.
Que ya sé que hablamos de Palestina, pero por centrar. Una vez terminado con los judíos que se preparen los siguientes.
LoJaume
Desafinando
Es cierto que ESTE gobierno es el más extremista desde la creación del estado de Israel, pero de alguna forma, ellos lo han votado. De todas formas, Israel lleva décadas robando tierras a sus propietarios, e incumpliendo todos los acuerdos internacionales, con todo tipo de gobiernos.
Meas fuera de tiesto y eso son cuñadeces de forero. Israel ya ha sido reconocido por una decena de países musulmanes (entre ellos, Egipto, su ancestral enemigo), y mantiene contactos diplomáticos con otros, entre ellos Arabia Saudí. Incluso con los palestinos llegó a un acuerdo, ...que Israel se pasó por el forro de los cojones. De nuevo, crees que todo el "mundo islámico" son radicales islamistas, una constante en este foro.
Esto está muy bien, pero confundes la administración con la propiedad. Efectivamente, Palestina "perteneció" al mandato británico, al imperio otomano, etc, etc, etc. Durante todos esos dominios ahí vivía gente, que tenian sus casas, sus pueblos y cultivavan sus tierras. Incluso antes de la creación del estado de Israel y bajo el mandato británico, llegaban a Palestina muchos judíos que COMPRABAN tierras para vivir ahí. Hasta ahí, perfecto.
Cuando otorgaron a Israel su nuevo estado, lo primero que hicieron fue echar a los palestinos, destruir sus pueblos con excavadoras y ROBARLES sus tierras donde habían vivido durante generaciones para dársela a colonos judíos. Posteriormente, siguieron ocupando y apropiándose de nuevas tierras en territorios que no les pertenecían (Gaza, Cisjordania y el Golán).
Insisto: una cosa es la administración, y la otra la propiedad.
Última edición:
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.442
- Reacciones
- 5.168
Muy simplista esto. Todos los países de la zona de Oriente próximo fueron "inventados" casi al mismo tiempo por la ONU. Eso era lo que hacía la ONU en aquellos tiempos, "inventarse" países bajo la justificación de no dejar minorías étnicas en territorios hostiles por temor a iniciar nuevos conflictos armados. Es lo que hizo en Oriente próximo, lo que hizo en la frontera de Alemania y Polonia (que la tiró al oeste y todos los alemanes que vivían en la nueva Polonia tuvieron que pirarse) y lo que hizo en India - Pakistán, donde se tuvieron que desplazar casi 14 millones de personas, nada que ver comparado con los cientos de miles que fueron afectados por las nuevas fronteras de Israel, Siria, Líbano, etc. Aún hoy en día, la frontera norte de India y Pakistán sigue siendo uno de los puntos más conflictivos del mundo.
La diferencia es que los judíos expulsados de los nuevos países musulmanes fueron acogidos en Israel (otros se piraron a EEUU), incluso aquellos que también fueron expulsados como represalia de países ajenos al conflicto, como Marruecos o Libia tuvieron acogida en Israel. En cambio, los palestinos que quisieron irse de Israel (tuvieron la opción de convertirse en ciudadanos israelís y no quisieron, otros sí) en lugar de ser acogidos en los países de alrededor, lo que les hicieron fue montarles campos de refugiados con la promesa de que echarían a los judíos de allí y recuperarían sus tierras. Hombre, quizá los primeros años podría colar, pero después de 70 años ya huele a que les han timado.
Y los acuerdos internacionales han sido incumplidos sistemáticamente por ambos bandos, tampoco pensemos ahora que un bando juega limpio y el otro no.
LoJaume
Desafinando
A ver, he buscado legislación internacional que han incumplido unos y otros, y solo he encontrado esto:
A continuación las resoluciones incumplidas por Israel:
Resolución 181/11, 29 de noviembre de 1947: Concretaba la partición de Palestina en dos Estados: uno árabe palestino con el 45 por ciento y otro judío con el 55 por ciento; internacionalizándose Jerusalén y quedando ubicada dentro del Estado Palestino anexo 5.
Resolución 194, 11 de diciembre de 1948: Resolvía el retorno de los refugiados palestinos a sus hogares y tierras, y a aquellos que eligieran no volver deberían ser indemnizados.
Resolución 303, 9 de diciembre de 1949: La ciudad de Jerusalén se establecería como un cuerpo separado bajo el régimen internacional especial y sería administrada por Naciones Unidas. El Consejo se designaría para deslindar las responsabilidades de la autoridad actual.
Resolución 114 C.S., 20 de diciembre de 1949: Preocupado con la transferencia hacia Jerusalén de algunos ministerios y departamentos públicos del Gobierno de Israel, consideraba que la actitud del Gobierno de Israel generaría dificultades para la implementación del status de Jerusalén.
Resolución 2253 ES-V, 4 de julio de 1967: Rechazaba la expansión militar israelí durante la guerra del 5 de junio de 1967 y exigía el retiro de los territorios árabes ocupados, incluyendo de Jerusalén ocupada. Exhortaba a Israel revocar todas las medidas adoptadas y desistía de realizar cualquier actitud que alterase el estatus de Jerusalén.
Resolución 2254, 14 de julio de 1967: Observaba con profundo pesar y preocupación el no cumplimiento por parte de Israel de la resolución 2253 ES~V... Reiteraba su pedido a Israel a rescindir todas las medidas adoptadas y desistir inmediatamente de realizar cualquier actitud que alterase el estatus de Jerusalén.
Resolución 242 C.S., 22 de noviembre de 1967: Exigía a Israel el retiro militar de los territorios árabes ocupados a Palestina incluyendo Jerusalén Este, las alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto. Exigía a Israel fijar sus fronteras internacionales.
Resolución 2628, 4 de noviembre de 1970: Reconocía que el derecho de los palestinos era un elemento indispensable para el establecimiento de una paz justa y duradera.
Resolución 2649, 30 de noviembre de 1970: Condenaba a los Gobiernos que negasen la libre determinación de los pueblos a los cuales se les reconocía este derecho, especialmente a los pueblos de África Meridional y Palestina.
Resolución 2851. 20 de diciembre de 1971: Pedía enérgicamente a Israel rescindir inmediatamente todas las medidas y desistir de todas las decisiones y prácticas tales como anexión de cualquiera de los territorios árabes ocupados... establecimientos de asentamientos israelíes... demolición de villas, barrios casas, expropiación de propiedades... transferencias, deportación y expulsiones de los territorios ocupados... negativa a los derechos de refugiados... malos tratos y torturas a los prisioneros... castigo colectivo.
Resolución 338, 23 de octubre de 1973: Exhortaba a Israel el cumplimiento de la resolución 242 y reiteraba la exigencia a su retiro militar de los territorios árabes ocupados, incluyendo Jerusalén Este.
Resolución 3070, 30 de noviembre de 1973: Reafirmaba igualmente la legitimidad de la lucha de los pueblos por liberarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios posibles incluida la lucha armada.
Resolución 3236, 2 de noviembre de 1974: Reafirmaba el derecho inalienable del pueblo palestino, el derecho a su independencia y a su soberanía, y el derecho del retorno; y establecía tomar contactos con la Organización para la liberación de Palestina, para los asuntos concernientes a la Cuestión Palestina.
Resolución 3237. 22 de noviembre de 1974: Se reconocía a la Organización para la Liberación de Palestina como la única y legítima representante del pueblo palestino y se lo invitaba a formar parte de las sesiones y de la Asamblea General, como observador permanente.
Resolución 3379, 10 de noviembre de 1975: Se condenaba al Sionismo como forma de racismo y discriminación racial (se derogó en enero de 1991, sin fundamentos y por exigencias de Estados Unidos).
Resolución 32/40-B, 2 de diciembre de 1977: Se instituía el 29 de noviembre, día de la partición de Palestina, como "día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino".
Resolución 36/15, 28 de octubre de 1981: Pedía a Israel suspender inmediatamente todas las excavaciones y transformaciones de los sitios históricos, culturales y religiosos de Jerusalén; en particular en los alrededores del Santuario Sagrado musulmán de Al Haram Al Sharif, cuya estructura estaba en peligro de derrumbe.
Resolución 38/180 D, 19 de diciembre de 1983: Reafirmaba los derechos soberanos y recursos nacionales de los territorios palestinos ocupados y los territorios árabes ocupados (a Siria y al Líbano). Declaraba una vez más que la paz en Medio Oriente era indivisible... bajo los auspicios de Naciones Unidas, que garantizara el retiro completo e incondicional de Israel de los territorios palestinos ocupados y demás territorios árabes ocupados inclusive Jerusalén Este ocupado.
Resolución 43/177,15 de diciembre de 1988: Tomaba nota la Declaración de Proclamación del Estado de Palestina, emanada del Consejo Nacional Palestino el 15 de noviembre de 1988. Decidía sustituir el nombre de Organización para la Liberación de Palestina, por el de Palestina en el sistema de la ONU.
Resolución 904 C.S., 18 de marzo de 1994: Condenaba enérgicamente la masacre de civiles palestinos en Hebrón (en referencia a la masacre de 63 civiles palestinos mientras oraban en la Mezquita de Ibrahim).
Resolución 50/22, 4 de diciembre de 1995: Determinaba que la decisión de Israel de imponer sus leyes, jurisdicción, y administración de la Ciudad Santa de Jerusalén, era ilegal, por lo tanto nula y vacía... Deploraba la decisión de algunos estados de transferir sus misiones diplomáticas a Jerusalén violando la resolución 478 del Consejo de Seguridad.
Resolución 51/223, 14 de marzo de 1997: Exhortaba a Israel a detener los asentamientos en los territorios palestinos, especialmente en Jerusalén Este ocupado.
Resolución ES-10/2, 5 de mayo de 1997: Exigía a Israel poner fin a los asentamientos en Jerusalén Este ocupado y la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de civiles en tiempo de guerra. Reafirmaba que todos los asentamientos israelíes en los territorios ocupados por Israel en 1967 (Palestina y Siria) son ¡legales y como un obstáculo para la paz.
Resolución ES-10/3, 30 de julio de 1997: Habiendo tenido en cuenta conocimiento que el Gobierno de Israel no había desistido de construir el nuevo asentamiento de Jabal Abu Ghenein... la construcción de carretera confiscando tierras (palestinas) adyacentes... Condenaba el hecho que el Gobierno de Israel no haya atendido la resolución ES- 10/2... Exigía a Israel, Potencia Ocupante, cesara de inmediato y anulara todas las actividades.
Resolución E/CN.4/RES/2001/2 C.D.H: 5 de Abril de 2001: Reafirmando el derecho del pueblo palestino a la libre determinación, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las disposiciones de los pactos e instrumentos internacionales relativos al derecho a la libre determinación como principio internacional y como derecho a todos los pueblos del mundo, que es norma imperativa (jus cogens) de Derecho Internacional, y condición fundamental para alcanzar una paz justa duradera y completa en la región de Oriente Medio.
Resolución E/CN.4/2001/L.31C.D.H :: 11 de Abril de 2001: Consciente de que Israel es parte del convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, 12 de Agosto de 1949, que es aplicable al territorio palestino y todos los territorios árabes ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén oriental.
Podrías completarlo con lo que han incumplido los palestinos?
(de no hacerlo entenderé que te has precipitado en tu última frase)
Última edición:
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.442
- Reacciones
- 5.168
Madre mía...A ver, he buscado legislación internacional que han incumplido unos y otros, y solo he encontrado esto:
A continuación las resoluciones incumplidas por Israel:
Resolución 181/11, 29 de noviembre de 1947: Concretaba la partición de Palestina en dos Estados: uno árabe palestino con el 45 por ciento y otro judío con el 55 por ciento; internacionalizándose Jerusalén y quedando ubicada dentro del Estado Palestino anexo 5.
Resolución 194, 11 de diciembre de 1948: Resolvía el retorno de los refugiados palestinos a sus hogares y tierras, y a aquellos que eligieran no volver deberían ser indemnizados.
Resolución 303, 9 de diciembre de 1949: La ciudad de Jerusalén se establecería como un cuerpo separado bajo el régimen internacional especial y sería administrada por Naciones Unidas. El Consejo se designaría para deslindar las responsabilidades de la autoridad actual.
Resolución 114 C.S., 20 de diciembre de 1949: Preocupado con la transferencia hacia Jerusalén de algunos ministerios y departamentos públicos del Gobierno de Israel, consideraba que la actitud del Gobierno de Israel generaría dificultades para la implementación del status de Jerusalén.
Resolución 2253 ES-V, 4 de julio de 1967: Rechazaba la expansión militar israelí durante la guerra del 5 de junio de 1967 y exigía el retiro de los territorios árabes ocupados, incluyendo de Jerusalén ocupada. Exhortaba a Israel revocar todas las medidas adoptadas y desistía de realizar cualquier actitud que alterase el estatus de Jerusalén.
Resolución 2254, 14 de julio de 1967: Observaba con profundo pesar y preocupación el no cumplimiento por parte de Israel de la resolución 2253 ES~V... Reiteraba su pedido a Israel a rescindir todas las medidas adoptadas y desistir inmediatamente de realizar cualquier actitud que alterase el estatus de Jerusalén.
Resolución 242 C.S., 22 de noviembre de 1967: Exigía a Israel el retiro militar de los territorios árabes ocupados a Palestina incluyendo Jerusalén Este, las alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto. Exigía a Israel fijar sus fronteras internacionales.
Resolución 2628, 4 de noviembre de 1970: Reconocía que el derecho de los palestinos era un elemento indispensable para el establecimiento de una paz justa y duradera.
Resolución 2649, 30 de noviembre de 1970: Condenaba a los Gobiernos que negasen la libre determinación de los pueblos a los cuales se les reconocía este derecho, especialmente a los pueblos de África Meridional y Palestina.
Resolución 2851. 20 de diciembre de 1971: Pedía enérgicamente a Israel rescindir inmediatamente todas las medidas y desistir de todas las decisiones y prácticas tales como anexión de cualquiera de los territorios árabes ocupados... establecimientos de asentamientos israelíes... demolición de villas, barrios casas, expropiación de propiedades... transferencias, deportación y expulsiones de los territorios ocupados... negativa a los derechos de refugiados... malos tratos y torturas a los prisioneros... castigo colectivo.
Resolución 338, 23 de octubre de 1973: Exhortaba a Israel el cumplimiento de la resolución 242 y reiteraba la exigencia a su retiro militar de los territorios árabes ocupados, incluyendo Jerusalén Este.
Resolución 3070, 30 de noviembre de 1973: Reafirmaba igualmente la legitimidad de la lucha de los pueblos por liberarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios posibles incluida la lucha armada.
Resolución 3236, 2 de noviembre de 1974: Reafirmaba el derecho inalienable del pueblo palestino, el derecho a su independencia y a su soberanía, y el derecho del retorno; y establecía tomar contactos con la Organización para la liberación de Palestina, para los asuntos concernientes a la Cuestión Palestina.
Resolución 3237. 22 de noviembre de 1974: Se reconocía a la Organización para la Liberación de Palestina como la única y legítima representante del pueblo palestino y se lo invitaba a formar parte de las sesiones y de la Asamblea General, como observador permanente.
Resolución 3379, 10 de noviembre de 1975: Se condenaba al Sionismo como forma de racismo y discriminación racial (se derogó en enero de 1991, sin fundamentos y por exigencias de Estados Unidos).
Resolución 32/40-B, 2 de diciembre de 1977: Se instituía el 29 de noviembre, día de la partición de Palestina, como "día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino".
Resolución 36/15, 28 de octubre de 1981: Pedía a Israel suspender inmediatamente todas las excavaciones y transformaciones de los sitios históricos, culturales y religiosos de Jerusalén; en particular en los alrededores del Santuario Sagrado musulmán de Al Haram Al Sharif, cuya estructura estaba en peligro de derrumbe.
Resolución 38/180 D, 19 de diciembre de 1983: Reafirmaba los derechos soberanos y recursos nacionales de los territorios palestinos ocupados y los territorios árabes ocupados (a Siria y al Líbano). Declaraba una vez más que la paz en Medio Oriente era indivisible... bajo los auspicios de Naciones Unidas, que garantizara el retiro completo e incondicional de Israel de los territorios palestinos ocupados y demás territorios árabes ocupados inclusive Jerusalén Este ocupado.
Resolución 43/177,15 de diciembre de 1988: Tomaba nota la Declaración de Proclamación del Estado de Palestina, emanada del Consejo Nacional Palestino el 15 de noviembre de 1988. Decidía sustituir el nombre de Organización para la Liberación de Palestina, por el de Palestina en el sistema de la ONU.
Resolución 904 C.S., 18 de marzo de 1994: Condenaba enérgicamente la masacre de civiles palestinos en Hebrón (en referencia a la masacre de 63 civiles palestinos mientras oraban en la Mezquita de Ibrahim).
Resolución 50/22, 4 de diciembre de 1995: Determinaba que la decisión de Israel de imponer sus leyes, jurisdicción, y administración de la Ciudad Santa de Jerusalén, era ilegal, por lo tanto nula y vacía... Deploraba la decisión de algunos estados de transferir sus misiones diplomáticas a Jerusalén violando la resolución 478 del Consejo de Seguridad.
Resolución 51/223, 14 de marzo de 1997: Exhortaba a Israel a detener los asentamientos en los territorios palestinos, especialmente en Jerusalén Este ocupado.
Resolución ES-10/2, 5 de mayo de 1997: Exigía a Israel poner fin a los asentamientos en Jerusalén Este ocupado y la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de civiles en tiempo de guerra. Reafirmaba que todos los asentamientos israelíes en los territorios ocupados por Israel en 1967 (Palestina y Siria) son ¡legales y como un obstáculo para la paz.
Resolución ES-10/3, 30 de julio de 1997: Habiendo tenido en cuenta conocimiento que el Gobierno de Israel no había desistido de construir el nuevo asentamiento de Jabal Abu Ghenein... la construcción de carretera confiscando tierras (palestinas) adyacentes... Condenaba el hecho que el Gobierno de Israel no haya atendido la resolución ES- 10/2... Exigía a Israel, Potencia Ocupante, cesara de inmediato y anulara todas las actividades.
Resolución E/CN.4/RES/2001/2 C.D.H: 5 de Abril de 2001: Reafirmando el derecho del pueblo palestino a la libre determinación, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las disposiciones de los pactos e instrumentos internacionales relativos al derecho a la libre determinación como principio internacional y como derecho a todos los pueblos del mundo, que es norma imperativa (jus cogens) de Derecho Internacional, y condición fundamental para alcanzar una paz justa duradera y completa en la región de Oriente Medio.
Resolución E/CN.4/2001/L.31C.D.H :: 11 de Abril de 2001: Consciente de que Israel es parte del convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, 12 de Agosto de 1949, que es aplicable al territorio palestino y todos los territorios árabes ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén oriental.
Podrías completarlo con lo que han incumplido los palestinos?
(de no hacerlo entenderé que te has precipitado en tu última frase)
¿Te suena la Intifada del año 2000 poco después de los acuerdos de Camp David? ¿Las bombas suicidas en Jerusalem y Tel-Aviv del 96, también poco después del Acuerdo Interino Israelo-Palestino, acuerdo derivado de los tratados de Oslo? Por poner solo algunos ejemplos que me vienen a la cabeza. No parece que los palestinos estuvieran muy dispuestos a llegar a un acuerdo pacífico con los israelís.
Es que PALESTINA aún no existe
Cierto. Quizá la palabra no es "mundo islámico", sino "islamista", o "yihadismo".
LoJaume
Desafinando
Perdona que te corrija (y al Manu), pero Palestina existe y es un estado.
Este es su mapa:
Ya veo que no te acuerdas de cuando desfilaron en la Olimpiada de Tokyo.
Lo que quieres decir es que no está reconocido por bastantes países, lo cual no quiere decir que no exista.
Tampoco España reconoce a Kosovo, y bien que existe.
Synchoquetesync
Miembro habitual
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Perdona que te corrija (y al Manu), pero Palestina existe y es un estado.
Este es su mapa:
Ya veo que no te acuerdas de cuando desfilaron en la Olimpiada de Tokyo.
Lo que quieres decir es que no está reconocido por bastantes países, lo cual no quiere decir que no exista.
Tampoco España reconoce a Kosovo, y bien que existe.
Por existir, existe hasta la República catalana, y ya ves tú...
Bueno, entre los que no lo reconocen es cierto que ni España lo hace. Ni la ONU (aunque sea por veto de EEUU)Perdona que te corrija (y al Manu), pero Palestina existe y es un estado.
Este es su mapa:
Ya veo que no te acuerdas de cuando desfilaron en la Olimpiada de Tokyo.
Lo que quieres decir es que no está reconocido por bastantes países, lo cual no quiere decir que no exista.
Tampoco España reconoce a Kosovo, y bien que existe.
LoJaume
Desafinando
Tib, te veo algo despistado. No tanto como el Manu, pero despistado.
La recién creada ONU aprobó en 1947 un plan para la creación de dos estados en Palestina (entonces bajo mandato británico): uno judío y otro palestino.
Al año siguiente se retiraron los británicos y se fundó el estado de Israel, pero no hubo una creación del estado palestino porque los países árabes vecinos iniciaron una guerra, que perdieron.
Tras un montón de guerras, intifadas y diversos acuerdos (cumplidos o incumplidos), actualmente Palestina tiene el estatus de "estado observador no-miembro" de la ONU, un reconocimiento implícito de su condición de estado.
El Estado Palestino está reconocido por la mayoría de países del mundo, o mantiene relaciones diplomáticas con ellos, entre ellos la UE.
En verde, los países que votaron a favor del estatus "estado observador" de la ONU.
(Aquí el veto de USA no se aplica)
Es decir, afirmar categóricamente que "el estado de Palestina no existe" es una declaración de ignorancia supina.
Última edición:
La UE no es un país, y la UE no puede votar por España. La UE "recomendó" el reconocimiento a sus miembros y este reconocimeinto... aún no se ha hecho.
En cuanto a la ignorancia... pues no se. Pero meter que participa en los Juegos Olímpicos o que está en la FIFA no demuestra nada. Cataluña mismo estuvo a punto de tener selección oficial de hockey patines. Y ya me dirás tú qué es Cataluña ahora mismo.
En cuanto a la ignorancia... pues no se. Pero meter que participa en los Juegos Olímpicos o que está en la FIFA no demuestra nada. Cataluña mismo estuvo a punto de tener selección oficial de hockey patines. Y ya me dirás tú qué es Cataluña ahora mismo.