Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.436
Jeje que guay.Ese articulo de LD lo que saca a la luz no es el mal funcionamiento de un sistema financiero nacionalizado sino el problema politico subyacente que es la partitocracia española.
Si en España tuvieramos democracia o algo que se le pareciera los partidos politicos solo se financiarian por las cuotas de sus afiliados pero aqui cobran directamente del estado y ademas se llevan jugosas inyecciones de capital de los grandes oligopolios y la banca en forma de donaciones anonimas.Y claro con semejante panorama si cuanto mas ingrese el estado mejor le va a los partidos politicos gobernantes pues imaginad lo que puede pasar si se les pone una banca nacional a su servicio:Venga a conceder creditos a todo dios sin orden ni control con tal de aumentar la cuenta de resultados sea como sea.Ni mas ni menos que lo que han estado haciendo con las cajas durante toda la epoca de bonanza y ahora al llegar el paro se observa como su morosidad es significativamente mayor que la de los Bancos pues les importaba aun menos que se los pudieran devolver.Un banco privado tiene que tener cuidado para no quebrar pero a una caja si le pasa algo asi se socializan las perdidas mediante impuestos y aqui paz y despues gloria.
IU sabe perfectamente esto pero si se le ocurre proponer que los partidos dejen de cobrar del estado las carcajadas del partido unico ppsoico se oirian en Australia como con lo de limitar el endeudamiento o lo de no tener tropas de ocupacion por ahi y tantas y tantas otras propuestas.Donde manda patron no manda marinero asi que como dicen esos dos humoristas "si hay que ir se va pero ir pa na es tonteria"
En acratas.net propusieron un modelo hace algun tiempo de como tendria que funcionar el estado para que la nacionalizacion no supusiera qu el sistema financiero se volviera una casa de putas(aun mas):
De esta forma los partidos no ganarian nada forzando a las cajas a asumir riesgos delirantes por lo que actuarian racionalmente y se dedicarian a ser como la banca tradicional antes de la locura y a la obra social que es a lo que se tenian que dedicar.
En resumen para que la nacionalzacion de la banca fuera posible no tendria que quedar piedra sobre piedra del sistema politico actual algo que nunca ocurrira pues las pocas familias que controlan el pais defenderan su poder y privilegios de cualquier reforma de este estilo o parecida.
Si en España tuvieramos democracia o algo que se le pareciera los partidos politicos solo se financiarian por las cuotas de sus afiliados pero aqui cobran directamente del estado y ademas se llevan jugosas inyecciones de capital de los grandes oligopolios y la banca en forma de donaciones anonimas.Y claro con semejante panorama si cuanto mas ingrese el estado mejor le va a los partidos politicos gobernantes pues imaginad lo que puede pasar si se les pone una banca nacional a su servicio:Venga a conceder creditos a todo dios sin orden ni control con tal de aumentar la cuenta de resultados sea como sea.Ni mas ni menos que lo que han estado haciendo con las cajas durante toda la epoca de bonanza y ahora al llegar el paro se observa como su morosidad es significativamente mayor que la de los Bancos pues les importaba aun menos que se los pudieran devolver.Un banco privado tiene que tener cuidado para no quebrar pero a una caja si le pasa algo asi se socializan las perdidas mediante impuestos y aqui paz y despues gloria.
IU sabe perfectamente esto pero si se le ocurre proponer que los partidos dejen de cobrar del estado las carcajadas del partido unico ppsoico se oirian en Australia como con lo de limitar el endeudamiento o lo de no tener tropas de ocupacion por ahi y tantas y tantas otras propuestas.Donde manda patron no manda marinero asi que como dicen esos dos humoristas "si hay que ir se va pero ir pa na es tonteria"
En acratas.net propusieron un modelo hace algun tiempo de como tendria que funcionar el estado para que la nacionalizacion no supusiera qu el sistema financiero se volviera una casa de putas(aun mas):
apoyar nuestra PROPUESTA DEMOCRÁTICA, que es:
UNO: Elección de cada diputado a doble vuelta en su circunscripción unipersonal de 100.000 electores. Libre presentación a esa elección de cualquier ciudadano. El sueldo del diputado debe ser sufragado por la circunscripción a la que representa, y no por el Estado. Una Comisión de Control del Diputado vigilará su comportamiento y propondrá su dimisión forzosa en cualquier momento, en caso de corrupción o de incumplimiento del mandato electoral de su demarcación. Un tribunal especial dirimirá si el diputado ha incumplido y lo depondrá, convocándose nuevas elecciones, en cualquier momento de la legislatura, en su demarcación. ¡¡Esto se llama GARANTISMO, y existe en otros países, que son los civilizados!!
DOS: Desaparición de las autonomías. El ciudadano será representado por un único diputado. Otra cosa es que este diputado se coordine con otros por cuestiones que atañen a las demarcaciones de ambos. Estas asambleas pueden parecerse a los parlamentos autonómicos, en algún caso, pero son los mismos diputados los que trabajan en diversos estamentos. La representación política ciudadana sólo tiene dos ámbitos: el municipal y el estatal.
TRES: El Presidente debe ser elegido por TODO el pueblo español a doble vuelta y en circunscripción única nacional.
CUATRO: El Parlamento Español será UNICAMERAL. En caso de flagrante incompetencia o corrupción del Presidente, en cualquier momento de la legislatura, el Parlamento, por mayoría, puede deponer al Presidente, PERO ESO IMPLICARÁ TAMBIÉN LA DISOLUCIÓN DE LAS CORTES e ir de nuevo a Elecciones Generales. También el Presidente tiene idéntica facultad. Como veis, toda controversia entre politicos debe ser dirimida por el Pueblo.
CINCO: Sacar a los partidos y a los sindicatos del Estado, que debe dejar de sufragarlos. Partidos y sindicatos deben funcionar y financiarse con las cuotas de sus afiliados, no con los Presupuestos Generales del Estado, que salen de los impuestos de los españoles.
Con el sistema político que proponemos, ¡que se llama Democracia!, y con representación del Pueblo Español en el Consejo de Dirección del Banco de España, con un consejero electo por el pueblo cada 500.000 habitantes, sí SE PUEDE NACIONALIZAR LA BANCA sin riesgo de burocratización infinita y desvío continuado de fondos a manos de los políticos y las clases dominantes. Así como forzar la salida inmediata de España de la moneda única.
De esta forma los partidos no ganarian nada forzando a las cajas a asumir riesgos delirantes por lo que actuarian racionalmente y se dedicarian a ser como la banca tradicional antes de la locura y a la obra social que es a lo que se tenian que dedicar.
En resumen para que la nacionalzacion de la banca fuera posible no tendria que quedar piedra sobre piedra del sistema politico actual algo que nunca ocurrira pues las pocas familias que controlan el pais defenderan su poder y privilegios de cualquier reforma de este estilo o parecida.