krell4u
Miembro habitual
Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
No entiendo la preguntaSi compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
¿Cómo se cuantifica 2-3 ó 5 años de "calidad de vida" en una nueva vivienda que te ofrece unas caracteristicas que no tendrías con otra?.
¿Y porqué comprar un Mercedes de 45.000 € hoy si en dos años lo puedes adquirir de segunda mano por 25.000 €?Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
No te sigo.
Si ahora puedes comprar tu vivienda por 4 y te costó 8 tienes pérdidas masivas.
Y eso es independiente de si compraste para VIVIR o para ESPECULAR
Porque si la comprases hoy para VIVIR pagarías 4 y te quedarían los otros 4 para VIVIR de puta madre
Y todo eso ahora lo has perdido. Estás pagando (tirando) o has pagado (tirado) un dinero que si compraras hoy se quedaría en tus manos
Comprar ahora solo es bueno si lo que te gusta es tirar tu dinero.
El Gobierno frena una OPA amistosa de AT&T sobre Telefónica de 70000 millones más asumir su deuda de 52000 millones. Que socialistas son cuando quieren.
http://www.expansion.com/2013/06/17/mercados/1371452745.html
Si compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
No te sigo.
No entiendo la preguntaSi compras para vender, lo es.La vivienda en España es un activo toxico.
Si compras para vivir, no lo es.
¿Cómo se cuantifica 2-3 ó 5 años de "calidad de vida" en una nueva vivienda que te ofrece unas caracteristicas que no tendrías con otra?.
Oks .Era más bien un apoyo a tu respuesta y la pregunta aunque la he lanzado en general, va mas bien para Pereirano.
En el fondo es lo que estoy diciendo: si hace falta, hace falta aunque dentro de 5 o 10 años te pudiera costar la mitad. Si uno puede permitirse el gasto (y el sobrecosto), entonces que lo mire (yo también estoy empezando a mirar el tema, y eso viviendo solo). Solo digo que, en ese caso: calma y no ponerse nerviosos porque un piso en concreto se pueda escapar por no decidirlo YA.Si alguien tiene en cash 200.000 € y quiere destinar 120.000 € en comprar para vivir ¿qué problema hay? De la misma manera que otra persona pondrá los 200.000 € en plazo fijo y se irá de alquiler. Ambas opciones financieramente son viables.
El fondo de todo esto es el que ve la vivienda como inversión. El inversor es el que tiene un problema...el que compra para vivir, no. Quien se plantea una vivienda para toda la vida, le importa tres pepinos si mañana baja de valor. ¿O ahora resulta que quien se gasta 30.000 € en un coche le preocupa que en 10 años lo tenga que tirar a la basura cuando podría haber ido a por un renting?
No saquemos las cosas de contexto. Una cosa son las locuras de endeudarse sin vistas al futuro como hacía mucha gente...y otra muy diferente es la pareja que, por ejemplo, teniendo ahorrados 50.000 €, se compra una vivienda de 120.000 € destinando 40.000 € de sus ahorros en ella e hipotecándose por 80.000 € en algo para vivir, no para especular.
Hombre...sobre los 40 tacos y familia uno ya se plantea muchas cosas
Soy partidario del ahorro sí o sí, pero tampoco niego la necesidad de disfrutar de la vida apalancándote "un poco". Y ya digo que con mesura. Nunca he negado (creo) que un endeudamiento moderado sea aceptable si bien sigo pensando que hay que tener cash por mucho que te endeudes (colchón + deuda aceptable).
Bankia, 37 céntimos por carta.
http://www.eldiario.es/economia/Bankia-pretende-cobarr-centimos-clientes_0_143136384.html
Hombre...sobre los 40 tacos y familia uno ya se plantea muchas cosas
Soy partidario del ahorro sí o sí, pero tampoco niego la necesidad de disfrutar de la vida apalancándote "un poco". Y ya digo que con mesura. Nunca he negado (creo) que un endeudamiento moderado sea aceptable si bien sigo pensando que hay que tener cash por mucho que te endeudes (colchón + deuda aceptable).
Cizañas aprendiendo en catalán, Krell hipotecándose por encima de sus posibilidades....
Caixa Catalunya te cobraba por no enviar las cartas. Si les decías que ya las recogías tu te cobraban un pequeño importe mensual por guardártelas.