La metastasis financiera: camino a la perdicion
- Autor Azaris
- Fecha de inicio
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.810
- Reacciones
- 7.420
Batacazo histórico de los cines españoles
Carlos Prieto 17/06/2013 (06:00)
Que la taquilla española tenga su peor fin de semana de todos los tiempos empieza a no ser noticia. Desde que salieron los primeros rayos de sol primaverales (finales de abril) los cines han vivido varios mínimos históricos, pero nada comparado con el hundimiento de este fin de semana: 2,1 millones de euros de recaudación. Las cinco películas más vistas han sido Resacón 3, Trance, Fast & Furious 5, Un invierno en la playa y El gran Gatsby. La mejor
media
por copia ha sido para Un invierno en la playa con unos tibios 1.580 euros (equivalente a 210 espectadores por local).
Para que se hagan una idea de lo desastroso de una cifra total que apenas supera los 2 millones de euros: hasta este año, los tres peores datos (siempre coincidiendo con finales y semifinales de mundiales y eurocopas) habían basculado entre los 3,65 millones y los 3,85 millones de euros. El fin de semana más negro de 2012 se recaudaron 3,83 millones de euros. La comparación ni siquiera tiene en cuenta la fuerte subida del precio de las entradas en los últimos meses.
Tomemos en cuenta el número de espectadores: el dato más bajo hasta ahora eran los 560.000 que fueron al cine mientras la televisión retransmitía el momento álgido del Mundial de Sudáfrica. Cifra que ahora parece estratosférica en contraste con los 300.000 espectadores de este fin de semana.
Resumiendo, se recauda la mitad de lo que hasta ahora era considerado un desastre. El estreno el próximo viernes de El hombre de acero, relanzamiento del personaje de Súzperman, debería dar un respiro a las menguadas arcas de los cines españoles. La clásica dependencia de los blockbusters de Hollywood se ha hecho aún más evidente desde que se agudizó la crisis de asistencia.
Marcas de pesadilla
La cifra de espectadores de cine en España lleva desplomándose desde hace una década: 143,93 millones (2004), 127,65 (2005), 121,65 (2006), 116,93 (2007), 107,81 (2008), 109,99 (2009), 101,60 (2010), 98,34 (2011) y 90 (2012). Es pronto para predecir qué pasará de aquí al 31 de diciembre, pero todo apunta a una caída estrepitosa y sin precedentes (mundiales). Durante el primer trimestre del año la venta de entradas descendió un 7% respecto al mismo periodo del año anterior, pero eso era antes de que la taquilla empezara a batir marcas negativas históricas…
Durante el mes de mayo se recaudaron 22,5 millones de euros y se vendieron 3,2 millones de entradas. Un 33% menos que en el mismo periodo de año anterior y un 50% menos que en 2011.
En una paradoja de alto significado político, el desplome de la recaudación también está menguando los ingresos de Hacienda. Todo pese a que el objeto de la polémica subida de IVA era precisamente aumentar la recaudación estatal.
El IVA del cine en España es el más alto de los 17 países de la eurozona, donde la media es del 10,1%. El IVA de Francia y Alemania es del 7%. Los mercados cinematográficos de Letonia y Portugal se hundieron un 20% tras subir el IVA de las entradas al 21%: “En ambos casos, los ingresos fiscales que obtuvo el Estado de la exhibición disminuyeron tras la subida del IVA”, afirmó la MPAA, lobby de los grandes estudios de Hollywood, en una carta colectiva (y profética) enviada a Mariano Rajoy el pasado mes de diciembre.
Menos espectadores, menos cines
Otra consecuencia de la bajada de espectadores: el cierre de cines. El brutal y caótico ajuste industrial que está sufriendo el sector en los últimos tiempos se ha cobrado una nueva víctima: el grupo valenciano Ábaco-Cinebox inició hace unos días su proceso de liquidación, según informó ayer la web Entrada Numerada.
A la espera de que el juzgado nombre a los administradores concursales, los 19 complejos (250 pantallas) que aún poseía el grupo parecen abocados al cierre si la competencia no compra alguno durante la liquidación.
Ábaco-Cinebox ha sido víctima de la caída de espectadores y la subida del IVA, pero también de una gestión arriesgada antes del estallido de la crisis financiera. El clásico caso de endeudamiento excesivo. Ábaco compró CineBox en 2006 por 60 millones de euros. Se convirtió así en la tercera cadena cinematográfica del país con 42 cines, 450 pantallas y 1200 empleados. Pero al año siguiente, el grupo entró en concurso de acreedores. En 2011, salió del concurso tras acordar con sus acreedores una quita (descuento) del 70% de la deuda. El principal acreedor del grupo cinematográfico era la banca valenciana Bancaja, que meses después viviría su propio proceso de autodestrucción.
Consecuencias de la crisis de Ábaco-Cinebox: Pontevedra se convirtió ayer en la primera capital de provincia española sin cine tras el cierre de la sala Cinebox Vialia. La empresa dueña del cine debía varios meses de alquiler. El local estaba pendiente de desahucio.
Batacazo histórico de los cines españoles - elConfidencial.com
Carlos Prieto 17/06/2013 (06:00)
Que la taquilla española tenga su peor fin de semana de todos los tiempos empieza a no ser noticia. Desde que salieron los primeros rayos de sol primaverales (finales de abril) los cines han vivido varios mínimos históricos, pero nada comparado con el hundimiento de este fin de semana: 2,1 millones de euros de recaudación. Las cinco películas más vistas han sido Resacón 3, Trance, Fast & Furious 5, Un invierno en la playa y El gran Gatsby. La mejor
media
por copia ha sido para Un invierno en la playa con unos tibios 1.580 euros (equivalente a 210 espectadores por local).
Para que se hagan una idea de lo desastroso de una cifra total que apenas supera los 2 millones de euros: hasta este año, los tres peores datos (siempre coincidiendo con finales y semifinales de mundiales y eurocopas) habían basculado entre los 3,65 millones y los 3,85 millones de euros. El fin de semana más negro de 2012 se recaudaron 3,83 millones de euros. La comparación ni siquiera tiene en cuenta la fuerte subida del precio de las entradas en los últimos meses.
Tomemos en cuenta el número de espectadores: el dato más bajo hasta ahora eran los 560.000 que fueron al cine mientras la televisión retransmitía el momento álgido del Mundial de Sudáfrica. Cifra que ahora parece estratosférica en contraste con los 300.000 espectadores de este fin de semana.
Resumiendo, se recauda la mitad de lo que hasta ahora era considerado un desastre. El estreno el próximo viernes de El hombre de acero, relanzamiento del personaje de Súzperman, debería dar un respiro a las menguadas arcas de los cines españoles. La clásica dependencia de los blockbusters de Hollywood se ha hecho aún más evidente desde que se agudizó la crisis de asistencia.
Marcas de pesadilla
La cifra de espectadores de cine en España lleva desplomándose desde hace una década: 143,93 millones (2004), 127,65 (2005), 121,65 (2006), 116,93 (2007), 107,81 (2008), 109,99 (2009), 101,60 (2010), 98,34 (2011) y 90 (2012). Es pronto para predecir qué pasará de aquí al 31 de diciembre, pero todo apunta a una caída estrepitosa y sin precedentes (mundiales). Durante el primer trimestre del año la venta de entradas descendió un 7% respecto al mismo periodo del año anterior, pero eso era antes de que la taquilla empezara a batir marcas negativas históricas…
Durante el mes de mayo se recaudaron 22,5 millones de euros y se vendieron 3,2 millones de entradas. Un 33% menos que en el mismo periodo de año anterior y un 50% menos que en 2011.
En una paradoja de alto significado político, el desplome de la recaudación también está menguando los ingresos de Hacienda. Todo pese a que el objeto de la polémica subida de IVA era precisamente aumentar la recaudación estatal.
El IVA del cine en España es el más alto de los 17 países de la eurozona, donde la media es del 10,1%. El IVA de Francia y Alemania es del 7%. Los mercados cinematográficos de Letonia y Portugal se hundieron un 20% tras subir el IVA de las entradas al 21%: “En ambos casos, los ingresos fiscales que obtuvo el Estado de la exhibición disminuyeron tras la subida del IVA”, afirmó la MPAA, lobby de los grandes estudios de Hollywood, en una carta colectiva (y profética) enviada a Mariano Rajoy el pasado mes de diciembre.
Menos espectadores, menos cines
Otra consecuencia de la bajada de espectadores: el cierre de cines. El brutal y caótico ajuste industrial que está sufriendo el sector en los últimos tiempos se ha cobrado una nueva víctima: el grupo valenciano Ábaco-Cinebox inició hace unos días su proceso de liquidación, según informó ayer la web Entrada Numerada.
A la espera de que el juzgado nombre a los administradores concursales, los 19 complejos (250 pantallas) que aún poseía el grupo parecen abocados al cierre si la competencia no compra alguno durante la liquidación.
Ábaco-Cinebox ha sido víctima de la caída de espectadores y la subida del IVA, pero también de una gestión arriesgada antes del estallido de la crisis financiera. El clásico caso de endeudamiento excesivo. Ábaco compró CineBox en 2006 por 60 millones de euros. Se convirtió así en la tercera cadena cinematográfica del país con 42 cines, 450 pantallas y 1200 empleados. Pero al año siguiente, el grupo entró en concurso de acreedores. En 2011, salió del concurso tras acordar con sus acreedores una quita (descuento) del 70% de la deuda. El principal acreedor del grupo cinematográfico era la banca valenciana Bancaja, que meses después viviría su propio proceso de autodestrucción.
Consecuencias de la crisis de Ábaco-Cinebox: Pontevedra se convirtió ayer en la primera capital de provincia española sin cine tras el cierre de la sala Cinebox Vialia. La empresa dueña del cine debía varios meses de alquiler. El local estaba pendiente de desahucio.
Batacazo histórico de los cines españoles - elConfidencial.com
seaker, en la periferia y en vivienda nueva sí que hay precios más bajos, aunque sigo sin verlos razonables para lo que ofrecen (una basura en general). Yo me refería sobre todo a la vivienda de segunda mano, que es lo que se comentaba un poco aquí (krell y Tozzi).
También es verdad lo que dice krell, que del precio que se pide al que se acepta luego hay un mundo. Pero lo que digo es precisamente eso, que la gente pide unos precios como si aquí no hubiera pasado nada.
En algunos casos, ante necesidad si se están tirando precios. No obstante, dentro de la burbuja inmobiliaria, es hasta cierto punto comprensible que el que haya comprado un piso, y lo haya visto como una inversión, no quiera salir perdiendo si en su momento compró caro. El ladrillo prometía rentabilidad sin fin, no lo olvidemos, y eso caló entre la gente. Ahora es difícil haber comprado en la cumbre de la burbuja y tener que perder un cincuenta por ciento de valor, por ejemplo.
Claro, la culpa será suya, pero es que el sistema también ha funcionado promoviendo eso. Gente sin conocer mercados, animados por las vacas gordas, compraban pisos. Para las que se prometía 300000 Euros de hipoteca para algunos parecía chollo.
Claro, la culpa será suya, pero es que el sistema también ha funcionado promoviendo eso. Gente sin conocer mercados, animados por las vacas gordas, compraban pisos. Para las que se prometía 300000 Euros de hipoteca para algunos parecía chollo.
Pero seaker, que en un caso puntual y por necesidad alguien baje mucho el precio de un piso no es una referencia de los precios habituales. Y de todas formas el precio lo bajará a precio de mercado, que es al que se vende, nadie baja un precio más de lo necesario.
El que compró un piso caro como inversión en una burbuja pues... qué quieres que te diga. Vale, entiendo que esté jodido, pero le está bien empleado, haber invertido con otra cosa, no jugando con el derecho a una vivienda que tiene la gente que la necesita para vivir, no para especular. Que no quiera salir perdiendo es irrelevante, los precios no son los de antes y no hay más que hablar.
Y esto lo digo sobre todo porque también estoy de acuerdo en que el que compró para vivir no pierde inversión. Porque si vende ahora por menos dinero, lo hace también para comprar otra vivienda que también le costará menos dinero de lo que le hubiera comprado antes. Así que la perdida de poder adquisitivo del que compró como primera vivienda no es tal.
El que compró un piso caro como inversión en una burbuja pues... qué quieres que te diga. Vale, entiendo que esté jodido, pero le está bien empleado, haber invertido con otra cosa, no jugando con el derecho a una vivienda que tiene la gente que la necesita para vivir, no para especular. Que no quiera salir perdiendo es irrelevante, los precios no son los de antes y no hay más que hablar.
Y esto lo digo sobre todo porque también estoy de acuerdo en que el que compró para vivir no pierde inversión. Porque si vende ahora por menos dinero, lo hace también para comprar otra vivienda que también le costará menos dinero de lo que le hubiera comprado antes. Así que la perdida de poder adquisitivo del que compró como primera vivienda no es tal.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Ahora vas un Sabado a cualquier gran centro comercial de BCN y casi no hay ni colas ni gente en los cines.... son un paramo..... un Sabado sesion de las 20:00h. Se hunden.
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Las pymes pagan el doble por el crédito
- La brecha entre el coste de financiación de las grandes y las pequeñas empresas españolas se dispara hasta el 105%
- La diferencia con Alemania sigue creciendo
- Moody’s alerta de problemas de morosidad en los créditos a pymes
- La brecha entre el coste de financiación de las grandes y las pequeñas empresas españolas se dispara hasta el 105%
- La diferencia con Alemania sigue creciendo
- Moody’s alerta de problemas de morosidad en los créditos a pymes
Lo cual es lógico teniendo en cuenta que gran parte de los créditos solititados por no decir todos sirven para refinanciar otros créditos anteriores con la propia banca que no han podido ser amortizados.
Y lo peor de todo es que los créditos renovados, son de muy dudoso cobro.
Por cierto, y dejando al un lado los créditos a las pymes, que parecen los culpables de todo el caos económico, los organismos oficiales, vamos, la administración pública, también se estan financiado, básicamente para pagar los sueldos de los funcionarios, cuando tienen poca capacidad para generar recursos propios sin acudir a la administración central.
krell4u
Miembro habitual
La vivienda "basura" debería bajar de forma muy considerable porque tiene una posibilidad de venta casi nula.
Las viviendas en zonas buenas (o muy buenas), y no demasiado antiguas (hasta 20 años), considero que a precios entre 900 y 1.000 € el m2 ya empiezan a estar a precios bastante dignos.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.810
- Reacciones
- 7.420
Si en el 96 hubiera dicho que un zulo de 50 metros cuadrados en Vallecas llegaría a a costar 300.000 euros nadie le hubiera creído. Si en el 2006 dijese que en 2013 costarían la mitad nuevamente nadie le hubiese dado crédito a esa prediccion. Y si hoy dices que las viviendas llegaran a costar 1000 euros el metro cuadrado o menos nuevamente nadie se lo va a creer.
Simplemente no parece haber en nuestro país materia gris suficiente para comprender las dinámicas a largo plazo de la economía y de un sector como el inmobiliario.
Estoy de acuerdo con krell, pero pienso como Reeler, no creo que veamos esos precios por metro cuadrado en zonas buenas, por lo menos en Madrid.
Por ejemplo, por mirar algo. Una promoción al lado de casa de un amigo, directamente a tomar por culo, en el PAU de Vallecas, en la última parada de metro de la línea 1. Para entregar en la segunda quincena de 2015. Lo más barato 1650 €/m2. Súmale gastos e IVA. Me parece una vergüenza. Y hasta 2150 €/m2.
Y hablo de pisos con dormitorios secundarios de menos de 9 m2. Vamos, que esto qué es.
Añado, Pereirano, no son viviendas por debajo de 1000 euros el metro, krell ha dicho esos precios en viviendas no muy antiguas y en zonas buenas o muy buenas, nada de Vallecas (con todos los respetos, había escrito el post antes de ver tu respuesta). Yo creo que no lo veremos.
Por ejemplo, por mirar algo. Una promoción al lado de casa de un amigo, directamente a tomar por culo, en el PAU de Vallecas, en la última parada de metro de la línea 1. Para entregar en la segunda quincena de 2015. Lo más barato 1650 €/m2. Súmale gastos e IVA. Me parece una vergüenza. Y hasta 2150 €/m2.
Y hablo de pisos con dormitorios secundarios de menos de 9 m2. Vamos, que esto qué es.
Añado, Pereirano, no son viviendas por debajo de 1000 euros el metro, krell ha dicho esos precios en viviendas no muy antiguas y en zonas buenas o muy buenas, nada de Vallecas (con todos los respetos, había escrito el post antes de ver tu respuesta). Yo creo que no lo veremos.
Última edición:
krell4u
Miembro habitual
En zonas buenas se ven esos precios, pero hay que buscar mucho porque el mercado en las zonas privilegiadas es mucho más rígido.
Las zonas privilegiadas bajarán mucho menos que las zonas medias u obreras...el tema está en que queremos pisos en zonas de lujo a precios de clase media. Vamos, que un Mercedes no te lo van a vender a 10.000 por mucho que apretemos.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Las zonas privilegiadas bajarán mucho menos que las zonas medias u obreras...el tema está en que queremos pisos en zonas de lujo a precios de clase media. Vamos, que un Mercedes no te lo van a vender a 10.000 por mucho que apretemos.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Hombre, yo no considero que el PAU de Vallecas, más concretamente donde dice Wfogg, sea precisamente un lugar de encuentro de zonas residenciales de lujo.
No es la Alameda de Osuna, precisamente, y dudo que gente de la clase media-alta, y mucho menos de la clase alta, se vayan a vivir a esos lugares, entre otras cosas porque para ellos todo aquello que no sea Pozuelo, Alcobendas, Barrio de Salamanca son arrabales.
krell4u
Miembro habitual
Yo me estoy refiriendo a zonas casi de lujo. La vivienda que estoy siguiendo está a 960 eur m2 cuando en la misma finca y colindantes las hay a 3.000 eur m2.
La vivienda en zona privilegiada va a bajar mucho menos por razones obvias...y de vez en cuando hay chollos como el que comento si sigues a diario el mercado de la zona. El potencial de bajada está en la "mierd" (hablando mal) y en la vivienda mas menos buena en zonas de clase media.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
La vivienda en zona privilegiada va a bajar mucho menos por razones obvias...y de vez en cuando hay chollos como el que comento si sigues a diario el mercado de la zona. El potencial de bajada está en la "mierd" (hablando mal) y en la vivienda mas menos buena en zonas de clase media.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Pero es que eso que comentas seguro que es un caso muy puntual y seguramente lo normal sean esos 3000 euros (y según donde sea algo menos).
Pero pisos en esas zonas y que no sean una basura, por ese precio. De verdad, espero equivocarme, ojalá, pero me cuesta creerlo.
Y por cierto, ¿por qué no te tiras a por ella? que va a llegar alguien y te la va a quitar en las narices. Ánimo y suerte.
Pero pisos en esas zonas y que no sean una basura, por ese precio. De verdad, espero equivocarme, ojalá, pero me cuesta creerlo.
Y por cierto, ¿por qué no te tiras a por ella? que va a llegar alguien y te la va a quitar en las narices. Ánimo y suerte.
Ninguno tenemos una bola de cristal, pero todos sabemos mirar el presente. Desde que pinchó la burbuja los precios han caído en muchos lugares, unos más que otros, pero la curva de descenso que lleva en algunos lugares se ha frenado y no ha bajado más, y hablo de pisos que veo en los últimos meses. Nadie sabe si volverán a bajar, se quedan igual o suben, eso depende de la oferta/demanda, como siempre, además de la necesidad de vender.
krell4u
Miembro habitual
Nadie sabe qué pasará...si bajarán más o menos. Pero eso debería ser lo de menos. Lo importante es saber hasta qué punto puedes acceder a una vivienda y marcarte un límite, sean 50 ó 150.
Y respecto a lo de "tirarme" a por ella
...llevo 3 meses dándole vueltas. Esta es la cocina para que te hagas una idea del tamaño del resto de la casa pfffff
Y respecto a lo de "tirarme" a por ella
...llevo 3 meses dándole vueltas. Esta es la cocina para que te hagas una idea del tamaño del resto de la casa pfffff
Piensa qué vas a sentir si te enteras de que se ha vendido. Si te va a sentar como un tiro porque se te ha escapado o si lo vas a asumir como que tenía que pasar. Pensar en las cosas a toro pasado a veces viene bien para saber lo que en el fondo piensas de ellas. Así tendrás mejor una idea de si en realidad piensas que te lo puedes permitir o no.
Por regla general y sobre todo mirando precios de sitios que se han dedicado al préstamo hipotecario indiscriminado como la antigua Caja Madrid, gran parte de sus "excedentes" son pisos de segunda mano y en lugares muy típicos de poblacion immigrante, así como en Madrid se hablan de zonas como Puente de Vallecas, Carabanchel, Latina, Villaverde, San Blas, y zonas céntricas muy castigadas como Lavapies, Tetuán, etc.
Ahí es donde se ha notado en Madrid el descenso brutal, pero en los demás, casi nada de nada, porque es que además que a un inmueble que vale 360.000 pavos le quites 60.000, aunque sea notable la diferencia, a esas cifras seguirán accediendo los de siempre, o sea, los que tienen los machacantes.
Ahí es donde se ha notado en Madrid el descenso brutal, pero en los demás, casi nada de nada, porque es que además que a un inmueble que vale 360.000 pavos le quites 60.000, aunque sea notable la diferencia, a esas cifras seguirán accediendo los de siempre, o sea, los que tienen los machacantes.
Nadie sabe qué pasará...si bajarán más o menos. Pero eso debería ser lo de menos. Lo importante es saber hasta qué punto puedes acceder a una vivienda y marcarte un límite, sean 50 ó 150.
Y respecto a lo de "tirarme" a por ella
Cocina inmensa, para desparrame, y con infinidad de posibilidades, amigo.
Eso sí, el suelo se lo cambiaba si o si, porque ese color es sucio de cojones, y más en una cocina.
krell4u
Miembro habitual
No...si la idea es reformar toda la vivienda al 100% agggg 
Edgtho
Miembro habitual
Jur jur, si es mas grande que la habitacion en la que estoy ahora!!!
Se me habia pasado esto, puedo corroborar lo dicho por Manu. Tanto para una cosa como para otra, los precios estaban altos, pero es que siguen estandolo, la bajada real ha sido muy poca. La pinza en la que me encuentro es de pillar soplete y ametralladora, con eso lo digo todo. Afortunadamente todavia puedo aguantar y por eso no se me va la olla.De precio en pisos en zonas más o menos decentes. Tanto de venta como de alquiler...
En Cádiz pasa lo mismo, pero lo achacaba a que es un recinto cerrado y tiene su lógica: no hay oferta, lo que hay es lo que hay. Pero pensaba que en sitios más "expandibles" y más sujetos al boom constructor de hace unos años (y por tanto con sobreoferta), los precios habrían bajado significativamente... y no. Al menos no me lo pareció, a no ser que los precios hace unos años fueran de otra galaxia.
Manu1oo1
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
100.000€ por eso en la periferia? 
Por 100k ya tienes pisos de 3 dormitorios en el centro de Madrid.
40.000€ y 2 tapas de yogourth, y puede darse con un canto en los dientes. Por cierto, y viendo los muebles de la cocina, qué tal de limpia está la cripta?
Por 100k ya tienes pisos de 3 dormitorios en el centro de Madrid.
40.000€ y 2 tapas de yogourth, y puede darse con un canto en los dientes. Por cierto, y viendo los muebles de la cocina, qué tal de limpia está la cripta?
krell4u
Miembro habitual
Al hilo de la vivienda... me cago en Mascolell 
. Última hora:
http://www.lavanguardia.com/politic...s-patrimoniales-10-ingresar-150-millones.html
. Última hora:http://www.lavanguardia.com/politic...s-patrimoniales-10-ingresar-150-millones.html