La metastasis financiera: camino a la perdicion

...pues no se que esperais algunos para tomar posiciones ahora que estan tan ¿baratas?...
 
Kip Dynamite dijo:
bokeron001 dijo:
antes de que hipotequéis la casa, el coche , el perro y hasta la parienta para comprar botines, telelines y repsoles me autoquoteo:

Pon la escena de Eddie Murphy en "El chico de oro":
"...quiere que piense que no hay suelo, para que me asuste y me vaya...pero sí hay suelo!!!" Tira una moneda y se queda esperando a escuchar el tintineo contra el suelo. Pero no oye nada de nada. "Oye!!!! AQUÍ NO HAY SUELO!!!^
:diablillo

No se trata de suelo, es decir, no se trata de comprar a 7 para vender a 12, se trata de los dividendos, que los de Santander son realmente buenos para el precio de la acción y que todo apunta a que serán todavía mejores el año que viene, con crisis o sin ella.

A ver :pensativo

Fortis,
Norther Bank,
KBC,
AIG
F&F,
ING,
....

tu mismo :diablillo

edito: dicen que la historia la escriben los valientes, animo valientes ¡¡¡ :juas
 
bokeron001 dijo:
por cierto en mi opinión el hecho que la bolsa haya tenido una rentabilidad "tan alta" es el motivo de que se produzca un enorme desacople entre la economía real y la bursatil.

Ahora toca acoplarse a martillazos. :martillo

Comparto exactamente la misma opinión.

No tiene ninguna lógica que tanta gente mueva (y gane) tanto dinero sin producir absolutamente nada.
 
LoJaume dijo:
No tiene ninguna lógica que tanta gente mueva (y gane) tanto dinero sin producir absolutamente nada.
Vamos amigo LoJaume que tú sabes tan bien como yo, que del gasto de los que ganan tanto dinero sin producir nada (gasto suntuario, ocio y demás) viven familias enteras.
Lo que es absurdo no es que haya gente que gane mucho invirtiendo (Y ARRIESGANDO) su propio dinero.....
Lo que es absurdo es que alguien gana lo que ganaban los engañabaldosas de Lehman a base de nada por aquí, nada por allá "pop conejo" simplemente exista. Y ay de los accionistas que les pagaban esos sueldos y ahora se han quedado con una extremidad superior tapándose el escroto y con la otra la parte de la popa.... ¿acaso no sabían que esto de especular es muy peligroso???
Soy el primero que ha defendido (y defiende) que el mercado se autoregula bastante bien, pero no soy el Mullah Omar del Necon.... osea, que cuando toca dar en los riñones con la vara de fresno, que se de, que toca. Mejor regular algo más fino... creo yo.
Había un duo de humoristas británicos satirizando la crisis al estilo Monty Pithon... la frase final me llamó la atención sobremanera: "que los gobiernos y los bancos centrales nos devuelvan el dinero que hemos perdido para que podamos seguir haciendo lo que normalmente hacemos". Vale.... ¿y?
Madrid, a 18km vamos, una empresita de reformas está restaurando la fachada de mi edificio. Nos dió facilidades de pago (si no de qué la comunidad iba a contratar sin tener la pasta en rama...). Ahora no encuentra quien le de pasta a cambio de nuestros pagarés. Y la obra no avanza, porque los obreros no trabajan sin cobrar, ya ves tú. Eso sí, el Santander da dividendos de 1.43 con la accion a 6 luros.... Y Botín no arriesga nada. No se metió en las hipotecas basura, se iba a meter en esto.... Pero nada de nada.
Entre un extremo (yo le hago una hipoteca por su casa en ruinas para que la pueda reconstruir mientras se tiene en pie (humoristas ingleses dixit) y esto, hay un punto en el que es exigible la intervención del gobierno, ya que intervengan o no intervengan va a salir de nuestros impuestos.... Casi mejor pensar antes de, que después de. (Pensarlo, es seguro que lo pensarán, pero es más mejor antes que después). Osea, el modelo "alemán" de antaño maricastaño: poco a poco, sin crecimientos espectaculares pero sin inflación parece ser el futuro.
 
Pues yo (que nunca he invertido en bolsa ni en fondos referenciados ni en nada que pueda fluctuar) ya me he acomodado en la rutina de poner la tele y ver que el telediario empieza con lo de "un día más...", y ya ni me llama la atención. Siempre he tenido la impresión (y ya sé que no es así) de que la bolsa es un inmenso juego del Monopoly en el que nada puedes perder si sólo participas de mirón.
 
Dr.Lao dijo:
Pues yo (que nunca he invertido en bolsa ni en fondos referenciados ni en nada que pueda fluctuar) ya me he acomodado en la rutina de poner la tele y ver que el telediario empieza con lo de "un día más...", y ya ni me llama la atención. Siempre he tenido la impresión (y ya sé que no es así) de que la bolsa es un inmenso juego del Monopoly en el que nada puedes perder si sólo participas de mirón.


Ejem, ejem.

Hombre, si solo participas com mirón no puedes arruinarte edificando hoteles, desde luego.
Aunque puedes empezar a preocuparte cuando te das cuenta de que los billetes que llevas en la cartera ...son exactamente iguales que los del Monopoly. :sudor
 
Ya he dicho que "sé que no es así" ( :juas ¡cómo os conozco!) ...pero que no puedo evitar, ahora que ya me he acostumbrado a los titulares derrotistas, el pensar que esto es algo que no va conmigo. Sólo quería transmitiros esa sensación -absolutamente insolidaria por mi parte, lo reconozco- de que no creo que esta crisis nos vaya a afectar a las personas de un determinado nivel (socioeconómico, de edad...) y que, por mucho que se insista en ello, no va a tambalear demasiado los pilares de nuestra civilización.
 
Ah, bueno, ahí estamos de acuerdo.

De hecho, en el 29, la gente continuaba yendo al bar a comprar tabaco, los periódicos se continuaban vendiendo, la gente se agolpaba en las colas del paro y los nazis empezaban a ganar elecciones en Alemania.
Pero los pilares esos continuaban firmes! :pensativo
 
Cada vez que hay una crisis económica se vuelve a mencionar la del 29 (automáticamente); es algo así como un recurso ¿periodístico? del mismo tipo que parece obligar a calificar un panorama como "dantesco", una sequía como "pertinaz" o un marco como "incomparable". Esto de ahora tiene muy poco -o nada- que ver con el crack del 29, ...del que por otra parte salió el "New Deal", y que lejos de convertir a los USA en un país tercermundista, acabó catapultándolos al puesto de primera potencia mundial en poco más de una década.
¡Los pilares continuaron más firmes que nunca! :yes ...y sospecho que lo mismo se intenta hacer ahora.
 
Seguro? :cortina






Pd:yo antes le pediría a Azaris que volviese a colgar el gráfico del "never is a better moment to buy" :diablillo
 
Cizañas, dinos publicamente que has comprado ya que lo ves tan cristalino, y vemos si te colocamos un owned considerable o eres elevado a los altares de la gurusía mas elevada.

Dr. Lao de la crisis del 29 se salio en realidad con la 2ª GM, no te olvides. Pero no caere en las comparaciones, aunque es tentador, sin duda.
 
JapanCompare-9-27-06.jpg


este?

Por otro lado USA puede bajar los tipos al 1%.

Japón da la bienvenida a USA, y va preparando la mesa para cuando llegue Europa...
 
Gracias, parras.

Ahora entiendo la ironía de bokeron001.

Realmente da la sensación de que entrar ahora en bolsa puede ser como jugar en un casino, al menos pensando a corto o medio plazo.
Si hacemos caso al gráfico, podríamos encontrarnos con un Ibex a 5.000 en poco tiempo y lo que ahora parecen gangas serían owneds de mucho cuidado. :pensativo

Saludos
 
Azaris dijo:
Dr. Lao de la crisis del 29 se salio en realidad con la 2ª GM, no te olvides.
Se salió con la 2ª Guerra Mundial... gracias a que la industria americana había remontado de forma espectacular la gran depresión de los años treinta; obviamente si la Guerra hubiera empezado en 1931 USA no se habría comido un colín (de hecho dudo de que siquiera hubiera intervenido). Igualmente otros muchos países sobrevivieron a la Guerra y no fueron primera potencia mundial (y no me refiero a los perdedores). En 1939 -tan solo diez años después del crack- Estados Unidos ya había hecho sus deberes y estaba de nuevo a flote.
 
Dr.Lao dijo:
Cada vez que hay una crisis económica se vuelve a mencionar la del 29 (automáticamente); es algo así como un recurso ¿periodístico? del mismo tipo que parece obligar a calificar un panorama como "dantesco", una sequía como "pertinaz" o un marco como "incomparable". Esto de ahora tiene muy poco -o nada- que ver con el crack del 29, ...del que por otra parte salió el "New Deal", y que lejos de convertir a los USA en un país tercermundista, acabó catapultándolos al puesto de primera potencia mundial en poco más de una década.
¡Los pilares continuaron más firmes que nunca! :yes ...y sospecho que lo mismo se intenta hacer ahora.

Bueno, ya eran primera potencia mundial antes de los años 20, sólo que tras la guerra salieron como potencia absoluta e incontestable.
 
Hombre, sí... pero está claro que la gran depresión arrastró al país a un estado casi de "nación en vías de desarrollo".
 
Arriba Pie