La metastasis financiera: camino a la perdicion

Estamos hablando de impuestos, no me quieras poner ahora como valedor del "parao" que ha seguido hundiendo este país :no

Dios mío, que rápidos sois en el todo o nada, si digo que Rajoy hizo bien algo ya soy del PP :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto
 
Este país, que nunca ha sido coherente...

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
LoJaume dijo:
Tozzi dijo:
Los consejeros piden bajada de impuestos, no es humano, no les da para pagar el pan

Los consejeros declaran en España ingresos de 3.151 millones, el doble que antes de la crisis
Hacer clic para expandir...

Yo entiendo que los ricos pidan que les bajen los impuestos.
Lo que no entiendo es que gente que no tiene dónde caerse muerta, los apoyen.
Hacer clic para expandir...

Porque los que no somos idiotas, sabemos que exprimir a los ricos solo sirve para que se larguen a otra parte, no sirve de nada, y no genera riqueza. Lo que queremos es que se queden y creen puestos de trabajo y economía productiva.
 
Los ricos solo generan riqueza para ellos, y sin impuestos más. Los idiotas son los que están contentos cuando los ricos forman sicav, tienen dinero en Suiza o islas Caimán, o tienen sesenta empresas para desgravar y esconder el dinero. Los que generan y reparten riqueza somos los que pagamos impuestos. Los otros están en Andorra o en Irlanda.

Y para que las empresas, OTTs, GAFAS y demás paguen aqui lo que deben, está la regulación. Los impuestos que pagan en España Apple Google o el Santander son una puta vergüenza.
 
Los que se pueden ir a un paraíso fiscal si suben los impuestos, por lo visto. O sea, todos los de este foro.
 
Tozzi dijo:
Los que se pueden ir a un paraíso fiscal si suben los impuestos, por lo visto. O sea, todos los de este foro.
Hacer clic para expandir...

No se que decirte mi buen Tozzi. Si los muertos de hambre de a pie ya tenemos que pagar 2€ mas por depósito de Diésel o 10€ mas por el mismo consumo de luz que el mes anterior, más la subida de la cesta de la compra por el combustible, más lo que sea a esas grandes fortunas que se traducen en machacar más al de abajo. Mal vamos.

Las subidas de impuestos a ciertos niveles tienen lógica en los paises que tiene lógica. No somos un gobierno inversor capitalista a lo noruego con pagas porque si de 1400€ aunque no trabajes (cosas del petróleo).

De manera burda se suele decir. Jode al patrón, que estarás jodiendo al trabajador.

Un abrazo!
 
Tozzi dijo:
Los ricos solo generan riqueza para ellos, y sin impuestos más. Los idiotas son los que están contentos cuando los ricos forman sicav, tienen dinero en Suiza o islas Caimán, o tienen sesenta empresas para desgravar y esconder el dinero. Los que generan y reparten riqueza somos los que pagamos impuestos. Los otros están en Andorra o en Irlanda.

Y para que las empresas, OTTs, GAFAS y demás paguen aqui lo que deben, está la regulación. Los impuestos que pagan en España Apple Google o el Santander son una puta vergüenza.
Hacer clic para expandir...

Claro, hombre, claro. Anda, deja el Pravda un ratito.
 
Txema5 dijo:
Tozzi dijo:
Los que se pueden ir a un paraíso fiscal si suben los impuestos, por lo visto. O sea, todos los de este foro.
Hacer clic para expandir...

No se que decirte mi buen Tozzi. Si los muertos de hambre de a pie ya tenemos que pagar 2€ mas por depósito de Diésel o 10€ mas por el mismo consumo de luz que el mes anterior, más la subida de la cesta de la compra por el combustible, más lo que sea a esas grandes fortunas que se traducen en machacar más al de abajo. Mal vamos.

Las subidas de impuestos a ciertos niveles tienen lógica en los paises que tiene lógica. No somos un gobierno inversor capitalista a lo noruego con pagas porque si de 1400€ aunque no trabajes (cosas del petróleo).

De manera burda se suele decir. Jode al patrón, que estarás jodiendo al trabajador.

Un abrazo!
Hacer clic para expandir...

No lo he dicho yo. La excusa es que si se suben impuestos a los ricos estos se van del país, claramente entonces no somos la clase media. La clase media ya paga suficientes impuestos como para que los que manejan la pasta los estén evitando en nuestras narices y con la complacencia de muchos.
 
Quizás el problema sea ese. La herramienta del gobernante inepto es tirarse a lo fácil. Subida de impuestos que si o si quieras o no afectarán a todo el tejido social. Pongámonos en el lado opuesto, un país que hace escaso siglo se moría por una mala cosecha de patatas y milagro.... Irlanda?

Un abrazo!
 
Jojojojo, una noticia que empieza así.
Dado que usted y yo estamos ahora mismo en este periódico, cabe suponer que coincidiremos en algunas apreciaciones. El tipo es un patán insufrible, un ególatra desbocado, un mentiroso patológico. Hasta ahí de acuerdo, ¿no?
Hacer clic para expandir...

Y termina así.
Está por ver cómo termina el primer mandato de Donald Trump. Hasta la fecha no ha causado ningún desastre (salvo el posiblemente imparable desastre climático), a diferencia de Barack Obama, que alentó las “primaveras” árabes y no supo luego qué hacer con ellas. Hasta la fecha ha logrado unos espléndidos resultados económicos. Hasta la fecha, todo apunta a que debería conseguir sin grandes dificultades la reelección.
Hacer clic para expandir...

Era impensable para un periódico como El País, lo que indica lo innegable de dicha noticia. Demasiado como para poder negarla, no solo no está jodiendo EEUU sino que su economía se recupera vertiginósamente. La frase final ya es completamente lapidaria. Y lo mejor de todo, viniendo del mismo periódico que ha aupado a nuestro Obama/Hillary particular. Delicioso todo.
 
LoJaume dijo:
Yo entiendo que los ricos pidan que les bajen los impuestos.
Lo que no entiendo es que gente que no tiene dónde caerse muerta, los apoyen.
Hacer clic para expandir...
Pues porque las bajadas de impuestos a quienes más benefician son precisamente a las clases menos pudientes.

Subidas de impuestos -> Menos inversión empresarial, menos empleo, salarios más bajos, más economía sumergida, menos recaudación -> redistribución de miseria (todo el mundo es más pobre).
Bajadas de impuestos -> Más inversión empresarial, más empleo, salarios más altos, menos economía sumergida, mayor recaudación -> redistribución de riqueza (todo el mundo es más rico).

Para poder redistribuir la riqueza, primero hay que producir riqueza, ya que no se puede redistribuir lo que no se tiene. Y a estas alturas está sobradamente comprobado que bajar los impuestos es una estrategia mucho más eficaz para promover la generación de riqueza que subirlos. Incluso países prósperos con una presión fiscal tan elevada como la de los países nórdicos se pueden permitir tener unos impuestos tan altos porque tienen una economía muy productiva con pleno empleo o casi. En casi todos los países prósperos lo que se ha hecho es potenciar primero el sector privado para generar riqueza y así luego poder potenciar el sector público. Lo que se ha demostrado totalmente ineficaz es pretender hacer un sector público fuerte cuando no existe un sector privado fuerte que permita respaldarlo. Y el sector público, cuanto más limitado y eficiente, mejor.
 
Bueno, yo hablaba de subir los impuestos a los ricos, pero sobre todo, a las grandes empresas.
Basta con mirar las cuentas de resultados de las empresas de servicios energéticos y bancos.
Esos beneficios son indecentes -porque salen de los servicios básicos que pagamos todos los ciudadanos- y no generan riqueza alguna, porque van directamente al bolsillo de los accionistas. Estarían mucho mejor aprovechados si realmente fuesen a parar a la economía productiva.

Al final, lo importante no es si se bajan o se suben los impuestos -todo tiene ventajas y desventajas- sino A QUIEN se aplica.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie