La metastasis financiera: camino a la perdicion

Ya, joer! Pero sólo tienes que retroceder una o dos páginas para ver que de lo que se hablaba aquí era de la crisis del sistema financiero, de falta de liquidez en los bancos, de parón de la actividad económica, de quiebras de las grandes entidades, de caídas en los beneficios, de hundimientos de las cuentas de resultados...
 
Entro solo de vez en cuando a este post porque aprecio mi salud mental, pero la verdad es que es muy desalentador ver cómo toda la estructura productiva que veo a mi alrededor se va disolviendo como un azucarillo. A pesar de los augurios, buenos, malos o peores, la situación es de máxima gravedad. No por la situación actual (quién más, quién menos puede aguantar con uñas y dientes 6 meses malos) sino porque no se ve realmente la luz al final del túnel. Lo que también es desesperante es ver como los bancos se hinchan a decir que ellos siguen "engrasando" la economía con crédito. Eso es sencillamente mentira. No hay crédito. Y eso no hay empresa que lo aguante, y no hablo de empresas que vayan mal, hablo de las que se defienden (muchas) y que se van a acabar yendo al carajo por la falta de liquidez (que no de trabajo, aunque también)
 
Los bancos no están soltando dinero. Lo escucho cada vez más a pequeños empresarios. Como te venga un imprevisto y necesites acudir a un banco a que te de crédito, éste cierra la puerta a no ser que le des cincuenta y dos mil setecientos avales y todas las escrituras de aquello que valga mucho más que lo que pides.
 
Si fuera para imprevistos... Pero en el día día hace falta un mínimo de crédito (pagarés, remesas...) Eso es cierto, lo poco que dan, con avales. Así me hago yo también banquero
 
Ayer firmé yo un crédito para poderle pagar a Hacienda. Y cuando hace un par de años, me daban el dinero hasta antes de firmar, y siempre más de lo que pedía "por si acaso", ahora me han pedido hasta la fe de bautismo. Y pese a ser una cantidad pequeña, a regañadientes, y con la amenaza de que tenía otro crédito preconcedido en el BBVA, y si no, me llevaba todo con ellos. :preocupado

La concesión de créditos está PARALIZADA. Me sonroja oir al CARADURA del presidente del BBVA decir que, si se dan menos créditos, es por que se piden menos. Hay que tener la cara de hormigón armado. :mosqueo

Y por si eso fuera poco, aprietan a los que piden hipotecas pidiéndoles diferenciales sobre el euribor de hasta el DOS POR CIENTO, cuando lo que yo tengo firmado, y era casi lo habitual, era el +0,45%... :fiu Y eso, si te la dan, y siempre sobre un máximo del 60% del valor de tasación actual.

Otro tema es el ICO, también. Vaya tela con ellos... Se supone que están para ayudar cuando los bancos te dan la espalda, y son peores que ellos. :queteden

Desolador...

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Me sonroja oir al CARADURA del presidente del BBVA decir que, si se dan menos créditos, es por que se piden menos. Hay que tener la cara de hormigón armado. :mosqueo
Seguro que es simpatizante socialista. :L ¡A que sí!
 
DEMOSTRADO: HASTA EL BANCO DE ESPAÑA ESCAMOTEA LA VERDAD EN SUS INFORMES


La desvergüenza de este Gobierno no tiene límites. Y, como todos bien sabéis, la de los medios de comunicación, tampoco. Cada vez está más claro el contubernio de los, en realidad, cinco poderes del Reino Cocotero en uno solo: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Mediático y Financiero. Y entre todos, antes de que sepamos la verdad, están dando más vueltas que un maricón en un puesto de bragas. Y si hace falta, recurren a la confusión y la mentira desnuda.

Estuvimos avisando a los españoles desde primeros del año 2008 que la crisis sería algo nunca visto. Hicimos nuestros propios cálculos para demostrarlo así. Leímos cuantos informes del Banco de España fueron publicándose. Y predijimos una contracción del PIB para el año 2008 de entre el –0,8% y el –1,4%. Bueno, pues acaba de publicarse el último Boletín Mensual del BdE, en el que, ¡al fin!, podremos saber si teníamos razón o no. Pero... en este país de cocos y bananas siempre hay algún pero.

La prensa entera oculta, amparándose en un “error” o una "confusión" del último informe del Banco de España, en su Boletín Mensual último, que el PIB español de 2008 decreció un –0,9% en el total del año. Recordemos que el año 2007, el PIB español creció un 3,7%. Aquí tenéis el táctico “error o confusión” de los chicos de MAFO, que entenderlos es más difícil que preñar a la Barbie:
“Con este cierre del año, la tasa de crecimiento del PIB en el conjunto del 2008 se habría situado en el 1,1%, cifra que representa una sustancial desaceleración con respecto a la tasa de avance del año previo (3,7%).” (http://www.bde.es/informes/be/boleco/coy.pdf)

O sea, que lo dicen claro como el pure water: ¡que en 2008 crecimos! ¿Sí o no? ¡Ahí-va-la-hostiaaaa!

Y, claro está, ahora mismo os preguntaréis, "Maldito Hijo de Perra, resentido, cabronazo, ¿podéis demostrar en Ácratas lo que decís? ¿No será que estáis locos como cabras? Pues ¡yes, we can!

Esto es de libro: el PIB interanual de 2008 es igual a la suma de los cuatro intertrimestrales del año, que han sido 0,2, 0,1, -0,1 y –1,1. O sea, -0,9%. Pero claro, seguís dudando de nosotros, porque convenceros de la verdad es más difícil que jugar al mus haciendo pareja con Jordi Pujol.

Bueno, pues ahí va la demostración palmaria:

Ésta es la gráfica que incluye el propio Banco de España en su Boletín mensual...

2008+PIB+Trimestral+Interanual.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_lcb4kHQA4O8/S ... ranual.jpg

¿Lo veis? El PIB español de 2008 es NEGATIVO, de valor –0,9%, aproximadamente. ¡Y es que el Banco Central Europeo se la tiene jurada a Zapatero!

Pero lo que es más apabullante es que el "despiste" de los mafetines tiene entre los medios más éxito que una mierda en una convención de moscas verdes: aquí están diversos ecos en la prensa económica, que se supone que tiene que ser seria y contrastar las informaciones, en vez de plagiar como Lucía Etxebarría:

Expansión: "El Banco de España prevé que el PIB español cierre 2008 con un crecimiento del 1,1%, frente a la expansión del 3,7%. El organismo apunta que la caída del consumo puede ser el principal responsable de la recesión."
http://www.expansion.com/2009/01/28/eco ... 41020.html

Cinco Días: "El ajuste interno centrado en la construcción y el impacto de la crisis financiera han llevado, según el banco central, a que el año pasado registrase un alza media del PIB del 1,1%, una desaceleración notable frente al 3,7% del ejercicio anterior. El organismo dirigido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez explica en su boletín que el consumo llegó a superar a la inversión como principal responsable del deterioro de la actividad del año pasado."
http://www.cincodias.com/articulo/econo ... _3/cdseco/

No os cuento ya lo que hace el resto de la prensa: Ni El País ni El Mundo ni siquiera El Confidencial mencionan la noticia. ¡Eso es cosa de economistas! Y la prensa gratuita hace seguidismo de la económica.(http://www.blogger.com/%20http://www.ad ... s-pib.html)

Y es que, en este Reino Cocotero, todos los estamentos oficiales contribuyen con su cuota parte a la confusión tanto como pueden. Lo mismo que el INEM, bajo el control del primo del Conde Drácula, oculta que en la segunda quincena de diciembre de 2008, 300.000 personas solicitaron el subsidio de paro(http://www.libertaddigital.com/economia ... 276346462/), por ejemplo (esos a los que se refiere el artículo de Pepe Fernández en la columna central), ahora, con el Banco de España al frente, los medios se proponen que nadie sepa cuál fue la debacle del PIB de 2008. Total, que el español medio anda confuso como el hijo de una ramera el día del padre.

Y no digáis ahora que no lo adivinamos a tiempo. Recordad nuestra previsión de 3 de agosto de 2008(http://messageinout.blogspot.com/2008/0 ... in-yo.html), cuando sólo contábamos con los datos de dos trimestres del año, y ya os avisábamos que la economía española tenía más goteras que el baño del Titanic:

Proyecci%C3%B3n+de+PIB+an%C3%A1lisis+polinomial.jpg


Anunciábamos nosotros un decrecimiento del PIB para 2008 de entre el –0,8 (polinómica de grado 4) y el –1,4% (polinómica de grado 3). Bien. Con toda la potencia del maquillaje a que nos tiene acostumbrados el Gobierno, se ha quedado en –0,9%. Pero lo que ya —más que maquillaje— es un acto delictivo para todos los ciudadanos es convertir lo negativo en positivo, el agua en vino y a la Magdalena en santa. Sabed que la curva azul es lo que le gustaría al Gobierno que hubiera sucedido... Pero ¿alguien notó en octubre de 2008 un claro repunte de la economía que cambiara todos los pronósticos? ¿Acaso descubrimos petróleo en La Mancha? ¿Acaso se ha producido algún fenómeno extraordinario que nos ha cristalizado a todos los españoles la polla en estructura cúbica diamantina?

Y ahora os pregunto: ¿Cuál es el mejor diario electrónico para saber lo que realmente sucede en la economía española? ¿El País? ¿El Mundo? ¿Expansión? ¿Cinco Días? ¿O Ácratas?

MALDITO HIJO DE PERRA

NOTA: Todo quedó claro ya aquí, el 9 de julio de 2008. Leeros el artículo entero, porque también acierta el número de parados a finales del año 2008.(http://messageinout.blogspot.com/2008/0 ... nente.html)
 
Manu1001 dijo:
Y por si eso fuera poco, aprietan a los que piden hipotecas pidiéndoles diferenciales sobre el euribor de hasta el DOS POR CIENTO, cuando lo que yo tengo firmado, y era casi lo habitual, era el +0,45%... :fiu Y eso, si te la dan, y siempre sobre un máximo del 60% del valor de tasación actual.

Manu1oo1



lo hacen pensando en los nuevos hipotecados no se acostumbres a los intereses bajos.. y que luego se tiren de los pelos si sube el euribor. ....increibel la tecnica ahora es llevarse directamente ellos el dinero.
 
Tenía que pasar
Santiago Niño Becerra - Viernes, 30 de Enero

En su momento lo dijimos muy pocos, poquísimos, y nos tacharon de catastrofistas. Dijimos que España pagaría con sangre, perdón, con paro su entrada en el euro, con el paro de las/los desempleadas/os que se iban a generar para compensar la ridícula productividad de la economía española. Ahora, en Davos, en el meeting anual del WEF alguien ha dicho que, tal vez, los PIGS puedan llegar a tener que abandonar el euro.

Vamos a ver, desde siempre, el modelo económico español ha sido muy intensivo en factor trabajo y muy poco en intensivo en factor capital, razón por la que, en España, la productividad por hora efectivamente trabajada es reducida (y porque el valor de lo fabricado es bajo, claro) y, además, su tendencia es decreciente: entre 1996 y 2005, España fue el único país que vio decrecer su productividad entre un montón de países entre los que se encontraban todos avanzados y otros no tan avanzados. Bien, pues con esos mimbres, España fue metida en el euro porque representaba un peligro -monetario- que la divisa de un país cuyo comercio exterior se realizaba mayoritariamente con Europa no estuviese integrada en la moneda común europea.

La peseta entró en el euro, pero con una sentencia escrita en la frente: ‘si no mejoras sustancialmente tu productividad, aumentará tu inflación y perderás competitividad’. En estos años, el Reino de España ha empeorado su productividad, su inflación ha aumentado, sus costes han crecido, pero el PIB ha aumentado gracias a 1) el crédito masivo a empresas, familias y personas, y 2) los fondos con los que Europa compró nuestro voto afirmativo a la entrada de los países situados más allá de la línea del Elba.

(Y ojo, que la peseta no hubiese entrado en el euro hubiese sido horroroso: sin soportes, la moneda española hubiese estado sometida a unas tensiones especulativas insostenibles; es decir, si entrar era malo, no hacerlo era peor).

Hoy la economía española se halla en caída libre (¿se halla en caída libre?). Una gran parte del 40% de su PIB, o se ha volatilizado, o está en vías de volatilizarse: construcción, automóvil, turismo, manufacturas de bienes de gran consumo; pero España continúa con su particular modelo productivo: generación de medio y bajo valor, con una elevada intensificación de factor trabajo, y una muy acusada necesidad de importar las commodities y los bienes de capital que necesita para generar su PIB. Un cocktail verdaderamente fuerte.

En Davos se ha cuestionado la permanencia futura de España en el euro, pero, en realidad, lo que se estaba cuestionando era algo de un alcance mucho mayor: la propia arquitectura del euro. El euro fue diseñado como una moneda estable para países con economías estables, y la española ni era ni es una economía estable, el problema es que, hoy, ninguna economía europea lo es.

España fue admitida en el euro por conveniencia y a España le convino entrar. Hoy, para nadie que esté en la moneda europea, le es concebible salir (no vale la pena dedicar ni una línea a comentar esas voces que dicen que España debería salir del euro), fuera es la negrura más absoluta, ¿y dentro?, pues dentro toca realizar el ajuste que entonces no hicimos porque, entonces, pudimos no hacer y luego pudo no hacerse.

Dentro del euro veremos como la tasa de desempleo española -y la del resto, pero la española más- crece, y crece y crece porque ya ha desaparecido lo que impidió que no creciese; también la caída de la renta salarial media: sustitución de muchas medianas edades por pocas y pocos jóvenes; también el enlentecimiento económico progresivo: ¿cómo y con qué se va a sustituir ese 40% del PIB que rápidamente se está volatilizando?. Pero, ¿por fin aumentará la productividad española?, sí, pero poco: el PIB va a descender, mucho, mucho.

(Tampoco vale la pena culpar al Gobierno: la pata empezó a meterla el anterior partido que gobernó, cuando ‘España iba bien’, y este, el que ahora gobierna, la continuó metiendo; pero como el PIB crecía, nadie dijo nada por el hecho de que se estuviera metiendo una pata. De todos modos, lo más terrible es pensar que la única forma de crecer fuese metiendo la pata).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

www.lacartadelabolsa.com
 
LOS ESPAÑOLES, ACOJONADOS COMO PAVOS OYENDO UNA PANDERETA

Asustado.jpg


PSOE y PP pueden ir echando el cierre a las puertas de sus sedes de Ferraz y Génova, si no resuelven con toda diligencia —¡pero ya!— el problema de las familias, los pequeños negocios y las pymes españolas. Y el Gobierno, todo hay que decirlo, lo está intentando... Al final volveré sobre esto. Lo del País Vasco, con su quema de cajeros bancarios y contenedores de basura —símbolo de símbolos—, va a ser broma, comparado con lo que se les viene encima al PP y al PSOE, si siguen como van: cobrando a fin de mes por rascarse los bolinches y comiendo en El Bulli.

Los casi cinco millones de parados reales, la deflación incipiente, con un IPC interanual en enero de un significativo 0,8% y el PIB negativo de 2008 del –0,9% —que el Gobierno oculta lo mismo que un miembro de la Asociación del Rifle a un hijo mariquita—, es el prolegómeno de la depresión económica más profunda de que se tiene memoria desde el fin de la Guerra Civil Española.

Y los que más van a sufrir con la crisis son los separatistas que corrompen España: catalanes y vascos. De momento, la Generalitat sigue vendiendo a través de sus medios subvencionados la idea de que la crisis catalana se resuelve con la “deuda histórica” y el nuevo financiamiento a pactar con el Gobierno del Estado. Pero eso no durará. La última encuesta de opinión en Cataluña demuestra que a la gente lo del “finançament” les importa mucho menos que el paro que les trae la situación económica; vamos, que no ven relación entre los problemas de la Cataluña imperial y sus propios problemas. Mientras, la pésima gestión administrativa de la crisis del viento huracanado que ha provocado ocho muertos en Cataluña, la actitud del Conseller d’Interior, echándole la culpa a los padres de los niños fallecidos en Sant Boi, por imprudentes; y la del President Montilla, a los meteorólogos, por gandules; y a los ayuntamientos, por imprevisores, expresa claramente con qué clase de ganapanes se gobiernan los ciudadanos de Cataluña. El próximo paso será preguntarse por qué el Vicepresidente Carod, que tiene menos imaginación que el guionista de la carta de ajuste, cobra un sueldo cuatro veces mayor que el del propio Presidente del Gobierno de España. Y se irán dando cuenta de que el autonomismo es una estafa incosteable en estos tiempos que corren. Un lujo para épocas de despilfarro económico, pero que se convierte en una artrosis degenerativa grave para estos tiempos de pre-guerra. ¿Vale la pena endeudar a nuestros descendientes para que Carod monte embajadas de Cataluña en Washington? ¿Tanto se confía el Govern en la estupidez de los charnegos?

Porque en los próximos tres años el paro seguirá creciendo en toda España —y especialmente en Cataluña— a razón de dos millones de nuevos desempleados al año, con un total, en 2011, de diez millones de parados y dieciséis millones de trabajadores, de los cuales seis millones serán funcionarios, políticos o asesores y variados chupópteros de las tetas del Estado. O sea, que de los impuestos de las anoréxicas empresas españolas y de los diez millones de personas que sigan trabajando en ellas, con los sueldos más paralizados que la pilila de Benedicto XVI, hay que pagarle el sueldo a toda esa ralea, además de a las clases pasivas españolas, a la horda de desempleados y atender a los presupuestos de inversiones y mantenimiento y —¡sobre todo, esto es lo peor!— al pago de la Deuda y de sus intereses. ¡IM-PO-SI-BLE!

Y como es imposible, la solución socialista empezará por los recortes de los sueldos de los trabajadores, seguirán por las pensiones de los jubilados (ya se ha gastado prácticamente la bolsa de las pensiones ayudando a Botín y sus secuaces) y por las prestaciones de desempleo (y los sindicatos continuarán con la boquita cerrada, que trabajan menos que el fotógrafo del BOE. Porque están todos vendidos al Estado y al capital que los mantiene); luego, tras aumentar sus ingresos mediante la recaudación de nuevos impuestos municipales, autonómicos y estatales (el IBI subirá aunque la vivienda baje), asumirán la suspensión de pagos del Estado Español, la vuelta a la Peseta con devaluación inmediata, y el reconocimiento de que el patrimonio de los españoles se ha reducido a la tercera parte y el del Estado, a la nada (que lo que se debe, no es de uno) en tres años.

Volviendo a la cuestión de inicio, comentábamos que últimamente Zapatero se mueve más que la compresa de una coja. Y, en una serie de reuniones secretas, anda intentando resolver el problema financiero del Estado en Europa.¿Sabéis lo que le está pidiendo Zapatero a la Unión Europea? Pues, como ya hemos denunciado, una fuerte emisión de Deuda Comunitaria para inyectar dinero en la economía de los países PIGS e Irlanda. ¿Y eso qué es, en el fondo? Atentos, atentos, que os lo digo: Zapatero le está pidiendo a la Unión Europea que, de hecho, devalúe el Euro en beneficio de España y sus colegas de piara (PIGS). ¿Lo habéis entendido? O la Unión Europea devalúa el Euro en forma de fabricación de toneladas de papel-moneda, y se lo regala a Zapatero, o éste tendrá que abandonar la Unión Monetaria y devaluar por su cuenta, fabricando pesetitas. Pero el problema es que, ahora mismo, hay una verdadera carrera entre dólar, euro, yen y yuan por ver quién devalúa más rápido que los demás.

Muy pronto llegará el momento en que hasta los más pacifistas se pregunten: “¿Y no nos hubieran salido más a cuenta a los españoles darle uso a unas cuantas brazas de soga, a tiempo?" Por supuesto que sí, pero ya para cuando se lo pregunten será tarde. El tiempo es quizá ahora, pero el españolito medio, aunque a estas alturas anda más nervioso que el mecánico de Raikkonen, sigue asesorándose sobre la realidad económica y social española en ese Ojo del Gran Hermano, brillante y rectangular, que tiene en el salón del pisito que le debe al BSCH.

MALDITO HIJO DE PERRA

www.acratas.net
 
Pereirano dijo:
LOS ESPAÑOLES, ACOJONADOS COMO PAVOS OYENDO UNA PANDERETA
... que el Gobierno oculta lo mismo que un miembro de la Asociación del Rifle a un hijo mariquita ...
...el Vicepresidente Carod, que tiene menos imaginación que el guionista de la carta de ajuste, ...
...con los sueldos más paralizados que la pilila de Benedicto XVI, ...
..., que trabajan menos que el fotógrafo del BOE. ...
... últimamente Zapatero se mueve más que la compresa de una coja. ...
..., aunque a estas alturas anda más nervioso que el mecánico de Raikkonen, ...
MALDITO HIJO DE PERRA

:juas Creo que ya sé quién es el autor: ...¡CHIQUITO DE LA CALZADA!
No sabía que también él escribiera artículos de economía.
Jaaarl!
 
Sacado de el pais cualquiera lo diria
El pais

España no está​
El Gobierno no ha aparecido en la ciudad suiza, y la presencia de empresas nacionales es muy limitada - La escasa representación es un "mal síntoma"

"¿España? Toros, paella, vino, turismo. ¡Ah, y un enorme crash!", se ríe un empresario estadounidense en el Foro Económico de Davos. "España es un hedge fund, un fondo de alto riesgo inmobiliario", añade, metiendo el dedo en la llaga. No hay nadie para replicar esa imagen que se repite en el enclave suizo. La economía española no está en Davos. La política tampoco. Peor aún: ni un solo miembro del Gobierno se ha acercado.

"Vale ya de que los ministros animen a comprar productos españoles. Vayan ustedes por ahí a venderlos. ¿Dónde están las relaciones públicas españolas?", se pregunta Enric Sala, investigador del CSIC y explorador de la National Geographic Society, en Washington. No parece muy coherente iniciar una cruzada para estar en el G-8 y el G-20 -que agrupan a los países más ricos y pujantes- "y no dignarse a aparecer por esta feria, que al fin y al cabo es una fuente de negocios e influencias fenomenal", añade Sala. "Si queremos estar en el G-20 con una silla prestada por Nicolas Sarkozy, vamos por buen camino", ironiza Luis Cantarell, ejecutivo de Nestlé.

Ésas son las sensaciones de los pocos españoles que no se han perdido el foro. Cuando España aparece en una conversación "es por la burbuja inmobiliaria, por la sensación de que la crisis va a ser más profunda que en otros países, por las dudas sobre la banca, o por la rebaja del rating del Estado", explica el profesor de Columbia Xavier Sala-i-Martín. "Es inadmisible que no haya políticos en un foro que reúne a 40 jefes de Estado y centenares de ministros. Si no saben inglés, que nombren a otros. Si no entienden que aquí se viene a defender una marca, a atraer inversiones y a hacerse un hueco internacional, peor aún".

Davos es un caramelo envenenado, con un punto de frivolidad que no impide a figuras internacionales de primera fila acercarse a Suiza para beneficiarse de la extraordinaria influencia del foro. Ese aspecto y la virulencia de la crisis pueden explicar ausencias como la de Barack Obama. Tras un arranque espectacular, insólito desde hace 70 años, el Gobierno norteamericano ha reducido al mínimo su presencia en Davos. Está ocupado en resolver sus asuntos. "Puede que ésa también sea la razón que dé el Gobierno español para explicar esta ausencia impresentable", apunta Cantarell. "Si la ambición es resolver los problemas de la semana que viene es lógico no venir a Davos, y esa reflexión vale tanto para las empresas como para los políticos. Si se aspira a tener cierta visión estratégica, éste es el lugar adecuado, con todas sus contradicciones", añade.

Durante los últimos 15 años de bonanza, la excepción española en Davos era parecida. José María Aznar apareció en una ocasión. Jordi Pujol asistió a varias ediciones. Los ejecutivos españoles llegados a Davos defienden que esta vez era el momento de volver. Ahora que España se enfrenta a una crisis global con graves problemas internos "es el momento de destacar lo que se ha hecho bien", critica Luis Álvarez, responsable de mercados globales de British Telecom. "La regulación financiera ha impedido episodios de quiebras bancarias como en otros países; las grandes empresas españolas protagonizan una historia de éxito internacional, y numerosos directivos ocupamos puestos de responsabilidad en multinacionales extranjeras", apunta Álvarez.

Sala-i-Martín apunta con malicia una posible razón que explica la ausencia de políticos y empresas: "Tal vez esas fortalezas no lo sean tanto". "Las multinacionales españolas no tienen mercados mundiales, sino regionales: europeos o latinoamericanos. Quizás ahí radique la razón por la que no les interesa Davos. Y los bancos españoles no tienen bonos tóxicos estadounidenses, pero sí bonos tóxicos de la Costa del Sol, lo que convierte en sumamente peligrosa esa posible defensa de la regulación", ataca.

La escasa presencia de empresarios y políticos es "un mal síntoma", añade Ángel Cabrera, presidente de la escuela de negocios Thunderbird, en EE UU. "Se pierde una sensacional oportunidad de negocio y de promoción. Para estar presente en la toma de grandes decisiones, hay que estar en Davos. De lo contrario, la marca España cotiza a la baja". El Foro ya publicita el reventón inmobiliario, el paro o la crisis doméstica que se suma a la global. "Pero hay que contar la otra historia: la resistencia de la banca, el dinamismo en sectores punteros. Obama ha llegado a asegurar que hasta España lo está haciendo mejor que Estados Unidos en las energías renovables. Nadie ha venido aquí a defender eso", afirma Cabrera.

Javier Santiso, de la OCDE, asegura que la mayoría de los españoles presentes en Davos son directivos de multinacionales extranjeras, o profesores en universidades extranjeras. "El Santander, el BBVA, Iberdrola y unas pocas excepciones más estaban aquí. La paradoja es que el éxito y la internacionalización de la última década no han servido para que nos demos cuenta de la importancia de estos foros", cierra.
 
ni caso, ya sabemos todos que El Pais es un medio integgista, facha y gadical.. siempge intentando hacer daño al Gobierno... como se les ve el plumero

me voy a pasar a Publico que mantienen las esencias


pd. yo ya lo habia leido, y también me ha sorprendido... ¡¡y lo que callarán a sabiendas!!
 
INFORME EUROSTAT 2009: LAS CIFRAS DE LA CATÁSTROFE ESPANOLA

cifras2008.jpg


Pues nada, aquí tienen algunos de los índices más interesantes que acabamos de leer: el recién publicado informe de Eurostat sobre el estado de la economía de la UE en 2008. Hemos extraído los datos de España y comparado con la media de la UE-15, y eso es lo que aparece en el gráfico de arriba. Como ven ustedes, salvo en la inflación donde no hay tanta diferencia, en el resto de los valores la situación de España es simplemente desastrosa comparada con la de nuestros socios europeos, y eso para que digan los del PSOE que esta crisis es igual en todo mundo y los del PP callen la boca, de qué nos sorprendemos?.

De izquierda a derecha, y cogiendo las barras de dos en dos, el gris representa España, el negro, la UE-15. El volumen de la ventas de comercios como ven ha caído casí un 8% con respecto a noviembre del año anterior, los europeos apenas lo han notado, nosotros a lo bestia, claro, con qué vamos a comprar sino podemos tirar del crédito? . En la construcción hemos caído el doble que en el resto de Europa en valores interanuales, y lo qué nos queda, aún hay promociones terminándose por eso aún siendo importante el desplome, no recoge el desastre que está por venir durante 2009. De tener la mayor inflación de Europa, hace apenas unos meses, hemos pasado a tener una de las menores, sólo el Gobierno lo considera un dato positivo, y es que la causa de la inflación no es otra que el hundimiento de la economía, no se vende una escoba. Ahora miren las siguientes dos barritas, es lo que se llama el impacto de consolidación, como está distribuida la deuda estatal que vamos generando, la diferencia una vez más con Europa es inaceptable y es que las Autonomías son las responsables de esta deuda que aumenta cada vez más, un 11% con respecto al agno pasado, estamos en plena recesión pero las Autonomías no sólo no nos sangran, sino que encima se endeudan más para mayor gloria de sus caciques y a mayor ruina de sus súbditos juancarlistas que tienen que pagar. Las últimas dos barras son las del paro, y la diferencia con Europa es escandalosa, de ser el país que más generaba empleo en Europa hemos pasado a ser en unos meses el que más rápidamente lo destruye, sacamos el doble de paro que la media Europa (incluidos los paises del Este) y aumentando. Podríamos también haber añadido la producción industrial (-17%) o venta de coches (-40%), pero estas cifras son más conocidas que las que hemos representado aquí.


Es cada vez más evidente que España no va a poder salir sóla de la mayor depresión económica habida en nuestro país desde la Guerra Civil. Está claro que necesitamos la ayuda de Europa, ahí creemos que quién asesora a ZP no se equivoca, efectivamente necesitamos que Trichet nos eche una mano y se ponga a emitir deuda pública paneuropea a toda hostia para pagar, aunque sea, los simples gastos corrientes de un Estado, de otra forma abocado a la quiebra. Pero esta medida no servirá para nada mientras los mismos políticos sigan haciendo las reglas. El Sistema Político que rige en España desde 1978 no es una democracia, es una partitocracia donde el poder no lo tiene el pueblo sino una camarilla de jefes de partidos políticos que controlan los poderes ejecutivos, legislativo y judicial, con vista a beneficiarse ellos y la oligarquía económica que los ha puesto ahí con su dinero (sólo hay que ver la conexión ZP-Botín, es que ni lo ocultan, los muy descarados!). La corrupción ladrillera no ha venido de la nada, no hubiera sido posible sin las leyes de esta partitocracia, sin el poder sin control que tienen los políticos de las tres administraciones (estatal, autonómica y municipal) para hacer literalmente lo que les salga de los mismisimos cojones sin que nadie les pueda parar los pies. Ellos nos han llevado a la ruina, y no aprenden, son voraces, mientras el pueblo aguanta un paro disparado, una bestial contracción salarial y el hambre que sobrevendrá en poco tiempo, estos tíos no paran de aumentar sus sueldos y los presupuestos de los que chupan. Pero de verdad creen ustedes que esta gentuza nos va a sacar del agujero? pero si son los que nos han metido en él y no van a cambiar nada!


Como ciudadanos tenemos dos armas a nuestro alcance: la abstención electoral y el negarnos a pagar impuestos directos, y si esto no fuera suficiente hacer todo lo posible para derrocar este sistema corrupto y tiránico que nos está arruinando literalmente y votar por una Constitución Democrática, que es lo que no tenemos. Somos unos anarquistas radicales? frío, frío, esto era lo decían los padres de la Constitución Americana, y si aquel pueblo tuvo que encontrar su dignidad para luchar contra la corrupta corona inglesa, el español lo tendrá que hacer, si quiere sobrevivir, contra la corrupta partitocracia.

www.acratas.net
 
El estilo de este último artículo ya no parece tan de Condemor (una pena, por otro lado). De todas formas, y aunque reconozco que es bastante divertido jugar a adivinar el coeficiente intelectual y/o la deriva ideológica de los distintos autores que posteas, tal vez sería el momento de ir colocando siempre bien visible el link con la fuente de la que procede cada texto. Aunque sólo fuera porque las normas del foro así lo exigen.

Enga, ...me vuelvo a seguir preparando la insumisión tributaria contra nuestro corrupto y tiránico sistema y la revuelta ciudadana para derrocar la partitocracia antidemocrática y oligárquica dominante (me he hecho con un casco y una cadena de moto de segunda mano que espero me sean de mucha utilidad en los meses venideros).
¡¡¡Contra el capital..., Jaaarl!!! :atope
 
Cierto, Pereirano. Edita tus posts y añade la fuente, por favor.

Manu1oo1 (admin)

PD) Edito: Gracias. :agradable
 
Empieza bien el año para el sector de la automoción:
Bajada del 41,6% :inaudito

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/200 ... 723134.htm

Edito para comentar que no me extrañan estas cifras. Por mucha rebaja que hagan (como la Ford, un 25%), vas al banco y no te dan un préstamo ni aunque firmen tus jefes. No acabo de entender a qué viene pedir de nuevo el Plan Prever, si rebajando el 25% los coches tampoco te los compran. ¿Qué van a aportar 1000€? Unos amigos han comprado un Ford y han conseguido 8000€ de rebaja. Pero ni con estas compra coche la gente, ¿para qué quieren ayudas de 1000€? Que consigan ellos los préstamos y ya verás cómo venden más.
 
Pues los bancos dicen que no dan préstamos porque no se los piden. El gobierno si que tendría que entrar y auditar si es necesario, para ver dónde se queda la pasta...
 
No dan credito pq no lo pueden dar.Le ha prestado cantidades multimillonarias a muchas personas que no las pueden devolver y ahora ya no pueden prestar solo atesorar,atesorar,atesorar y atesorar todo el dinero que puedan para hacer frente a los impagos y no quebrar.Pero al no haber credito la gente no puede ni comprarse un coche ni una casa ni irse de vacaciones lo que provocara un monton de perdidas de empleo.Estos desempleados tambien tienen hipoteca,la morosidad sube,los bancos no lo resisten y quiebran.

En otras palabras si dan credito quiebran y si no lo dan quiebran tambien.A eso se le llama crisis sistemica,el sistema esta vivo pero...esta muerto en realidad.Vamos a ver que pasa pq por mas que la teoria sea esa no acabo de imaginarme al sistema implosionando.
 
Estoy de acuerdo con lo que dices, Pereniano, pero además hay otro problema: los que no tenemos hipotecas, préstamos que no podamos pagar, etc. tampoco recibimos dinero. Los bancos han recibido ayudas para soportar la carga de los problemas que están por llegar. Pero los que no tenemos problemas, por el momento (toquemos madera) tampoco podemos "ayudar" porque no tenemos acceso a ese dinero. Queda el recurso de toda la vida: ahorrar durante años para pagártelo todo tú solito. Dile a los concesionarios que vas a comprarles un coche... dentro de 5 años, cuando acabes de ahorrar :pensativo
 
Es una crisis sistémica... pero los bancos están más saneados que los de muchos de nuestros vecinos europeos.

De todas formas, todo el mundo se queja de que no suletan pasta... pero es que no deben hacerlo. Lamentablemente, los bancos SOLO deben prestar a quien puede devolver, y hasta ahora estábamos mal acostumbrados a que cualquier persona tenía acceso a una hipoteca, un coche y un consumo elevado con la ayuda de la deuda.

¿Que los bancos también son culpables por dar crédito en su momento a todo el mundo? Pues sí... pero cuando hay bonanza económica siempre se hace, se ha hecho y se hará.

Lamentablemente, los bancos no están para prestar dinero a quien no puede pagar... para eso está papa estado.

Alucino cuando veo a empresarios de la construcción, promotores y demás actividades relacionadas con la construcción quejarse de que los bancos los llevan a la ruina por que no les dan fiananciación. Pero vamos a ver, sino se vende un puñetero piso... ¿como coño un banco le va a dar financiación a una empresa que hace puertas? ¿ó como le van a dar financiación a una empresa que fabrica baldosas? A la ruina se van a ir ellos solitos por intentar ganar lo innombrable y no preveer que todo en la vida tiene sus ciclos. Porque no es de recibo la cantidad de empresas que en vez de destinar sus beneficios a cancelar deuda y a mantenerla dentro de un crecimiento sostenible, se han dedicado a intentar hacerse lo más grandes posibles, interesándoles únicamente el beneficio presente y no la proyección futura.

Lo que está pasando a gran parte del empresariado español es los mimso que pasa con los curritos: mil euristas convertidos en nuevos ricos gracias a hipotecarse hasta las cejas, en vez de destinar "algo" al ahorro.
 
Tozzi dijo:
Pues los bancos dicen que no dan préstamos porque no se los piden. El gobierno si que tendría que entrar y auditar si es necesario, para ver dónde se queda la pasta...

Lo que tendrian que hacer de una vez es nacionalizarlos. Sobre todo después de la publicación de sus beneficios. Sarkozy ya amenazó con ello a los bancos galos, aunque en nuestro alegre país, el talante buenrrollista de nuestro presidente no da para más.

Es absurdo les demos dinero a los bancos para que luego se lo podamos pedir otra vez con intereses. Acaso nos hemos vuelto idiotas?

Sinceramente, me sorprendo de que la gente no está montando alborotos por las calles como en Grecia, rompiendo sucursales bancarias y sedes de grandes empresas.
Aunque me temo que es solo cuestión de tiempo.
 
No es que esten mas saneados es que estan totalmente saneados.La regulacion que se hizo aqui tras los ultimos disgustos en los años 70 les impide meter la pasta en cualquier sitio y de cualquier manera y no tienen ni un euro en ese desastre de EEUU.Si fuera por eso estariamos salvados, el problema es que nuestros bancos hace tiempo que consumieron los recursos del ahorro interno para alimentar la burbuja inmobiliaria,toda la pasta que estaban dando en los ultimos años era de prestamos pedidos al exterior donde el boom de la construccion no era el de aqui.Ahora a los bancos del exterior les hace falta la pasta pq todos tenian las zarpas metidas hasta el fondo en las hipotecas USA y ya no solo no les prestan sino que no les refinancian la deuda.A eso es a lo que van a dedicar la pasta que les ha inyectado el gobierno,a pagar el vencimiento de la monstruosa deuda externa.Si tenemos el mayor deficit por cuenta corriente del mundo(que se dice pronto) es por algo.

Total que tenemos que pagar todo lo prestado sin recibir ya mas prestamos.Pero sin prestamos pasa lo que he dicho antes y como tenemos un deficit estructural en nuestra economia acojonante con un 18% del PIB proveniente de la construccion y un 11% del turismo pues pasa lo que pasa que ahora toda esa actividad se ha volatilizado lo que dara como resultado un paro de lo mas interesante, un monton de hipotecas por zulitos de 300000 euros no se pagaran y nuestros bancos "perfectamente saneados" igual de agobiados y acojonados que los del exterior.

Nosotros tenemos bien hecho lo que los demas tienen mal hecho(La regulacion del sistema financiero) y los demas tienen bien hecho lo que nosotros tenemos mal hecho(La estructura y productividad de la economia).El uno por el otro la casa sin barrer y asi estamos como estamos,no se salva nadie.

Pero lo que si se podian ahorrar es eso de que no dan creditos pq no se los piden.Es como lo de negar una crisis mas que evidente,no se si es que en este pais tenemos el gen de la subnormalidad de serie o que pero parece que no aguantamos sin decir tonterias de ese estilo.
 
Arriba Pie