La Monarquía - Reinado de Felipe VI
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Miguel_Angel
Miembro habitual
Que vergüenza.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.972
- Reacciones
- 7.553
Si exculpaban a la infanta hubiera cantado demasiado...
Miguel_Angel
Miembro habitual
La justicia Española ha vuelto a demostrar que si que hay diferentes justicias para diferentes personas.
Que tristeza de país.. luego me preguntan por aquí las razones por las que no quiero volver a España..
Que tristeza de país.. luego me preguntan por aquí las razones por las que no quiero volver a España..
Esto es para pedirle las guillotinas de los museos a Francia y empezar a restaurarlas para activar su uso de nuevo.
Qué mierda de justicia. Y luego dicen que es independiente.
Los cojones
Qué mierda de justicia. Y luego dicen que es independiente.
Los cojones
krell4u
Miembro habitual
Que la infanta fuera absuelta, en mi opinión era algo esperable.
Os escandalizaríais de la cantidad de "mujeres florero" que firman las cuentas de las empresas como administradoras a ciegas totalmente.
No digo que esté bien, pero es algo que está a la orden del día...y supongo que eso lo han valorado como atenuante, aunque sea un grave fallo de diligencia empresarial.
Os escandalizaríais de la cantidad de "mujeres florero" que firman las cuentas de las empresas como administradoras a ciegas totalmente.
No digo que esté bien, pero es algo que está a la orden del día...y supongo que eso lo han valorado como atenuante, aunque sea un grave fallo de diligencia empresarial.
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Absuelta, absuelta no está ¿no? Condenada a pagar multa, y eso ya son antecedentes.
krell4u
Miembro habitual
Firmaba su padre/representante y el no sabia nada.
Le sale a devolver a la infanta.. Encima.
krell4u
Miembro habitual
El caso es diferente, porque entra la relación de parentesco.
Lo que digo es que hay cantidad de empresas donde los administradores son el hombre y la mujer....pero la mujer está de "administradora florero", y es el hombre quien realmente administra. A efectos mercantiles la responsabilidad es de ambos...pero luego los jueces determinan que es el marido el que "efectivamente" administraba" la empresa.
El caso de Messi es diferente.
krell4u
Miembro habitual
Tendría que mirarlo bien para decirte algo más concreto. Si eran administradores solidarios, si era consejo, etc...
Hal
limitado, que no enano
- Mensajes
- 8.135
- Reacciones
- 4.133
krell4u
Miembro habitual
Hal
limitado, que no enano
- Mensajes
- 8.135
- Reacciones
- 4.133
estamos hablando de una economista que es ejectutiva de un gran banco
lo de mujer florero no deberia colar tan facilmente.
Que lo de la justicia en este pais es un puto cachondeo, que puedes robar a dos manos y te pasas menos tiempo en la carcel que un pobre que robe tres gallinas
Encima el Roca jactandose que se ha demostrado que la justicia es igual para todos. Los cojones.
lo de mujer florero no deberia colar tan facilmente.
Que lo de la justicia en este pais es un puto cachondeo, que puedes robar a dos manos y te pasas menos tiempo en la carcel que un pobre que robe tres gallinas
Encima el Roca jactandose que se ha demostrado que la justicia es igual para todos. Los cojones.
krell4u
Miembro habitual
Pues nada, yo intentaba dar un punto de vista...no justificar nada, ni aplaudir a la justicia.
Cuando pasen las dos páginas de rigor del pataleo me avisáis, y lo retomamos.
Cuando pasen las dos páginas de rigor del pataleo me avisáis, y lo retomamos.
Jesse Custer
Miembro habitual
Yo siempre digo lo mismo en casos de estos: me la suda si van a prisión porque generan un gasto al estado, que DEVUELVAN LA PASTA MANGADA. El problema es que ni una cosa ni otra o tras un tiempecillo en el trullo, campaña de los medios de limpieza de bajos y a vivir la vida.
Yo no estoy diciendo, ni que no tengas razón, ni que Messi se deba librar.
Lo de mujer florero, se llame Mato, Borbón.. Lo siento. Pero no.
Miguel_Angel
Miembro habitual
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.972
- Reacciones
- 7.553
Hombre, krell está constatando una realidad. Aunque no nos guste. No deja de tener gracia el tufillo machista de mujer florero que no se entera.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Uno de los problemas que veo yo aquí, es que en estos casos (y en otros), no lo olvidemos... No hay víctima. Nadie ha sentido violado sus derechos e intereses por el comportamiento de Urdangarín, o la Infanta. En realidad debería haber acudido la propia fiscalía y defender los intereses del conjunto de los españoles, debería ir de víctima la Comunidad u Organismo afectado... No se. Lo de la acusación popular no lo tenemos aquí bien asumido ni respetado. Y por otra parte, que la que vaya representando estas figuras sean los fachas de Manos Limpias, no ayuda... Eso sí, ahora que están tan bien, sin duda les viene bien pagar la mitad de las costas procesales de la Infanta. Por Gilipollas.