La Religion...¿raiz de todo mal?

Magno. Primero mira el documental, y luego opina. Es altamente educativo.
Sin ir más lejos, los primeros minutos lo primero que hace es tratar la respuesta que tú has dado.
 
Magnolia dijo:
Joder, pues yo conozco mogollón de familias religiosas, felices, inteligentes y mucho mejores personas que varios no religiosos.


Claro. Esas familias son tan buenas personas única y exclusivamente gracias a la religión. Sino serian auténticos bordes. Si señor. Faltaría más

¿No será que hay buenas y malas personas independientemente de si creen o no en un dios/es?
 
Magnolia dijo:
Menos mal que no ibas a opinar más. Conozco mucha gente que la religión le ha llevado por buen camino. Y te lo dice alguien que se crió en un colegio del Opus, le echaron de allí y, ahora, vuela libre.

Decir que todo lo que tenga que ver con la religión (entiendo que religiosos incluidos) te parece maligno me parece una respuesta incongruente e ignorante, a partes iguales.
Eres manipulador, maniqueo y algunas cosas más. No eres quién para criticar si se opina o no.
Tan solo te digo, muchacho, que el tema no va por ahí.
Los demonios no son los religiosos o creyentes. El mal es el concepto de religión en sí mismo.
Por desgracia, tengo demasiados tiros y experiencias en el tema.

Adiós
 
Tiberiuz..., las creencias de la religión a muchas personas les conducen, sí señor. Al creer ciertas cosas ellos se comportan de cierta manera la cual les hace ser felices.

Pero es que no es nada tan raro. Hay gente que va al psicólogo, otra va a misa y otros estamos en un foro con nuestro tiempo. Y no hay por qué llamar excéntricos a los primeros, ignorantes a los segundos o freakies a los terceros. Sólo respetar elecciones, nada más.

PD: ADIÓS, ENIGMAX.
 
Magnolia dijo:
Tiberiuz..., las creencias de la religión a muchas personas les conducen, sí señor. Al creer ciertas cosas ellos se comportan de cierta manera la cual les hace ser felices.

Vuelves a caer en el mismo error. Sólo con creer en Jesús o Mahoma no vas a ser mejor persona. Quizá si sigues sus dictados lo seas. Pero hete aquí que precisamente eso no es patrimonio exclusivo del cristianismo (o demases).
 
Tiberiuz, te repito que en esas creencias hay gente que encuentra su opción y su verdad. Tan respetable como las que no..., pero lo malo es que las que no, no respetan.
 
¿El no creer en ninguna religión ni nada te hace más listo? ¿mejor que los demás? es que parece que aquí se está hablando de eso...
 
Yo, repito de lo que dije hace unas semanas cuando se discutió esto, creo que la Religión no es la raiz de todo mal, y que la raiz del mal es el MIEDO; el problema es que la religión ha sido a menudo el instrumento ideal para darle una especie de lógica al miedo, y para que una élite de sacerdotes/chamanes/loquesea implante un sistema de "vasallaje" y permisos especiales para ellos, puesto que ellos pueden interceder por Dios/los dioses/espíritus para congraciarse con Zeus o perdonar los pecados de la plebe y darles la tranquilidad espiritual que ansían; es decir, que a menudo la religión ha sido un efectivo medio de control de masas.

Por otro lado, creo que no es dios el que hace a los hombres a su imagen y semejanza, sino que son los hombres los que hacen a dios a su imagen y semejanza; una buena persona creyente creerá en un dios benevolente y misericordioso, una persona temerosa, mezquina o malvada creerá en un dios castigador y vengativo; es curioso que el Dios que nos vende Cristo es precisamente el primer caso, un Dios misericordioso y bueno que lucha contra las cadenas del miedo, y sin embargo las religiones cristianas institucionalizadas terminaron por instaurar todo un sistema de pecados, penitencias y castigos morales e incluso físicos, es decir, toda una parafernalia de miedo para predicar, supuestamente, su palabra.

El otro gran problema es que, por cada creyente de una espiritualidad auténtica que realmente ha llegado a una iluminación sana, hay mil maestrillos que se limitan a repetir dogmas y consignas, personajes adoctrinados que se dedican a adoctrinar a otros, llegando a límites bochornosos, caricaturescos y a menudo trágicos: en la historia de la Iglesia Católica, que es la que conozco más a fondo, podemos encontrarnos subnormaildades tales como guardar las cacas del papa en un relicario, o la curia vaticana discutiendo durante décadas acerca del sexo de los angeles, y cosas más terribles como las abominables torturas físicas y psicológicas de la inquisición.
 
Toshiro Kurosawa dijo:
Por otro lado, creo que no es dios el que hace a los hombres a su imagen y semejanza, sino que son los hombres los que hacen a dios a su imagen y semejanza; una buena persona creyente creerá en un dios benevolente y misericordioso, una persona temerosa, mezquina o malvada creerá en un dios castigador y vengativo...


Ya te digo... :yes




jesus_sitting_nra.jpg
 
El error está en personaficar la religión con el ejemplo de la típica familia burguesa. Típico ejemplo del contaminado. No, esa no es la auténtica cara de la religión. Como muy bién se ha apuntado, la religión nació con el miedo; a lo desconocido y a la soledad. La religión nació como una forma más de dominar a las masas.

El creer o no en una religión, no hace mejores o peores a las personas. Se ven ejemplos en ambas partes.
Pero es INDUDABLE, que los poderes fácticos religiosos buscan manipular a la población.

Así nos lo muestra la historia. Y ya es hora que empecemos a aprender.

Los mayores genocidios, brutalidades, y crímenes contra la raza humana, han sido apadrinados, e incluso promovidos, por la religión: la raíz de todo mal.

Y ahora, en pleno siglo XXI, es una vez más la religión la que intenta por todos los medios impedir evolucionar al hombre, a su ciencia (células madre y demás avances). Nunca amparándose en una ética justa y científica, sino con la amenaza, la brutalidad, y el sinsentido por bandera.

¿Habéis visto el fantástico documental?
 
No soy creyente Enigmax, pero debo decir que en estos últimos posts has desbarrado de mala manera. :notok

Históricamente, la religión ha sido la razón, la chispa y la excusa para barbaridades de todo tipo y todavía hoy lo es, pero eso no quita que al mismo tiempo sea fuente de felicidad para muchísima gente.
 
Halloweed..., coma a coma, suscribo tus palabras. Vaya animaladas hay que leer por, simplemente, no creer. Y lo curioso es que algunos implicados estaban en contra de generalizaciones.

Qué triste.

PD: Menos mal que te ibas unas cuantas veces, Enigmax.
 
Históricamente, la religión ha sido la razón, la chispa y la excusa para barbaridades de todo tipo y todavía hoy lo es
Ni más ni menos que lo que yo digo.

Repito:
¿Has visto el documental?
Ilustra maravillosamente todo eso.

Y ojalá desbarrara. Pero es impresionante el daño humano que se ha llegado a hacer en nombre de Dios.
 
Me iré cuando me de la puta gana. No cuando tú lo digas.
Estoy hasta los cojones de tanto desprecio e insultos. Y más proveniente de un niñó de papá consentido.
¿Animaladas? Las tuyas,...
 
Enigmax, baja el tono. :notok

Y, lo siento, pero decir "todo lo que tenga que ver con la religión, es destructivo" o "las utópicas familias religiosas felices" es desbarrar, además de ser falso.
 
El tono sabes muy bién qué lo motiva. Ningún clown es nadie para prohibir postear. O para llamar animaladas las opiniones de los otros foreros.
Aquí se falta el respeto a discreción.
Es fácil dialogar. Pero con elementos así que crispan a cualquiera, difícil es tratar temas tan delicados y serios como estos.
Y prefiero no calentarme más... Ese elemento cada día que pasa me cae más mal...
Eso si que es triste.
 
Y pregunto:
Si este post versa sobre ese excelente documental: ¿Todos los que opinan aquí lo han visto?

Porque se falta el respeto off-topiqueando que da gusto.
 
Magnolia dijo:
PD: Menos mal que te ibas unas cuantas veces, Enigmax.

vomitivo

eres vomitivo.


reportado por mal gusto y por otro término compuesto de dos sustantivos y una preposición.


Enigmax, ni puto caso



adéu!
 
Ojo, siendo justos, también se han hecho cosas buenas en nombre de Dios; por ejemplo, no tendríamos constancia de la literatura clásica de griegos y romanos si no fuera porque se almacenó en monasterios durante siglos (¿recordáis La Fundación, de Asimov? pues se inspiró en esto); gran parte de los desencadenantes de la declaración de los derechos humanos tienen su raiz en los valores cristianos más puros, como he comentado antes.

Por otra parte, otras religiones como el Islam también han sido grandes impulsoras del arte y la ciencia; le debemos el álgebra a muchos sabios musulmanes, por ejemplo.

Es decir, que no todo es malo, se trata de una visión tan simplista como decir que todo es bueno. Lo que si es cierto es que si el desarrollo religioso no va unido a un desarrollo cultural y científico, siempre hay quien usará la religión para rellenar los huecos de la razón y el conocimiento.
 
A ver...

He discutido varias veces con Magnolia. Hay hilos e incluso sub-foros en los que no participo por su "intensa" presencia, he visto faltas de respeto suyas a montones en todo el foro... Pero si me pongo en vuestro plan, al final tengo tanta culpa como el. Se le reporta o se le ignora.

Y, cuando "se porte bien", se habla con el como con cualquier otro forero, no es bueno guardar los piques. Además, cuando está de buenas, es un compañero de foro como otro cualquiera.
 
Lamento exaltarme. Pero son tales los improperios y las provocaciones, que claman al cielo.

Podríamos hablar largo y tendido de los males que las religiones han causado a todas las civilizaciones a lo largo de la historia. Bibliografía extensa y erudita.

Y supongo que de esto versa este hilo. No del hueco cubierto en la psique humana para buscar respuestas existencialistas.

No soy partidario de reportar. Ya somos mayorcitos para hablar como adultos. No como niños prepotentes que tiran la piedra y luego callan.
 
Toshiro Kurosawa dijo:
Ojo, siendo justos, también se han hecho cosas buenas en nombre de Dios; por ejemplo, no tendríamos constancia de la literatura clásica de griegos y romanos si no fuera porque se almacenó en monasterios durante siglos (¿recordáis La Fundación, de Asimov? pues se inspiró en esto); gran parte de los desencadenantes de la declaración de los derechos humanos tienen su raiz en los valores cristianos más puros, como he comentado antes.

Por otra parte, otras religiones como el Islam también han sido grandes impulsoras del arte y la ciencia; le debemos el álgebra a muchos sabios musulmanes, por ejemplo.

Es decir, que no todo es malo, se trata de una visión tan simplista como decir que todo es bueno. Lo que si es cierto es que si el desarrollo religioso no va unido a un desarrollo cultural y científico, siempre hay quien usará la religión para rellenar los huecos de la razón y el conocimiento.
Todo lo que citas, se debe al interés por la ciencia, no proviene de ninguna creencia religiosa.
Sin ir más lejos, la época del oscurantismo fué provocada por la iglesia. Que incluso llegó a quemar a inocentes por leer libros prohibidos, esos que almacenaban (y destruían) para impedir su lectura.
Asimismo los islamistas más acérrimos condenan a la ciencia por considerarla enemiga de Dios.
Y de nuevo a la historia sangrienta de todas las religiones me remito.
 
pero la religión no tiene la culpa de esos males, al fin y al cabo es un producto de los hombres, no surge porque si... en nombre del ateismo sovietico o de los Jemeres Rojos se han cometido las mismas barbaridades

dejemos de buscar culpables fuera
 
Arriba Pie