MadVR TUTORIAL (14/01/22 Actualizado!) Tone mapping dinámico.

Hola,

Soy nuevo por aqui intentando recabar informacion sobre como configurar un htpc con kodi y madvr. Esta guia podria ser valida para una tv oled, en cuanto a la configuracion de madvr se refiere?
He estado buscando informacion por muchos sitios, y no acabo de encontrar algo que sea completo. Sabeis de alguna guia de madvr/kodi para tv?

Gracias
 
Las configuraciones que aporto están orientadas para proyectores, para tu tele habría que cambiar cosas y seguramente no necesites habilitar el tone mapping ni siquiera. Tendrás que mirar en otros lugares.
 
Esta configuración es de una OLED
mad-VR-settings.jpg
 
Si, todos los ajustes de Neo-XP son para una Oled!!!

Lo que no se cual, igual se trata de una mas antigua sin hdr y 4k por lo que su luz maxima no seria muy alta.

Si sirve de orientacion, cuando lo probe en un samsung Q9 el valor de nits que probe fue de 200-250.

Saludos!
 
Última edición:
Gracias, seguiré buscando y combinando de aquí y alla

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Axelpowa dijo:
Si, todos los ajustes de Neo-XP son para una Oled!!!

Lo que no se cual, igual se trata de una mas antigua sin hdr y 4k por lo que su luz maxima no seria muy alta.

Si sirve de orientacion, cuando lo probe en un samsung Q9 el valor de nits que probe fue de 200-250.

Saludos!
Hacer clic para expandir...
Donde puedo encontrar esos ajustes?

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
 
Por lo que se está intuyendo en el hilo del madvr envy y la última intervención de madshi.... me da mí que va a ser muy muy caro, un producto highend de esos de 1000~1500 dólares. Ya madshi confirmó que 500$ no valdrá porque solamente uno de los componentes del envy cuesta eso.

Yo lo sospechaba porque para mover los algoritmos del madvr de necesita una buena gráfica muy cara, así que por lógica el envy será igual de caro o más que un buen htpc. La ventaja del htpc aparte de lo que he dicho antes? que también lo uso para videojuegos.

Espero que le vaya bien a madshi, pero si lo pone excesivamente caro lo acabarán comprando pocas personas, creo que le hubiese resultado mejor otras alternativas como por ejemplo aceptar donaciones, irse a pago con el madvr con precios de 50$ por copia, o trabajar/patentar/vender los derechos de su tecnología a los grandes fabricantes de teles/reproductores.... etc...

Supongo que habrá hecho un estudio de mercado y le resultará el invento, pero veo un riesgo vender un producto así por más de 500$. Le deseo lo mejor, el tío es un crack y merece recibir una compensación monetaria por tantos años de trabajo y tanta excelencia.
 
Hay empresas de audio/vídeo que ofrecen productos de calidad pero que se creen que cuando arrancan pueden posicionarse en la franja alta de precios y fracasan estrepitosamente. Alguna empresa local conozco que va en esta línea. Se equivocan y piensan que el precio lo establece sus costes de producción y la calidad de su producto cuando no es así, el precio lo determina el mercado y no sólo eso, las nuevas empresas tienen que ponerse a la cola en el imaginario del cliente. La gente lo primero que piensa es que para gastarse una determinada cantidad en una marca nueva sobre la que siempre hay una cierta incertidumbre prefieren hacerlo sobre marcas conocidas.

Mashdi mal empieza si piensa que el precio de este producto tiene que ser alto porque el hardware necesario es muy caro. A lo mejor es que simplemente su producto, aunque sea de calidad, no es viable. Ni siquiera ser un producto de nicho con precio alto es fácil. Esperemos que "no se venga a arriba" y mantenga la cabeza en su sitio.
 
1. madVR is about way more than just tone mapping, as is the Envy.

2. madVR's algorithms require tons of processing power. There will be hardware parts in the Envy that each cost more than an HD Fury device. The initial release is going to be for the high-end home theater market. Pricing is not set yet, but I can say that if you're looking for prices anywhere near to an HD Fury device I'm afraid you will be deeply disappointed.

3. There are still some hurdles to clear before I know when (or even if) the Envy will be available, but I hope it will be available soon. Ideally I would have waited longer before pre-announcing the Envy, but interest in HTPCs for madVR has really taken off lately, mainly due to all the recent improvements in HDR tone mapping, so I wanted people to know about the Envy in case they prefer not to build an HTPC and wanted something that needs no tweaking and is more versatile.

I hope this helps clear some things up, as I can't really say more at this point, but I'll try to release some tidbits along the wa
Hacer clic para expandir...

Pues tiene toda la pinta de que va a montar madvr sobre algún tipo de ordenador cerrado para los que no se quieran comer el coco con el PC. Y parece que quiere que tenga buena parte de la funcionalidad completa, lo cual está muy bien, pero nos podemos ir olvidando de que tenga un precio atractivo.
 
El sabrá. No creo que el mercado potencial en bruto sea muy grande. Si a éste le restas la gente que no se lo pueda permitir, la gente que aunque pudiéndoselo permitir no quieren más cacharritos, la gente que no confía en las novedades, la gente que ya les va bien con un PC ... o simplemente la gente que no se entera más allá de lo que ve en ECI no sé ... si no compiten por precio lo veo chungo y es que independientemente que sea mejor, peor, diferente .... no creo que, por ejemplo, Lumagen venda muchísimas unidades de sus productos. Los mercados de nicho son viables con márgenes altos y poca competencia.
 
Por cierto ... para los que seguís los hilos de AVS ... lo mismo es sólo una paranoia mía pero ... ¿No tenéis la sensación que los betatesters han cambiado de actitud a raíz del anuncio del ENVY? Es como si la vorágine de pruebas y versiones hubiera parado en seco.
 
Lo parece, pero también hay que tener en cuenta que prácticamente sólo Neo XP y un tal Fer15 son capaces de asimilar las betas y proponer cambios.

Neo XP por suerte sigue al pie del cañón y hoy mismo propone mejoras. Incluso Manni ya copia los ajustes de Neo XP. A día de hoy el algoritmo está muy avanzado y sólo quedan flecos en secuencias muy concretas de pocas pelis. En la mayoría de casos no se nota nada extraño. En parte el anuncio del Hardware también nos beneficia porque ahora sí que Madshi está obligado en tener un software efectivo al 99% y supongo que por eso la actividad frenética de las últimas semanas.
 
A Neo XP le veo con otra actitud, como tomando distancia. No sé, lo mismo me equivoco.

Por otra parte no creo que sea exactamente el mismo software ni mucho menos. Me imagino que el render sí que será el mismo pero la parte de tonemapping me imagino que será una versión muy simplificada o directamente diferente.
 
Sí, es de esperar que sea diferente, pero está claro que el trabajo que lleva haciendo estas semanas es para entender las necesidades de los usuarios de proyectores 4K y de eso nos estamos beneficiando todos.
 
Hombre, es que Neo por ejemplo que ha trabajado como un negro para madshi no sabía nada sobre envy... pues es como para cabrearse, o como mínimo exigirle algún tipo de compensación por todas esas pruebas. Una cosa es trabajar todos juntos gratis, y otra es el cerebro ideando cosas y ganando una potencial pasta y los que hacen las pruebas sin ver un duro, explotación en toda la regla. Aunque igual madshi lo ve como los videojuegos y el "early access", en donde todos son beta testers y pagando...

A ver como surge todo, pero no me gusta nada lo que veo.
 
Bueno siempre dijo q algún día sería de pago.

A saber si se ha hipotecado para este nuevo proyecto... O a saber q ha hablado por privado con neo.
Esta claro q desde fuera todo el mundo ahora solo ve millones de euros a las puertas de madshi pero hasta ahora todos hemos disfrutado de su trabajo gratis.
 
Es que más bien pienso que mucho no va a ser. Si va a competir con los de Lumagen que, aunque son caros de cojones, ya están "asentados" y además no es que vendan "cienes y cienes" de unidades ja ja ja me da la sensación que con un target de precio que probablemente ande por los 2000 pavos, aun siendo menos de lo que cuestan los lumagen, no creo que la cosa dé para mucho. Todo se verá. Espero que tenga suerte aunque por encima de 1000€ (y habría que ver que ya me parece mucho) conmigo que no cuenten.
 
Ayer me animé y pasé de la beta 49 a la 68 (se tarda un minuto y es reversible el tema) y la verdad es que muy bien. No pude encontrar ninguna variación extraña de luz que con la 49 si detecté. Muy estable. Tengo puesto el Dynamic Tuning en 110 y el pico de luminosidad en 100 nits (mi luminosidad real actual del proyector)

El único problema es que la carga de la GPU es ahora ligeramente mayor, pasando de renderizados de 36 a 38ms de media (casi al límite de empezar a perder frames). Yo estoy con una RTX 2070 de 8GB saliendo en 4K, con NGU Sharp medio y un par de filtros de procesado aplicados, porque en 4K incluso la 2070 no da para mucho más y además apenas se notan. Para los que salgáis en FHD supongo que habrá más margen.

Pero vamos, que podría vivir perfectamente con esta versión ya. Yo creo que la evolución va por buen camino y no debe quedar mucho (no más de 30-40 betas :atope) para una versión RC.

Por cierto, quien siga el ritmo de madshi (yo no) ya está disponible la beta 69 http://madshi.net/madVRhdrMeasure69.zip

Un saludo
 
Madshi no puede justificar el precio por lo que cuesten los componentes, hace un buen trabajo como un programa de pc, pero para pasarlo a un sistema autónomo tiene que optimizarlo mucho, crear componentes que estén adaptados a las funcionalidades que necesita, certificaciones, etc... No se puede comparar con un pc. Como prueba tenemos el Realiser A16 de audio el trabajo que lleva lo que con un pc se hace mucho antes, si cree que va a meter un pc en una caja y a funcionar claro lo lleva...
 
King Conan dijo:
Sí, tendrás suficiente.

En los próximos días pondré fotos en el tutorial de la configuración exacta que usa un amigo con Nvidia 1060 que le va perfectamente a 4K y el sacrificio de calidad es casi imperceptible con respecto a modelos superiores.
Hacer clic para expandir...
Hola King cuando puedes poner la configuracion de la Nvides 1060. Gracias
 
albur dijo:
Madshi no puede justificar el precio por lo que cuesten los componentes, hace un buen trabajo como un programa de pc, pero para pasarlo a un sistema autónomo tiene que optimizarlo mucho, crear componentes que estén adaptados a las funcionalidades que necesita, certificaciones, etc... No se puede comparar con un pc. Como prueba tenemos el Realiser A16 de audio el trabajo que lleva lo que con un pc se hace mucho antes, si cree que va a meter un pc en una caja y a funcionar claro lo lleva...
Hacer clic para expandir...

Jo! el realiser a16 está más parado que nunca y hay gente que ya ha pagado el dineral que cuesta y todavía esperando despues de mas de un año, tienen problemas con las certificaciones. Ahora me has dado una idea... igual madshi comienza un crowdfunding...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie