MadVR TUTORIAL (14/01/22 Actualizado!) Tone mapping dinámico.
- Autor King Conan
- Fecha de inicio
Trepamuros
Lanzarredes
Un X7000
Trepamuros
Lanzarredes
Menuda gozada de cacharro debe ser. Gracias por responder y a disfrutarlo, compañero 
- Mensajes
- 30.200
- Reacciones
- 15.442
Yo también pasé de un HD350 que me duró 7 años como un campeón y ya llevo dos años con 7000 que espero que me dure eso y más.
Axelpowa
Miembro habitual
- Mensajes
- 394
- Reacciones
- 350
Bueno pues parece que porfin llegamos a la última versión beta en lo que a gestión del color en HDR se refiere.
No lo he probado, estoy esperando a la versión oficial ya, pero por lo que he leído en el hilo finalmente se quedan 3 opciones.
Una en la que no hay corrección de color, otra en la que hay un 33% y una tercera con un 55% (esta va más en línea con lo que era el modo dumb)
Se añade una casilla en las opciones de sacrificar calidad para tener más rendimiento que hay que deshabilitar. Afecta a la calidad del mapeado dejandolo en un modo dumb simple.
También hay opciones nuevas por lo que parece para las luces y efectos en las películas.
----------------------------------------------------------------------------
So here's a new test build, with the "final" color mapping algorithms, both in terms of quality and speed:
http://madshi.net/madVRhdrTestFinalColor.zip
The following things are supposed to work:
1) BT.2390 vs clipping vs Arve.
2) Trade Quality option which enables simple "Dumb" mode. (This will be active be default, so make sure you disable it.)
3) "Color tweaks for fire & explosions" option.
4) "restore details in compressed highlights" options.
(FYI, "balanced" is 33.33% hue shift with 300/500 knees. And "high strength" is 55.55% hue shift with 150/300 knees.)
No lo he probado, estoy esperando a la versión oficial ya, pero por lo que he leído en el hilo finalmente se quedan 3 opciones.
Una en la que no hay corrección de color, otra en la que hay un 33% y una tercera con un 55% (esta va más en línea con lo que era el modo dumb)
Se añade una casilla en las opciones de sacrificar calidad para tener más rendimiento que hay que deshabilitar. Afecta a la calidad del mapeado dejandolo en un modo dumb simple.
También hay opciones nuevas por lo que parece para las luces y efectos en las películas.
----------------------------------------------------------------------------
So here's a new test build, with the "final" color mapping algorithms, both in terms of quality and speed:
http://madshi.net/madVRhdrTestFinalColor.zip
The following things are supposed to work:
1) BT.2390 vs clipping vs Arve.
2) Trade Quality option which enables simple "Dumb" mode. (This will be active be default, so make sure you disable it.)
3) "Color tweaks for fire & explosions" option.
4) "restore details in compressed highlights" options.
(FYI, "balanced" is 33.33% hue shift with 300/500 knees. And "high strength" is 55.55% hue shift with 150/300 knees.)
- Mensajes
- 30.200
- Reacciones
- 15.442
Axelpowa
Miembro habitual
- Mensajes
- 394
- Reacciones
- 350
Si, le he pillado un fallito al madvr en la recuperación de detalles de luces y ha servido para que lo corrijan. He puesto un granito de arena jejeje
Me instalé la versión esa de Finalcolor4 y uso el modo high strenght con 420 peak nits y todo lo demás activado. Si la película es muy oscura pongo 315 peak nits.
La parte de recuperación de luces están trabajando en ello y madshi ya ha sacado varias betas que tengo que probar la última a ver que tal.
Los vengadores es un pasote !!!
Antes seguía un poco ese hilo pero sin estar metido en las pruebas se me hace árido. Al final, lo que no me queda claro es si después de todos los ajustes y pruebas, en qué medida, la imagen obtenida con MadVR supera a las Arve o a la conversión SDR+BT2020 de los nuevos pana. ¿Es de matices o te pega en la cara?
- Mensajes
- 30.200
- Reacciones
- 15.442
Mejor que arve sí, y mejor que el pana también, pero hay que esperar a que termine esta fase de simplificación para valorar bien.
Obviamente no hay diferencias abismales, lo que se busca es conseguir un pseudo HDR que puedas aplicar y quede como un guante a las posibilidades del proyector.
Obviamente no hay diferencias abismales, lo que se busca es conseguir un pseudo HDR que puedas aplicar y quede como un guante a las posibilidades del proyector.
Axelpowa
Miembro habitual
- Mensajes
- 394
- Reacciones
- 350
La fase de corrección del color parece que ya la han dejado atrás, ahora están centrados en el detalle de las luces.
A ver si sacan una versión oficial ya!
Saludos!
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Una preguntilla porque se me escapa de las manos, con las nuevas opciones podré hacer una conversión hdr->sdr y utilizar mi calibrado para sdr? porque no quiero tener que poner la lámpara en high para disfrutar del uhd.
- Mensajes
- 30.200
- Reacciones
- 15.442
En principio hay que usar un perfil bt2020 para aprovechar el color extendido de los uhd. Pero la lámpara se puede tener en bajo.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Ya pero para mí no es tan obvio. Por ejemplo, ¿el iris se abre como para SDR o al máximo? ¿El techo de blancos a cuanto se calibra a 1000, 2000, 4000 nits ... ? ¿El suelo de negros a 0 ó a 0,005 nits? Para calibrar que patrones se utilizan los de SDR o los de HDR (ya que utilizamos BT2020? La gamma ¿2.2? En fin ... para mí no es tan obvio
calibrador
Borinot sense trellat
- Mensajes
- 30.200
- Reacciones
- 15.442
La conversión reduce los nits a lo que tu quieras, esa es la gracia. La calibración debería ser con bt2020.
La "mala noticia" es que parece ser que a medida que avanza el tema, aumenta la necesidad potencia en la gráfica. Ya veremos como queda en la versión pública.
La "mala noticia" es que parece ser que a medida que avanza el tema, aumenta la necesidad potencia en la gráfica. Ya veremos como queda en la versión pública.
Última edición:
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Que bien, he hecho bien en esperar y me alegra ver que no estoy loco al haber detectado que la conversión que utilicé hace unos meses no era correcta y algo faltaba, y tanto que faltaba que mira todo lo que han avanzado desde que desistí.
De todas formas King creo que hay una opción para hacer la conversión a rec709 pero igual me equivoco.
De todas formas King creo que hay una opción para hacer la conversión a rec709 pero igual me equivoco.
Axelpowa
Miembro habitual
- Mensajes
- 394
- Reacciones
- 350
Es un ajuste, la conversión sigue a sdr pero en la pestaña de calibración en lugar de bt2020 pones rec709.
Yo lo he probado, pero en algunas películas los rojos se desmadran mucho.
Aunque me recuerda a la conversión que hace el oppo203.
He probado escenas en las que el oppo203 y la conversión de madvr a sdr709 se ven iguales.
Saludos!
Axelpowa
Miembro habitual
- Mensajes
- 394
- Reacciones
- 350
Gamma recomendada a 2.4, los perfiles los de sdr709 para brillo y contraste, el techo de blancos no se hace nada, ya se encarga madvr. Iris abierto a tope y si te apetece lo activas porque puedes al ser sdr.
Si llegas a 100nits en baja no hace falta poner la lámpara en alta aunque a más luz mejor.
Para el peak nits en madvr pondría un valor que fuera nits reales x3 o x4 para conseguir más efecto hdr.
Saludos!
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Se te desmadran los rojos incluso en las betas? Espera que hago mi pregunta mejor
: en las últimas versiones beta que hay en avsforum también te pasa eso con los rojos?