Me cisco en la justicia...
- Autor Manu1001
- Fecha de inicio
Es lo mejor de este hilo, sin duda.
.jpg)
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Txema5
Miembro habitual
A mi hasta que no me pongan el equivalente de un párrafo mio bien puntuado para comparar ,no me bajaré del burro. Además que culpa tengo yo si solo hablo castellano antiguo. 
Un abrazo!
Un abrazo!
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Yo no creo que sea ridículo que el TEDH dicte sentencias en contra del Reino de España, como tampoco es ridículo cuando una sentencia de la AN es casada por la Sala o por TS. No es más que nuestro sistema. Eso sí en el caso de Otegi ya van dos y habría que hacérselo mirar un poco.
Txema5
Miembro habitual
Tengo entendido que anteriormente Otegui ya había recusado (no se como se dice) a dos o tres jueces más ante el mismo estamento y ahi no le dieron la razón. En esta vida todo es pura estadística .... si o si a veces sale cruz.
Un abrazo!
Un abrazo!
krell4u
Miembro habitual
A mi me parece más preocupante para la credibilidad del sistema, lo que está tardando el Supremo con el temita del AJD, que con el tema Otegui.
Y tanto tiempo reunidos....no sé, es como aquello de reunión de pastores....oveja muerta.
Están perdiendo en poco tiempo toda la credibilidad que se les daba.
Y tanto tiempo reunidos....no sé, es como aquello de reunión de pastores....oveja muerta.
Están perdiendo en poco tiempo toda la credibilidad que se les daba.
krell4u
Miembro habitual
Si vuelve a la doctrina anterior, esto va a ser un cachondeo.
bueno, sólo en el año del Señor de 2017 -nada de 50 años- tu admirada Bélgica, un país bastante más pequeño que el nuestro, ha sido condenada por el TEDH más veces que España.
yo opino como geminis, no me gusta que nos condenen porque significa que algo hemos hecho mal, dicho éso, hay que leer la razón de la "condena" y contextualizar todo ello en nuestro entorno (las cifras que ya ha puesto Manu), de ahí a pensar que somos la Somalia de occidente, como hace la prensa indepe, casi descorchando champán con Otegi...
en todo caso me parece una irresponsabilidad opinar antes de que Bea Talegón haga su análisis en el FAQS.
Jesse Custer
Miembro habitual
Éste ha sido de tus mejores párrafos. Creo que quedaría mejor así aunque tampoco soy filólogo:A mi hasta que no me pongan el equivalente de un párrafo mio bien puntuado para comparar ,no me bajaré del burro. Además que culpa tengo yo si solo hablo castellano antiguo.
Un abrazo!
"A mí, hasta que no me pongan el equivalente de un párrafo mio bien puntuado para comparar ,no me bajaré del burro. Además, qué culpa tengo yo de hablar solamente castellano antiguo. "
LoJaume
Desafinando
Es que, además, demuestran ser unos incompetentes.
Primero deciden que paguen los bancos. Ante las presiones de éstos, deciden en 24h que paguen los clientes.
Luego, ante la insólita situación generada, con críticas por todos lados, deciden tomarse 15 dias para tomar una decisión.
Pasan los 15 días, y el último día se reunen 9 horas, ...para acabar sin un acuerdo consensuado. Y dicen que ya lo decidirán mañana.
Es decir, que los 14 días anteriores, no hicieron absolutamente nada y lo dejaron todo para el último día.
Una panda de inútiles e incompetentes
Lo raro había sido que no la hubiese respetado. Que se puede hacer sin problema ¿eh? Pero vamos, que la jurisprudencia del Tribunal decía otra cosa en casos semejantes. No obstante, se puede cambiar sin problema. No pasa nada. Se puede pensar de otra forma en otro momento, o cambiar una serie de condicionantes, o haber legislación europea que ampare otras cosas...
Pero la imagen está siendo, y ha sido malísima por el tema de la sentencia con marcha atrás que es algo nunca visto y que no se puede tolerar.
krell4u
Miembro habitual
Lo que habría que hacer es suprimir el AJD y listos.
LoJaume
Desafinando
Pues también.
España es el país donde este impuesto es más elevado, y en algunos países es inexistente.
Pero claro, como aquí nadie protesta...
krell4u
Miembro habitual
Impresentable la decisión del Supremo. Se cargan la jurisprudencia de un plumazo.
Enviado desde mi BBB100-7 mediante Tapatalk
Enviado desde mi BBB100-7 mediante Tapatalk
El Tribunal Supremo da la razón a los bancos y falla que el cliente pague el impuesto de las hipotecas
Normal. Menos mal, si no la economía a la basura. Gracias Supremo, gracias.
Normal. Menos mal, si no la economía a la basura. Gracias Supremo, gracias.