Me cisco en la justicia...
- Autor Manu1001
- Fecha de inicio
Picazo fue el que se pasó ayer por el forro los procedimientos y cambió los órdenes y el sentido de la votación.
Díez-Picazo, que forzó la revisión del impuesto de las hipotecas, decantó la votación a favor de los bancos
Díez-Picazo cambió de voto y fue decisivo para librar a la banca de pagar el impuesto de las hipotecas
Jueces para la Democracia pide la dimisión de Lesmes y de Díez-Picazo tras la decisión del Supremo de las hipotecas
Respeto al Supremo, sí; pero Díez-Picazo debe irse a casa
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Díez-Picazo, que forzó la revisión del impuesto de las hipotecas, decantó la votación a favor de los bancos
Díez-Picazo cambió de voto y fue decisivo para librar a la banca de pagar el impuesto de las hipotecas
Jueces para la Democracia pide la dimisión de Lesmes y de Díez-Picazo tras la decisión del Supremo de las hipotecas
Respeto al Supremo, sí; pero Díez-Picazo debe irse a casa
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
LoJaume
Desafinando
Bueno, parece que Lesmes va a dar una rueda de prensa para aclarar todo este embrollo...
Txema5
Miembro habitual
Buena costumbre eso de escuchar primero explicaciones antes de convocar a la turba ociosa a que vayan a pasar frío a las puertas del Supremo.
Cojonuda la caricatura.
Un abrazo!
Cojonuda la caricatura.
Un abrazo!
Lo del Lesmes también, tela. Parece todo hecho aposta para dejar las instituciones hechas unos zorros. Sacan una sentencia, y un abogado de medio pelo nombrado como Presidente del Supremo lo cambia todo... Los que tomaron la decisión eran jueces tributarios, los que cambiaron ayer el voto, ya si eso... Hoy Sánchez como Salvador, el puro frente al malvado TS.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, en declaraciones a la prensa: "Aceptamos las críticas pero esta situación se ha producido por una falta de claridad de la ley".
Lesmes ha asegurado que "los 28 magistrados han actuado con total libertad". Además, ha añadido: "Creo que ahora las partes tienen una magnifica oportunidad para clarificar de forma definitiva quién debe ser el sujeto pasivo". Lesmes ha apuntado que "el legislador es quien tiene la última palabra"
Lesmes ha asegurado que "los 28 magistrados han actuado con total libertad". Además, ha añadido: "Creo que ahora las partes tienen una magnifica oportunidad para clarificar de forma definitiva quién debe ser el sujeto pasivo". Lesmes ha apuntado que "el legislador es quien tiene la última palabra"
Txema5
Miembro habitual
Menudos cuatro / cinco meses que llevamos.....Si me preguntan de donde soy diré. "La casa de Putas anteriormente conocida como España ".
Un abrazo!
Un abrazo!
Miguel_Angel
Miembro habitual
Me habría encantado ver el backstage de las votaciones y los días previos.
House Of Cards a su lado podría haberse quedado corta
House Of Cards a su lado podría haberse quedado corta
krell4u
Miembro habitual
De todas formas, Lesmes tiene razón (en mi opinión) cuando habla que ha de ser el gobierno quien mueva ficha y que cambie la ley...que ellos solo la aplican.
Aunque ello no quita que han actuado fatal, con el ahora digo y ahora desdigo.
Aunque ello no quita que han actuado fatal, con el ahora digo y ahora desdigo.
El Banco de España cree que el riesgo hipotecario para las entidades ha desaparecido tras el fallo del Tribunal Supremo - elEconomista.es
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
LoJaume
Desafinando
"riesgo hipotecario para las entidades"?
Hace falta tener la cara de cemento armado, a la vista de los beneficios que anuncia la bancaBBVA gana 2.649 millones de euros hasta junio, un 15% más - EXPANSION
CaixaBank bate su récord y cierra 2017 con una subida del 61%
etc. etc. etc.
Si el pueblo tuviese dignidad, asaltaría el TS y los colgarian de las farolas.
Txema5
Miembro habitual
Dave Mustaine
Miembro habitual
jumpingjackflash
Miembro habitual
Impuesto Hipotecas: Últimas noticias y reacciones de la decisión del supremo
Bueno entraba para esto, como he escuchado por la radio, el TS ha utilizado el VAR. Ha visto la repetición y no le ha gustado...
Lo de cambiar la sentencia da la sensación que los presidentes de los diferetentes bancos llamado a Lesmes y le han dicho que NOP...
Se lo han dejado en bandeja a Pedroooooooooo, que cambiará la ley por REAL DECRETO y así podrá decir que ha sido cosa suya.
Otra cosa es quien acabará pagando ese impuesto, que no nos olvidemos que los bancos ya tenian parados todos los calculos de hipotecas para aplicar ese impuesto al calculo de las hipotecas...
Por que por mucho que Pedroooooooo cambie la ley no quiere decir que no vaya a repercutir en el usuario.
La banca nunca pierde.
Y Lesmes le ha hecho un favor al gobierno, porque los bancos no tenían que devolver nada, era el estado opresor el que tenía que devolver la pasta.
Bueno entraba para esto, como he escuchado por la radio, el TS ha utilizado el VAR. Ha visto la repetición y no le ha gustado...
Lo de cambiar la sentencia da la sensación que los presidentes de los diferetentes bancos llamado a Lesmes y le han dicho que NOP...
Se lo han dejado en bandeja a Pedroooooooooo, que cambiará la ley por REAL DECRETO y así podrá decir que ha sido cosa suya.
Otra cosa es quien acabará pagando ese impuesto, que no nos olvidemos que los bancos ya tenian parados todos los calculos de hipotecas para aplicar ese impuesto al calculo de las hipotecas...
Por que por mucho que Pedroooooooo cambie la ley no quiere decir que no vaya a repercutir en el usuario.
La banca nunca pierde.
Y Lesmes le ha hecho un favor al gobierno, porque los bancos no tenían que devolver nada, era el estado opresor el que tenía que devolver la pasta.
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Asaltalo tú. ¿Tú no eres el pueblo? ¿O los de tu raza superior no hacéis esas cosas?