Microsoft y Linux

¿Algún servidor sFTP para Fedora con GUI? Necesito un servidor que se administre con ratón y ventanitas en las que ver fácil y rápidamente las conexiones. Algo del pelo de Filezilla Server en Windows, o FreeFTPd, pero para Fedora.
 
Satán en persona:
MCSA: Linux on Azure | Microsoft

Certificación de Microsoft sobre despliegue, administración, etc. de servidores Linux en Azure. Estoy por hacerla, y no es coña :D
Yo ya tengo la parte de Azure (20533) y la de Linux me la estoy planteando de aquí a final de año. Lo que no sé es bien por dónde tirar con el LFCS. Yo toda la vida he sido de RedHat/Fedora/CenOs, pero por otra parte Microsoft tira por la parte de Ubuntu, así que estoy en duda porque yo a día de hoy vivo de Microsoft...

LFCS: Linux Foundation Certified System Administrator Certification
 
Como certificación de Linux profesional, la de Red Hat es LA CERTIFICACIÓN.
 
Por cierto, imaginad por un momento que ofrecen algún tipo de compatibilidad con aplicaciones Windows en esa nueva distribución... Imaginad.
 
Por ahora es para dispositivos IoT, pero dales tiempo. Ya hace que están mirando la posibilidad de que Windows fuese Open Source. Han trabajado en mejoras del kernel desde hace años. Veremos en qué acaba esto.
 
¿En un sistema operativo gratuito, de código abierto y sin trucos? NO.
 
Así es. Red Hat o nada (para el mundo empresarial). Lo están petando duro.
Sí y yo soy de Red Hat de toda la vida porque siempre he utilizado sistemas basados en él (Fedora, CentOs), pero tengo mis dudas porque el SO que trae Windows 10 es un Ubuntu, supongo que el Bash que trae Azure está basado en Idem.
 
¿En un sistema operativo gratuito, de código abierto y sin trucos? NO.
Open Source, no gratuito, que no es lo mismo. Y sí, llevan años mirándolo, pero entre otras cosas, el problema más grande es cómo sacar todo eso a la luz sin que sea un caos que solo lo entiendan ellos. Es más, Microsoft tiene todo el control de versiones sobre Git. Y es tan bestia el asunto que tuvieron que mejorarlo para poder soportar semejante carga, y de paso lo enviaron de vuelta, que fue cuando salió a la luz y la gente alucinó con lo que habían hecho.

Hoy podemos pensar cualquier cosa de Microsoft que mañana se les cruza el cable y te dejan con el culo torcido. Nadella no lleva "nada" de jefazo y la que ha liado en tan poco tiempo.
 
Pues ya te digo, llevan años trabajando en ello, o más bien viendo cómo pueden desgranarlo. Russinovich ya dijo hace dos años que estaban en ello, pero que era infernal, así que llevará su tiempo.

Si el dinero no está en la licencia de Windows como tal. El dinero está en una suscripción por servicios. Eso lo sabe Adobe mejor que nadie, que pasó de vender Photoshop a precio de oro a ponerlo a 10€ al mes y se están forrando.
 
En realidad solo falta Windows. Y porque la licencia viene con los equipos y no te das cuenta de que existe. Pero que estos acabarán cambiando el modelo, no tengo ninguna duda.
 
Claro, pero solo para empresas. Y la mayoría optan por comprar los equipos que ya las traigan.
 
En grandes empresas, en servidores, todo Red Hat. Su nivel de soporte, de certificaciones, alta disponibilidad... todo muy por encima del resto. Tampoco es barato, obviamente.
 
¿Sabéis en qué está basado el bash de Azure por ejemplo? Yo siempre me he aclarado muchísimo más con RedHat.
 
Arriba Pie