Nucleares sí, gracias ¿y las renovables?

Tozzi dijo:
Bueno, no es oro todo lo que reluce. Yo estuve trabajando en emergencias nucleares y los protocolos y ensayos cerca de Cofrentes, y algo acojona. Cuando haces los simulacros y la gente de los pueblos de alrededor tiene que ir corriendo a las zonas de duchas radioactivas esparcidas por la zona, te das cuenta de que es algo serio. Los amigos que tenía por allí se fueron. Y algún incidente menor que no trasciende siempre hay, las emergencias las gestionábamos desde el 1006 con el COS.

Es verdad que es mejor que vivir cerca de una térmica, pero lo mejor es vivir lejos de las dos.
Hacer clic para expandir...
Eso es muy relativo.

En Tarragona vivimos cerca de todo...petroquímicas, nucleares, plantas de ciclo combinado y puerto donde desembarcan carbón y refinados.
¿Qué cuanto más lejos mejor? Si peta algo...llega a Barcelona y Castellón sin despeinarse.

Por no hablar que si peta una nuclear en Francia, da lo mismo estar en Vigo, Cádiz o Tarragona. Te va a afectar sí o sí.

Aún recuerdo cuando lo de Chernóbil. Y lo primero que hizo nuestra madre cuando se enteraron bien de lo que pasó, como durante una temporada nos dio unas pastillas de yodo que consiguió en el hospital que trabajaba. ¿Exagerado? Para nada. La realidad es que la radiación llegó a toda España y se medio ocultó.

Así que lo mejor es vivir...y ya está :P
 
krell4u dijo:
Eso es muy relativo.

En Tarragona vivimos cerca de todo...petroquímicas, nucleares, plantas de ciclo combinado y puerto donde desembarcan carbón y refinados.
¿Qué cuanto más lejos mejor? Si peta algo...llega a Barcelona y Castellón sin despeinarse.

Por no hablar que si peta una nuclear en Francia, da lo mismo estar en Vigo, Cádiz o Tarragona. Te va a afectar sí o sí.
:P
Hacer clic para expandir...

mmmmm, no es exactamente cierto.
La afectación de accidentes de nivel 5 hacia arriba -que afectan al exterior de la planta- depende de la distancia del reactor. La mayoría son fugas de nucleótidos radiactivos. Y ahí, pringan más los de Reus que los de Barcelona. ;)


Incluso un accidente de grado 7, donde se puede formar una nube radiactiva, puede afectar a un radio enorme en función de los vientos. Pero una vez pasada, la radiactividad ya depende de la distancia de la planta. Y como ejemplos, las zonas de exclusión de Chernobil y Fukushima.
 
LoJaume dijo:
mmmmm, no es exactamente cierto.
La afectación de accidentes de nivel 5 hacia arriba -que afectan al exterior de la planta- depende de la distancia del reactor. La mayoría son fugas de nucleótidos radiactivos. Y ahí, pringan más los de Reus que los de Barcelona. ;)


Incluso un accidente de grado 7, donde se puede formar una nube radiactiva, puede afectar a un radio enorme en función de los vientos. Pero una vez pasada, la radiactividad ya depende de la distancia de la planta. Y como ejemplos, las zonas de exclusión de Chernobil y Fukushima.
Hacer clic para expandir...
Por supuesto que la distancia es clave en la gravedad de las afectaciones.

Pero si nos ponemos así...la posibilidad de que tengamos un accidente nuclear en Tarragona es residual vs la contaminación diaria que sufren los de Barcelona. Así que el riesgo para la salud si hablamos de probabilidades, es superior en Barcelona que en Reus o Lleida :cuniao
 
krell4u dijo:
Por supuesto que la distancia es clave en la gravedad de las afectaciones.

Pero si nos ponemos así...la posibilidad de que tengamos un accidente nuclear en Tarragona es residual vs la contaminación diaria que sufren los de Barcelona. Así que el riesgo para la salud si hablamos de probabilidades, es superior en Barcelona que en Reus o Lleida :cuniao
Hacer clic para expandir...

Ah, eso sí.
Si calculamos el factor "riesgo x consecuencias", en Barcelona salen perdiendo, por supuesto.
 
LoJaume dijo:
mmmmm, no es exactamente cierto.
La afectación de accidentes de nivel 5 hacia arriba -que afectan al exterior de la planta- depende de la distancia del reactor. La mayoría son fugas de nucleótidos radiactivos. Y ahí, pringan más los de Reus que los de Barcelona. ;)


Incluso un accidente de grado 7, donde se puede formar una nube radiactiva, puede afectar a un radio enorme en función de los vientos. Pero una vez pasada, la radiactividad ya depende de la distancia de la planta. Y como ejemplos, las zonas de exclusión de Chernobil y Fukushima.
Hacer clic para expandir...
A ver, los que pringan son los que estuvieran a favor del viento en ese momento. Ya que las emisiones son en su mayoría partículas que quedan suspendidas en el aire, se da la consecuencia de que en Bielorrusia estuvieran jodidos mientras que en Kiev, mucho más cerca de Chernóbil, estuvieran a salvo.

Pero vamos, que estamos hablando de sucesos altamente improbables. En todo vuelo se hace un simulacro y orientación de seguridad y nadie se acojona por tener que pegar un salto por la ventanilla y abrir el salvavidas a 10.000 metros porque rara vez sucede.
 
Desde el coche de Tozzi:

IMG_20211107_172026_923.jpg


Comprobando que todo está bien en Almaraz, que no se pueden dejar estas centrales así sin vigilancia.
 
Vaya con Macron. Cuando llegó al cargo prometió cerrar 14 nucleares y reducir a la mitad la producción nuclear, y ahora dice que va a crear de nuevas. :freak
No sé si ha hablado de calendario y tecnologías pero supongo que serán minicentrales EPR, como la que llevan construyendo desde hace 15 años en Normandía y que arrastra un montón de atrasos y aumentos de coste colosales.

Para mi, el futuro son las nucleares con reactores reproductores rápidos (FBR). Estos reactores permitirán cerrar el ciclo del combustible nuclear y aprovechar toda su energía. Recordemos que ahora se aprovecha apenas el 1% de su potencial energético.

No sé qué sentido tiene ponerse ahora a construir centrales de ciclo abierto -que cuestan un pastizal y cuya puesta en producción va a costar un mínimo de 15 años- cuando ya hay distintos prototipos de reactores FBR que exploran distintas tecnologías.
Quizá el objetivo real sea garantizar el suministro de Plutonio para mantener la grandeur esa.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie