Nucleares sí, gracias ¿y las renovables?
- Autor WRC
- Fecha de inicio
LoJaume
Desafinando
Léete la noticia entera, @Manu1001 , que con un puto twit parece que lo de Fukushima ya esté superado.
Ya te hago yo un resumen:
De los 337 km2 de la zona de exclusión, tras varios años de descontaminación cuyo plan cuesta un huevo, han conseguido que sea habitable 1 km cuadrado. Vamos, el 0.3% del àrea.
Menudo payaso manipulador, el operador nuclear ese. Además, lo de los 20.000 años de inhabitabilidad que atribuye "a los antinucleares", no sé de dónde rayos se lo ha sacado. Yo siempre he oído hablar de varias décadas, que es el periodo de desintegración del Cesio-137.
Sinceramente, de cara al discurso pronuclear, no creo que sea buena idea pretender quitar importancia a los accidentes nucleares ocurridos. Creo que la postura de los pronucleares debería consistir en reconocer los riesgos, ser más exigentes en seguridad nuclear, y no esconder los accidentes bajo la alfombra de la historia. Con esta actitud solo generan desconfianza y pérdida de credibilidad.
Última edición:
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.419
- Reacciones
- 8.274
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.952
- Reacciones
- 22.402
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,274,1)/f.elconfidencial.com/original/da9/66c/9de/da966c9dec7c0e00a4834319fbeba10b.jpg)
China eliminará los residuos nucleares reconvirtiéndolos en uranio
China se acerca a la independencia energética total con un nuevo sistema que convierte residuo radioactivo de vuelta en combustible fisible para sus centrales nucleares en un ciclo infinito
De aquí a nada se inventa unos misiles que explotan una y otra vez hasta el infinito
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.952
- Reacciones
- 22.402
A ver, la noticia tiene truco, seguro. Solo la cuelgo para mostrar que el tema nuclear se está moviendo (y mucho). Y eso es muy bueno. China está metiendo cantidades ingentes de pasta y recursos, y por el lado occidental, EEUU, con el MIT a la cabeza, está logrando muchos y significativos avances.
A ver si de una vez conseguimos quitarnos de encima la lacra de las "renovables" y damos con una fuente de energía barata, limpia y casi inagotable. Estoy seguro de que no tardaremos demasiado.
A ver si de una vez conseguimos quitarnos de encima la lacra de las "renovables" y damos con una fuente de energía barata, limpia y casi inagotable. Estoy seguro de que no tardaremos demasiado.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.419
- Reacciones
- 8.274
Lo que hay que quitar es fósiles para poner nucleares.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.067
- Reacciones
- 28.119
Parten de Navantia-Fene cuatro 'jackets' para el parque eólico marino de Saint-Brieuc
El astillero construye 62 estructuras. Las que salieron este miércoles rumbo a Francia son las primeras y se espera que lleguen a su destino en tres días
www.elespanol.com
Para quien no tenga referencias o no se haya fijado en lo que pone el artículo, los jackets miden unos 75 metros de alto, una salvajada. Siempre tuve la duda de cómo los transportarían, porque visto así podría parecer que vienen unas olas y se van a caer
LoJaume
Desafinando
Bueno, la noticia no dice nada que no se sepa, y diría que andan bastante despistados. Los chinos no "resuelven" nada. Son uno más de los países que investigan y desarrollan las nuevas centrales de IV generación. Creo que hay media docena de tecnologías distintas. La de los chinos es una de ellas.
Las centrales de IV generación, de ciclo cerrado avanzado, utilizarán como combustible los residuos nucleares actuales.
Efectivamente, en un reactor convencional apenas se obtiene el 5% de la energía potencial del material fisionable, algo que ya se ha comentado diversas veces en este hilo. Las centrales de IV Generación serán mucho más eficientes, intrínsecamente seguras, no generarán residuos, y además considerarán los residuos actuales como recurso, no como residuo.
"SOLO" hay un problema: dichos reactores todavía están en fase experimental o de prototipo, porque quedan muchos retos por resolver. Todavía quedan un montón de años (10-15?) para desarrollarlos comercialmente. La versión de los chinos también.
Por lo tanto, las renovables no son ninguna "lacra"
, sino parte de la solución. De hecho, en la misma noticia que has colgado, también cuenta que los chinos van a desarrollar paralelamente las energías renovables.Pues claro que "se mueve (y mucho) el tema nuclear", pero no en el camino que crees. Ponerse ahora a construir nucleares con la tecnología de los '60 es de locos y un mal negocio. Solamente en términos de plazos, construir una nuclear cuesta más de 20 años. La eólica o FV, unos pocos meses. Y no tenemos tanto tiempo.
EDITO: He releeído de nuevo la noticia de ElConfidencial, y contiene un montón de errores de todo tipo, lo normal de un periolisto cuando hablan de Ciencia.
Última edición:
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.952
- Reacciones
- 22.402
Somos super ecológicos, adoradnos...
www.diariorenovables.com
No os podéis ni imaginar la mierda que es ese aceite. Pero ni en vuestras peores pesadillas.
Una fuga de aceite térmico de una planta termosolar obliga a los vecinos de un pueblo de Cáceres a quedarse en casa
Una fuga de aceite térmico de una planta termosolar obliga a los vecinos de un pueblo de Badajoz a quedarse en casa.
No os podéis ni imaginar la mierda que es ese aceite. Pero ni en vuestras peores pesadillas.
bah, seguro que en Inglaterra cocinan con él.
LoJaume
Desafinando
Somos super ecológicos, adoradnos...
Una fuga de aceite térmico de una planta termosolar obliga a los vecinos de un pueblo de Cáceres a quedarse en casa
Una fuga de aceite térmico de una planta termosolar obliga a los vecinos de un pueblo de Badajoz a quedarse en casa.
No os podéis ni imaginar la mierda que es ese aceite. Pero ni en vuestras peores pesadillas.
No sé qué rayos pretendes con eso, la verdad.
Ha habido un accidente, sí. Los vecinos de un pueblo se quedaron en casa durante dos horas, por seguridad, antes de volver a la normalidad.
..y?
Habría que clausurar las centrales termosolares? ...las renovables en general? ...habría que empezar ya mismo a construir nucleares como locos?
Diría que te tomas todo esto como "o las nucleares o el caos", cuando todas las fuentes de energía forman parte de la solución, y de lo que se trata es de ser inteligente.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Hombre, en un hilo sobre nucleares cuelgas una noticia de un accidente ocurrido en una central termosolar, con la puyita burlesca de que "somos super-ecológicos". Y unos posts atrás decías textualmente que las renovables son "una lacra".
Pues tú mismo.
Pues tú mismo.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.952
- Reacciones
- 22.402
Hombre, en un hilo sobre nucleares cuelgas una noticia de un accidente ocurrido en una central termosolar, con la puyita burlesca de que "somos super-ecológicos". Y unos posts atrás decías textualmente que las renovables son "una lacra".
Pues tú mismo.
Deberías aprender a leer un día de estos.
Nucleares sí, gracias ¿y las renovables?
LoJaume
Desafinando
"y las renovables?" ...una lacra!
Ayer hablé con una investigadora del cesid muy importante y me dijo que en Francia estaban cerradas varias nucleares, creo recordar 13 pero no estoy seguro, por falta de uranio. Me dice que no hay suficiente y que el petróleo no va a bajar porque a esta crisis empalma que se acaba y no hay más. Que vamos a flipar
LoJaume
Desafinando
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.419
- Reacciones
- 8.274
Muy raro me parece.