Nucleares sí, gracias ¿y las renovables?

Quizá el que no sabe de lo que habla eres tú, querido Manu.
El PP insiste en prorrogar las nucleares, ...con los fondos europeos!
Si las renovables están subvencionadas, la prórroga de las nucleares estaría hipersubvencionada.

Joder, si solamente la inversión necesaria para la continuidad de Garoña se valoró en 200 millones, y Iberdrola consideró que no era rentable. La única forma para que esas centrales continúen, es poniendo pasta de nuestros bolsillos.

Sigues sin enterarte de nada, pero paso de tratar de convencerte. Sigue creyendo que las renovables son un buen negocio y lo mejor para el planeta, y lo nuclear no sale rentable y es una tecnología a extinguir, que me da exactamente lo mismo. El tiempo seguirá poniendo a cada uno en su sitio, como ya está pasando. Tu sigue a lo tuyo.
 
Siempre estás manipulando las opiniones de los demás para que digan lo que pretendes. Eres cansino a más no poder. :fiu

Pues claro que la nuclear tiene futuro, pero con los SMR o las nucleares de 4G, ambos en fase de desarrollo. Lo que es un desastre económico son las centrales con la tecnología de los 70. Si ahora se da vidilla a las nucleares es porque la invasión de Ucrania ha cambiado el panorama energético, y hay que buscar soluciones inmediatas.

Pero es un tema de rentabilidad: los costes por MWh de las renovables caen en picado, mientras el de las nucleares no paran de crecer por los nuevos requerimientos de seguridad.


Price-of-electricity-new-renewables-vs-new-fossil-no-geo.png


Lo que hace 10 años podía ser cierto, ahora ya no lo es.
 
Última edición:
No sé cómo será de fiable esa gráfica con el gas a 175 dólares el MWh en 2019, pero si es cierto que el precio de las renovables ha caído en picado, hay que ser muy necio para negarlo. Lo que nadie ha podido solucionar es su intermitencia. Es una grandísima putada no tener forma de almacenar la electricidad de manera competitiva y mientras tanto, se tira de carbón y de gas. Por no hablar de que te obliga a tener instalada una capacidad gigantesca.
 
Lo que nadie ha podido solucionar es su intermitencia. Es una grandísima putada no tener forma de almacenar la electricidad de manera competitiva y mientras tanto, se tira de carbón y de gas. Por no hablar de que te obliga a tener instalada una capacidad gigantesca.

Lo de la intermitencia y almacenaje de las renovables también es un tema de costes. Por ahora no hay demasiada necesidad de almacenaje, ya que las nucleares actuales ya aseguran la continuidad del suministro a un coste bajo. Cuando las nucleares cierren por caducidad, y si queremos prescindir de combustibles fósiles, entonces tendrá sentido desarrollar algunos de los sistemas de almacenaje que existen: centrales de bombeo, baterías, electrolizadores de hidrógeno, etc.
 
De la misma noticia:

Esta operación, que aún está en fase de estudio y podría prolongarse durante meses, forma parte una estrategia más amplia de revisión de activos en un momento en que el sector eólico está en auge en España y su industria asociada, muy concentrada en el País Vasco y Navarra, tiene gran potencial de crecimiento.
 
Si, si, va tan de puta madre, que quieren quitárselo de encima... :cuniao
Pero tú, en qué parte de la notícia deduces que el negocio de las eólicas es ruinoso?
Sabes cómo funcionan los negocios?

Es un tema estratégico. Que una empresa se venda no implica que vaya mal, sino que puede ser todo lo contrario.
Yo mismo, he vendido participaciones de empresas que van viento en popa, cuando ya han crecido lo suficiente.
 
Última edición:
Si, si, va tan de puta madre, que quieren quitárselo de encima... :cuniao

Para fabricar en otra parte. Con el tamaño de los aerogeneradores actuales, las fábricas pegadas al mar o a un gran río son mucho más rentables que las situadas tierra adentro donde el único transporte es por carretera y las palas ya no entran por debajo de los puentes, los túneles o las ciudades.
 
¿Pero que me estás container? Si de las cinco plantas de Gearbox, la de Asteasu, Mungia y Sigueiro están pegaditas al mar... y su sede central está en Zamudio... Y Gamesa Electric está en Reinosa y Valencia... :facepalm
 
Qué me estás contando tú, pegado al mar es pegado al mar. En un sitio lo más parecido a un astillero, no al lado, no cerca: en un sitio donde puedas poner los alabes en una barcaza.
 
No voy a discutir de logística, pero esto no es un astillero, ni falta que le hace. Con esa proximidad al puerto, les basta y les sobra (por eso están ahí).

De todas formas, es una discursión absurda porque NO es por eso. Y no lo han decicido hoy, ya llevaban tiempo rumiándolo.
 
No es un tema de logística sino de estrategia, y la noticia lo dice bien claro.
Siemens Gamesa busca un inversor industrial que compre unas filiales, en un momento de auge del sector. Es evidente que quiere un cash out para invertir en otros activos.
Las empresas se compran y se venden, como cualquier otra cosa.

Pensar que las empresas solo se venden cuando van mal es no tener NI PUTA IDEA de negocios.
 
Las empresas se venden en el justo momento en que siguen siendo rentables, pero ya vas viendo por donde van a ir los tiros y te las quieres quitar de encima. Por que si creyeras que van a seguir siendo rentables a largo plazo, no harías semejante gilipollez. Y para no levantar la perdiz, dices que es "un movimiento estratégico, para invertir en otros activos", y a tus potenciales compradores les dices que es un momento cojonudo, de "pleno auge".


Sin embargo, la pandemia y la posterior crisis de precios del transporte y suministro de materias primas ha generado costes logísticos y de fabricación inusitados. A esto se le suma un precio de la energía desorbitado que acaba por presentar un escenario de aumento de costes al que difícilmente se puede hacer frente con garantías.

Así las cosas, las perspectivas a corto plazo son bastante negativas




Algo parecido a esto hizo Fujitsu librándose de su división de almacenamiento, en el momento clave. También dijeron para venderla que era su división más rentable y "con un gran futuro". El que la compró, aún se está cagando en todo.

Siempre hay gente que no tiene NI PUTA IDEA de negocios y se pasa permanentemente de listo y se traga estas historias, claro.
 
Última edición:
Las empresas se venden en el justo momento en que siguen siendo rentables, pero ya vas viendo por donde van a ir los tiros y te las quieres quitar de encima. Por que si creyeras que van a seguir siendo rentables a largo plazo, no harías semejante gilipollez.

No es verdad.
Una empresa rentable a largo plazo se puede vender perfectamente sin ser gilipollas, y de hecho hay multitud de ejemplos de ello. Simplemente, su valor es más alto que si sus expectativas fuesen menores.
 
Sin embargo, la pandemia y la posterior crisis de precios del transporte y suministro de materias primas ha generado costes logísticos y de fabricación inusitados. A esto se le suma un precio de la energía desorbitado que acaba por presentar un escenario de aumento de costes al que difícilmente se puede hacer frente con garantías.

Así las cosas, las perspectivas a corto plazo son bastante negativas
Coño, nos ha jodido 😁, pero eso es algo común a cualquier empresa que se dedique a la manufactura de productos, no intrínseco de la industria de aerogeneradores.
 
El artículo ni me lo he leído, me lo han contado por teléfono hace un rato, he buscado en Google y he calzado la primera noticia que ha salido.

Una cosa que no se dice, por ejemplo, es que esto no es de "ahora", ya se consiguió hace tiempo, pero se ha sacado ahora a la luz. Y que los chinos lograron algo parecido hace ya un par de años.
 
Arriba Pie