Findor
Miembro habitual
Respuesta: nueva ley del doblaje en Catalunya
Si se exige respeto a las lenguas e igualdad de oferta... pues igualdad de oferta, a priori nadie sabe las implicaciones de la decisión. Si dentro de un tiempo no ha repercutido en la salud del medio (y no hablo de los beneficios del señor que tiene el cine, hablo de otra cosa), pues habrá que replanteárselo, pero nunca antes porque la videncia es algo que no suele funcionar.
Ahora, que muchos cines usarán esta ley para justificar su caida de beneficios? Por supuesto, porque es lo fácil en vez de reconocer que no invierten en equipamientos y que maltratan a los espectadores... igual que es más fácil culpar a la piratería que reconocer los errores de la música.
Eso es relativamente discutible... Si no existe oferta, dificilmente existirá demanda... Porque la gente no va a la puerta del cine a decir que quiere ver las pelis en catalán... la gente va al cine a ver una peli y si está en catalán decide si la ve o no... La demanda regula la oferta una vez se abre el mercado, pero no antes. Nadie puede decir que no hay demanda de cine en catalán... porque no se puede demostrar si no hay una oferta seria de cine catalán.De falacia nada, la oferta también puede venir dada por la demanda, se retroalimentan las dos, ambas existen. Decir que no existe la demanda sí es una falacia.
Y los bancos, y BP, y muchas otras empresas están para ganar dinero y se les imponen multas si no respetan ciertos acuerdos... Demagogia barata: Que el estado pague lo del vertido tóxico de BP, porque a ellos le resulta más barato no intervenir y dejar que se esparza la mierda, y si les multamos y les obligamos a arreglarlo haciéndoles perder dinero, que lo pague el estado... no?Y tú lo has dicho, a los cines les resulta más barato no cambiar y los cines están para ganar dinero como empresas que son, no para perderlo, por eso digo que si pierden dinero por una imposición, esas pérdidas deberían ser subsanadas por quien impone.
Si se exige respeto a las lenguas e igualdad de oferta... pues igualdad de oferta, a priori nadie sabe las implicaciones de la decisión. Si dentro de un tiempo no ha repercutido en la salud del medio (y no hablo de los beneficios del señor que tiene el cine, hablo de otra cosa), pues habrá que replanteárselo, pero nunca antes porque la videncia es algo que no suele funcionar.
Ahora, que muchos cines usarán esta ley para justificar su caida de beneficios? Por supuesto, porque es lo fácil en vez de reconocer que no invierten en equipamientos y que maltratan a los espectadores... igual que es más fácil culpar a la piratería que reconocer los errores de la música.