"PACIFIC RIM": lo nuevo de Del Toro

Es que esta escena es calcada al Godzilla de Emmerich
2ynm076.png
 
dawson dijo:
A mí, que se me olvidó poner en mi "crítica", me recordó también a Cloverfield de Matt Reeves.
Hacer clic para expandir...

Ey, no te falta parte de razón. ;)

De Godzilla bebe mucho. La huellaza, la destrucción del puente, la escena de la niña es muy parecida, el tema de la bomba (aunque sea por caminos distintos), la parte del Kayju y la "sorpresa" de su interior o la de los científicos locos o la estética en la parte de ¿Hong Kong, era? Pero ya no es sólo en planos semejantes o que me recuerden sino en ese tono del cine de Emmerich que es tirando a ¿simple? o esa forma de tratar a los personajes.

Que ya digo, esto podría aplicarse también al cine de Bay pero en este caso prefiero, como decía, malo conocido... y no me lo esperaba ni de lejos de Del Toro.
 
A mi es que esta pelicula me parecio excesiva en todo. La parte humana mejor pasarla porque me parece ridicula y mal interpretada y la parte de los bichos dandose de ostias, excelsa tecnicamente pero tambien exagerada y excesiva y a los 10 minutos de ostias ya te cansa y te da igual lo que pase. Es una cosa tan impecablemente bien hecha tecnicamente como infumablemente aburrida, ridicula, infantiloide y estupida. A mi me parecio un horror solo salvable por los impecables efectos digitales.

Y coincido muy mucho con atreyub, del toro, un director que me suele gustar, desaparecido en combate y sacando su lado michel bay mas cochambroso. Pelicula infecta para mi gusto.
 
Me encanta la música, aunque si que es bastante repetitiva de Ramjin Dwjadi, ¿se escribe así? :sudor

No paro de tararearla. Rock and Roll :atope:juas
 
Contigo, Lennon. ;)

Mister_Lennon dijo:
Y coincido muy mucho con atreyub, del toro, un director que me suele gustar, desaparecido en combate y sacando su lado michel bay mas cochambroso. Pelicula infecta para mi gusto.
Hacer clic para expandir...

Es que cuando un director tiene un estilo concreto (y más aún cuando es un estilo tan característico y definitorio como Del Toro) acaba pareciéndose a otros y tienes que hacer un (sobre)esfuerzo en encontrarle sus rasgos definitivos te das cuenta que algo ha fallado o algo ha pasado.
 
¿Entonces es un bodrio con algunos minutos de hostias aplaudibles desde el punto de vista visual (de fx)?
 
Estan bien pero saturan y cansan despues de un rato. para mi gusto, claro.
 
Esta peli, de haber sido media hora menos, un poco más centrada y sin tanta chufla para mi sería perfecta. Porque nadie aquí dice nada de las batallas (que para mi están de lujo) pero tener que hacer cola de 20/30 minutos con historias existancialistas de por medio para montar en la atracción pues como que no mola.
 
Emmerich? Para nada. Esta peli es muy Guillermo del Toro.

Y por mi parte, me encantaría ver más de la relación entre los dos protagonistas, o sea, que esperando como agua de mayo una edición extendida.
 
Emmerich es un pegaplanos. Yo a Del Toro todavía le espero unos mínimos. Los F/X no son sacarse la chorra, hay que saber usarlos (Hellboy 2 era maravillosa en ese sentido).
 
Es complicado meterse con ella en el sentido de que me ha parecido una película que se ve currada en todos los aspectos. Lo que pasa es que eso no acaba de plasmarse en beneficio de una película que acaba resultando bastante insípida (la excesiva duración tiene bastante que ver) y que se toma demasiado en serio a sí misma (esos secundarios cómicos tampoco ayudan en ningún sentido).

Cuando del Toro inspira indiferencia, algo grave pasa.
 
El problema es que no tiene un tono bien definido: emmerich va de coña, bay solo busca escusas narrativas para mover la camara alocadamente... ahi Del Toro patina, porque nunca sabes si se toma muy en serio a si mismo o no. Demasiada busqueda desafortunada de identificacion y desarrollo de personajes... y por ahi he leido que hay una hora recortada :inaudito vamos no me jodas, que su duracion y dialogos son un lastrazo, aqui venimos a ver ostias y bichos. Y es ahi, en esos 30 minutos de los 120 (:roto2) que dura, donde disfrutas y lo demas te importa una mierda.

Esto con un remontaje que rondara la hora y media, seria de aprobado alto, pero asi...
 
Beck dijo:
Es complicado meterse con ella en el sentido de que me ha parecido una película que se ve currada en todos los aspectos. Lo que pasa es que eso no acaba de plasmarse en beneficio de una película que acaba resultando bastante insípida (la excesiva duración tiene bastante que ver) y que se toma demasiado en serio a sí misma (esos secundarios cómicos tampoco ayudan en ningún sentido).

Cuando del Toro inspira indiferencia, algo grave pasa.
Hacer clic para expandir...

Yo pienso algo parecido, que Del Toro no se toma la película demasiado en serio, si pensamos en ello como en la intención de crear un producto más o menos adulto o con cierta trascendencia. Yo la veo como un gran homenaje realizado con muchos medios a ciertas temáticas que marcaron nuestra niñez o nuestra juventud, el hecho de querer resaltar mucho esto puede lastrar la película. El tratamiento de los personajes yo lo veo muy de anime: dibujados a grandes rasgos por una característica personal que los define y basta, protagonistas con oscuros pasados que les marcan y que a veces tampoco nos importan mucho, secundarios cómicos (excesivos) con un humor demasiado... digamos "mejicano", pero que sólo les faltaba deformar las caras y que se les salieran los ojos de las cuencas cuando hacían alguna parida al más puro estilo manga... Es una de las cosa que nunca me ha acabado de llegar del anime y que tampoco me llega de esta película, pero puedo llegar a comprenderlo.

Yo no sé si es esto o qué fue, pero pese a ser un gran espectáculo y pasarlo en grande, el regusto final al salir del cine fue de gran indiferencia. Tiene momentazos
, por ejemplo, me encantó que, como en las pelis de monstruos antiguas, siempre hay un momento en que el bicho malo sorprende con un poder que nadie sospecha y que putea cantidad al héroe, en concreto en la batalla de Hong Kong cuando el monstruo despliega las alas y se pone a volar, tuve la misma sensación que cuando veia estas pelis siendo un niño,
, el 3D me parece muy recomendable, y para mi es un tremendo bockbuster en el que entiendo que hay un friki detrás de la cámara, con ganas de agradar y de homenajear cierto cine de entretenimiento, y para mi eso le salva los defectos que también tiene. Tal vez hay que tener cierta edad y haber pasado de niño muchas tardes en cines de barriada con programa doble para darle ese crédito que para mi merece sin duda... Es una de esas japonesas de monstruos, pero bien hecha. :ok

Saludos ;)
 
Ahiora me he acordado de algo: Es cierto que hay algún momento Emmerichiano a lo Godzilla, con
ese Jaeger buscando a uno de los Kaijus, no lo encuentra y le sale de uno de los edificios.
 
¿Pero Del Toro qué ha hecho para que habléis de un director que siempre da calidad? Cojones, si creo que no tiene una buena, el bicho!
 
es que pa mi esta es su peli mas pasable, siendo poca cosa.

y lo de que no se toma en serio a si mismo... Si empieza con protas traumados y VOZ EN OFF!! Y sigue con conflictos paternofiliales a 4 bandas (afortunadamente desdibujados -esa hora de mas que se la trague su padre, pun intended-). Incluso exagera a los dos cientificos de la trama paralela para identificarlos como LOS GRACIOSOS en vez de reirte de los otros, que en realidad dan mas risa.

pero los combates molan mucho, eh.
 
Magnolia dijo:
¿Pero Del Toro qué ha hecho para que habléis de un director que siempre da calidad? Cojones, si creo que no tiene una buena, el bicho!
Hacer clic para expandir...

- Cronos (1993)

- Mimic (1997)

- El espinazo del diablo (2001)

- Blade 2 (2002)

- Hellboy (2004)

- El laberinto del fauno (2006)

- Hellboy 2 (2008)

- Pacific Rim (2013)


Quitando Mimic y Blade 2, que son encargos de Estudio, y encima en Mimic puteadísimo por los Weinstein, el resto de su obra es, cuando menos, personal e identificable. Y encima en Mimic y Blade 2 fua capaz de llevar a su terreno productos tan cerrados.

A mí me parece un tío muy a tener en cuenta. Ama el cine de género, y eso se nota, y tiene una fuerza visual y un gusto por el diseño acojonante.

IMHO, por supuesto.
 
A mi me parece que sois todos una panda de culoduros. Pacific Rim es un espectáculo cinematográfico de primera línea, además de ser todo un canto de amor al género kaiju. Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto en un cine. Y sinceramente, a mi me parece bastante evidente que Del Toro no se toma demasiado en serio el tema, si solo hay que ver al plantel de personajes secundarios caricaturizados!

Para mi, un rotundo sí. :palmas
 
Viva Visitor.

Cronos (1993): flipé con la sobrevaloración de este film. No puede ser más renqueante.

- Mimic (1997). Mainstream al pedo.

- El espinazo del diablo (2001): curiosilla versión fantástica de la guerra, aunque muy tópica.

- Blade 2 (2002): bodrio

- Hellboy (2004): bodrio con pasta

- El laberinto del fauno (2006): curiosilla. Espinazo del diablo con pasta. Ridículo contexto y diálogos.

- Hellboy 2 (2008): bodriete

- Pacific Rim (2013): no sé
 
Viva Magnolia, siempre!

Por cierto, al que comentaba al respecto de Evangelion, yo creo que resulta bastante evidente también que bebe de algunas cosas de esta serie: los trajes, el enlace neurológico con la sincronización, el líquido que se injectan en el traje... :yes
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie