PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

Excelente, documentado (y muy largo) analisis sobre el muy previsible fin de la hegemonia de EE.UU. como superpotencia mundial.

No es en clave energetica exclusivamente (aunque se aborda la cuestion). Muy recomendable para imprimir y leer tranquilamente cuando uno tenga el momento.

EL HUNDIMIENTO DEL CENTRO DEL MUNDO

Algunos extractos:

Bajo la apariencia de varias crisis convergentes se despliega ante nuestros ojos el final de lo que deberíamos mirar como el primer capítulo de la declinación del Imperio norteamericano (aproximadamente 2001-2007) y el comienzo de un proceso turbulento disparado por el salto cualitativo de tendencias negativas que se fueron desarrollando a lo largo de períodos de distinta duración.

en el año 2006 el Departamento de Defensa de los Estados Unidos empleó a 2.143.000 personas. Mientras que los contratistas privados del sistema de defensa empleaban a 3.600.000 trabajadores (en total 5.743.000 puestos de trabajo) a los que hay que agregar unos 25 millones de veteranos de guerra. En suma, en los Estados Unidos unas 30 millones de personas (cifra equivalente al 20 % de la Población Económicamente Activa) reciben de manera directa e indirecta ingresos provenientes del gasto público militar

La deuda pública norteamericana pasó de 390 mil millones de dólares en 1970, a 930 mil millones en 1980, a 3,2 billones (millones de millones) en 1990, a 5,6 billones en 2000 para saltar a 9,5 billones en abril de 2008; por su parte la deuda total de los estadounidenses (pública más privada) rondaba en la última fecha mencionada los 53 billones de dólares (aproximadamente equivalente a Producto Bruto Mundial) de esa cifra el 20 % (unos 10 billones de dólares) constituyen deuda externa. Solo durante 2007 la deuda total aumento cerca de 4,3 billones de dólares (equivalente al 30 % del Producto Bruto Interno norteamericano)

Estados Unidos representa el 25 % del Producto Bruto Mundial y es el primer importador global, en 2007 compró bienes y servicios por 2,3 millones de millones de dólares, es el principal cliente de China, India y Japón, Inglaterra, el primer mercado extra europeo de Alemania. Pero es sobre todo en el plano financiero, área hegemónica del sistema internacional, donde se destaca su primacía. Por ejemplo, la red de los negocios con productos financieros derivados (más de 600 millones de millones de dólares registrados por el Banco de Basilea, es decir unas 12 veces el Producto Bruto Mundial)
 
La segunda "extra" en dos años.

en mdvd ya puse un hilo al respecto.

conjuntamente con la ley del tabaco , que era una cortina de humo (nunca mejr dicho),nos subieron la luz un 20%.

En los telediarios dijeron:La luz sube un céntimo el kilowatio a las familias derochadoras (malo cada vez que ponen un adjetivo, que fue de la cultura del bienestar :( )

ok, pero 1 sobre 8 es un 20%, recargo a quien gaste mas de 53,95 €/mes


me autoquoteo, del 3 de enero de 2006 http://www.nosolodvd.info/viewtopic.php?p=63406#63406

Nos suben la electricidad un 20% ¡

Pues eso es lo que me sale al hacer cuentas:

Nos suben el 4,48% la factura a todos y el 20,48% a todos aquellos que gastemos más de 53,95 € /mes ( 650 kwh )
El 20% = 4,48% + 16% ( 1,3 / 8,3007 =16%), precio del Kwh de 8,3 centimos pasa a 9,6 centimos.

Y como la noticia nos la dan en centimos nadie se entera :?

¿ en el 2006 bajaran los impuestos? Claro a base de crear otros nuevos y mayores :>:
Que forma más triste de empezar el año :(( . Con nuevos impuestos

Saludos
 
Re: re: PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

Azaris dijo:
Excelente, documentado (y muy largo) analisis sobre el muy previsible fin de la hegemonia de EE.UU. como superpotencia mundial.

No es en clave energetica exclusivamente (aunque se aborda la cuestion). Muy recomendable para imprimir y leer tranquilamente cuando uno tenga el momento.

EL HUNDIMIENTO DEL CENTRO DEL MUNDO

Algunos extractos:
.......

9 pgs en el word :sudor
 
Copio imagen con la proyeccion del ultimo modelo de la ASPO, editado en su ultimo boletin de Mayo 2008.
Modelo_ASPO_Mayo08.jpg


Algunas impresiones:

- Colocan el cenit global en 2007. No obstante esto (de ser cierto) no es tan mala noticia como parece, dado que significaria una meseta de produccion mas prolongada, esto es, durante un tiempo no habra mas barriles en el mercado, pero tampoco menos: produccion estabilizada. Esto deberia ser un aceptable escenario para iniciar medidas para reducir al consumo energetico en todo el mundo.

- Cada vez mas, aumentara el % de petroleo no convencional sobre el total. Actualmente viene a representar poco mas del 20% y para 2030. podria alcanzar el 35%. Esto nos muestra como cada vez habra que acudir a explotaciones mas dificiles, complejas, costosas y de las que inevitablemente obtendremos menos energia neta.

- La grafica del precio del barril es espectacular. De un entorno de 10$ en 1999, hasta los casi 100$ al cerrar 2007 y, ahora mismo mas de 125$. Un incremento en menos de 10 años de mas del 1200%.

- Tambien resulta interesante comprobar la grafica donde se confrontan los descubrimientos (con sus dos grandes picos a principios de los 50 y mediados de los 60), con la produccion. Creo que se comenta por si sola. Si cada vez decubrimos menos, y cada vez demandamos mas...
 
Añado dato calentito que se esperaba con expectacion hoy:

16:34 / EEUU: las reservas semanales de crudo cayeron en 5,4 millones de barriles
Las reservas semanales estadounidenses de crudo bajaron en la semana pasada en 5,4 millones de barriles, hasta los 320,8 millones, las de gasolina descendieron en 800.000 barriles, hasta los 209,4 millones, y las de destilados subieron en 700.000 barriles para situarse en 107,8 millones, según anunció hoy la Administración de Información Energética (EIA por su sigla en inglés) perteneciente al Departamento de Energía.


Un dato malo. Petroleo a toda maquina, rumbo a la siguiente barrera: los 140$.

COmo no bajen los precios bastante (del orden de unos 10€ o asi el barril) en un plazo relativamente corto, se avecina un otoño mas que calentito con las movilizaciones, huelgas y demas historias. Al tiempo.

Ahora mismo el Brent esta a 82€ el barrilito.
 
muchas gracias por los datos Azaris.

El repunte del petróleo hacia los 140 USD/bbl está siendo espectacular.
Realmente lo es porque ante las voces de recesión, y de necesaria corrección del precio por menores consumos estimados debido a la crisis crediticia global... por ajustes de inversores especulativos o por una posible revalorización del dólar frente al euro...

el petróleo parece decir, ¡eh! que estoy aquí.

¿Tienes por ahí acceso o sabes dónde se puede ver la evolución de las reservas de crudo en EEUU? Me refiero al valor acumulado esto es a los 320 millones de barriles, cómo ha ido variando con los años. Los datos de producción, consumo e importación de EEUU ya los has puesto.

Gracias.

Por otro lado otro dato descorazonador. Si alguien quiere "cubrirse" de futuras alzas en el precio del barril, digamos de aquí a 2016... el precio del futuro del barril está por encima de 140 dolares.

Antes en situaciones de altisimos precios de contado el precio del futuro del barril se quedaba más bajo. Se daba la situación de 'backwardation' esto es eso: que el futuro estaba por debajo del precio del contado.

Al ser un mercado con mucho intercambio físico, la gente no "aceptaba" precios más altos mañana porque el precio de hoy estuviese afectado por una crisis geopolítica. Esperaban que en parte esa tensión iba a remitir.

Pues hoy, con los precios batiendo todos los registros y estimaciones.. la relación es de 'contango'. El futuro está más caro que el contado. Antes, las situaciones de 'contango' sólo se daban cuando el mercado se interpretaba como que estaba bien abastecido, y sin tensiones geopolíticas.

Me parece algo alarmante, y eso independientemente de teorías...
 
Hola Parras :hola

A ver si luego tengo un huequecillo y comento alguna cosilla. Por lo pronto mirate esto:
The Age of Aquarius

Joder, joder, como se esta poniendo esto.
 
Re: re: PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

parras dijo:
El repunte del petróleo hacia los 140 USD/bbl está siendo espectacular. Realmente lo es porque ante las voces de recesión, y de necesaria corrección del precio por menores consumos estimados debido a la crisis crediticia global... por ajustes de inversores especulativos o por una posible revalorización del dólar frente al euro...el petróleo parece decir, ¡eh! que estoy aquí.

Es que es una pasada lo que ha subido. Ya a finales de 2006 habia voces que decian que los precios tan caros, de mantenerse a esos valores iban a llevar a una recesion. Y estaba el barril a 62$. Y a los que hablaban de un barril a +100$ les tachaban de locos y apocalipticos, como poco. Y ya ves, apenas 17 meses despues andamos en la banda de los 130-140$, mas del doble.

En todo caso creo que ya sabes que hay un muy enconado debate acerca de las causas ultimas que han motivado este impresionante incremento. Que si es todo culpa de la especulacion financiera, que si es de la debilidad del dolar, que si es el vertigo ante una oferta que no puede con la demanda, que si es culpa de la OPEP que esta interesada en restringir produccion y mantener precios altos, que si es culpa de Chikilicuatre...en fin, posiblemente sea un coctel con todos esos ingredientes (bueno, al del tupé, podemos quitarlo).

En resumidas cuentas, estoy muy de acuerdo contigo en el hecho de que, pese a los evidentes signos de enfriamiento en el consumo y la amenaza, cierta, de recesion en EEUU, los precios lejos de ir a la baja, siguen al alza. Esto es un detalle que, en principio, se sale fuera de la escala de comportamiento basica definida por los economistas liberales. A los geologos, por contra, no les ha pillado de sorpresa...


parras dijo:
¿Tienes por ahí acceso o sabes dónde se puede ver la evolución de las reservas de crudo en EEUU? Me refiero al valor acumulado esto es a los 320 millones de barriles, cómo ha ido variando con los años. Los datos de producción, consumo e importación de EEUU ya los has puesto.

Pues no lo tengo, a ver si tengo un ratito y miro un poco por las paginas de la EIA.


parras dijo:
Por otro lado otro dato descorazonador. Si alguien quiere "cubrirse" de futuras alzas en el precio del barril, digamos de aquí a 2016... el precio del futuro del barril está por encima de 140 dolares. Antes en situaciones de altisimos precios de contado el precio del futuro del barril se quedaba más bajo. Se daba la situación de 'backwardation' esto es eso: que el futuro estaba por debajo del precio del contado. Al ser un mercado con mucho intercambio físico, la gente no "aceptaba" precios más altos mañana porque el precio de hoy estuviese afectado por una crisis geopolítica. Esperaban que en parte esa tensión iba a remitir. Pues hoy, con los precios batiendo todos los registros y estimaciones.. la relación es de 'contango'. El futuro está más caro que el contado. Antes, las situaciones de 'contango' sólo se daban cuando el mercado se interpretaba como que estaba bien abastecido, y sin tensiones geopolíticas.

Nada que añadir al analisis.


parras dijo:
Me parece algo alarmante, y eso independientemente de teorías...

Indudablemente. Aqui hay mucha tela que cortar, y vamos a empezar a ver ya mismo repercusiones graves en entornos macro y tambien microeconomicos (mas aun, si).
 
Veremos que pasa , sobre todo, después de las elecciones en USA.

Si gana Mcain es probable que con sus 700 centrales nucleares reduzcan el consumo y el precio no suba tanto. El problema es mientras las construyen.

Por otro lado dicen que tradicionalmente los Republicanos son mejores para la economía.



:|
 
Re: re: PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

bokeron001 dijo:
Veremos que pasa , sobre todo, después de las elecciones en USA.

Si gana Mcain es probable que con sus 700 centrales nucleares reduzcan el consumo y el precio no suba tanto. El problema es mientras las construyen.

Por otro lado dicen que tradicionalmente los Republicanos son mejores para la economía. :|

YO tambien creo que el punto de inflexion son las elecciones USA. Despues de las mismas, ya no tiene sentido seguir con las pantomimas, se mostrara (mas o menos) lo que hay. Ya veremos para entonces como andan las cosas.

Lo de las 700 centrales, ¿es una promesa de McCain? Bueno, si lo es, eso es inviable. Si en todo el mundo hay ahora mismo unas 430. No hay recursos para construirlas y menos aun para 'darles de comer', aparte como bien apuntas, del tiempo preciso para instalar una sola (unos 5-6 años si no hay contratiempos).

En cuanto a que sera mejor para la Economia...pfff...quien sabe. Yo creo que nos enfrentamos a un reto nuevo, que precisara nuevas respuestas. Vamos, que rentabilidades pasadas, no garantizan rentabilidades futuras.

Por cierto, foto de un camionero, sospecho que escasamente contento con la actual situacion...
retovw2.jpg
 
Alguien puso un articulo en el que Mcain comparaba la producción energetica de Francia Vs su consumo nuclear 80%, como ejemplo a seguir.

Para ello los americanos necesitarian 600 nuevas centrales y renovar las 100 existentes.


Una reflexión:

Si uno tiene la riqueza y otro el poder, ¿ que evitara que el poder se quede con la riqueza?
 
USA necesita dejar de hacer la guerra en Irak y dedicar esos trillones (americanos) a redefinir su concepto de ciudad-suburbia.

Tantos millones de 'commuters' desplazandose 1 hora ida, una hora vuelta, cada dia con coches de 20 litros de consumo a los 100, no puede seguir así.

Entre otras muchas cosas. A ver qué discursos se nos marcan. He oido lo de las 700 centrales nucleares que fue una machada de bar estilo xagasi :P , lo de que organizar las ciudades en 'ciudad para trabajar y suburbia para vivir', con el uso de coche obligado, está siendo considerado como el mayor fracaso marcado por lo que siempre se ha considerado normal dentro del 'american way of life', del nivel de vida americano. Desde luego, se tocan temas que antes ni se valoraban lo más mínimo. Va a estar en el centro de atención, menos mal.

El coche electrico, de GM (segunda parte) o de Nissan, puede que llegue tarde y mal, pero algo también aliviará la demanda de crudo, que no la de energía. Ni la necesidad de reformar todo el tendido electrico americano, obsoleto como ninguno.

Las nucleares doy por hecho que se van a construir en Canada, cerca de los yacimientos de Tar Sands o Oil Sands... aunque Azaris me diga que no :cuniao

El dato de reservas, es que siempre que escucho ese tipo de datos me hago preguntas.. me gustaria tener una nocion más precisa de, respecto a ese dato, cuantas reservas tiene USA ahora (320 mill. bbl) pero tambien de cuantas ha tenido los ultimos 20 años, y cuando ha usado en mayor medida o repuesto en mayor medida ese 'stock'.

Vi una tabla pero no recuerdo donde...

Si alguien sabe perfesto! :gano
 
sí! algo así era, gracias, le echo un vistazo. :ok

Por otro lado, me he topado con un buen artículo con una gráfica, muy clara, que explica perfectamente lo que trataba de comentar anteriormente respecto al precio del petróleo en al contado y su precio a futuro y la posible relación de 'contango' o 'backwardation'. ¿Hemos dicho adiós al 'backwardation'?

El articulo

Y el gráfico

clbackwardation-766524.gif
 
...quien sabe Parras...si lo supieramos...

Hay poderosos argumentos a favor de las teorias sobre el pico del petroleo y la imposibilidad de atender la demanda. Y tambien los hay para los que afirman que esto no es mas que una burbuja especulativa. Y por medio, infinidad de matices intermedios e incluso hay cabida para otras posibles teorias, combinables todas entre si.

Como los que podrian arrojar luz sobre el tema, no quieren o no pueden o ambas cosas, porque (creo) les interesa esta indefinicion, pues aqui estamos elucubrando...

Por cierto, en CE.org ya han editado la traduccion del articulo, muy interesante, que colgaste del Wall Street Journal. Por si algun lector quiere tenerlo en castellano, aqui os lo pego. Leedlo, merece la pena. Y recordad que esto se ha publicado en una de las biblias del liberalismo.

El guardián de la energía advierte de una crisis de producción de petróleo

Directivo de la AIE afirma que los suministros podrían quedar por debajo de la demanda esperada.

Por Neil King Jr. y Peter Fritsch

El principal supervisor de la energía mundial está preparando una drástica revisión a la baja de sus pronósticos de suministro de crudo, un cambio que refleja un pesimismo creciente sobre la capacidad de las compañías petroleras para mantenerse a la par con la explosiva demanda.

La Agencia Internacional de la Energía, sita en Paris, está en medio de su primer intento de valorar exhaustivamente el estado de los 400 principales yacimientos petrolíferos del mundo. Los resultados no serán públicos hasta noviembre, pero lo fundamental está ya claro: los futuros suministros de petróleo podrían estar más limitados de lo que se pensaba.

Un pronóstico pesimista de la AIE podría agitar aún más un mercado del petróleo que ya ha visto como los precios del crudo se han disparado por encima de los 130$ el barril, el doble que hace un año. El petróleo de referencia en los EE.UU. rompió récords por cuarto día consecutivo, elevándose un 3,3% el miércoles para cerrar a 133,17$ en el New York Mercantile Exchange.

Durante muchos años, la AIE ha predicho que los suministros de petróleo y otros combustibles líquidos se elevaran suavemente para mantenerse a la par que la creciente demanda, llegando a los 116 millones de barriles diarios en 2030, desde alrededor de 87 millones de barriles diarios hoy. Ahora, la agencia está preocupada de que los envejecidos campos petrolíferos y la menor inversión signifique que las compañías podrían sufrir para sobrepasar los 100 millones de barriles diarios en las próximas dos décadas.(Nota Azaris: y segun los de ASPO ya estamos en cenit con 84-85mbd...)

La decisión de evaluar de manera rigurosa el suministro, en vez de solo la demanda como en el pasado, refleja el miedo creciente dentro de la agencia y fuera de ella a que las regiones productoras de petróleo no estén en el camino de satisfacer las necesidades futuras. "Las inversiones petrolíferas requeridas pueden ser mucho, mucho mayores de lo que la gente asume,", afirmó Fatih Birol, el economista jefe de la AIE y líder del estudio, en una entrevista para The Wall Street Journal. "Esta es una situación peligrosa". Los pronósticos de la agencia son seguidos ampliamente por la industria, Wall Street y los países grandes consumidores de petróleo que financian su trabajo.

La AIE monitoriza los mercados energéticos de las 26 economías más avanzadas, incluyendo los Estados Unidos, Japón y toda Europa. Actúa como un contrapeso en el mercado frente a las posturas de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. El respaldo de la AIE a un escenario de suministros inestables será seguramente interpretado por el cartel como una llamada a bombear más petróleo, una llamada que será difícil de responder. La semana pasada, los sauditas dieron al Presidente Bush una respuesta poco entusiasta a su petición de más petróleo, diciendo que ya estaban añadiendo 300.000 barriles diarios al mercado, un anuncio que no hizo nada por enfriar los precios. Al mismo tiempo, las conclusiones de la AIE serán seguramente utilizadas por los defensores de expandir las perforaciones en áreas prohibidas como la plataforma continental exterior de los Estados Unidos o el Refugio Nacional Salvaje de Alaska.

La AIE, utilizando un equipo de 25 analistas, está tratando de arrojar algo de luz sobre algunos de los secretos mejores guardados de la industria, valorando la salud de los mayores campos repartidos desde Venezuela y México hasta Arabia Saudita, Kuwait e Irak. Esos campos suministran más de dos tercios de la producción mundial diaria.(Nota Azaris: No se como piensan auditar de forma fiable las reservas saudíes, por ejemplo, ya que todo el mundo sabe que su cantidad exacta es secreto de Estado y un vital bien estrategico para negociar la posicion de Arabia respecto al mundo y en el mismo entramado árabe)

Los resultados no serán definitivos. Grandes productores, incluyendo Venezuela, Irán y China no están cooperando, y otros como Arabia Saudita tratan habitualmente los datos de producción detallados de sus campos individuales como secretos de estado celosamente guardados, y no está claro cómo de específicas serán sus contribuciones. Intentando compensarlo, la AIE utilizará modelos computerizados para realizar estimaciones. También recogerá información recogida por la IHS Inc., un importante proveedor de datos y análisis de Colorado, así como el Servicio de Estudios Geológicos de los Estados Unidos, un grupo de compañías de petróleo y de servicios del petróleo y los consejos nacionales del petróleo.

Los suministros se ven negros
Pero el camino emprendido por el trabajo de la AIE se hace eco del creciente pesimismo sobre los suministros articulado por algunos ejecutivos de las grandes petroleras en los meses recientes. Un creciente numero de personas en la industria apoyan una versión de la teoría del "peak oil": que la producción permanecerá plana en los próximos años, al no poder los productores sustituir sus campos agotados con suficientes campos nuevos para poder aumentar el suministro total. Todo esto ha provocado en Wall Street numerosas revisiones al alza de los precios del petróleo a largo plazo.

Goldman Sachs atrajo los titulares recientemente con un pronóstico que decía que el petróleo llegaría a los 140$ este verano y que podría valer una media de 200$ el año que viene. Unos precios así de altos se añadirían a las presiones inflacionarias que sufre la economía mundial y a las preocupaciones de industrias sensibles a los precios del combustible como las compañías aéreas y de automóviles.

El estudio de la AIE marca un gran cambio en los esfuerzos de la agencia para escudriñar el futuro. En el pasado, la AIE se centraba principalmente en calcular la demanda futura, y después en ver cuánto podrían producir los países no OPEP para satisfacer esa demanda. Se asumía que cualquier diferencia sería entonces satisfecha por los grandes productores de la OPEP como Arabia Saudita, Irán o Kuwait.

Pero el pesimismo de la AIE sobre los suministros futuros se ha ido gestando durante algún tiempo. El pasado verano, la agencia advirtió de que la capacidad excedentaria de la OPEP podría disminuir hasta "niveles críticos en 2012". En noviembre, dijo que los análisis de los proyectos conocidos en preparación sugerían que el mundo podría enfrentarse a una escasez en 2015 de hasta 12,5 millones de barriles diarios, a no ser que hubiese un pronunciado descenso de la demanda esperada. El trabajo actual de la AIE pretende hacer recuento de todas las inversiones y proyectos en marcha para aumentar la producción de los campos en cuestión para obtener una idea más precisa de lo que se puede esperar de los futuros flujos de producción.(Nota Azaris: en efecto, es muy significativo el giro dado por la AIE desde un optimismo exacerbado hacia un frio pesimismo)

"Esto es muy importante, porque se considera a la AIE como el único guardián realmente independiente de los datos y pronósticos energéticos", afirma Edward Morse, economista jefe en Lehman Brothers. Afirma que examinar los mayores campos petrolíferos del mundo podría empujar a sus dueños a una transparencia a la que no están acostumbrados.

Algunos críticos de la AIE afirman, mientras halagan este nuevo estudio, que hacía tiempo que esta revisión en los pronósticos a largo plazo era necesaria. La agencia no ha conseguido anticipar muchos de los grandes sucesos energéticos recientes, como el crecimiento en la demanda China en 2004 y los precios disparados de este año. "La AIE siempre está en conflicto por los intereses políticos", afirma Chris Skrebowski, un analista londinense que mantiene su propia base de datos de grandes proyectos petrolíferos y que es pesimista acerca del suministro. "En este caso creo que quieren que el hecho de que nos enfrentamos a una crisis real sea lo más incontrovertible posible."

Pronósticos estadounidenses
El grupo de pronósticos propios del Departamento de Energía de los Estados Unidos, la Administración de Información Energética ha sido fiel por mucho tiempo a la misma metodología que la AIE, dominada por el análisis de la demanda, asumiendo que el suministro seguirá a la par que la creciente sed mundial de petróleo. Pero la agencia estadounidense también se ha embarcado en su propio estudio del suministro, que espera completar este verano. Como la AIE, sus resultados preliminares son algo pesimistas: sugieren que solo la producción diaria de petróleo convencional, ahora de 73 millones de barriles, se estabilizará en los 84 millones de barriles, y que se necesitará un importante incremento de la producción de combustibles no convencionales como el etanol para empujar los suministros globales de combustibles por encima de los 100 millones de barriles diarios en 2030.

"Somos optimistas en términos de disponibilidad de recursos, pero cautelosos sobre si se harán las inversiones en los lugares correctos y a un ritmo que lleve al suministro a satisfacer la demanda," afirma Guy Caruso, el administrador de la agencia estadounidense.

En París, los analistas de la AIE también temen que la falta de inversión en muchos países de la OPEP, combinada con menores incentivos para aumentar la producción, arrojará importantes dudas sobre cuánto expandirá la producción el cartel en el futuro. Los grandes productores de la OPEP han estado obteniendo beneficios récord, desincentivando dedicar más miles de millones en incrementar la producción de petróleo en muchos países.

Mientras tanto, la política y otras fuerzas están retrasando proyectos que podrían traer más petróleo al mercado. Las continuas luchas en Irak han obstaculizado los esfuerzos para revitalizar los campos envejecidos, mientras que las sanciones internacionales a Irán han evitado que las inversiones hayan progresado. Los ataques rebeldes en Nigeria y la inestabilidad política en Venezuela han reducido la producción en ambos países. Grandes productores no OPEP como México y Rusia, que han barrado o marginado a las operadoras internacionales, ven como su producción cae. Los Estados Unidos, con una moratoria legal impidiendo la exploración en el 85% de sus costas, luchan por mantener su producción constante.

El estudio de la AIE tratará de contestar una pregunta que ha perseguido a aquellos que tratan de predecir los precios futuros y el balance entre suministro y demanda: ¿con cuánta rapidez están declinando los principales campos mundiales? La tasa a la que su producción disminuye en el tiempo es un muy debatido barómetro de la salud de la industria petrolífera mundial.

Tasa de agotamiento
Un estudio aparecido a principios de este año de la Cambridge Energy Research Associates, una firma consultora que pertenece a IHS, determinó que la tasa de agotamiento de los 811 mayores campos del mundo era de aproximadamente un 4,5%. A ese ritmo, las compañías petrolíferas tienen que hacer grandes inversiones tan solo para mantener la producción total estable. Otros dicen que la tasa de agotamiento puede ser mayor.

"Nuestra opinión es que la gente no se da cuenta del papel que juega la tasa de declive de los campos actuales en el balance del suministro energético, y esta tasa se acelerará en el futuro," afirma el Sr. Birol de la AIE.

No obstante, algunos analistas sostienen que la escasez no es lo importante, solo el acceso a las reservas y la inversión para extraerlas. "Sabemos que hay muchos recursos de petróleo y gas en el mundo," afirma Peter Stark, vicepresidente de relaciones con la industria en IHS. Afirma que las dificultades en el suministro no están enterradas en los campos petrolíferos sino "en superficie."

El Sr. Morse de Lehman Brothers señala que hay muchas preguntas sobre el suministro a las que responder. "A pesar de la mucha confianza que la AIE tenga sobre sus datos, no saben nada de los recursos que todavía tenemos que descubrir en las aguas profundas o en el ártico," afirma.
 
visteis la NOCHE TEMATICA ayer?
seguro que no la vio ni clavijo. acabo de ver el primer reportaje de ayer. que un programa como ese tenga una audiencia como la que tiene (o documentos tv... o mundo hoy de la etb) nos da una CLARA imagen de lo que hay, del país en el que vivimos...
y aunque sea triste reconocerlo:

del futuro que nos espera:
yo también seguí la charlotada de eurovisión (tengo txikis, y qué remedio!) pero gracias a dios, las grabadoras se inventaron hace tiempo.
 
Lo tengo grabado.

Ahora a ver si se encuentra el tiempo para poder verlo...
 
ni noche temática ni eurovision, soy alergico a los anuncios y casi no veo la TV.

de que iba?
 
Para los que preguntan...

La2 en La noche temática: Adictos al petróleo

“Los nuevos dueños del mundo”, basado en el libro “El mundo es plano, de Thomas Friedman, uno de los periodistas más respetados e influyentes del mundo, y ganador de tres premios Pulitzer. El documental sitúa el mapa geopolítico de los países productores y exportadores de petróleo.

“Alternativas del siglo XXI” es el segundo documental, que nos acerca a los combustibles alternativos y al desarrollo de la energía solar, eólica, nuclear y los biocombustibles.

“La energía de las mareas” es el tercer documental que cierra la Noche Temática. Analiza cómo se obtiene energía a través de las fuerza de las mareas.

Y aqui teneis un enlace directo a mutimedia-RTVE:
LA NOCHE TEMATICA: ADICTOS AL PETROLEO


Añado ficha completa de los docus:
1. “LOS NUEVOS DUEÑOS DEL MUNDO”

Documental
Holanda- 50 minutos.
Dirección: Ijsbrand Van Veelen
Producción : Nellie Kamer, Madaleine Sumer y Karin Speegel.

El documental nos introduce en un nuevo escenario geopolítico en el que el aumento de los precios del petróleo y la reducción de la producción ha propiciado que el poder mundial se esté desplazando desde Washington, Londres y Bruselas a otras capitales como Moscú, Caracas y Teherán. A este nuevo escenario se están incorporando nuevos países como India y China que entran en el desarrollo global, lo que propicia que el precio del petróleo continúe incrementándose.


1. “ALTERNATIVAS AL SIGLO XXI”

Documental
Holanda- 50 minutos.
Dirección: Shuchen Tan, Ijsbrand Van Veelen y Rudi Boon
Producción: Nellie Kamer, Madaleine Sumer y Karin Speegel.

Nos acerca al desarrollo de los combustibles alternativos y a los últimos avances que se están produciendo en las energías renovables como la energía solar, eólica, nuclear y los biocombustibles. Las previsiones científicas contemplan que hacia el año 2030, un diez por ciento de la energía mundial procederá de las llamadas energías renovables


1. “LA ENERGIA DE LAS MAREAS”

Documental
Alemania– 52 minutos
Dirección: Johannes Bunger y Carla-A. Fechner
Producción: Fechnermedia GMBH

El documental visita las plantas maremotérmicas que hay en Francia, Hawai y Japón. Esta energía renovable y limpia que procede de los océanos es la que los ingenieros y científicos han buscado en sus investigaciones como alternativa al petróleo y al carbón.
 
yo ayer me quedé flipado viendo las noticias en TVE1.

Hablaron de la posible huelga de transportistas de mercancias para el dia 8 de junio, debido a los altisimos precios del gasoil, o al menos del altisimo alza en dichos precios.

Me llamó tanto la atención porque entrevistaron brevemente a no sé qué experto de qué instituto (ahora lamento no haberme fijado más) explicando el por qué del alza del gasoil.

Básicamente dijo: "la culpa del alza es de la burbuja especulativa que hay en el precio del petróleo. Todos los inversores que salen de bolsa están especulando al invertir en el oro negro y tenemos los niveles de precio que tenemos a la espera de la lógica corrección."

Joder con el gurú! me quedé a cuadros al oirlo, me esperaba otra cosa menos contundente. :cuniao
 
ya he encontrado otra fuente :cuniao

y es otro gurú el que lo dice :cuniao

El alza espectacular del precio del petróleo es una burbuja, según Soros

Londres, 26 may (EFECOM).- El espectacular alza del precio del petróleo en los mercados mundiales tiene todos los visos de una burbuja especulativa, señala el conocido inversionista y financiero George Soros.

Según explica Soros en una entrevista con "The Daily Telegraph", aunque la debilidad del dólar, la caída de la oferta de Oriente Medio y una demanda china récord pueden explicar en parte el incremento de los precios de la energía, los especuladores tienen mucho que ver con lo que está pasando.

"La especulación está afectando cada vez más al precio. Este tiene una forma parabólica típica de las burbujas", afirma Soros, según el cual la burbuja no estallará hasta que Estados Unidos y Gran Bretaña entren ambos en recesión, tras lo cual los precios podrían sufrir una fuerte caída.

"También puede pensarse que (la burbuja) se corregirá eventualmente, pero no es probable que ocurra antes de que la recesión reduzca efectivamente la demanda", agrega el multimillonario Soros.

"El aumento del precio del petróleo y de los alimentos va a agravar la recesión", explica el inversor.

Según Soros, Gran Bretaña se enfrenta a la peor crisis económica que se recuerda, mucho más grave que la de los años setenta y comienzos de los noventa, al sumarse a la recesión los efectos de la caída del sector inmobiliario.

El hombre que obligó al Reino Unido en 1992 a devaluar la libra y retirarse del Sistema Monetario Europeo, afirma que este país ha tenido una buena década, pero ahora le toca ponerse "la camisa de fuerza".

De todas formas, explica, "esta camisa de fuerza es mucho mejor que la que tenía puesta la libra esterlina cuando yo rompí el espinazo del Banco de Inglaterra", explica.
 
Arriba Pie