bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
Seguramente estarán ocupados con la migración, que su curro tiene.
El peak del gas cuando se supone que sera?
El peak del gas cuando se supone que sera?
PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD
- Autor Azaris
- Fecha de inicio
vdky
Tú y yo lo sabíamos
Si estuvieras un poco viajado sabrías que en china desde hace tiempo es bastante complicado ver dos bicis juntas.LoJaume dijo:
Pues NO. Ni de las algas ni de los fungidos pero en fin... sigue así. Incluso hay un proyecto "portátil" para producir hidrógeno a partir de agua sin que medie de por medio más que un "plasma verde".
Busca, busca... que hasta dentro de unos añitos ni lo olerás.
Mira... por supuesto yo no te voy a prohibir que me EXIJAS algo. Tu puedes exijir lo que te salga de las narices, sea o no justo.
No te preocupes que yo jamás te exigiré que retires tus calificativos hacia mi de sobrado y chulo, ya que tu aquí y en otros sitios tienes patente de corso. De hecho has sido tu el primero que ha insultado y nadie se ha quejado de falta de moderación. Incluso también para calificar, mi también (como tu dices) "información profesional", cuando tu la tuya la has hecho pública en numerosas ocasiones. Tienes huevos encima de pedirme que lo omita cuando tu lo has comentado libremente, e incluso empleando el nick de "dhlman".
Ya de nuevo, pide el baneo fulminante, llora un poco más, anda. Pero no retires los insultos que precisamente has sido el que primero los has soltado. Y no te preocupes, que el moderador no leerá el hilo para verificar esto y me banearán sin más, que tu pantente de corso te la ganas todos los días.
Ala, hasta más ver.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Por aclarar, aquí NADIE tiene "patente de corso". Tu tampoco, por supuesto.
Lee el privado que te he puesto.
Y por seguir aclarando. El primero que ha faltado al respeto a los demás contertulios has sido TU.
Y Jaume tiene perfecto derecho a pedir que no se divulguen detalles de su vida personal. Como cualquiera en este foro. En el momento en que divulgue alguno de la tuya, me avisas que se actuará de forma equitativa.
Manu1oo1
Lee el privado que te he puesto.
Y por seguir aclarando. El primero que ha faltado al respeto a los demás contertulios has sido TU.
Vdky dijo:
Y Jaume tiene perfecto derecho a pedir que no se divulguen detalles de su vida personal. Como cualquiera en este foro. En el momento en que divulgue alguno de la tuya, me avisas que se actuará de forma equitativa.
Manu1oo1
vdky
Tú y yo lo sabíamos
1.- En esta frase:
2.- Si alguien ha declarado publicamente en varias ocasiones detalles de su vida profesional y además lo tiene publicado, que quieres que te diga... Si no a ver de que sabemos a qué se dedica. Si nunca lo hubiese dicho, jamás lo hubieramos sabido. Así que para menos pitorreo no me pidas que deshaga lo que otros han hecho y llevan haciendo años.
Dime donde hay algún agravio contra alguna persona o forero. Está claramente calificando las declaraciones de los foreros. Oye Manu, a ti cuando en la escuela te suspendieron ¿qué decías?
Si tu respuesta es afirmativa, será que no sabes diferenciar tus/vuestros errores de tu/vuestras persona. Y hasta ahora me da a mi que son cosas distintas.
2.- Si alguien ha declarado publicamente en varias ocasiones detalles de su vida profesional y además lo tiene publicado, que quieres que te diga... Si no a ver de que sabemos a qué se dedica. Si nunca lo hubiese dicho, jamás lo hubieramos sabido. Así que para menos pitorreo no me pidas que deshaga lo que otros han hecho y llevan haciendo años.
LoJaume
Desafinando
Vamos a ver, vdky y moderadores.
Soy YO quien decide quien y cuando se puede hacer pública información MIA.
Nunca he hecho pública la empresa donde trabajo y no me da la gana que ese tipo lo vaya publicando por los foros. No por nada especial, sino simplemente PORQUE NO ME DA LA GANA.
Otra cosa: ME REVIENTA tener que escribir un post sobre ello y DICE MUY POCO sobre este foro que se permitan este tipo de actitudes.
Soy YO quien decide quien y cuando se puede hacer pública información MIA.
Nunca he hecho pública la empresa donde trabajo y no me da la gana que ese tipo lo vaya publicando por los foros. No por nada especial, sino simplemente PORQUE NO ME DA LA GANA.
Otra cosa: ME REVIENTA tener que escribir un post sobre ello y DICE MUY POCO sobre este foro que se permitan este tipo de actitudes.
Malvada
Musa del foro
Joder, la que se ha liado en el hilo del gas...
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Vdky está advertido de que retire sus referencias a tu trabajo. Como comprenderás, debemos dar margen a que cumpla nuestras indicaciones. Lo que diría muy poco de nosotros es exigir directivas que los afectados no pueden cumplir.
Una vez sobrepasado el margen lógico de actuación, paso a actuar yo.
Manu1oo1
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Posts de Vdky editados. Y ya que hace caso omiso a los intentos de moderación por privados, paso a la advertencia pública, paso previo al baneo definitivo.
Mira, Vdky, los datos personales son eso: PERSONALES. Si el interesado quiere contar donde trabaja, o si lo hace vestido de lagarterana, es cosa suya. Si lo cuentas tu, y él pide que no lo hagas, tu obligación por RESPETO es cumplir con lo que te pide. Y eso es tan de cajón que no merece la pena ni mencionarlo.
Por lo demás, tu actitud deja mucho que desear. Ya has sido baneado en una ocasión, y se te dio la oportunidad de reengancharte. Pero las oportunidades son limitadas, y tu estás a punto de desaprovechar la última que te queda. Desde la administración de este foro no vamos a consentir que se falte al respeto a nadie, por mucha razón que pienses tener.
Este es un último aviso: a la próxima falta de respeto a los foreros o al equipo de moderación de este foro, se tomarán medidas. Y las oportunidades se acabarán. Creo que ya somos todos suficientemente adultos como para debatir sin tener que menospreciar insultantemente al contrario.
A los demás, ruego que disculpéis el off-topic. Por favor, seguid con este interesantísimo debate.
Manu1oo1
Mira, Vdky, los datos personales son eso: PERSONALES. Si el interesado quiere contar donde trabaja, o si lo hace vestido de lagarterana, es cosa suya. Si lo cuentas tu, y él pide que no lo hagas, tu obligación por RESPETO es cumplir con lo que te pide. Y eso es tan de cajón que no merece la pena ni mencionarlo.
Por lo demás, tu actitud deja mucho que desear. Ya has sido baneado en una ocasión, y se te dio la oportunidad de reengancharte. Pero las oportunidades son limitadas, y tu estás a punto de desaprovechar la última que te queda. Desde la administración de este foro no vamos a consentir que se falte al respeto a nadie, por mucha razón que pienses tener.
Este es un último aviso: a la próxima falta de respeto a los foreros o al equipo de moderación de este foro, se tomarán medidas. Y las oportunidades se acabarán. Creo que ya somos todos suficientemente adultos como para debatir sin tener que menospreciar insultantemente al contrario.
A los demás, ruego que disculpéis el off-topic. Por favor, seguid con este interesantísimo debate.
Manu1oo1
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
London Array.
¿Alguien sabe algo de este proyecto? Acaban de decir que Royal Dutch se ha salido del mismo, y tenía una participación del 33%. Sé que es un proyecto de energía marina por 1.000MW esto es, una barbaridad. Pero poco más.
Se sabe algo de las perspectivas, expectativas de viabilidad...
Cualquiera que conozca algo. Me informaré un poco a ver...
¿Alguien sabe algo de este proyecto? Acaban de decir que Royal Dutch se ha salido del mismo, y tenía una participación del 33%. Sé que es un proyecto de energía marina por 1.000MW esto es, una barbaridad. Pero poco más.
Se sabe algo de las perspectivas, expectativas de viabilidad...
Cualquiera que conozca algo. Me informaré un poco a ver...
LoJaume
Desafinando
Re: re: PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD
Leo esto en el cinco dias:
http://www.cincodias.com/solotexto/articulo.html?xref=20080501cdscdsemp_1&anchor=cdscdsemp&type=Tes&d_date=
parras dijo:
Leo esto en el cinco dias:
http://www.cincodias.com/solotexto/articulo.html?xref=20080501cdscdsemp_1&anchor=cdscdsemp&type=Tes&d_date=
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Reves para el proyecto. Recuerdo que en su dia se anuncio como la panacea para absorber los incrementos en la demanda de energia del area metropolitana de Londres. Este tipo de noticias, que merecen mucho menos atencion que los amables y optimistas anuncios sobre el futuro verde que nos aguarda, no son nada infrecuentes y chocan con la terca realidad de los costes economicos y energeticos. Dice el enlace que adjunta Lojaume:
La pregunta interesante seria ¿y por que se han encarecido tanto los costes para los componentes de la turbinas? Por la fuerte demanda, si, pero ¿tendra algo que ver la ESCASEZ para poder atender el aluvion de peticiones?
Otro aspecto interesante a considerar que no menciona la noticia es como los incrementos energeticos asociados al alza del petroleo resultan letales para muchos proyectos. Los economistas clasicos (llamemoslos asi) nos dicen que un petroleo caro incentiva el uso de otras energias. Lo que no dicen es que un petroleo caro dificulta las inversiones en las mismas, dado que se encarece absolutamente todo el complejo y laborioso proceso.
Por ejemplo, el 15% de la actual produccion mundial para componentes de aerogeneradores los producen una factoria guipuzcoana (TS Fundiciones). En esta pequeña foto...
...podeis ver a un par de operarios trabajando. No se, no se...¿a vosotros os parece que la energia para producir la aleacion que precisen se obtendra de energia eolica? ¿Y la mineria de donde se sacan los materiales? ¿Y el transporte desde lejanos paises hasta Zestoa de infinidad de recursos? ¿Y los diversos procesos industriales? ¿Y el transporte, de nuevo, hacia las factorias de aerogeneradores? ¿Y el nuevo proceso industrial para ensamblar los componentes llegados desde variados rincones del planeta? ¿Y el nuevo transporte para llegar al emplazamiento final? ¿y...? ...
Y detras de todo ello: petroleo, gas natural y carbon (para generar electricidad).
La pregunta interesante seria ¿y por que se han encarecido tanto los costes para los componentes de la turbinas? Por la fuerte demanda, si, pero ¿tendra algo que ver la ESCASEZ para poder atender el aluvion de peticiones?
Otro aspecto interesante a considerar que no menciona la noticia es como los incrementos energeticos asociados al alza del petroleo resultan letales para muchos proyectos. Los economistas clasicos (llamemoslos asi) nos dicen que un petroleo caro incentiva el uso de otras energias. Lo que no dicen es que un petroleo caro dificulta las inversiones en las mismas, dado que se encarece absolutamente todo el complejo y laborioso proceso.
Por ejemplo, el 15% de la actual produccion mundial para componentes de aerogeneradores los producen una factoria guipuzcoana (TS Fundiciones). En esta pequeña foto...
...podeis ver a un par de operarios trabajando. No se, no se...¿a vosotros os parece que la energia para producir la aleacion que precisen se obtendra de energia eolica? ¿Y la mineria de donde se sacan los materiales? ¿Y el transporte desde lejanos paises hasta Zestoa de infinidad de recursos? ¿Y los diversos procesos industriales? ¿Y el transporte, de nuevo, hacia las factorias de aerogeneradores? ¿Y el nuevo proceso industrial para ensamblar los componentes llegados desde variados rincones del planeta? ¿Y el nuevo transporte para llegar al emplazamiento final? ¿y...? ...
Y detras de todo ello: petroleo, gas natural y carbon (para generar electricidad).
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
se habla mucho de Obama y Hilary pero poco del republicano Mc Cain.
Aquí os dejo una perla de su visión energética de EEUU:
Mr. Mc Cain, o es Mr. Nuke?
Saludos.
Aquí os dejo una perla de su visión energética de EEUU:
Mr. Mc Cain, o es Mr. Nuke?
Saludos.
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
Y estas 2 noticias no tienen desperdicio:
Los norteamericanos se reunen para orar en las gasolineras, para que baje la gasolina (con fotos)
En la India, un viejo tipo de vehiculo alternativo se abre paso ante la subida de la gasolina
Sobre todo el primero, el texto está muy bien.
Los norteamericanos se reunen para orar en las gasolineras, para que baje la gasolina (con fotos)
En la India, un viejo tipo de vehiculo alternativo se abre paso ante la subida de la gasolina
Sobre todo el primero, el texto está muy bien.
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
y por último podemos destacar que el petróleo ha marcado de nuevo máximo histórico al rebasar de nuevo el nivel de los 120 USD/barril, en concreto su índice West Texas que cotiza en el NYMEX.
Lo más importante de este dato creo que no es el evento en sí, el récord, que se debe en principio a temores por el suministro bien via reduccion de cuota o via problemas en Nigeria, sino que es el EURO, el super EURO, que hacía hasta ahora de escudo ante estos últimos tirones del petróleo, pues se ha quedado flojito en los 1,54 y pico dólares por euro.
En principio el dato de desempleo del viernes, mejor de lo esperado (en el 5% se esperaba un 5.2%) y después los temores inflacionarios en USA están empezando a hacer cambiar las expectativas de tipos y con ello el cambio del euro-dólar.
¿Se acabó el escudo?
Lo más importante de este dato creo que no es el evento en sí, el récord, que se debe en principio a temores por el suministro bien via reduccion de cuota o via problemas en Nigeria, sino que es el EURO, el super EURO, que hacía hasta ahora de escudo ante estos últimos tirones del petróleo, pues se ha quedado flojito en los 1,54 y pico dólares por euro.
En principio el dato de desempleo del viernes, mejor de lo esperado (en el 5% se esperaba un 5.2%) y después los temores inflacionarios en USA están empezando a hacer cambiar las expectativas de tipos y con ello el cambio del euro-dólar.
¿Se acabó el escudo?
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Re: re: PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD
Pues mira, hoy en crisisenergetica.org Luis Hanna traduce una noticia del Telegraph, firmada por David Strahan. Yo le añado algun comentario adicional (en cursiva)
El enlace orginal es este: El petroleo es caro porque el petroleo es escaso (En Ingles)
Y copio la traduccion en castellano. Muy interesante, lo recomiendo para quien quiera hacerse una adecuada composicion de lugar respecto a la posible naturaleza del problema.
parras dijo:
Pues mira, hoy en crisisenergetica.org Luis Hanna traduce una noticia del Telegraph, firmada por David Strahan. Yo le añado algun comentario adicional (en cursiva)
El enlace orginal es este: El petroleo es caro porque el petroleo es escaso (En Ingles)
Y copio la traduccion en castellano. Muy interesante, lo recomiendo para quien quiera hacerse una adecuada composicion de lugar respecto a la posible naturaleza del problema.
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
muy interesante el artículo, como siempre, Azaris.
La verdad es que hay muchos bancos de inversión, encabezados por Lehman Brothers, que han envidado mucho a un barril rondando los 90 USD a finales de año. Goldman Sachs, uno de los bancos de perfil más conservador en cuanto a prudente, es el que encabeza el grupo de quienes lo ven a 200 USD.
Por ponderar queda cuánto hay de especulación, apalancamiento y coberturas, y cuánto hay de auténtica escasez, y problemas geopolíticos insalvables, reflejados en el precio.
Si el euro sigue perdiendo su magnífica forma, saldremos de dudas en un sentido u otro.
Me parece aún así que si todo se inclina hacia el lado de los 90 USD, habrá sensación de alivio. Pero todo esto debería ser un gran toque de atención para todos los gobiernos. Al final el planeta no es sino un gran país. Y tarde o temprano al planeta le va a pasar lo mismo que a todos esos países que ya sin duda se ve que hace unos años hicieron 'peak' y hoy están como están.
La verdad es que hay muchos bancos de inversión, encabezados por Lehman Brothers, que han envidado mucho a un barril rondando los 90 USD a finales de año. Goldman Sachs, uno de los bancos de perfil más conservador en cuanto a prudente, es el que encabeza el grupo de quienes lo ven a 200 USD.
Por ponderar queda cuánto hay de especulación, apalancamiento y coberturas, y cuánto hay de auténtica escasez, y problemas geopolíticos insalvables, reflejados en el precio.
Si el euro sigue perdiendo su magnífica forma, saldremos de dudas en un sentido u otro.
Me parece aún así que si todo se inclina hacia el lado de los 90 USD, habrá sensación de alivio. Pero todo esto debería ser un gran toque de atención para todos los gobiernos. Al final el planeta no es sino un gran país. Y tarde o temprano al planeta le va a pasar lo mismo que a todos esos países que ya sin duda se ve que hace unos años hicieron 'peak' y hoy están como están.
parras
Miembro habitual
- Mensajes
- 469
- Reacciones
- 0
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Indonesia estudia (¿estudia?) salirse de la OPEP. Y es que claro, la OPEP es la organizacion de paises EXPORTADORES de petroleo y si miramos esta grafica...
*Pinchad en la imagen para verla completa
...pues creo que los tiempos de exportar han pasado a mejor epoca. Un ejemplo de lo que pueden ir pasando con otros muchos paises. Fijaos como tras un comienzo explosivo tras la puesta en produccion de los pozos en la decada de los 60, se alcanza el cenit en 1977. Luego sigue una epoca con altibajos y un nuevo repunte a comienzos de los 90, para comenzar su caida definitiva a mediados de los años 90. Hoy en dia Indonesia produce un 35% menos que en su momento de mas esplendor y tiene reconocidos 4,3 mmb (miles de millones de barriles). Por comparacion, Arabia nos dice que tiene 264 mmb (o eso dicen ellos...).
Ademas hay un conocido efecto en paises productores que ha disparado de manera impresionante su consumo (fijaos el impresionante incremento de la linea amarilla). Y si la produccion baja y el consume sube, las exportaciones se hunden en picado, como podeis ver en la linea celeste, donde se constata como Indonesia ha pasado de exportador a importador neto.
Indonesia constituye un aleccionador ejemplo visto en otros paises anteriormente (EEUU y Reino Unido) y que vamos a ver a corto-medio plazo en otros, como por ejemplo, Mexico.
Link: Indonesia estudia salirse de la OPEP
Saludos.
*Pinchad en la imagen para verla completa
...pues creo que los tiempos de exportar han pasado a mejor epoca. Un ejemplo de lo que pueden ir pasando con otros muchos paises. Fijaos como tras un comienzo explosivo tras la puesta en produccion de los pozos en la decada de los 60, se alcanza el cenit en 1977. Luego sigue una epoca con altibajos y un nuevo repunte a comienzos de los 90, para comenzar su caida definitiva a mediados de los años 90. Hoy en dia Indonesia produce un 35% menos que en su momento de mas esplendor y tiene reconocidos 4,3 mmb (miles de millones de barriles). Por comparacion, Arabia nos dice que tiene 264 mmb (o eso dicen ellos...).
Ademas hay un conocido efecto en paises productores que ha disparado de manera impresionante su consumo (fijaos el impresionante incremento de la linea amarilla). Y si la produccion baja y el consume sube, las exportaciones se hunden en picado, como podeis ver en la linea celeste, donde se constata como Indonesia ha pasado de exportador a importador neto.
Indonesia constituye un aleccionador ejemplo visto en otros paises anteriormente (EEUU y Reino Unido) y que vamos a ver a corto-medio plazo en otros, como por ejemplo, Mexico.
Link: Indonesia estudia salirse de la OPEP
Saludos.
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Interesante editorial del ultraconservador The Washigton Times (ojo, no confundir con el W Post):
The coming crisis
Aqui la traduccion al castellano (Luis Hanna-CE.org), que complemento con alguna observacion y grafico adicional mas unas observaciones sobre el caso de EEUU y sus repercusiones.
Bueno, aqui os dejo la misma idea de grafica mostrada para Indonesia, pero en este caso para EEUU (cuidado con compararlas entre si, la escala de EEUU es mucho mas amplia). Es curioso como los frios numeros arrojan muchas explicaciones sobre ciertos aspectos de la politica estadounidense. La grafica:
Recordad:
Linea amarilla: CONSUMO
Linea rosa: PRODUCCION
Linea celeste: DIFERENCIA ENTRE CONSUMO Y PRODUCCION
mbd: Millones de barriles por dia. Un barril son 159 litros, asi que, como referencia, 20mbd representa 'quemar' (gastar, refinar, procesar...) 3.180 millones de litros cada dia, anualizado: 1 billon 160.000 millones.
MMb: Miles de millones de barriles, medida para establecer las reservas probadas. Cada MMb equivale a 159.000 millones de litros (esto es igual a 50 dias de consumo en EEUU o 12 dias de consumo mundial).
Fijaos...
+ El consumo sufre dos baches notorios, relacionados con las crisis del 73 y sobre todo la del 79 (mas prolongada) que se adentra hasta 1982, aproximadamente. Este descenso se relaciona no tan solo con la recesion causada por la crisis, sino por el hecho de que durante un tiempo (breve), la eficiencia fue tomada en serio por la Administracion, posiblemente asustada ante el cenit local (considerado absurdo apenas 15 años antes) y la sensacion de debilidad ante este reto. Este breve lapso termina con el ascenso a Presidente de Ronald Reagan en 1981 y sus politicas que favorecieron un brusco descenso en el precio del barril (de 37$ en 1980 a poco mas de 14$ en 1986), provocando, entre otras cosas, el resurgimiento en terminos nominales del PIB y EEUU (y el comienzo de la nueva economia ultra-financiera y las burbujas especulativas) y el hundimiento de la Union Sovietica y, por ende, del bloque comunista.
+ Una interesante y conocida realidad: Tras la asuncion del peak en EEUU (en 1971-72), quedo claro que la nacion necesitaba asegurarse la provision de petroleo si queria garantizar su supremacia hegemonica en el orden mundial. La Doctrina Carter establecia una clara orientacion geoestrategica, iniciando un proceso a varios niveles, diplomatico (estrechamiento de la relacion sinergica con el regimen saudí y otras naciones satelites proximas) y militar (bases militares y presencia permanente de una Flota Naval para garantizar suministro presente y futuro), todo ello impidiendo el acceso a la zona de la URSS (a pesar de que geograficamente los sovieticos tenian muchas mas facilidades). Hasta ese momento, la imagen que se tenia en Oriente Medio de EEUU distaba mucho de la actual (si bien ya existia el conflicto arabe-israeli con EEUU de apoyo a los sionistas) y los conflictos con el islam (llamemosle asi) eran practicametne inexistentes al igual que lo era el fenomeno del radicalismo integrista en este.
+ A partir de 1982 el consumo comienza a incrementarse de manera sostenida, hasta llegar a un cierto cenit en estos ultimos 2-3 años entorno a los 20,5 mbd. En estos 25 años el incremento ha sido del 35% aproximadamente. Parece logico que en este año y sobre todo los sucesivos veamos un nuevo descenso en el consumo, seguramente por debajo del limite de los 20mbd. En todo caso, redondeando, EEUU consume 1 de cada 4 barriles que se extraen en el mundo. Dicho de otra manera, posiblemente aun mas impactante: a 2005, EEUU consumia mas que China, Japon, Rusia, Alemania e India juntas.
+ EEUU alcanzo su cenit a principios de los 70. Desde entonces su produccion, pese a los grandes descubrimientos en Alaska como los de Prudhoe Bay, no ha hecho mas que descender. Incluso disponiendo de la mejor infraestructura y tecnologia disponibles para conseguir altas tasas de recuperacion en pozos y de prospeccion, su extraccion en 2006 ha supuesto casi un 40% menos que en 1972. Su cantidad de reservas probadas (30 MMb) y su magra tasa de descubrimientos muestran una senda de declive irreversible. Se prevee que la produccion caiga por debajo de los 5mbd a mediados de la proxima decada.
+ La necesidad de importar petroleo por EEUU es creciente. A menudo se establece una muy grafica comparacion con un 'yonki'. Al igual que este, EEUU necesita 'su dosis' diaria. El problema radica en que dicha 'dosis' era de 2.5mbd en 1965 y 40 años despues ya se situa proxima a los 14mbd. Es decir cada dia que pasa, tienen que llegar nada menos que 14.000.000 de barriles para mantener encendida la maquinaria del Imperio (¡¡¡mas del 500% mas que en 1965!!!). Como se aprecia en la grafica, la tendencia es hacia una mayor dependencia. Ello se produce cuando el cenit amenaza con convertir el mercado de sumnistro de petroleo en un juego de suma cero (donde los incrementos deben provenir de decrementos en otros paises). Todo esto explica claramente la agresiva politica exterior norteamericana en la zona donde existen las mayores reservas del mundo, y en concreto su actuacion en Irak (115MMb, 3ª del mundo) y el conflicto con la discola Iran (137MMb, 2ª del mundo), mas alla de los futiles cuentos de la 'guerra contra el terror' la lucha por la democracia y demas zarandajas huecas que los distintos mass-media intentan (y consiguen por lo general) propagar entre la poblacion, especialmente en los mismos EEUU.
Ya vemos que el petroleo esta detras de buena parte de nuestra historia mas reciente explicando buena parte de las causas que nos han traido hasta aqui, mayo de 2008. Cuando escribo esto, el WTI (referencia en EEUU) esta en 123.5$ y el Brent (referencia en Europa) en 121,5$, valores maximos historicos en terminos absolutos y relativos (descontando inflacion).
Hasta aqui, pasado y presente. El futuro no esta escrito, pero parece dificil que logre evadirse de la logica y la razon mas elementales, por mucho que nuestros lideres mundiales hayan optado por poner a la banda a tocar musica para distraer al personal. Como en el Titanic, si. Y ya sabemos como acabó todo...
Saludos.
The coming crisis
Aqui la traduccion al castellano (Luis Hanna-CE.org), que complemento con alguna observacion y grafico adicional mas unas observaciones sobre el caso de EEUU y sus repercusiones.
Bueno, aqui os dejo la misma idea de grafica mostrada para Indonesia, pero en este caso para EEUU (cuidado con compararlas entre si, la escala de EEUU es mucho mas amplia). Es curioso como los frios numeros arrojan muchas explicaciones sobre ciertos aspectos de la politica estadounidense. La grafica:
Recordad:
Linea amarilla: CONSUMO
Linea rosa: PRODUCCION
Linea celeste: DIFERENCIA ENTRE CONSUMO Y PRODUCCION
mbd: Millones de barriles por dia. Un barril son 159 litros, asi que, como referencia, 20mbd representa 'quemar' (gastar, refinar, procesar...) 3.180 millones de litros cada dia, anualizado: 1 billon 160.000 millones.
MMb: Miles de millones de barriles, medida para establecer las reservas probadas. Cada MMb equivale a 159.000 millones de litros (esto es igual a 50 dias de consumo en EEUU o 12 dias de consumo mundial).
Fijaos...
+ El consumo sufre dos baches notorios, relacionados con las crisis del 73 y sobre todo la del 79 (mas prolongada) que se adentra hasta 1982, aproximadamente. Este descenso se relaciona no tan solo con la recesion causada por la crisis, sino por el hecho de que durante un tiempo (breve), la eficiencia fue tomada en serio por la Administracion, posiblemente asustada ante el cenit local (considerado absurdo apenas 15 años antes) y la sensacion de debilidad ante este reto. Este breve lapso termina con el ascenso a Presidente de Ronald Reagan en 1981 y sus politicas que favorecieron un brusco descenso en el precio del barril (de 37$ en 1980 a poco mas de 14$ en 1986), provocando, entre otras cosas, el resurgimiento en terminos nominales del PIB y EEUU (y el comienzo de la nueva economia ultra-financiera y las burbujas especulativas) y el hundimiento de la Union Sovietica y, por ende, del bloque comunista.
+ Una interesante y conocida realidad: Tras la asuncion del peak en EEUU (en 1971-72), quedo claro que la nacion necesitaba asegurarse la provision de petroleo si queria garantizar su supremacia hegemonica en el orden mundial. La Doctrina Carter establecia una clara orientacion geoestrategica, iniciando un proceso a varios niveles, diplomatico (estrechamiento de la relacion sinergica con el regimen saudí y otras naciones satelites proximas) y militar (bases militares y presencia permanente de una Flota Naval para garantizar suministro presente y futuro), todo ello impidiendo el acceso a la zona de la URSS (a pesar de que geograficamente los sovieticos tenian muchas mas facilidades). Hasta ese momento, la imagen que se tenia en Oriente Medio de EEUU distaba mucho de la actual (si bien ya existia el conflicto arabe-israeli con EEUU de apoyo a los sionistas) y los conflictos con el islam (llamemosle asi) eran practicametne inexistentes al igual que lo era el fenomeno del radicalismo integrista en este.
+ A partir de 1982 el consumo comienza a incrementarse de manera sostenida, hasta llegar a un cierto cenit en estos ultimos 2-3 años entorno a los 20,5 mbd. En estos 25 años el incremento ha sido del 35% aproximadamente. Parece logico que en este año y sobre todo los sucesivos veamos un nuevo descenso en el consumo, seguramente por debajo del limite de los 20mbd. En todo caso, redondeando, EEUU consume 1 de cada 4 barriles que se extraen en el mundo. Dicho de otra manera, posiblemente aun mas impactante: a 2005, EEUU consumia mas que China, Japon, Rusia, Alemania e India juntas.
+ EEUU alcanzo su cenit a principios de los 70. Desde entonces su produccion, pese a los grandes descubrimientos en Alaska como los de Prudhoe Bay, no ha hecho mas que descender. Incluso disponiendo de la mejor infraestructura y tecnologia disponibles para conseguir altas tasas de recuperacion en pozos y de prospeccion, su extraccion en 2006 ha supuesto casi un 40% menos que en 1972. Su cantidad de reservas probadas (30 MMb) y su magra tasa de descubrimientos muestran una senda de declive irreversible. Se prevee que la produccion caiga por debajo de los 5mbd a mediados de la proxima decada.
+ La necesidad de importar petroleo por EEUU es creciente. A menudo se establece una muy grafica comparacion con un 'yonki'. Al igual que este, EEUU necesita 'su dosis' diaria. El problema radica en que dicha 'dosis' era de 2.5mbd en 1965 y 40 años despues ya se situa proxima a los 14mbd. Es decir cada dia que pasa, tienen que llegar nada menos que 14.000.000 de barriles para mantener encendida la maquinaria del Imperio (¡¡¡mas del 500% mas que en 1965!!!). Como se aprecia en la grafica, la tendencia es hacia una mayor dependencia. Ello se produce cuando el cenit amenaza con convertir el mercado de sumnistro de petroleo en un juego de suma cero (donde los incrementos deben provenir de decrementos en otros paises). Todo esto explica claramente la agresiva politica exterior norteamericana en la zona donde existen las mayores reservas del mundo, y en concreto su actuacion en Irak (115MMb, 3ª del mundo) y el conflicto con la discola Iran (137MMb, 2ª del mundo), mas alla de los futiles cuentos de la 'guerra contra el terror' la lucha por la democracia y demas zarandajas huecas que los distintos mass-media intentan (y consiguen por lo general) propagar entre la poblacion, especialmente en los mismos EEUU.
Ya vemos que el petroleo esta detras de buena parte de nuestra historia mas reciente explicando buena parte de las causas que nos han traido hasta aqui, mayo de 2008. Cuando escribo esto, el WTI (referencia en EEUU) esta en 123.5$ y el Brent (referencia en Europa) en 121,5$, valores maximos historicos en terminos absolutos y relativos (descontando inflacion).
Hasta aqui, pasado y presente. El futuro no esta escrito, pero parece dificil que logre evadirse de la logica y la razon mas elementales, por mucho que nuestros lideres mundiales hayan optado por poner a la banda a tocar musica para distraer al personal. Como en el Titanic, si. Y ya sabemos como acabó todo...
Saludos.
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Un poco para descargar tanta letra...mirad lo que le pasa a un aerogenerador cuando se sobrepasan sus limites de rango de uso. Lo que podeis ver en el video de mas abajo ocurrio el viernes 22/02/08 entre las localidades de Hadsten y Hornslet, en la península de Jutlandia, en Dinamarca (Uno de los paises con mas % de energia eolica sobre su total de generacion). El mecanismo de control de velocidad de las aspas de este aerogenerador Vestas se había descontrolado. La policía acordonó el lugar en un radio de 400 mts. Llegó un momento en que...bueno mejor veis las imagenes. Las imágenes del enlace son de un video particular que emite la TV2 danesa. No hubo desgracias personales.
ZASSSS!!!
ZASSSS!!!
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
9/05/2008: Por 1ª vez el precio del barril supera los 80€ el barril. (ahora mismo cuando escribo esto 80,02€). Esto es el resultado de la continua escalada en el precio, mas la nueva tendencia, desde hace unos dias de devaluacion del euro respecto al dolar desde sus maximos historicos en Abril.
'stupendo.
'stupendo.
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
Industria abre la puerta a una subida de la luz del 20%
Se veia de venir. A ver en que queda la cosa finalmente.
Se veia de venir. A ver en que queda la cosa finalmente.