Películas que vais viendo en casita

FEAR X (2003 -Nicolas Winding Refn)​



Un thriller hipnótico y más que notable que vuelve a demostrar el particular talento visual de Nicolas Winding Refn. En esta ocasión, un empleado de seguridad (John Turturro) se ve inmerso en una investigación personal, obsesionado con descubrir quién mató a su esposa. Muy bien rodado y planteado -tal como cabría esperar de este siempre notable director- la película apuesta además por una resolución completamente coherente con el discurso del relato y la forma en que se ha narrado todo lo ocurrido.
 

EL PEQUEÑO VAMPIRO (The Little Vampire, 2001 -Uli Edel)​



Puesta al día del cine de vampiros tradicional, mezclado con toques de influencia " Harry Potter" e inevitable infantilismo...En una adaptación cinematografica sin sorpresas, basada en la novela de Angela Sommer Bodenburg del mismo nombre. Rodada por el impersonal Uli Edel, realizador alemán especializado en rodar productos de lo más normalitos (n Yo, Cristina F., Última salida, Brooklynn)
 

FIESTA DE EMPRESA Office Christmas Party, 2017 -Josh Gordon & Will Speck)​




Comedia estadounidense dirigida por un par de modernos especialistas y protagonizada por Jason Bateman. Mejor de lo esperado, ya que intenta utilizar toques de su humor irreverente y situaciones locas. En su trama, un grupo de empleados organiza una fiesta de Navidad épica en su oficina para impresionar a un cliente importante y salvar su empresa del cierre.. La fiesta se convertirá en un desmadre descontrolado, lleno de caos, situaciones embarazosas y malentendidos... Divertida, pero le perjudica un final acomodaticio, como era previsible en la comedia americana actual
 

BIGFOOT SANGRIENTO (The Night of the Demon, 1980 -James C. Wasson)​




Típico ejemplar de serie de ochentera rodada con muy pocos medios. Bordeando prácticamente la serie z, con un grupo de excursionistas que van a una zona montañosa a investigar la existencia de un "Big foot" asesino... A partir de ahí, la trama seguirá unas convenciones muy típicas del género, con eso sí un poquito más de erotismo, raciones de Gore bastante cutre y la sorpresa de que en varias ocasiones la narración ofrece algunos flashbacks interesantes -no por ello deja de ser un film con algún momento divertido- pero que no acaba de salir de la zona gris
 
Voy a bajar el nivel del foro como siempre:

Red One. Entretenida, me gustó más de lo que esperaba, sobre todo por Chris Evans.

Resident evil:Welcome to Racoon City:Aparte de algunos guiños chulos al videojuego, un truño.
 

LA MUJER INFIEL (La Femme Infidèle, 1969 -Claude Chabrol)​




Una excelente combinación de drama y thriller que el gran Claude Chabrol inicia con su característico estilo pausado. La historia gira en torno a un matrimonio en crisis, donde el esposo comienza a sospechar, poco a poco, que su esposa( la exuberante Stephane Audran) le es infiel con otro hombre. Película muy bien filmada, sabe retratar de manera meticulosa la investigación del marido, quien se convierte en la víctima del adulterio. Todo se desarrolla con implacable decisión y ritmo, hasta llegar a un desenlace impactante ( algo esperado) pero perfectamente coherente.
 

LA CONVERSACIÓN ( The Conversation, 1974 - Francis Ford Coppola)​




Mayestático thriller, rodado entre dos indiscutibles obras maestras ( "Padrino I y II") y que emerge también como una pieza de oro en la filmografía de Francis Ford Coppola. Thriller de intriga, que gira alrededor de un especialista en grabaciones espías ( enorme Gene Hackman) que poco a poco se irá implicando en una conspiración de asesinato que le acabará perjudicando. Rodada con un empaque visual impecable, es una lección de cinematografía y montaje de sonido - que debió inspirar también al Brian De Palma de " Blow Out"- además de tener toda la atmósfera de los thrillers de paranoia del cine Usa setenteros.
 
Pues yo me pasé toda la peli pensando que Coppola había delegado en un becario para hacer está peli. Me parecía inconcebible que el director de El Padrino en la época inmediatamente posterior a El Pardrino huiese hecho un peli con un nivel, en mi opinión, tan bajo que no hubiese tenido ninguna relevancia si no hubiese sido porque en los créditos se indicaba que Francis Ford Coppola era su director.
 
Vale, la he visto hace dos semanas sin saber durante, al menos, media peli, momento en el que me fui a los créditos a ver quien era "el perpetrador" y vi que era de Coppola :doh

Me la puse porque no la había visto, la habían re-editado en 4k, me gustó la sinopsis y la protagonizaba Hackman (del que soy casi incondicional)

Lo primero que me llamó la atención fueron los diálogos. ¿es que existe alguien que los podría defeder? Las situaciones de la peli aportan poco o nada (la amante/puta, el compañero de trabajo, la ridícula convencíon de espías, la fiesta posterior...) En cuanto a las interpretaciones no se salva ni Hackman que nos regala una interpretación muy gris de un personaje, a su vez, muy gris olvidando que en la gama de grises siempre hay matices. Todas las actrices que aparecen en la peli parecen border-line y los actores sacados de una serie B de los 50. Podría seguir pero no se trata de aburrir.

Quizá tenga virtudes de carácter técnico que, para mí, no tienen tanto valor cuando falla lo básico. En cualquier caso respeto otros puntos de vista
 
Aparte de reparto, por ahí están secundarios de lujo ( Cazale, Garr, Duvall, Forrest, hasta un joven Ford), alguno que ya estaba en alguna anterior de DePalma ( Allen Garfield)...O el increíble score de David Shire
 
Última edición:
Totalmente en desacuerdo, el personaje de Hackman es genial ... aunque puedo entender que el rollo paranoico del film pueda no gustar a todo el mundo, igual que le pasa a Apocalypse Now, en comparación con los dos Padrinos que son pelis muy directas y por ello gozan de aclamación unánime por todo tipo de público .

Pero vamos, que la Conversación no te la hace un cualquiera precisamente.

Un saludete.
 
Con todos mis respetos pero comparar Apocalypse con ésta ... en fin ... No es que "no jueguen en la misma liga" es que, en mi opinión ni parece "el mismo deporte." Respeto vuestras opiniones pero quizá el valorarla sin mirar los créditos me da cierta objetividad (dento de mi subjetiidad) que con cierto background en la mochila, no se tiene.

¿Descolocarme ... ? Para nada, descolocarme, 2001 la primera vez que la vi (en los 80, ni me imagino lo que sintieron los que asistieron a su estreno ) porque nunca había visto nada igual. Ésta, sencillamente me parece floja por no decir mala. No recuerdo ningún Oscar, premio ...

El personaje de Hackman es un hombre, gris, triste, solitario, jodido por errores del pasado que se refujia en la excelencia de su trabajo y la interpretación de Hackman me parece plana, sin matices, sin brillo, muy por debajo de a lo que nos tiene acostumbrados este actor
 
Última edición:
Otra peli más que buena.... primera guerra mundial, ambientacion de la hostia,... muy recomendable.

 
Joder que malo es este director, Wesley Ruggles, mira que me he visto ya unas cuantas suyas y excepto por sus colaboraciones con Chaplin (de las cuales creo que ya sabemos quien tuvo el merito) el resto se rodeaba de actores de primer nivel y siempre le salen mediocridades...

Ayer me vi esta, La novia que vuelve... y nada que este tío no le llega ni a la suela a Lubitsch, Leisen o Wilder...

 
TIERRA GENEROSA (Canyon Passage, 1946 -Jacques Tourneur)


Primer western del director Jacques Tourneur, que aborda una historia casi coral y en la que su protagonista (el siempre excelente Dana Andrews) trata de sacar adelante el negocio de una mina a pesar de los múltiples conflictos que tiene con sus trabajadores la gente del asentamiento y los indios. Muy bien rodado y dotado de excelente ritmo, el film sobretodo destaca por dar una visión distinta y más certera no solo de los tópicos del genero sino del retrato de unos personajes mucho más ambiguos de lo que aparentan
Me la estaba revisando y ya solo ese inicio con el prota caminando bajo el aguacero en un pueblo lleno de barro y lodo, como mola!!!
 
La conversación está en cualquier Top 5 del barbas, hombre. Es uno de los thrillers conspiranoicos setenteros más elegantes, tensos y mejor rodados de su época. Una obra maestra. De hecho fue la primera película que compré en Blu-Ray, la vi en un pase nocturno por la tele, creo que en Calle13, y me dejó alucinado, convirtiéndose en una de mis películas favoritas. Es cierto que no es el típico thriller nervioso setentero, como pueden ser French Connection, o Bullitt, pero eso es casi más una ventaja que una desventaja, porque en realidad calificar como policiaco a La conversación es un error, es prácticamente un thriller psicológico donde lo que más interesa no es lo que está fuera (la historia que nos cuentan, de la que apenas nos enteramos, y que el personaje de Hackman malinterpreta fatalmente) sino lo que está dentro (el viaje a una mentalidad perturbada, traumatizada y paranoica). No veo pues como un error muchas de las cosas que se mencionan sobre la personalidad (y la actuación) de Hackman y el como está planteada la película, sino como un acierto. Porque el caso, la historia, los personajes secundarios... importan bien poco. La estrella de la función es el personaje de Hackman, sus demonios internos, sus miedos y su creciente paranoia.

Recuerdo que cuando la vi por primera vez, esa escena (una de las primeras de la película) en la que Hackman llega a su casa y se encuentra una felicitación de cumpleaños de su casera, y la llama para preguntarle cómo exactamente ha accedido a su apartamento y cómo sabe que es su cumpleaños, ya te vende todo lo que viene, de qué va la peli, está todo ahí, y en la escena previa del seguimiento / grabación te han vendido ya todo lo que va a pasar.
 
No recuerdo ningún Oscar, premio ...
Pues creo que ganó la palma de oro en Cannes en 1974 y compitió contra el propio Padrino II en los Oscar por los premios gordos ... Vamos, que ese año tito Coppi estuvo en el Olimpo del cine a nivel de resultados y reconocimientos de una manera como pocas veces se ha visto.

Un saludete.
 
  • Me gusta
Reacciones: LTD
Tiene un ritmo particular y un personaje principal que no cae precisamente simpático, todo eso no ayuda. Yo no puedo ponerla al nivel de las otras, pero me gusta.
 
Me la estaba revisando y ya solo ese inicio con el prota caminando bajo el aguacero en un pueblo lleno de barro y lodo, como mola!!!
Yo creo que comenté algo en el post de los westerns, directamente, me parece una de las mejores películas de la historia. Tourneur tiene unas cimas casi inigualables, basta ver el noir que hizo al año siguiente.
 
Arriba Pie