Películas que vais viendo en casita

Sagittarius, Heat estoy convencido que te gustará fijo. Ya contarás mañana.

El club de los cinco no sabía que existía hasta hace bien poco (pues no fue de mi generación) pero veo que, aparte de aquí, es casi de culto. Sé que cuando la tenga delante le daré un vistazo pero no sé qué me puedo encontrar a día de hoy.
 
Shall We Dance (Mark Sandrich, 1937). Aprovechando que la ponían en el canal 8, he visto esta película de la pareja Astaire-Rogers que, aunque no es de las mejores, tiene dos momentos memorables: el baile sobre patines, y la introducción de una de las más grandes canciones que se hayan compuesto jamás para el cine, nada menos que por George y Ira Gershwin: They Can't Take It Away from Me. Esta es la escena:


http://www.youtube.com/watch?v=ipOfF-eZPkQ


Aunque ha sido versioneada por innumerables artistas, como corresponde a una canción de esa altura, está eternamente ligada a la voz de un tal Sinatra. Aquí la canta a dúo con imágenes de otra leyenda:


http://www.youtube.com/watch?v=qjk4aWVJ27I



The way you wear your hat
The way you sip your tea
The memory of all that
No, they can't take that away from me

The way your smile just beams
The way you sing off key
The way you haunt my dreams
No, they can't take that away from me

We may never never meet again, on that bumpy road to love
But I'll always, always keep the memory of

The way you hold your knife
The way we danced till three
The way you changed my life
No, they can't take that away from me
No, they can't take that away from me
 
Superagente 86: Pos que quereis que os diga, yo me descojonao como en el cine... y la persecución final en el coche me parece mucho mejor rodada que cualquier Bay-ada actual. Steve en su salsa y la Hathaway preciosa :babas
 
BIRD

Mira que los biopics musicales no suelen gustarme demasiado... pero este sin duda me ha ganado, y por dos motivos principales: por un lado, la modélica interpretación de Forest Whitaker, sin grandes aspavientos pero totalmente sólida y convincente (sin despreciar al resto del reparto, destacando sobre todo una impecable Diane Venora como la mujer de Parker); por otro, la inspiradísima labor de Eastwood tras la cámara. Memorables esos dos planos que abren la película, en los que te resumen la relación de Parker con su música durante la niñez y la juventud. Correctísimo guión, lograda ambientación (tanto en lo barriobajero como en lo sureño) y buen uso de la música de Bird en esas escenas de actuación, acertados intermedios entre subtrama y subtrama.
El único punto negativo que se me ocurre es que hay un buen puñado de escenas totalmente innecesarias, cuya alargada presencia sorprende al ver la capacidad de síntesis que demuestra Eastwood en otras secuencias. Pero vamos, un mal menor dentro de lo que es una obra notable. Como diría Mister Lennon: una de las mejores películas dirigidas por Eastwood, uno de los mejores biopics musicales y una de las mejores películas que retratan el ambiente en la época dorada del jazz.

:4stars
 
SUSPIRIA

Argento como, por ejemplo, Baudelaire, es capaz de crear belleza desde el repudio. Y ahí está el memorable asesinato inicial para corroborarlo.
Es esta una película con una dirección prodigiosa, una atmósfera y una banda sonora geniales, y con un poderío visual abrumador. Todo este empaque, sin embargo, no logra disimular las carencias del film: un guión muy mejorable en algunos momentos, y unas interpretaciones que no están a la altura del resultado final de este precioso y aterrador cuadro barroco en movimiento.
 
Bird es formidable, especialmente Whitaker... hace unos años estaba fantasticamente considerada.. pero claro, después Clint ha parido muchas cosas de calidad y la han "sepultado" un poquito
 
Como diría Magnolia, a mí "Suspiria" se me agotó en 15 minutos, una vez que la atmósfera no da más de sí y quedan en evidencia todos los problemas del guión.

Mi turno. "La Caza del Octubre Rojo", de John McTiernan. Hace bastantes años que no la veía y es una película que sigue sin estusiasmarme, a pesar de estar bastante bien dirigida e interpretada. Quizá los mayores problemas se encuentran en la adaptación de la novela de Clancy (no sé si en el texto original) y en la poca subjetividad al mostrar los hechos exclusivamente desde una óptica americana. Que los rusos pueden desertar, pero de ahí a que mueran deseando haber visto Montana... :inaudito
Sin embargo, resulta curioso como esto era en su día una película de acción y en realidad, de acción tiene cinco minutos. No creo que un teenager de hoy en día la aguante ni media hora. Cómo cambia el cine, señores.
 
Bastante de acuerdo con Harmónica. EN cuanto pasa Suspiria en su asesinato memorable, aquello parece porno amateur. Me espantó bastante.

También de acuerdo con lo de la Caza del Octubre rojo. De hecho, creo que a partir de ahí Mctiernan, que me había interesado poco, dejó de interesarme.

Bird creo que es el ÚNICO de los biopics que resulta soberbio (y que no duele, porque vaya movimiento éste). Bird es una cumbre de su cine pero minoritaria, nada popular y, por supuesto, nada fácil..., de ahí que los varios que la consideran su mejor película, yo creo que no sin razón, sean mirados algo raros...
 
Argento siempre tuvo en el guión (los guiones) su terrible talón de Aquiles...Eso no quita que cuando ha estado inspirado, en lo visual tiene fogonazos de genio
 
Atreyub, Heat la he visto un montón de veces. Pero me vuelvo a tragar una y otra vez, aquellas películas que por una u otra razón, me gustán.

De Heat, cada vez que la veo, más me sorprende la actuación de Al Pacino. Soy yo, o sólo sabe poner caras con mirada perdida en el vacío?. No sé, me parece mucho más creíble la actuación de De Niro. Ni qué decir que la escena del atraco al furgón blindado, es soberbia. Ampliamente copiada, la última vez hace bien poco. Buena película policíaca y de acción. Y me sorprende Val Kilmer, es bastante creíble cuando le dan un papel que lo merece.

P.D.: Mo... corazón (insértese emo de beso rancio), la trama de El Club de los Cinco no se desarrolla en un día. Cuando salen del instituto, es todavía de día y no han pasado allí la noche :diablillo . (Beso rancio)
 
Estoy contigo again, sagittarius. De Niro deslumbra con luz propia en ese papel. Pacino no está mal pero sigue siendo Pacino. Kilmer es quizás uno de sus papeles más correctos. Y lo que comentas, lo del furgón blindado es de traca de la buena pero sobre todo la sección del atraco al banco y toda la metralla que viene después es ya de calidad suprema.

Un gran film de los 90. Es lo que tiene Mann, que cosa que hace cosa que acaba ensalzándose por sí sola. De ahí que Collateral sea, para mi gusto, una de las mejores del 2000.
 
Sagittarius, repito, que parece que te quedas conmigo (emoticono emocional): HABLABA DE "TODO EN UN DÍA," LA PELÍCULA...

PD: Me encanta Heat, pero no precisamente por sus interpretaciones.
 
Magnolia dijo:
Sagittarius, repito, que parece que te quedas conmigo (emoticono emocional): HABLABA DE "TODO EN UN DÍA," LA PELÍCULA...

PD: Me encanta Heat, pero no precisamente por sus interpretaciones.


Como patosa no tengo precio... :mparto . Creo que existía un rincón de Internet que lo demostraba...
 
A mi Heat me parecía un peliculón hasta que se hunde en lo absurdo de su final, me mata tanto ese giro incoherente hacia lo políticamente correcto que me devaluan todas las virtudes que tenía la película, incluyendo alguno de los tiroteos más espectaculares que he visto...
 
MALA NOCHE ( Gus Van Sant , 1985)


Una película decididamente difícil de ver.

No sé cómo definirla.

No sé si me ha gustado.

No sé si la volveré a ver.

Sólo sé que me aburre a ratos por repetitiva y cargante, que la bso es hortera, que algunos actores ( los chicanos ) son espantosos...

y que al mismo tiempo la película no tendría esa magia y encanto de no ser por esos fallos. Y por sus aciertos, claro.

Un excelente uso del b/n, un arranque esplendoroso e hipnótico, una ambientación underground poderosísima, un gran protagonista ( en su día y hoy en día , desconocido ) y una poética gay decididamente triste y beat. Un adelanto al Wong Kar Wai de Happy Together.

Van Sant demostrando que no tenía muchas cosas que contar pero sí una manera nueva de hacerlo...
 
Las interpretaciones de Heat me parecen maravillosas. DeNiro contenido y sobrio como nunca, y Pacino con algunos momentos de desfase que hacen de contapunto a DeNiro, y como dice Sagittarius esas miradas al vacio como la del final mientras sostiene la mano de su contrincante. Ayer me volvi a tragar la parte final y ese climax no hay cristo que lo pudiera haber hecho mejor.

Findor, giro final politicamente correcto?
 
ayer pille trozos zappeando (hombre, Troy!) y visualmente es una maravilla. Que pena que a Mann luego le diera por el look "videos de primera" porque esa ciudad nocturna con lucecitas en panoramico (y como inserta Mann a sus protas) me sigue pareciendo sublime y bastante influyente (vease TDK).
 
nogales dijo:
MALA NOCHE ( Gus Van Sant , 1985)

en su momento me pareció una JOYA e incluso abrí hilo en mundodvd.. al que nadie contesto :juas

copio mi post de allí:

la acabo de ver y me ha encantado, PELICULÓN

Un cruce (gay) entre Jarmusch + Shadows + cierto Wenders + Todos nos llamamos Ali, por decir lo primero que se me ocurre, que haya visto, y que me haya gustado.

Una pelicula dura, una historia de amores imposibles, de "putos" de origen mejicano, y de gay blanco, de emigracion y de dependencias (no toxicas), choque de culturas, incomprension, y gente que no va a ningun lado, y que vive al dia, y de como el destino le tiene a algunos echadas las cartas de antemano......una pelicula sobre sentimientos, sufrimientos.....vamos, sobre la VIDA.

¿Y el "paisaje" de la pelicula? Pues tipicamente indie, b/n, vida callejera (en Portland), personajes por la acera, clerks, reuniones clandestinas, coches y busquedas callejeras, nocturnidad, personajes nada "
acomodados, al borde de la delincuencia y personajes extravagantes. El idioma es ingles, aunque unas cuantas escenas son en "mejicano" (menos mal que llevaban subs en ingles, la verdad). El titulo original es Mala Noche (en español)

Y el final:


Dramatico y previsible. Personajes asi estan predeterminados a acabar mal.

Una pelicula bonita (y dura) sobre la alegria (y la tragedia de vivir)

Los creditos,con imagenes en color en plan "videocamara",son realmente buenos,y emocionales-emocionantes


Los actores: el trio protagonista parece amateur (pero de lo bien que lo hacen y de los naturales que estan) y de hecho, viendo el imdb veo que solo participaron en esta y alguna mas de Van Sant

En fin,en su momento seguí la carrera de los primeros Van Sant con gran placer,luego abandoné el interes por Gus,y esta pelicula se olvidó en mi cabeza,como tantas otras.Veo que se estrenó....el año pasado!!!! en España, igual por eso volví a recordar el titulo.

PELICULON - sorpresa que acabo de descubrir.
 
Dussander dijo:
Magnolia dijo:
PD: Me encanta Heat, pero no precisamente por sus interpretaciones.

Menos mal, porque no podían ser más anodinas y olvidables (ni Pacino más... más Pacino en su vertiente mala).

Totalmente de acuerdo. Menos mal que Mann embarga todo y lo demás no importa..., porque como la película dependiera de sus actores.
 
Titanic
Con todos sus fallos incluídos, con el daño que ha hecho en ella el paso de los años (los efectos especiales), con los momentos ridículos que sobraban ("soy el rey del mundo"....... :doh ), a pesar de gustarme muchísimo menos que antes (recuerdo salir del cine en éxtasis)........con todo esto, sigue siendo un film mítico que ves con un nudo en el estómago (en su parte final).
Hacía años que no me la volvía a poner (porque la última vez que la revisioné me horrorizó), me dio la neura y me atreví.
Es una película especial, muy especial (que no muy buena) que ya ha pasado a la historia del cine.
 
Magnolia dijo:
Dussander dijo:
Magnolia dijo:
PD: Me encanta Heat, pero no precisamente por sus interpretaciones.

Menos mal, porque no podían ser más anodinas y olvidables (ni Pacino más... más Pacino en su vertiente mala).

Totalmente de acuerdo. Menos mal que Mann embarga todo y lo demás no importa..., porque como la película dependiera de sus actores.

Sin duda, sin duda. Y añado más: no sólo el reparto está demasiado soso, sino que el guión me parece bastante endeble, demasiado desenfocado en cuanto a contar una historia (las subtramas innecesarias, qué perdición en tantas películas) y algo manipulador en cuanto a personajes como el de Sizemore. Si Heat me gusta (y me gusta, me gusta) es gracias al trabajo de Mann en la dirección; ¿podría ser el thriller mejor dirigido de los 90? Uno de los mejores, sin duda.
 
Arriba Pie