Películas que vais viendo en casita

Ya... lo que pasa es que hay texto y BUEN TEXTO, y actuaciones y BUENAS ACTUACIONES. Ahí veo películas bien escritas (Caballero sin espada), bien dirigidas (La diligencia) y en general bien hechas (El mago de Oz), cosas que no veo en Lo que el viento se llevó.

Curioso, de los cinco directores que estuvieron tras ella, la mayoría tienen otras pelis ese año: Cukor (Mujeres), Wood (Una tarde en el circo), etc.
 
Atreyub dijo:
Echo tanto de menos ese tipo de cine. Cine con mayúsculas. Con peros pero a su vez sin mácula. Sí, contradictorio, lo sé pero es que lo veo así. No serían películas perfectas pero rezumaban tanto glamour, tanto amor por el cine y en aquella época habían muchas correctas y buenas pelis en proporción de las que hay hoy día.
Hacer clic para expandir...

Todas esas virtudes se mantienen (y con los defectos pulidos) en el gran cine de los 50.
 
Dussander dijo:
Todas esas virtudes se mantienen (y con los defectos pulidos) en el gran cine de los 50.
Hacer clic para expandir...

Eso está clarísimo. No quería yo llevar a error con mi post. Lo que está claro es que el cine clásico (Seaker, hazme caso, échale un ojo a clásicos que saldrás ganando. Te lo dice uno que sabe porqué te lo dice) tiene tanto que rascar y aunque no lo tenga (como es el caso de Lo que el viento...) se disfruta tanto. En todos los sentidos.

A todo esto... tengo que hacerme en cuanto pueda con Caballero sin espada. Tengo que hacerlo.
 
No, si a ver: entiendo PERFECTAMENTE a qué te refieres cuando hablas de ese estilo de cine clásico. Lo único que digo es que Lo que el viento se llevó reúne lo mejor Y LO PEOR de ese cine... no me parece un desastre de película, negarle sus virtudes es una tontería; a lo que me refiero es a que su propia leyenda la ha puesto en un altar que no se merece, no como muchas compañeras de época que también tienen ese estilo pero que son, en fin, son mejores películas.

Y bueno, de Caballero sin espada te puedes hacer una idea viendo el capítulo de los Simpson Más allá de la cúpula del fracaso, ese en el que salía Mel Gibson haciendo un remake. :cuniao
 
Dussander dijo:
Y bueno, de Caballero sin espada te puedes hacer una idea viendo el capítulo de los Simpson Más allá de la cúpula del fracaso, ese en el que salía Mel Gibson haciendo un remake. :cuniao
Hacer clic para expandir...

Como olvidarlo. :juas

Por cierto, una pregunta así al aire. La película Justicia para todos (la de Pacino), ¿es un remake de aquella o no tienen nada que ver más allá de que es cine de abogados?
 
Vamos a ver, Lo que el viento se llevó es un folletín melodramático en cartón piedra. Eso no hay quien lo dude. Pero está hecho en una época en la que hasta el melodrama más plúmbeo pasaba por las manos de los mejores especialistas en su campo. Y eso se nota. A mi ya he dicho que me aburre soberánamente, pero está bien rodado, tiene una historia con mucha más miga y mala leche que la que dejan entrever sus pastelosos diálogos, y algunas set pieces que ha pasado por derecho a la historia del cine. Negar ciertos valores en negar una evidencia, nos guste más o menos. Comparada con otras películas de ese mismo año está a años luz y pierde por goleada eso está claro. Y desde luego no la considero ni entre las más mejores ni muchísimo menos. Es cierto que su fama la ha colado más arriba de lo que merece.
 
Toshiro Kurosawa dijo:
Ahí, ahí... por otra parte, señalar que la saga Matrix tiene más que ver con el anime que con el cine convencional occidental, lo cual puede descolocar a mucha gente, pero no a quienes estamos más acostumbrados a los parámetros propios de la animación japonesa.
Hacer clic para expandir...
A mi es que, después de haber leido mil veces Ghost in the Shell y ser fan del cyberpunk japo, esta peli como que me resultó poco original desde el principio... :P
 
Pues aprovecho el debate para decir que la hiperalabadísima y mitificadísima Los diez mandamientos es otra que tal: mucha leyenda inmerecida, unas pocas virtudes y defectos a puñaos. Una película muy egocéntrica, muy pagada de sí misma, con interpretaciones del montón y un guión demasiado funcional que, en vez de integrar su discurso religioso, TE LO TIRA A LA CARA.
 
Lo que el viento se llevó es EXCESIVA. Y me temo que a día de hoy los excesos vienen mucho más de sus defectos.

Pero es que hay otras que citáis que tal.

Buscar entre títulos no populares de esas décadas, que hay joyas escondidas que aún se mantienen...
 
Magnolia dijo:
Buscar entre títulos no populares de esas décadas, que hay joyas escondidas que aún se mantienen...
Hacer clic para expandir...

Por eso el hilo de los premios Nosolohd está siendo utilísimo, al menos para mí; mi lista de películas a ver está aumentando semana a semana, porque es casi un hilo de reivindicación. No es perfecto, pero es un gran sistema para echar un vistazo a títulos que ni sabía que existían.
 
Dussander dijo:
Pues aprovecho el debate para decir que la hiperalabadísima y mitificadísima Los diez mandamientos es otra que tal: mucha leyenda inmerecida, unas pocas virtudes y defectos a puñaos. Una película muy egocéntrica, muy pagada de sí misma, con interpretaciones del montón y un guión demasiado funcional que, en vez de integrar su discurso religioso, TE LO TIRA A LA CARA.
Hacer clic para expandir...

Pues yo opino todo lo contrario... :queteden
 
F_Elliott dijo:
te va el cuero, Troy?
Hacer clic para expandir...

Depende de quien lo lleve. Tito Mel esta divino con el.

Pensaba que las Mad Max estaban mejor consideradas por aqui. Me habeis defraudado.



PD: interesante texto ese de Matrix davimo. Si me lo traduces ya seria la hostia eh :cuniao
 
Creo que Lo que el viento se llevó está bastante por encima de Los 10 mandamientos en todo; la de Cecil B. DeMille si que es acartonada, maniquea y con personajes planos (al fin y al cabo, es una peli bíblica) y la planificación es de peli muda convencional. Y aún así me resulta graciosa.

Sin embargo la otra cuenta con una planificación no solo mucho más moderna (a pesar de ser más antigua) sino con un montaje más rápido y una puesta en escena mucho más realista; hay secuencias verdaderamente espectaculares (el incendio de Atlanta) y otras que sorprenden por su crudeza y su tensión dramática (la visita de los desertores a Tara, que acaba con uno de los desertores disparado en la cabeza a bocajarro cayendo por las escaleras en un picado casi "depalmesco")
 
A ver ¿Qué veo entonces? Tengo ahí varias que me compré el otro día. Una de ellas es Magnolia (a ver si logro ver lo que tiene), otra es Gone with the wind, otra es El día de la marmota, otra es Contact y otra AI (lo mismo que con Magnolia).
 
Pues miras una, y después otra, y después otra... y así sucesivamente.
Todas a la vez no, que es demasiado complicado.
 
Voy a ver... Es que AI al final siempre se me hace indigesta y hoy he cenado bastante.
 
Ayer por la noche volví a ver,tantas que ya he perdido la cuenta,"Regreso al futuro".Amo ésta película y no me canso de verla.Incluso sé de una tirada diálogos completos en inglés y creo que en el foro solamente Gackt es más fan de la saga que yo. :mparto
 
Lo que el viento se llevó tiene virtudes y la mayor de ellas es Vivien Leigh, un personaje ambiguo durante 4 horas de metraje que la actriz británica borda. Por lo demás, bastante de acuerdo con Elliott, tiene una primera parte muy entretenida y con un buen guión, después cae en una mezcla de culebronazo y falso biopic que la perjudica seriamente.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie