Películas que vais viendo en casita

yo estos dias me he visto el pack Henri Cartier-Bresson, toda (pero breve) la obra cinematografica de uno de los mayores fotografos de la Historia, por cierto, excelentemente editado en DVD por Avalon en España

Le retour (1945)

es un impresionante documental sobre un aspecto poco tratado en la II GM, las consecuencias del fin de la guerra, a nivel logistico, humanitario (donde ir?) y las venganzas contra los vencidos
Cartier-Bresson está implicado emocionalmente, estuvo 3 años en Alemania desde 1940 como prisionero de guerra

el docu es en frances con ese tonillo humanista y lirico.. increible ver a las masas europeas (unos 10 millones de personas) cruzando el continente y volviendo a casa con lo puesto :rubor

excepcional :palmas

Impresiones de California / Southern exposures (1970)

el primero es un pequeño retrato sin narración de la California de finales de los 60, algo frivolo por momentos (lo que muestra) con un tonillo critico
de paso contrapone a la clase acomodada/despreocupada por los problemas del momento (Vietnam, crisis nacional) y otros colectivos mas jodidos (agricultores), los hippies, manifestantes, etc..

el segundo es parecido al anterior pero centrado en los estados sureños de USA, con el inevitable conflicto racial de por medio.. y de paso algo de la peculiar religiosidad de esta gente (negros.. y blancos), la secuencia final es una mezcla de paroxismo y comedia, con un predicador gordisimo en extasis

ambos mediometrajes están realmente bien

España Vivirá / Victoria de la Vida (1938/1937)

estos dos son tipicos documentales sobre nuestra guerra civil.. bastante propagandisticos de la Republica y demasiado maniqueos.. como documento historico son impresionantes
[hr:1krrjnk1]
es una lastima que Cartier-Bresson no dirigiese mas, esta es toda su obra cinematografica, y apenas dura unas 3 horas y pico en total... tiene muy buena mano para retratar el entorno.. por algo es uno de los mejores fotografos de la Historia :L
 
Yo estuve viendo ayer un poco de Mad Max 2......y para mi gusto ha envejecido bastante peor de lo que me esperaba.
Que manía con acelerar la imagen cada vez que sale un coche :mparto
 
CAÓTICA ANA..................... 2 ( por poner algo )

Una peli sin pies ni cabeza. Un coñazo, aunque la Manuela Vellés no está mal. Y, encima hay una cagada literal. Asqueroso, oiga.
 
sikander77 dijo:
yo estos dias me he visto el pack Henri Cartier-Bresson, toda (pero breve) la obra cinematografica de uno de los mayores fotografos de la Historia

Me las apunto. Pintan fenomenal.
 
"Caótica Ana" aun siendo la peor de sus películas, un exceso de ombliguismo por parte de Medem y teniendo en efecto alguna secuencia de mierda (sic), no me parece un film tan desdeñable, ni mucho menos
 
Sobre CAOTICA ANA de Julio Médem.

El caso es que yo me arriesgué ayer a ver esta película en su estreno en Canal+, aún a sabiendas de lo que me podría venir encima y la cosa es que no me dormí. Y mira que tenía ganas, y en algún momento del metraje estuve a punto de caer, pero me abstuve por respeto hacia Médem, del que tengo una buena impresión debido a sus anteriores trabajos, del que tengo buenas referencias.

Su cine es complicado de encuadrar, ya que siempre han estado muy presentes en sus películas elementos ciertamente místicos, pero "Caótica Ana" se sitúa a un paso más allá. La historia cuenta la vida de Ana, una joven aspirante a pintora que sale de la protección de su padre, una especie de hippie ermitaño y nostálgico que vive en una cueva en Ibiza para irse a Madrid de la mano de una mecenas interpretada por Charlotte Rampling con el fin de perfeccionarse en el arte de la pintura. Ana es especial porque atesora un peligro oculto en su subconsciente, reprimido durante sus años de convivencia con su padre en Ibiza, pero que ahora ante la frenética vida urbana está saliendo de su interior.
Medem es uno de los autores más personales del cine español, y para entender su mensaje, hay que dejarse llevar por sus historias y sus personajes, pero concretamente con esta se hace imposible llegar a conectar, ni mucho menos con el viaje de la protagonista, Ana, interpretada por Manuela Vellés, muy natural y muy guapa ella pero muy plana en sus dotes artísticas. A medida que va avanzando el film, el viaje se transforma en una caída libre frenética que arrastra al público a lugares insospechados, en los que nada tiene sentido, ahondando en el caos al que hace mención el título, pero no solo en el de los que conforman esta historia sino en el que la presencia.

La manera de contarla por parte de Médem es arriesgada, complicándola aún más en un montaje tremendamente confuso que desorienta al presente dando la impresión de falta de ritmo y carencias muy serias en la trama. En ningún momento se reconoce el estilo de Julio Medem, con algunas secuencias realmente desagradables e impropias del cineasta donostiarra.

Todavía ando preguntándome por otro lado, cuál es el motivo de la existencia del personaje que interpreta Bebe, y mucho menos tampoco del por qué la cantautora extremeña fue escogida para ese papel. Es mala hasta decir basta, con lo cual deja entrever cierto tufillo a acción comercial por parte del donostiarra para atraer a las masas a ver este pequeño bodriazo ensalzado eso sí, con imágenes bellas y muy atractivas visualmente, pero deslabazadas y sin ningún sentido del rigor.
 
ODIO al Médem. Y aún así, de las 3 que he visto (o más bien sufrido) de él, la de Caótica Ana es la que más pasable me ha parecido. Y aún así es como para vomitar las tripas cien veces. No llega al nivel de putrescencia de Lucía y el sexo, probablemente el engendro más infumable que he visto nunca, que hace parecer Orson Welles hasta al mismísimo Uwe Boll, ni tampoco al de Los amantes del círculo truñal, que se queda cerca, pero aún así, Caótica Ana es una bazofia. El final es la cosa más triste, maniquea y avergonzante que he visto jamás.

Porque este tío será todo lo "personal" que quieran, pero a mí su pretendida "poesía" me parece cutre, ridícula, artificial,y sobre todo, autocomplaciente y pedante en extremo. Que no sé si descojonarme de sus estúpidas paridas o ponerme a llorar, vamos.

Aún así, como buen devora-mierdas, estoy ansioso por tragarme las que no he visto de su filmografía... total, peores no creo que sean.
 
Un pequeño off-topic y siento hacer el inciso, pero es como consecuencia de la aportación del forero Harkness:

Harkness dijo:
Bueno, antes que nada voy a decir algo: esta va a ser mi última aportación. Después de esto, no voy a escribir más. No es por nada en especial, es que simplemente pienso que este no es mi sitio. Probablemente no sea mi última ultimísima aportación, y alguna que otra vez comente algo, pero se me han quitado las ganas de seguir escribiendo y he decidido que se acabó. No es por ningún tipo de cabreo contra nadie, en absoluto, desde luego que no, pero he pensado que simplemente este rollo no va conmigo. Y tampoco entiendo los tremendismos, los piques y las discursiones como la del hilo de Gran Torino, asi que he decidido que paso. Sé que esto os importará un pepino, pero me apetecía decirlo, de modo que gracias por todo y hasta la vista.

Por favor, Harkness, cumple con lo que escribiste.
 
Harkness ni caso. Nunca dijiste que lo dejarías del todo y sigues apareciendo, lo que a mí y a otros muchos foreros que te lo dijimos nos resulta grato.
 
Tranquilo Ziggys, como bien apunta Seaker, dije que iba a dejar de escribir regularmente, aunque de vez en cuando algo escribiría. Escribí el otro día la defensa de Matrix y he escrito ahora la defenestración de Médem, de modo que ya hasta dentro de mucho de despido. Así que no te preocupes, no volveré a molestar ni a importunar con mis estúpidas y sobrantes opiniones, al menos hasta dentro de un tiempo XD.
 
Verás Seakermdc. A tí te puede resultar grato y a otros no.
Por ejemplo si tu haces un trabajo, este puede ser del gusto de uno, y sin embargo a otros les puede desagradar, pero ¿crees que por el hecho de que esto último sea así, es motivo para que te insulten o te falten el respeto?. Yo creo que no es motivo, y por eso no es de mi agrado, ni me es grato que alguien se dirija en términos como el "Puto Médem", tenga cabida en este foro, a no ser que rectifique sus formas.
Si todos tuviéramos el mismo concepto de lo que debe ser una opinión como la que tiene Harkness, esto no pasaría de ser un "puto foro".
 
Bien, una vez leído mi anterior post, veo que me he pasado un poco, asi que me disculpo ante quien pueda haberlo encontrado ofensivo. Hay directores que me gustan más, otros menos y otros nada, pero no odio a ninguno, a ninguno excepto a Médem. De entre todos los muchos cineastas que hay y ha habido, es el único por el que siento un tremendo odio y desprecio, así que me ha resultado difícil, por no decir imposible, contener toda la anterior sarta de improperios. Pero ahora que miro hacia atrás, veo que tampoco ha estado bien, y por tanto me callo y pido disculpas.
 
Si "no ha estado bien" y pides disculpas tampoco está de más editar tu mensaje y ponerlo algo menos "pasado", no te parece? ;)
 
FUGA SUICIDA / BREAKOUT (Tom Gries, 1975)

peliculilla de accion fronteriza con Charles Bronson empeñado en ayudar a escapar a un Robert Duvall con cara de pasar por alli a cobrar. Mas humor que accion, tiene algun momento afortunado con especialistas en avioneta+helicoptero+automovil y un buen score de Goldsmith.
 
Sencillamente antes de escribir las cosas desde las tripas, pensarlas un poquito y luego poneis lo que quereis, con sus irregularidades me sigue pareciendo uno de los mejores cineastas Españoles aparecido desde los años 80 y solo por dos films arrebatadores y personales como "Tierra" y "Los amantes del cículo Polar" creo que se merece por lo menos cierto respeto
 
A mi no me gusta, es un pavo que de todos modos también tiene sus detractores. A mi juicio va de sobrado, se cree que es bueno cuando quizá debería replantearse su forma de hacer cine. Su hostión Caótica Ana quizá debería hacerle replantearse su futuro. Además hay cineastas en nuestro cine que no tienen financiación y que tienen un talento infinito comparado con este y el Aranoa, nuestros dos mayores exponentes del cine paliza.
 
si, si, seguro que ahora se retira... Quienes son esos con talento infinito sin financiacion? Y en que se parece Medem a Aranoa??? (mas alla de que no te gusten)

aunque igual si que se replantea su forma de dirigir, porque salio el otro dia diciendo que en su proxima peli seria de 2 actrices encerradas en una habitacion o algo asi.
 
A mí Médem me da exactamente igual. Me va de lo invisible a lo inaguantable.

Revisión de Los cronocrímenes: después de ver el montaje cronológico del dvd, uno puede observar (escuchando también el audiocomentario) que la película habla de mucho más. Habla de que podemos ser personas diferentes en las mismas situaciones y de que podemos enfrentarnos a nosotros mismos, si nos desdobláramos. Pese a estar algo dilatada y ser muy spin off de Regreso al Futuro 2, bastante imprescindible para nuestra cinematografía.
 
¿Se puede ver entonces o no? La tengo por aquí desde tiempos inmemoriables pero se me ha ido presentando cada película que he tenido que ir retrasando el visionado de Los cronocrimenes.
 
Arriba Pie