Películas que vais viendo en casita

Scissorhands dijo:
"Dentro de laberinto" de Jim Henson : Deliciosa película fantástica con una jovencísima Jenniffer Connelly adentrándose en busca de su hermano pequeño en un bizarro mundo de fantasía donde el mandamás es nada más y nada menos que David Bowie :P Muy atractiva visualmente y con una historia bastante simpaticona, la disfruté de lo lindo.
Hacer clic para expandir...

Sorprendente que, vista por primera vez con 18 años, me enamorase. Pero es que Henson... es mucho Henson. Correctos Connelly y Bowie, y magnífico diseño de producción (decorados, criaturas, maquillaje, etc). Cancionazas del Camaleón, por cierto.

con una jovencísima Jenniffer Connelly
Hacer clic para expandir...

Jovencísima y ya con BERZACAS. :diablillo
 
THE DEADLY MANTIS (1957, -Nathan Juran)........................Rodada justo después de "Tarantula" y sin ser un clásico a la altura del de Jack Arnold, una correcta "Monster Movie" de los 50, que sigue con -otro- con insecto gigante haciendo estragos. Le perjudica el abuso de planos de stock, pero se deja ver por su sencillez y claro espítiritu de serie B (amén de los buenos efectos especiales de Clifford Stine)
 
DENTRO DEL LABERINTO siempre me ha parecido una verdadera joya del cine de marionetas pero a su vez siempre me ha parecido un escalón por debajo de CRISTAL OSCURO.

Pero lo cierto es que la de LABERINTO es exquisita, con unas historias, aventuras, personajes, muñecos y una BSO del todo acertada. Recuerdo que me la recomendaron unos amigos porque decían que tenía un trozo del que no podías parar de reir (el pantano del hedor eterno) y tuvieron razón. A partir de ese momento la película se convirtió en miticada (claro está, uno crece y ese mito pasa a convertirse en clásico infantil pero el recuerdo está ahí).
 
EL SUEÑO DE CASANDRA de Woody Allen

Allen triunfó en Inglaterra con Match Point, y rápidamente los hijos de la pérfida Albión le ofrecieron rodar otra película ambientada nuevamente en Londres. Allen aceptó, y durante la comida tras firmar el contrato escribió un guión mientras dormitaba en una butaca. Para los papeles principales llamó a Obi Wan y CejaToldo (ambos Brithish) y le encargó a un becario que rodase la película mientras él se iba con su familia de museos. Tres mesecitos de vacaciones, con todos los gastos pagados y a otra cosa mariposa....y anda que bien, que ahora me llaman de España para hacer lo mismo, saca la guía Michelín.....
 
Scoop es horrible pero se aprecia la mano de Allen al menos. Esta es de una asepsia creativa terrible, que es peor. Prefiero un fallido Wody Allen que un desconocido Woody Allen.
 
Ayer intenté ver Saw IV.

Empieza chapeau para los amantes del goré. Música, puesta en escena, fotografía, y efectos muy buenos. Pero a los veinte minutos empieza a desbarrar la cosa con cámara videoclipera y montaje desquiciante.
Eso, unido al mal cuerpo que me estaba empezando a provocar tanto mal gusto, provocó que agarrara el DVD y lo enviase al olvido.
Morbo barato, ruidoso y desquiciante.

Aún así, por lo que ví, me dió la impresión de una factura extraordinariamente superior a las demás.
 
GROUCHO dijo:
Scoop es horrible pero se aprecia la mano de Allen al menos. Esta es de una asepsia creativa terrible, que es peor. Prefiero un fallido Wody Allen que un desconocido Woody Allen.
Hacer clic para expandir...

Es que eso es lo que me pasó. Scoop me pareció un Allen muy menor pero se dejaba ver incluso tenía sus toques. Cassandra's todavía no me arriesgo porque no conozco a nadie (aún) que la salve.

Un día de estos la veré pero cuando no tenga nada más que ver, palabra.
 
DESTROYER: BRAZO DE ACERO (Vendetta Dal Futuro, 1986 -Sergio Martino).....................Los coletazos de la exploitation italiana (que pena que desapareciese prácticamente al entrar en los 90), con una imitación vulgar de Terminator,pero tambien toques previos a Soldado universal y Robocop, en el rostro petreo del inexpresivo Daniel Greene. Mala, pero francamente divertida en su desparpajo y la aparición de caras típicas del cine de la época: Claudi Casinelli, George Eastman, Janet Agren o el incobustible John Saxon
 
Boogie Nights, que todavía no la había visto... Bien Paul Thomas Anderson hay que reconocer que es muy, muy bueno... La película tenía algunos plano secuencia sencillamente admirables y los actores estan bastante bien dirigidos.

¿Qué ocurre pués? Pues lo que me ocurre con este pavo excepto en There will be blood. Que el tio no me dice nada, si el ascenso, descenso y "reascenso" de un puñado de personajes, pero vamos que no le veo la gracia, la chicha a la película. ¿Seré un simple? Pues no lo se la verdad, al igual que no se si soy un extraterrestre y por eso no me siento identificado con los problemas humanos de los personajes, pero vamos tan solo veo una película formalmente bastante buena que en el plano argumental no me ha dicho nada.
 
ELLA ES EL PARTIDO: Pues bien, diré que de la peli tan sólo salvo la ambientación (del todo lograda), la BSO (exquisita y muy acorde con la época que ambienta), George Clooney en su vertiente cómica desenfadada al estilo que suele ofrecer con los Coen y una buena mano en esta comedieta deportiva pero que no da para mucho más. El resto es una nadería que no llega ni a hacerme levantar el dedo.

Eso sí, hay momentos que parece un anuncio de la nueva temporada de OTOÑO-INVIERNO del Corte Inglés. Y cada vez me reafirmo más que Clooney, según la pose que tenga de lejos, me recuerda muchísimo a Cary Grant (digo en la pose y porte, en la actuación aún me cuesta un poco más).
 
No que el porno es malo no... Además ya bastante mal estan los personajes con su trabajo en la industria del Porno, creo que eso si lo presenta como un pequeño antro de putas y drogadictos, pero vamos, que aun así siento vacio.
 
Pues chico, sabes que ya no hace falta defenderla, pero no hay nada más descriptivo e insolente (para bien) como Boogie Nights.

Será cosa tuya...
 
TRISTRAM SHANDY: A Cock and Bull Story de Michael Winterbottom

Regreso de Winterbottom a mi vida tras la aburrida incursión (para mi juicio) en el mundo de la C. Ficción más comercial y aséptica en Código 46, y la onanista y repelentemente pretenciosa 9 Songs. Le había cogido algo de manía por tanto y ha tenido que esperar un tiempecito para que volviese con él.
Para mí, vuelve por sus fueros con una divertida y atípica "adaptación" de un clásico de la literartura British que según todo el mundo era inadaptable. No conozco la obra, pero si se que me ha divertido mucho, y que además me parece tremendamente ingenioso el planteamiento. Es cine dentro del cine. La película va del rodaje de dicha adaptación, interpretándose los actores a si mismos dentro y fuera del rodaje. Un pequeño género que me encanta, y que aquí Winterbottom borda con una historia sencilla pero realmente ingeniosa como digo, lejos de ese rollo de "auteur" con grandes cosas que decir que a veces se autoimpone.
 
GROUCHO dijo:
TRISTRAM SHANDY: A Cock and Bull Story de Michael Winterbottom

Regreso de Winterbottom a mi vida tras la aburrida incursión (para mi juicio) en el mundo de la C. Ficción más comercial y aséptica en Código 46, y la onanista y repelentemente pretenciosa 9 Songs. Le había cogido algo de manía por tanto y ha tenido que esperar un tiempecito para que volviese con él.
Para mí, vuelve por sus fueros con una divertida y atípica "adaptación" de un clásico de la literartura British que según todo el mundo era inadaptable. No conozco la obra, pero si se que me ha divertido mucho, y que además me parece tremendamente ingenioso el planteamiento. Es cine dentro del cine. La película va del rodaje de dicha adaptación, interpretándose los actores a si mismos dentro y fuera del rodaje. Un pequeño género que me encanta, y que aquí Winterbottom borda con una historia sencilla pero realmente ingeniosa como digo, lejos de ese rollo de "auteur" con grandes cosas que decir que a veces se autoimpone.
Hacer clic para expandir...
Es cierto que hace un pequeño cameo Gillian Anderson haciendo de ella misma? Algún friki de X-files me lo comentó.
 
Si.
Todos los actores hacen de ellos mismos. De hecho se ve como llaman a la agente de Gilliam Anderson para contratarla y están acojonados porque no tiene pasta y ella es la supuesta estrella que les permitirá publicitar mejor la peli. Aparece poco, pero es muy cachondo todo lo relacionado con ella.
 
28 SEMANAS DESPUES (Juan Carlos Fresnadillo, 2007): pequeña decepcion la que me he llevado con esta secuela a la que tenia bastantes ganas tras ver el trailer el verano del año pasado, incluso estuve a punto de ir a verla al cine. Algo predecible en su trama aunque continuando correctamente la historia precedente de Boyle. Lo mas destacable es la labor de Fresnadillo, muy interesante lo variado de su realización al situar la camara en diversos puntos para cubrir multitud de angulos (algunos muy originales) y puntos de vista de cada escenario y sin que por ello haya sensación de confusión espacial. Esta labor unida a la de montaje me ha parecido encomiable, pero excesiva a ratos. Tiene muchisimo merito editar una pelicula como esta tan saturada de planos, no es facil. Fresnadillo quiere imprimir tension mediante el continuo movimiento lo que para mi gusto es un error propio de principiante, en este sentido el uso de la camara al hombro resulta mareante. El tono apocaliptico que podria haber emulado a Hijos de los Hombres (en el trailer se intuia), pasa de refilón.

Hablando sobre la historia hay un error de guion que me parece garrafal.

El comienzo es acojonante con ese Carlyle abandonando a su mujer a su suerte para poder salvarse. Pero algo que podria haber dado mucho juego, como es el sentimiento de culpabilidad que arrastra el personaje y el tener a un protagonista/heroe que se define como un cobarde desde la secuencia inicial, acaba siendo desaprovechado al convertirlo en el infecatdo nº 1 del que hay que huir. No era necesario darle esa evolucion al personaje. Supongo que Fresnadillo & Cia pensaron que era el paso logico. Si desde el inicio vemos que deja morir a su mujer, el siguiente peldaño es que se infecte y pase a ser el villano. FALSO. En una situacion tan extrema como la que viven los personajes, ser un cobarde en un momento asi y salvar tu pellejo es algo licito y tremendamente humano. Se llama instinto de supervivencia y de este modo habrian tenido en este protagonista un trasfondo dramatico bastante interesante para los 90 minutos restantes. Podria haber habido una trama de redención por asi decirlo. Pero en lugar de esto optan por infectar a Carlyle y que el francotirador tome el protagonismo. El cobarde que sea el villano y el soldado USA que sea el heroe. Muy visto y convencional.

Por cierto, la famosa secuencia del helicoptero despedazando a los infectados muy mal acabada. El CGI me parecio casi bochornoso. Aunque el montaje loco intenta tapar el fallo claro. La escena identica de Planet Terror estaba mejor parida. Curioso sabiendo la naturaleza Z de la peli de Rodriguez
 
Respecto a ese error...
no lo veo tal. La secuencia en la que asesina-ejecuta a su mujer adquiere mucha más brutalidad y sorpresa. A partir de ahí sus hijos saben que es un mentiroso y un cobarde y el desenlace alcanza mayor dramatismo.
 
A mi me pareció una notable película. Hay fallos si, como un plano cuando estan escapando con el soldado en el que en un decorado se nota demasiado el croma verde, pero la realización es muy buena (tengo bastante fe en Fresnadillo) y ese inicio con el Carraine corriendo buscando planos imposibles a mi me pareció alucinante. Hasta Spielberg le preguntó como lo había hecho.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie