Mira, Gollum, ya me estoy cansando de tanta inquina. No lo entiendo, la verdad. ¿Se puede saber que te he hecho?
Sabes de sobras que todo lo que digáis, puedo rebatirlo y contrastarlo con HECHOS, frios como el acero, y que no admiten discursión más allá de que a vosotros no os parecía bien, o que os caigo como el culo. Me he mantenido en una línea de corrección bastante evidente para cualquiera que haya estado allí dentro, pero dos o tres de vosotros os empeñaís una y otra vez en sacar la mierda a relucir cuando sabéis que si la saco yo, vais a quedar fatal. Podíais evitaros ese mal trago al menos.
Lo que Pelanes le dijo a Macas allí, es LO MISMO de lo que vosotros me acusáis aquí fuera. Ya que no queréis decirlo, por que nos os conviene, lo diré yo: Se quejó de la maneras dictatoriales con que se estaba llevando el foro por parte de Macas. Y con ello no quiero echar tierra encima suya, ni digo que sea cierto, y de hecho ni lo creí entonces, ni lo creo ahora (aunque si es cierto que supervisaba todas las decisiones). Pero no deja de ser curioso que allí, en un debate interno, decírselo a alguien os pareciera algo "gravísimo", y aquí os parezca algo justificado y encomiable.
Más tarde, Macas le llamó "mala persona". Y le juzgásteis y condenásteis, dejando de lado su INTACHABLE labor y su aportación, solo por manías personales y partidismos. Esa es la REALIDAD.
Sobre lo de Aznar, ya lo he explicado sobradamente. Y he hablado en privado con foreros que son letrados, algunos muy conocidos aquí. Y lo que es redondo, es redondo, y no cuadrado por que a vosotros os salga de los tanates. Podéis asumir las responsabilidades que os dé la gana, pero no en mi nombre, ni muchísimo menos incluyendo a la globalidad del foro, que como primera medida, SIEMPRE es cerrado cautelarmente. No os dió la gana ni siquiera ESCUCHAR lo que decía, por que se trataba de Aznar, y supuestamente, esto no lo hacía por que mi abogada me hubiera advertido seriamente, no... Por lo visto era un acto de servilismo a mi adorado líder, persona que odiáis. Por que ESE era el fondo del asunto, que como a vosotros os parecía que si, que era un asesino de masas, se merecía que le dijesen eso y más. Y si sumamos que de paso, se podía joder a Manu, miel sobre hojuelas.
Ni os parásteis a pensar que eso es un DELITO. La posibilidad de que caigamos es ínfima, cierto es, pero no despreciable. Estas cosas, nunca son despreciables, y menos cuando te juegas elementos que no son tuyos. Eso de "asumo yo la responsabilidad", queda muy "cool" y muy valiente, pero es que sencillamente, no es cierto. La asumimos todos.
Además... ¿de qué os quejáis tanto? ¿Se hizo algo? ¿Se borró el comentario? ¿Se habló con el forero que hizo el comentario? No, ¿verdad? Os salísteis con la vuestra. ¿Dónde está la "imposición" de mis criterios que tanto pregonáis? Vuelvo a repetirlo, para ser un dictador, menudo dictador de pacotilla estoy resultando ser, que en un tema delictivo, que me puede afectar penalmente, incumple las normas flagrantemente, y puede costar el cierre del foro, me callo la boca y se hace lo que vosotros digáis.
¿No crees que ya es momento de callar, buscar soluciones, y evitarnos más espectáculos como este?
Manu1oo1
en pedir la dimision de Pelanes como mod por que habia un admin y varios mods de este foro acusandole de lucrarse a costa de el.
). Nuestras quejas fueron por sus comentarios en mederación, nada más.
porque hasta ahora parecía enfocado a la nimiedad de los enlaces, es que yo ya no me entero de nada
