Trelkovsky
Anti-netflix
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Bah, que más da, la Huppert está por encima del bien y del mal.
Bah, que más da, la Huppert está por encima del bien y del mal.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Camino a la perdición y Señales me parecen de todo menos de culoduro. Buena dirección en ambas, pero a la primera la lastra su guión lleno de topicazos y a la segunda unos diálogos, a veces, absurdos y, ya al final, absolutamente ñoños y sentimentaloides.
Como echaba de menos en este post estas listas. Gracias.
Ulisses dijo:
Camino a la perdición y Señales me parecen de todo menos de culoduro. Buena dirección en ambas, pero a la primera la lastra su guión lleno de topicazos y a la segunda unos diálogos, a veces, absurdos y, ya al final, absolutamente ñoños y sentimentaloides.
anónimo dijo:
Como echaba de menos en este post estas listas. Gracias.
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Las listas... y al forero que las pone.
Pienso y pienso y no veo diálogos absurdos o sentimentaloides en SEÑALES. ¿Podrías poner algún ejemplo? Digo de buenas, eh.
Las listas... y al forero que las pone.
Ropit dijo:
Pienso y pienso y no veo diálogos absurdos o sentimentaloides en SEÑALES. ¿Podrías poner algún ejemplo? Digo de buenas, eh.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.549
- Reacciones
- 18.839
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS 1927/2002 Y NOMINACIONES 1933/1937.
Al igual que a Ulisses a mi me ha ido subiendo con los años.
Sobre los actores, la Ryder no interesa hombre pero el exceso de Oldman me va muy bien para el juego que le monta Coppola alrededor.
Es un telefilm pero es que ese "si no tuviese quien tiene detras" no la salva, puesto que Hanson siempre ha sido carne de sobremesa como realizador. Si hubiera algo nominable en esta seria Annabella Sciorra y dudando. La Mornay me parece risible haciendo de mala.
Sobre Sister Act, yo creo que ni para guilty pleasure vale.
Luego llegara el 82 y todo el mundo la votara por Sophie. La comedia no es tan importante claro. Muy triste.
La Goldberg no esta dotada para nada. Yo veo mucho mas talento en el papel de la Streep que saca la sonrisa de un personaje cabrón y esperpentico, que la otra que pretende sacar la carcajada evidente de un cúmulo de tonterias.
A mi me parece una diva detestable.
Ya, pero se lo estas diciendo a un forero que esta defendiendo la comedia musical monjil eh
Y que mania con decir que el guión lastra a la de Mendes. Que no molesta nada coño
Yo tampoco.
JohnDoe dijo:
Al igual que a Ulisses a mi me ha ido subiendo con los años.
Sobre los actores, la Ryder no interesa hombre pero el exceso de Oldman me va muy bien para el juego que le monta Coppola alrededor.
Atreyub dijo:
Es un telefilm pero es que ese "si no tuviese quien tiene detras" no la salva, puesto que Hanson siempre ha sido carne de sobremesa como realizador. Si hubiera algo nominable en esta seria Annabella Sciorra y dudando. La Mornay me parece risible haciendo de mala.
Sobre Sister Act, yo creo que ni para guilty pleasure vale.
VMM dijo:
Luego llegara el 82 y todo el mundo la votara por Sophie. La comedia no es tan importante claro. Muy triste.
Ulisses dijo:
La Goldberg no esta dotada para nada. Yo veo mucho mas talento en el papel de la Streep que saca la sonrisa de un personaje cabrón y esperpentico, que la otra que pretende sacar la carcajada evidente de un cúmulo de tonterias.
Trelkovsky dijo:
A mi me parece una diva detestable.
Ropit dijo:
Ya, pero se lo estas diciendo a un forero que esta defendiendo la comedia musical monjil eh
Y que mania con decir que el guión lastra a la de Mendes. Que no molesta nada coño
Dussander dijo:Pienso y pienso y no veo diálogos absurdos o sentimentaloides en SEÑALES. ¿Podrías poner algún ejemplo? Digo de buenas, eh.
Yo tampoco.
Trelkovsky
Anti-netflix
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Batea fuerte.
Batea fuerte.
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Al principio pasa un poco como con el prota, con la Mills diciendo cosas como "no puedo comer pasta porque, ya sabe, salta a la vista que tengo un problema" y Lemmon con cara de WTF? Y que grande la escena con ella autocompadeciéndose y Lemmon intentando consolarla mientas busca los cadáveres por el cuarto.
Toshiro Kurosawa dijo:Dussander dijo:.jpg)
Que deliciosamente atractiva está Juliet Mills en esta escena... Y pensar que se meten durante toda la peli con ella por estar gordita. ¡¡Ya quisieran muchas!!
Al principio pasa un poco como con el prota, con la Mills diciendo cosas como "no puedo comer pasta porque, ya sabe, salta a la vista que tengo un problema" y Lemmon con cara de WTF? Y que grande la escena con ella autocompadeciéndose y Lemmon intentando consolarla mientas busca los cadáveres por el cuarto.
Atreyub
En busca y captura
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS 1927/2002 Y NOMINACIONES 1933/1937.
1) Hanson hace un correcto papel como director en esta peli. Que no sea un despiporre de peli lo acepto pero como mínimo es una peli correcta, no se puede negar. En 8 millas sí que es un mal director porque me intentó colar un videoclip con algo de cultura popular. Que se hubiese visto el videoclip de Bad. Eso sí que es hacer un videoclip en condiciones, dadas las circunstancias.
2) Guilty pleasure es el comodín para salvar cualquier título, ya sea el más esperpéntico o el más infumable como válido. Por ende, no lo veo un título tan malo en comparación con otras pelis. Para nada.
Christian Troy dijo:
1) Hanson hace un correcto papel como director en esta peli. Que no sea un despiporre de peli lo acepto pero como mínimo es una peli correcta, no se puede negar. En 8 millas sí que es un mal director porque me intentó colar un videoclip con algo de cultura popular. Que se hubiese visto el videoclip de Bad. Eso sí que es hacer un videoclip en condiciones, dadas las circunstancias.
2) Guilty pleasure es el comodín para salvar cualquier título, ya sea el más esperpéntico o el más infumable como válido. Por ende, no lo veo un título tan malo en comparación con otras pelis. Para nada.
Trelkovsky
Anti-netflix
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.549
- Reacciones
- 18.839
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Pero si ese momento es tremendo tio. El climax de toda la película y el simbolismo que adquiere la frase.
Si te pareció estupido esto mejor no te pregunto por el resto de la película.
Pues precisamente 8 Millas me parece su mejor trabajo al servicio de una historia a la que sabe por donde coger para darle algo de punch. Y no busca el videoclip en ningún momento.
Trelkovsky dijo:
Pero si ese momento es tremendo tio. El climax de toda la película y el simbolismo que adquiere la frase.
Si te pareció estupido esto mejor no te pregunto por el resto de la película.
Atreyub dijo:
Pues precisamente 8 Millas me parece su mejor trabajo al servicio de una historia a la que sabe por donde coger para darle algo de punch. Y no busca el videoclip en ningún momento.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Supersentimentaloide.
Y de absurdo nada. Precisamente lo que le sirve al director para explicarnos lo que es la fe y el destino y por qué algunos creen en ambas cosas y otros no (para hablar con corrección, por qué algunos tienen fe y creen en el destino, y otros no).
Trelkovsky dijo:
Supersentimentaloide.
Y de absurdo nada. Precisamente lo que le sirve al director para explicarnos lo que es la fe y el destino y por qué algunos creen en ambas cosas y otros no (para hablar con corrección, por qué algunos tienen fe y creen en el destino, y otros no).
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.549
- Reacciones
- 18.839
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Exacto Doe.
La coincidencia y el destino enfrentados en una frase sin mayor relevancia que la del contexto en el que finalmente adquiere su utilidad y valor. A partir de ahi, será decisión del personaje optar por la incredulidad o volver a creer.
Exacto Doe.
La coincidencia y el destino enfrentados en una frase sin mayor relevancia que la del contexto en el que finalmente adquiere su utilidad y valor. A partir de ahi, será decisión del personaje optar por la incredulidad o volver a creer.
Atreyub
En busca y captura
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Pues para mi fue un engaño, de lujo, pero un engaño. Un engaño porque tiró del "chico malo" de moda y quiso ir de rompedor, transgresor con esa pseudo-historia real donde no estaba ni bien la Basinger. Un videoclip con palabras malsonantes y agresivas para ir de cool entre los gangstas.
Creo que de esta peli no se acuerda ni el tato, sólo ahora nosotros que la nombramos. Una de esas pelis a lo Ray. Pegan fuerte en los Oscars pero luego acaban olvidadas acumulando polvo. Creo que es su peor película por descontado.
Veo que este caso, Troy, no coincidimos. Pero como sé que es casi la escepción, tan coleguis.
Christian Troy dijo:
Pues para mi fue un engaño, de lujo, pero un engaño. Un engaño porque tiró del "chico malo" de moda y quiso ir de rompedor, transgresor con esa pseudo-historia real donde no estaba ni bien la Basinger. Un videoclip con palabras malsonantes y agresivas para ir de cool entre los gangstas.
Creo que de esta peli no se acuerda ni el tato, sólo ahora nosotros que la nombramos. Una de esas pelis a lo Ray. Pegan fuerte en los Oscars pero luego acaban olvidadas acumulando polvo. Creo que es su peor película por descontado.
Veo que este caso, Troy, no coincidimos. Pero como sé que es casi la escepción, tan coleguis.
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Lástima que la prematura muerte de Jean-Claude Lauzon nos privara de una trayectoria interesante.
Léolo es una película singular, que suscita adhesiones inquebrantables y grandes rechazos. Ante la cantidad de cine insípido que tenemos que aguantar, quizá ese sea su gran mérito: que no deja indiferente a nadie. La originalidad de films como éste es lo que hace avanzar el cine.Ulisses dijo:
Lástima que la prematura muerte de Jean-Claude Lauzon nos privara de una trayectoria interesante.
Ropit dijo:
Trelkovsky
Anti-netflix
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Jean Vigo, Truffaut, Cyril Collard, ¿quién más?.
De todas formas Lauzon era canadiense.
Edito: uy, Jean Eustache, una desgracia.
Jean Vigo, Truffaut, Cyril Collard, ¿quién más?.
De todas formas Lauzon era canadiense.
Edito: uy, Jean Eustache, una desgracia.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
No es que me tire el film abajo, pero recuerdo a Gibson casi haciendo el ridículo cenando y poniéndose a llorar, recuerdo las típicas arengas familiares americanas pre-climax (en este caso a los niños) y, sobre todo, y lo que más me sacó de la película, la conversación con la moribunda, forzadísimo, un Deus ex-machina y, además eso, sentimentaloide hasta límites babosos.
Por lo demás, está muy bien esa dualidad del guión, esa Guerra de los Mundos desde la absoluta intimidad y, sobre todo, la escena del sótano. Todo junto, un notable muy raspadito, muy justito.
Dussander dijo:Pienso y pienso y no veo diálogos absurdos o sentimentaloides en SEÑALES. ¿Podrías poner algún ejemplo? Digo de buenas, eh.
No es que me tire el film abajo, pero recuerdo a Gibson casi haciendo el ridículo cenando y poniéndose a llorar, recuerdo las típicas arengas familiares americanas pre-climax (en este caso a los niños) y, sobre todo, y lo que más me sacó de la película, la conversación con la moribunda, forzadísimo, un Deus ex-machina y, además eso, sentimentaloide hasta límites babosos.
Por lo demás, está muy bien esa dualidad del guión, esa Guerra de los Mundos desde la absoluta intimidad y, sobre todo, la escena del sótano. Todo junto, un notable muy raspadito, muy justito.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Michel Béna, que era ayudante de realización de Téchiné, también murió habiendo hecho solo una película. No, si seguro que es una impresión mía, en todas partes cuecen habas. También en actores tienen mmuertos jóvenes ilustres como Gérard Philipe o Françoise Dorléac, auténticas desgracias.
Es curioso lo de Truffaut, porque mirando su filmografía tan larga nadie diría que murió con solo 52 años, y justo en un gran momento de su carrera.
Sí es verdad. Quebequés, francés, qué más da.Trelkovsky dijo:
Michel Béna, que era ayudante de realización de Téchiné, también murió habiendo hecho solo una película. No, si seguro que es una impresión mía, en todas partes cuecen habas. También en actores tienen mmuertos jóvenes ilustres como Gérard Philipe o Françoise Dorléac, auténticas desgracias.
Es curioso lo de Truffaut, porque mirando su filmografía tan larga nadie diría que murió con solo 52 años, y justo en un gran momento de su carrera.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS 1927/2002 Y NOMINACIONES 1933/1937.
Que no Troy, esa historia no vale un pimiento y no se la cree ni el propio Hanks, por eso yo tampoco me la creo. Que tiene momentos de gran cine con un Mendes inspirado y un gran Paul Newman, sí, que tiene una fotografía inmejorable y una música que no le va a la zaga, también. Pero esa historia no puede más pobre ni más previsible y, para mí, el guión sí cuenta, y mucho.
Venga, con lo de Dracula sí estoy contigo, me parece una película hecha a lo grande, con las maneras de Coppola, con un Gary Oldman extraordinario y el prólogo de Dracula, la llegada a Transilvania y la posterior presentación del Conde en su mansión son algo muy grande digno del mejor Coppola, el de los 70.
Christian Troy dijo:Y que mania con decir que el guión lastra a la de Mendes. Que no molesta nada coño
Que no Troy, esa historia no vale un pimiento y no se la cree ni el propio Hanks, por eso yo tampoco me la creo. Que tiene momentos de gran cine con un Mendes inspirado y un gran Paul Newman, sí, que tiene una fotografía inmejorable y una música que no le va a la zaga, también. Pero esa historia no puede más pobre ni más previsible y, para mí, el guión sí cuenta, y mucho.Venga, con lo de Dracula sí estoy contigo, me parece una película hecha a lo grande, con las maneras de Coppola, con un Gary Oldman extraordinario y el prólogo de Dracula, la llegada a Transilvania y la posterior presentación del Conde en su mansión son algo muy grande digno del mejor Coppola, el de los 70.
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Hola, qué tal, soy Ulisses y creo que Meryl Streep en Death becomes Her no es defendible, pero Whoopi Goldberg en Sister Act sí. También considero que debería otorgársele el Nobel de la Paz a Bin Laden, que Dan Brown es el mejor novelista de la década y que Lady Gaga es la nueva María Ostiz.
Ulisses dijo:
Hola, qué tal, soy Ulisses y creo que Meryl Streep en Death becomes Her no es defendible, pero Whoopi Goldberg en Sister Act sí. También considero que debería otorgársele el Nobel de la Paz a Bin Laden, que Dan Brown es el mejor novelista de la década y que Lady Gaga es la nueva María Ostiz.
raul brigante
Miembro habitual
Re: PREMIOS NOSOLOHD. VOTOS1927/2002 Y NOMINACIONES 1992
Bueno, vuelvo de vacaciones y me reincorporo al juego. Ya he enviado mis votos de 2002, que anda que no salir nominada Chicago, si es que no se os puede dejar solos.
Ahí van mis nominaciones para 1992:
MEJOR PELICULA
DRACULA
EL ACEITE DE LA VIDA
LUNAS DE HIEL
SIN PERDON
MEJOR DIRECTOR
CLINT EASTWOOD POR SIN PERDON
GEORGE MILLER POR EL ACEITE DE LA VIDA
HAYAO MIYAZAKI POR PORCO ROSSO
ROMAN POLANSKI POR LUNAS DE HIEL
MEJOR ACTOR
PETER COYOTE POR LUNAS DE HIEL
CLINT EASTWOOD POR SIN PERDON
NICK NOLTE POR EL ACEITE DE LA VIDA
GARY OLDMAN POR DRACULA
MEJOR ACTRIZ
MICHELLE PFEIFFER POR BATMAN VUELVE
SUSAN SARANDON POR EL ACEITE DE LA VIDA
MERYL STREEP POR LA MUERTE OS SIENTA TAN BIEN
UMA THURMAN POR JENNIFER 8
TRUÑO
ALTO O MI MADRE DISPARA
BOOMERANG, EL PRINCIPE DE LAS MUJERES
CAPITAN RON
EL GUARDAESPALDAS
Bueno, vuelvo de vacaciones y me reincorporo al juego. Ya he enviado mis votos de 2002, que anda que no salir nominada Chicago, si es que no se os puede dejar solos.
Ahí van mis nominaciones para 1992:
MEJOR PELICULA
DRACULA
EL ACEITE DE LA VIDA
LUNAS DE HIEL
SIN PERDON
MEJOR DIRECTOR
CLINT EASTWOOD POR SIN PERDON
GEORGE MILLER POR EL ACEITE DE LA VIDA
HAYAO MIYAZAKI POR PORCO ROSSO
ROMAN POLANSKI POR LUNAS DE HIEL
MEJOR ACTOR
PETER COYOTE POR LUNAS DE HIEL
CLINT EASTWOOD POR SIN PERDON
NICK NOLTE POR EL ACEITE DE LA VIDA
GARY OLDMAN POR DRACULA
MEJOR ACTRIZ
MICHELLE PFEIFFER POR BATMAN VUELVE
SUSAN SARANDON POR EL ACEITE DE LA VIDA
MERYL STREEP POR LA MUERTE OS SIENTA TAN BIEN
UMA THURMAN POR JENNIFER 8
TRUÑO
ALTO O MI MADRE DISPARA
BOOMERANG, EL PRINCIPE DE LAS MUJERES
CAPITAN RON
EL GUARDAESPALDAS