juanchopl87
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 103
Una pena no hayan hecho la comparacion con la qn95a
QLED SAMSUNG (todas las series 2019, 2020 y 2021)
- Autor calibrador
- Fecha de inicio
Una pena no hayan hecho la comparacion con la qn95a
juanchopl87
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 103
A ver si cato esta peli con mi q90r en hdr10+:
www.blu-ray.com
A ver si llega junio y ver que tal se ve.
Godzilla vs. Kong 4K Blu-ray (4K Ultra HD + Blu-ray)
Godzilla vs. Kong 4K Blu-ray Release Date June 15, 2021. Blu-ray reviews, news, specs, ratings, screenshots. Cheap Blu-ray movies and deals.
A ver si llega junio y ver que tal se ve.
Yo tengo una OLED de LG, por tanto solo puedo hablar por la problematica del ASBL en este caso. Desde el punto de vista del aficionado no experto... es que la cosa me parece un bug como una catedral, simple y llanamente. No puedo creer que uno de los propositos del algoritmo sea bajar progresivamente el brillo de escenas oscuras en movimiento, es que no tiene el menor sentido. Por tanto desde mi ignorancia yo lo veo como solucionable mediante actualización de firmware.... no doy crédito de que no lo hayan corregido en todo este tiempo. A no ser que se me escape algo.
Como cinefilo que usa la TV en "modo cueva" completamente a oscuras, para mí es el único punto negro gordo de la OLED. Para mí. Gordo porque fastidia claramente la experiencia. Eso si, lo que no entiendo es por qué en mi caso concreto percibo el problema mucho más viendo contenido HDR que SDR.
Perdón por el off-topic en el hilo que no toca.
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. MiniLED flagship analizada 65QN900A.
www.rtings.com
Samsung QN900A 8k QLED Review (QN65QN900AFXZA, QN75QN900AFXZA, QN85QN900AFXZA)
The Samsung QN900A 8k QLED is one of three 8k TVs released by Samsung in 2021, sitting at the very top of its Neo QLED lineup. Like other Neo QLEDs, it uses Mini...
www.rtings.com
Joder, sabia que Dvman habria puesto la review de rtings de la Qn900a, no falla, cuando es mala las pone enseguida, cuando es buena se le ovida 
.
Y bueno Rtings creo que la ha cagado y no lo digo yo, es lo que se esta comentando, sus valores no tienen absolutamnete nada que ver con los de HDguru, ni Reformato de Value Elect, ni la revista esa alemana, ni un propietario que es calibrador de AVsforum.
Que curiosamente este en un primer momento le daba valores muy parecidos a los de Rtings hasta que descubrio que Calman sufria de un "bug" con esta TV, una vez lo corrigio le daba valores en la linea de las otras reviews.
Ni de putisima coña tiene 1200 nits la Qn900a, es algo que salta a la vista en cuanto la ves
.Y bueno Rtings creo que la ha cagado y no lo digo yo, es lo que se esta comentando, sus valores no tienen absolutamnete nada que ver con los de HDguru, ni Reformato de Value Elect, ni la revista esa alemana, ni un propietario que es calibrador de AVsforum.
Que curiosamente este en un primer momento le daba valores muy parecidos a los de Rtings hasta que descubrio que Calman sufria de un "bug" con esta TV, una vez lo corrigio le daba valores en la linea de las otras reviews.
Ni de putisima coña tiene 1200 nits la Qn900a, es algo que salta a la vista en cuanto la ves
Joder, sabia que Dvman habria puesto la review de rtings de la Qn900a, no falla, cuando es mala las pone enseguida, cuando es buena se le ovida
Y bueno Rtings creo que la ha cagado y no lo digo yo, es lo que se esta comentando, sus valores no tienen absolutamnete nada que ver con los de HDguru, ni Reformato de Value Elect, ni la revista esa alemana, ni un propietario que es calibrador de AVsforum.
Que curiosamente este en un primer momento le daba valores muy parecidos a los de Rtings hasta que descubrio que Calman sufria de un "bug" con esta TV, una vez lo corrigio le daba valores en la linea de las otras reviews.
Ni de putisima coña tiene 1200 nits la Qn900a, es algo que salta a la vista en cuanto la ves
jejejej, esos muchachos en una oportunidad con la q7 les paso lo mismo, no llegaba a 650 nits decían y la nuestra llego a 1020 nits.
tiraban la caja al piso para que suba los nits según ellos, jejejeje.
pero el dicente claro vuela cual rayo a tirar lo que encuentre, ese si es uno de los mejores HATERS
calibrador
Borinot sense trellat
No había leído la revisión de rtings de la QN900A, pero lo cierto es que la ponen mal, bastante mal. Mal de contraste nativo y mal de atenuación local con signos evidentes de blooming además de una calibración fuera de la caja pésima, o sea, rtings le pega muy fuerte a la QN900A donde más duele.
Última edición:
1-LES TOCO UNA UNIDAD MALA.No había leído la revisión de rtings de la QN900A, pero lo cierto es que la ponente mal, bastante mal. Mal de contraste nativo y mal de atenuación local con signos evidentes de blooming además de una calibración fuera de la caja pésima, o sea, rtings le pega muy fuerte a la QN900A donde más duele.
2-LES FALLO SU CALIBRACION Y TODO COMO CON LA Q7.
Ya sabemos que tenemos por aquí a un personaje mas que feliz!! jejejejejej y eso que no es fanático de las oleds-lg,plop!
HA!!! ayer me traje esta NANO81 SELLADA X...................!!!! 147$$,un GURU de estos lares la recomendaba..mmmmm!
ME HICIERON UNA OFERTA MUY BUENA PARA EL FORO, ES LA MAS BARATA QUE HE COMPRADO---
Última edición:
No había leído la revisión de rtings de la QN900A, pero lo cierto es que la ponen mal, bastante mal. Mal de contraste nativo y mal de atenuación local con signos evidentes de blooming además de una calibración fuera de la caja pésima, o sea, rtings le pega muy fuerte a la QN900A donde más duele.
Esa review no puede estar bien, es que es imposible no puede darte 1400 nits menos que al resto de la gente!!!
No puede darte 300 nits menos que una Q90R o 400menos que una Q95T, porque es que se ve a simple vsita que no.
de paso mira
Otro
Y encima es que esta la calibracion y charla, comparacion con la A90j en sala oscura incluida de Reformato
La imagen de la review de HDguru
Review: Samsung 75QN900A 8K Neo QLED TV Packs In Features | HD Guru
Y podria poner mas, como el forero calibrador de AVsforum que le daban estos valores..
De repente
las imagenes que puse son de una Qn900a de 65" como la que analizo Rtings
Mis cojo... tiene eso 1200 nits a 10% o 300 al 100% o peor contraste que una Q95T.
la han cagado, como le pasaba al forero de AVsforum, al menos el se dio cuenta de que no cuadraba
Ahora mismo tanto esta como la Qn800a que ellos analizaron sus reviews la cogeria con muchas pinzas, pero muchas!!!!
Evidentemene algunos estaran celebrando esto como si su equipo hubiera ganado algo, es asi de triste
juanchopl87
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 103
Esa review no puede estar bien, es que es imposible no puede darte 1400 nits menos que al resto de la gente!!!
No puede darte 300 nits menos que una Q90R o 400menos que una Q95T, porque es que se ve a simple vsita que no.
de paso mira
Otro
Y encima es que esta la calibracion y charla, comparacion con la A90j en sala oscura incluida de Reformato
La imagen de la review de HDguru
Review: Samsung 75QN900A 8K Neo QLED TV Packs In Features | HD Guru
Y podria poner mas, como el forero calibrador de AVsforum que le daban estos valores..
De repente
las imagenes que puse son de una Qn900a de 65" como la que analizo Rtings
Mis cojo... tiene eso 1200 nits a 10% o 300 al 100% o peor contraste que una Q95T.
la han cagado, como le pasaba al forero de AVsforum, al menos el se dio cuenta de que no cuadraba
Ahora mismo tanto esta como la Qn800a que ellos analizaron sus reviews la cogeria con muchas pinzas, pero muchas!!!!
Evidentemene algunos estaran celebrando esto como si su equipo hubiera ganado algo, es asi de triste
Ojala arenas se pueda hacer con la 85qn900a para hacer test y muestre imagenes.
Aun no llegan, pero si llegan cheko primero la de 65" me la prestan por 2 días y si bien esa corre como me imagino me mando por una.
la Q800TS,Q950TS son muy buenas sobre todo la ultima, ya las van a calibrar para el foro, tenemos varios tvs en cola.
@Ashtyr si hay uno muy feliz como si esto se tratara de algo muy importante, jejejejejeje.
pero esa revisión esta mal mas que seguro o una unidad mala.
ya pego esto,jejejejejeej:
Contraste nativo: 1658:1 Con atenuación local : (1540.3:1) , locald dimming deficiente, pico de brillo HDR para escena real 1169 nits. 4 HDMI 2.1
El Samsung QN900A 8k QLED reemplaza al Samsung Q900TS 8k QLED en la línea 2021 de Samsung. Si bien el QN900A mejora el Q900TS en algunos aspectos, también se queda corto en otros. Una de las mayores diferencias es que QN900A usa retroiluminación Mini LED, lo que hace que sea aún más decepcionante que su atenuación local funcione peor que la atenuación local en el Q900TS. Dicho esto, el QN900A tiene un tiempo de respuesta más rápido, se vuelve más brillante en SDR y 'Modo de juego', y tiene más puertos HDMI 2.1.
SEGUN RTINGS PONE ESTO:
Native Contrast
1658 : 1
Contrast with local dimming
15403 : 1-------------->LEO 15,403 NO?? O MEJOR TERGIVERSAMOS COMO ES LA BRONCA DE ESTE DICEN 1,543.3:1TE,JEJEJEJEJEJ
SIGUE EL DICENTE:
Review miniLED 65QN95A (para America QN90A) también con la lotería del panel que te pueda tocar una VA AOU ó peor una VA SCoT, pues lo dicho persiste el blooming, no han desaparecido.
Blooming.
la Q800TS,Q950TS son muy buenas sobre todo la ultima, ya las van a calibrar para el foro, tenemos varios tvs en cola.
@Ashtyr si hay uno muy feliz como si esto se tratara de algo muy importante, jejejejejeje.
pero esa revisión esta mal mas que seguro o una unidad mala.
ya pego esto,jejejejejeej:
Contraste nativo: 1658:1 Con atenuación local : (1540.3:1) , locald dimming deficiente, pico de brillo HDR para escena real 1169 nits. 4 HDMI 2.1
El Samsung QN900A 8k QLED reemplaza al Samsung Q900TS 8k QLED en la línea 2021 de Samsung. Si bien el QN900A mejora el Q900TS en algunos aspectos, también se queda corto en otros. Una de las mayores diferencias es que QN900A usa retroiluminación Mini LED, lo que hace que sea aún más decepcionante que su atenuación local funcione peor que la atenuación local en el Q900TS. Dicho esto, el QN900A tiene un tiempo de respuesta más rápido, se vuelve más brillante en SDR y 'Modo de juego', y tiene más puertos HDMI 2.1.
NOTA:
SEGUN RTINGS PONE ESTO:
Native Contrast
1658 : 1
Contrast with local dimming
15403 : 1-------------->LEO 15,403 NO?? O MEJOR TERGIVERSAMOS COMO ES LA BRONCA DE ESTE DICEN 1,543.3:1TE,JEJEJEJEJEJ
SIGUE EL DICENTE:
Review miniLED 65QN95A (para America QN90A) también con la lotería del panel que te pueda tocar una VA AOU ó peor una VA SCoT, pues lo dicho persiste el blooming, no han desaparecido.
Blooming.
Última edición:
calibrador
Borinot sense trellat
Lo de abajo no es blooming como tal, es solo al sacar los menús, es absurdo en la q90r lo hacía lo quitaron y luego pusieron, y luego rebajaron hasta casi eliminarlo, pero es eso, al sacar menús, no en el contenido real.
La segunda foto está sobre expuesto las letras, pero es que lis subtitulos basta con configurarlos y se ven perfectos, y has de hacerlo además o te dejan ciego
Holas, pero esto es el colmo de la tergiversación o estoy equivocado:
NOTA:
SEGUN RTINGS PONE ESTO:
Native Contrast
1658 : 1
Contrast with local dimming
15403 : 1---
El dicente pone esto??
Contraste nativo: 1658:1 Con atenuación local : (1540.3:1) , locald dimming deficiente, pico de brillo HDR para escena real 1169 nits. 4 HDMI 2.1
ES 15,403 O 1540????
una mas.
por poco me mando, pero es un desastre con luz y todo se ve así!!
Última edición:
calibrador
Borinot sense trellat
Y encima la C9 de su jefecillo venido a menos quedó en última posición en el shootout de LG hecho por HDTVTEST 2021. Corren malos tiempos para la lírica
sabaris
Dios es Español
Están poniendo la 95 muy bien, yo casi estoy decidido entre esta o la sony nueva, como quiero de 75 pulgadas me veo obligado a pasar del oled porque se me dispara demasiado de precio y tampoco quiero perder la cabeza como hice cuando adquirí la pioneer krp 600, a la velocidad que va esto en tres o cuatro años tenemos micro Led y estándar 8k
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
sabaris
Dios es Español
Bueno me falta el tema del 4k/60, el gsync, el vrr y que tenga 1440p, para mí es imprescindible el tema de conectar pc y ps5
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
No, era la A90j la que tenia exceso de azul y verde creo recordar , ya lo ha corregido a falta de terminar de ajustar con sonda Tocinillo, eso por un lado,si parece que tenia algo de amarillo de mas la Qn95, pero luego a amarillear es segun te venga, una te puede venir bien ,otra con amarillo de mas , otra con .... para eso estan las calibraciones.
Soporta Gsync, soporta 1440p 120hz , soporta VRR y freesync premium PRO, aparte de formato de pantalla 21:9 y 32:9
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. este año Samsung tiene diversificado la procedencia de los paneles para productos como lo es gama alta según el siguiente cuadro, por lo que la lotería del panel dependiendo el origen existe.
Del cuadro según la review 65Q900A de Rtings, debería tratarse de VA CSOT. Porqué este abanico de tipos de paneles, quizás el siguiente artículo os pueda dar un derrotero. : AQUI
Del cuadro según la review 65Q900A de Rtings, debería tratarse de VA CSOT. Porqué este abanico de tipos de paneles, quizás el siguiente artículo os pueda dar un derrotero. : AQUI
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Es innegagable que LCD en este caso miniLED con las Samsung 2021, también se caracterizan por ser TVs brillantes y claro con singular volumen de color, característica para riqueza del TV en color. Como sabéis es limitado el brillo del color en oled, por lo cual esta puede lucir desaturado en altas luces, los LCD permiten colores en HDR más brillantes pero pueden mostrar colores menos saturados sobre todo para valores SDR comparados a OLED.
Esperamos por buen tiempo una afirmación contundente, demoledora, que perturba fuertemente conceptos sobre volumen de color, un volumen de color LIMITADO en LCD, y que creéis la respuesta es afirmativa según lo dice un referente en blu ray.com Geoff D:
Kris Deering noted that the ZD9 could show 1000 nit content in “1:1” fashion, but despite it hitting 1800 nits peak at its (calibrated) brightest the colour volume runs out of steam at about 1200 nits. But as a lot of content is still on or under 1000 nits (which I’m not complaining about, given my personal HDR tastes) then it means the ZD9 is still a startlingly relevant TV five years on, greatly helped by the addition of Dobly which overcomes said mapping issues. Without the addition of DV I’d prolly have sold it ages ago but I’ve had mine for four years, can’t believe it’s been that long already.
Kris Deering señaló que el ZD9 podría mostrar un contenido de 1000 nits en forma “1: 1”, pero a pesar de que alcanza el pico de 1800 nits en su (calibrado) más brillante, el volumen de color se agota en aproximadamente 1200 nits. Pero como una gran cantidad de contenido todavía tiene 1000 nits o menos (de lo que no me quejo, dados mis gustos personales de HDR), significa que el ZD9 sigue siendo un televisor sorprendentemente relevante cinco años después, en gran medida ayudado por la adición de Dobly. que supera dichos problemas de mapeo. Sin la adición de DV, probablemente lo habría vendido hace mucho tiempo, pero tengo el mío desde hace cuatro años, no puedo creer que ya haya pasado tanto tiempo.
Explicación para afirmación de tal envergadura, los tiros van que es volumen de color para un display que emplea filtros de color con fuente luz de fondo, como lo son LCD actuales.
Definición volumen de color sound&vision.
Saludos.
Esperamos por buen tiempo una afirmación contundente, demoledora, que perturba fuertemente conceptos sobre volumen de color, un volumen de color LIMITADO en LCD, y que creéis la respuesta es afirmativa según lo dice un referente en blu ray.com Geoff D:
Kris Deering noted that the ZD9 could show 1000 nit content in “1:1” fashion, but despite it hitting 1800 nits peak at its (calibrated) brightest the colour volume runs out of steam at about 1200 nits. But as a lot of content is still on or under 1000 nits (which I’m not complaining about, given my personal HDR tastes) then it means the ZD9 is still a startlingly relevant TV five years on, greatly helped by the addition of Dobly which overcomes said mapping issues. Without the addition of DV I’d prolly have sold it ages ago but I’ve had mine for four years, can’t believe it’s been that long already.
Kris Deering señaló que el ZD9 podría mostrar un contenido de 1000 nits en forma “1: 1”, pero a pesar de que alcanza el pico de 1800 nits en su (calibrado) más brillante, el volumen de color se agota en aproximadamente 1200 nits. Pero como una gran cantidad de contenido todavía tiene 1000 nits o menos (de lo que no me quejo, dados mis gustos personales de HDR), significa que el ZD9 sigue siendo un televisor sorprendentemente relevante cinco años después, en gran medida ayudado por la adición de Dobly. que supera dichos problemas de mapeo. Sin la adición de DV, probablemente lo habría vendido hace mucho tiempo, pero tengo el mío desde hace cuatro años, no puedo creer que ya haya pasado tanto tiempo.
Explicación para afirmación de tal envergadura, los tiros van que es volumen de color para un display que emplea filtros de color con fuente luz de fondo, como lo son LCD actuales.
Definición volumen de color sound&vision.
For HDR the color gamut therefore becomes a characteristic we now call the color volume. It isn’t easy to show color volume on a two-dimensional medium like the printed page or a computer screen, but one method is shown below. As the luminance becomes higher, the picture eventually turns to white. As it becomes darker, it fades to black. The traditional color gamut shown on the CIE chart is simply a slice through this color volume at a selected luminance level, such as 50%.
Saludos.Te vas a un modelo de 2017 para decir que??
madre mia si te vas lejos a buscar algo que tirar contra los leds la virgen!!!
Se que son dias duros para ti, lo entiendo, pero al menos podrias hacer el favor de no usar el traductor de google para escribir mensajes?
Joder que eres hispano parlante,
madre mia!!!
la virgen!!!