Sonix
Miembro habitual
Yo tenia esperanza que Samsung este año empezase con el aspect ratio 2:1 en TV. La mayoria de producciones van en ese aspecto, no podemos vivir de los 16:9 eternamente, todo avanza.
¿Y porqué los fabricantes tienen que hacer caso a las modas temporales?. ¿Cuales son esas "mayorías" de producciones que hablas? ¿Cuantas sobre el total?
En su día philips sacó un televisor 21:9. No ha vuelto a sacar ninguno más. Un fiasco total. Eso sí, molaba ver cosas en Scope, es su aspect ratio natural.
Hoy día tienes bastantes monitores 21:9. En ordenador sí tiene un sentido, es como tener dos monitores pegados, y eso para muchos trabajos es indispensable. Es una justificación más que lógica.
El formato de TV es el que es, 16:9, y tiene una justificación y un sentido, pues gracias a ese aspect ratio, otros diferentes encajan a la perfección. Explicación más detallada?. Aquí:
Why 16:9 aspect ratio was chosen for HD? - Guruprasad's Portal
Como ves, la elección de 16:9 no fue un capricho. Obedece a una serie de requerimientos. Es complicado lidiar con tantos aspect ratios, y la solución a ello es 16:9. No es la más perfecta, pero sí la mejor.
En su día philips sacó un televisor 21:9. No ha vuelto a sacar ninguno más. Un fiasco total. Eso sí, molaba ver cosas en Scope, es su aspect ratio natural.
Hoy día tienes bastantes monitores 21:9. En ordenador sí tiene un sentido, es como tener dos monitores pegados, y eso para muchos trabajos es indispensable. Es una justificación más que lógica.
El formato de TV es el que es, 16:9, y tiene una justificación y un sentido, pues gracias a ese aspect ratio, otros diferentes encajan a la perfección. Explicación más detallada?. Aquí:
Why 16:9 aspect ratio was chosen for HD? - Guruprasad's Portal
Como ves, la elección de 16:9 no fue un capricho. Obedece a una serie de requerimientos. Es complicado lidiar con tantos aspect ratios, y la solución a ello es 16:9. No es la más perfecta, pero sí la mejor.
calibrador
Giouco Piano
Editado
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.202
- Reacciones
- 14.845
No hay ninguna tele que sea perfecta en todos los aspectos relativos a la imagen, así que no veo mal valorar con un 10 a un modelo que sobresalga de todos los demás aunque ese 10, o un 10 en general, no signifique lo mismo para todo el mundo.
Sí que llega: Televisor QLED de 65" 4K UHD Plano Serie Q9F
Y en Fnac por ejemplo ya la tienen en stock: TV QLED 65'' Samsung QE65Q9FN 4K UHD Smart TV - TV LED - Los mejores precios | Fnac
leonigsxr1000
Miembro habitual
Parece impresionante está Samsung , y un detalle que quizás pasa desapercibido...... pero los que hemos tenido teles led fald lo hemos sufrido.....es que está Samsung comenta steve winters que las "celdas" de la retroiluminacion no se ven en planeos de cámara , lo cual es una muy.buena noticia......por lo demás el HDR es más del doble que la mejor oled (casi el triple no?)......y calidad de imagen e inputlag magníficos.....
Parece que el led aún tiene que decir.....impresionante está tele.....a ver si puedo intentar hacerme con una unos días para analizarla
calibrador
Giouco Piano
Parece impresionante está Samsung , y un detalle que quizás pasa desapercibido...... pero los que hemos tenido teles led fald lo hemos sufrido.....es que está Samsung comenta steve winters que las "celdas" de la retroiluminacion no se ven en planeos de cámara , lo cual es una muy.buena noticia......por lo demás el HDR es más del doble que la mejor oled (casi el triple no?)......y calidad de imagen e inputlag magníficos.....
Parece que el led aún tiene que decir.....impresionante está tele.....a ver si puedo intentar hacerme con una unos días para analizarla
Jo eso sería la repera. Ya contarás amigo...
calibrador
Giouco Piano
Yo he visto una, o mejor dicho he tenido en mi casa por dos veces una de las mejores, la Panasonic DX900, y eso era la leche de buena.
Solo tenia dos defectos, el ángulo, que era de pena, y un problema de retroiluminación con ciertas escenas ciertamente complicadas en HDR10, y que a la postre fue la causa final de que la devolviera, por lo demás, una tele, magnífica no, lo siguiente.
Por cierto, el que evalúa esa tele es un profesional como la copa de un pino, titulado ISF, con lo cual, la tele ha pasado por las mejores manos. Se trata de un tipo que sabe muy bien lo que hace, con grandes conocimientos en imagen y calibración.
leonigsxr1000
Miembro habitual
Me encanta steve winters , casi más que teoh , es bastante imparcial y un fenómeno en su campo , nos da 1.000 vueltas jaja (por lo menos a mi )
Yo he visto una, o mejor dicho he tenido en mi casa por dos veces una de las mejores, la Panasonic DX900, y eso era la leche de buena.
Solo tenia dos defectos, el ángulo, que era de pena, y un problema de retroiluminación con ciertas escenas ciertamente complicadas en HDR10, y que a la postre fue la causa final de que la devolviera, por lo demás, una tele, magnífica no, lo siguiente.
Por cierto, el que evalúa esa tele es un profesional como la copa de un pino, titulado ISF, con lo cual, la tele ha pasado por las mejores manos. Se trata de un tipo que sabe muy bien lo que hace, con grandes conocimientos en imagen y calibración.
calibrador
Giouco Piano
Me encanta steve winters , casi más que teoh , es bastante imparcial y un fenómeno en su campo , nos da 1.000 vueltas jaja (por lo menos a mi )
Yo he visto una, o mejor dicho he tenido en mi casa por dos veces una de las mejores, la Panasonic DX900, y eso era la leche de buena.
Solo tenia dos defectos, el ángulo, que era de pena, y un problema de retroiluminación con ciertas escenas ciertamente complicadas en HDR10, y que a la postre fue la causa final de que la devolviera, por lo demás, una tele, magnífica no, lo siguiente.
Por cierto, el que evalúa esa tele es un profesional como la copa de un pino, titulado ISF, con lo cual, la tele ha pasado por las mejores manos. Se trata de un tipo que sabe muy bien lo que hace, con grandes conocimientos en imagen y calibración.
a tí, a mí...y a cualquiera de aquí
calibrador
Giouco Piano
Ooooooohhhh...Nuestro gozo, en un pozo 
Q9FN’s dynamic backlight system is very aggressive and cannot be turned off completely as it will always try to boost and dim light. When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
In one of the photos below we have enhanced the effect to better show you how these blooming artefacts look. In it, you see a bright element in the picture close to one of the black bars. In actual use, your eyes will not be able to observe both due to how the pupil adapts to the brightest light but you will see things like this occasionally during use. In some of the very brightest movies scenes it is possible to see that the diodes along the edges of the LCD panels light up slightly.
We experienced a problem while watching HDR video that appears to be related to having the dynamic backlight control set to ‘High’. We observed that the light in picture at times pulsated in such a way that the entire picture – not only the highlights – seemed as if it was pulsating/flickering up and down in intensity. The video below is from a scene in Jessica Jones on Netflix (S2:E8 44m40s). Notice how the light is flickering even though there is no change in the actual scene. Look at the wall between the windows to the left in the first scene, and the entire picture in the second scene with the large lamp in the left side of the foreground. It looks almost as if Q9FN’s LED backlight system is confused about how to set its light level and then decides to switch continuously between two brightness levels to compensate in some way, which is distracting to look at.
No se vayan, que todavía hay más
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
Y la estocada definitiva pa rematar a la Oled, para el final, pueblo.
However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Samsung Q9FN review - FlatpanelsHD
Q9FN’s dynamic backlight system is very aggressive and cannot be turned off completely as it will always try to boost and dim light. When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
In one of the photos below we have enhanced the effect to better show you how these blooming artefacts look. In it, you see a bright element in the picture close to one of the black bars. In actual use, your eyes will not be able to observe both due to how the pupil adapts to the brightest light but you will see things like this occasionally during use. In some of the very brightest movies scenes it is possible to see that the diodes along the edges of the LCD panels light up slightly.
We experienced a problem while watching HDR video that appears to be related to having the dynamic backlight control set to ‘High’. We observed that the light in picture at times pulsated in such a way that the entire picture – not only the highlights – seemed as if it was pulsating/flickering up and down in intensity. The video below is from a scene in Jessica Jones on Netflix (S2:E8 44m40s). Notice how the light is flickering even though there is no change in the actual scene. Look at the wall between the windows to the left in the first scene, and the entire picture in the second scene with the large lamp in the left side of the foreground. It looks almost as if Q9FN’s LED backlight system is confused about how to set its light level and then decides to switch continuously between two brightness levels to compensate in some way, which is distracting to look at.
No se vayan, que todavía hay más
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
Y la estocada definitiva pa rematar a la Oled, para el final, pueblo.
However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Samsung Q9FN review - FlatpanelsHD
Última edición:
leonigsxr1000
Miembro habitual
Ooooooohhhh...Nuestro gozo, en un pozo
Q9FN’s dynamic backlight system is very aggressive and cannot be turned off completely as it will always try to boost and dim light. When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
In one of the photos below we have enhanced the effect to better show you how these blooming artefacts look. In it, you see a bright element in the picture close to one of the black bars. In actual use, your eyes will not be able to observe both due to how the pupil adapts to the brightest light but you will see things like this occasionally during use. In some of the very brightest movies scenes it is possible to see that the diodes along the edges of the LCD panels light up slightly.
We experienced a problem while watching HDR video that appears to be related to having the dynamic backlight control set to ‘High’. We observed that the light in picture at times pulsated in such a way that the entire picture – not only the highlights – seemed as if it was pulsating/flickering up and down in intensity. The video below is from a scene in Jessica Jones on Netflix (S2:E8 44m40s). Notice how the light is flickering even though there is no change in the actual scene. Look at the wall between the windows to the left in the first scene, and the entire picture in the second scene with the large lamp in the left side of the foreground. It looks almost as if Q9FN’s LED backlight system is confused about how to set its light level and then decides to switch continuously between two brightness levels to compensate in some way, which is distracting to look at.
No se vayan, que todavía hay más
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
Y la estocada definitiva pa rematar a la Oled, para el final, pueblo.
However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Samsung Q9FN review - FlatpanelsHD
Algo parecido le pasaba a la dx900 con la retroiluminacion (tu lo comprobaste en casa tambien), de todas maneras samsung SI pienso que lo puede arreglar y de hecho lo arreglara con un firm ya veras.......cosa que panasonic ya sabemos como funciona
Buena info Ronda!!
calibrador
Giouco Piano
Duelo de titanes o alcachofas juas...según se mire o sople el viento
calibrador
Giouco Piano
Posiblemente estemos ante el mejor vídeo del Sr. Vicent Teoh.
Sin embargo, le da un buen palo a Samsung, que si es como él dice, mediante las pruebas objetivas aportadas, sería con todo merecimiento.
Y de paso un Zascas en toda lo boca para los que creen que esta gente está comprada juas
Sin embargo, le da un buen palo a Samsung, que si es como él dice, mediante las pruebas objetivas aportadas, sería con todo merecimiento.
Y de paso un Zascas en toda lo boca para los que creen que esta gente está comprada juas
calibrador
Giouco Piano
momaku
Miembro habitual
- Mensajes
- 904
- Reacciones
- 115
Hola.
No es por incordiar, pero las QLED a las que se refiere el hilo (como creador todavía me acuerdo) es a aquellas en las que cada pixel se enciende y se apaga individualmente como en un Plasma u OLED.
Samsung está usando QLED en sus últimos LCD/LED (diría yo) por propósitos de marketing, para darles más bombo.
Las que parecen que corresponden con QLED como se plantea en el hilo, en terminología de Samsung, es MicroLED que por el momento no ha sido lanzado comercialmente aunque la han paseado por casi todas las exposiciones.
Lo digo sólo porque el hilo se creo para hablar de una tecnología de visualización muy prometedora y se está hablando de otra. Creo que sería bueno que siguiese centrado en esa tecnología.
También, Samsung ha actualizado el firm de su QLED y Mr. Teoh ha actualizado su review. No sé como la deja porque no he visto ninguna de las dos.
Un saludo.
No es por incordiar, pero las QLED a las que se refiere el hilo (como creador todavía me acuerdo) es a aquellas en las que cada pixel se enciende y se apaga individualmente como en un Plasma u OLED.
Samsung está usando QLED en sus últimos LCD/LED (diría yo) por propósitos de marketing, para darles más bombo.
Las que parecen que corresponden con QLED como se plantea en el hilo, en terminología de Samsung, es MicroLED que por el momento no ha sido lanzado comercialmente aunque la han paseado por casi todas las exposiciones.
Lo digo sólo porque el hilo se creo para hablar de una tecnología de visualización muy prometedora y se está hablando de otra. Creo que sería bueno que siguiese centrado en esa tecnología.
También, Samsung ha actualizado el firm de su QLED y Mr. Teoh ha actualizado su review. No sé como la deja porque no he visto ninguna de las dos.
Un saludo.
calibrador
Giouco Piano
Ah, entiendo...el caso es que no he leído casi nada por no decir nada de lo que se ha puesto en el tema (algo habitual en mi por todo el foro, por el que leo rápido y en diagonal...si es que leo) y me he guiado prácticamente por el título del hilo, pero ahora ya lo sé.
Sonix
Miembro habitual
No tiene sentido tu explicación. Cuando sacan algun formato nuevo, es normal que no haya contenidos, se necesita tiempo para adaptar una nueva tecnologia..
¿Cuántos contenidos habia en 4K cuando salieron las primeras teles en 4K?
¿Cuántos programas de TV emitian en 16:9 en directo cuando salieron las primeras 16:9?
Todo empieza desde cero, y el formato 16:9 es un formato temporal y transitorio, porque no existe ningún formato definitivo. Lo que hoy sirve, para el dia de mañana puede quedar obsoleto. Ninguna cosa es eterna, y los 16:9 tampoco lo son.
Por cierto.. Telefonica Studios (Movistar) y productoras Europeas y Americanas ya hacen series en formato 18:9 (Netflix, Amazon, HBO, HULU...) y no precisamente vayan enfocadas a los moviles 18:9 nuevos.
Recuerda que cualquier tecnologia nueva, todo empieza desde CERO.
Sigues sin querer entenderlo...el formato 16:9 no es ni temporal ni transtorio. Es la solución menos mala ante todo tipo de aspect ratios que hay. ¿Como crees que se verían los contenidos 16:9 (que son la inmensa mayoría actualmente) en una pantalla 21:9?. Ya te lo adelanto yo...como el culo. Pierdes más pantalla en 16:9 sobre 21:9 que al contrario.
Y no es "mi" explicación, es la explicación de la INDUSTRIA. Si no te gustan estos argumentos tengo otros.
Y no es "mi" explicación, es la explicación de la INDUSTRIA. Si no te gustan estos argumentos tengo otros.