Quantum of solace (Bond 22)

Edgtho dijo:
Si esta pelicula esta reventando la taquilla es ni mas ni menos por la influencia creada por Casino Royale

Yo en este punto veo en la gente el mismo efecto que con Batman Begins - Dark Knight.


Por cierto nadie dice nada de Guillen Cuervo. Pa que ensañarse no?
 
Es que no entiendo como después del peliculón de aventuras hicieron con Casino Royale, con personajes carismáticos de los que simplemente te enamoras (yo amo a Vesper), aquí nos encontramos con una mala película de acción donde el personaje de Vesper es pisoteado. Después tenemos al malo y es que una sola mirada de LeChiffre vale por toda la ridiculez del malo en esta película.

¿Salía Guillen Cuervo? ¡Ah! El que hace de General Boliviano... ¿Ese que aporta? Lo que los demás. NADA.

Y sigo sin entenderlo, lo siento pero es así. Un equipo avalado por 200 millones de dolares de presupuesto, conocedores de su trabajo y todo eso... ¿Nadie se da cuenta que estan rodando mierda? ¿El autor del guión de Million Dollar Baby no puede ser algo más generoso en su trabajo pagado con un sustancioso cheque? Es que Casino Royale tenía escenas de acción, excelentes diálogos en algún momento, la ducha, las miradas de Vesper cuando le da a Bond "un traje de verdad", la tortura... No se, joder, es un jodido peliculón. Pero esta... ¿Que momentos comparables tiene con el más insulso de Casino Royale?
 
La culpa es de Foster. Lo tengo claro. Ha cogido la opinión de mucha gente que consideraba que Casino Royale necesitaba más acción y era muy larga como premisa, y se ha equivocado.

Están descarrilando al nuevo Bond. De ser un Gentlemen elegante y culto, a un soldado de élite que mata sin estilo. Simple matón.
Recordad que Bond era comandante de la marina, estudiante de Eton, de donde fué expulsado por un affair de faldas. Un caballero inglés que trabaja para el servicio secreto. Un agente de élite altamente preparado para negociar a alto nivel.
Aquí lo tenemos, con su uniforme de comandante:
swlm-wallp2.jpg


El mejor ejemplo de como es Bond lo tenemos en "La Espía que me amó". Si Craig incorporara en su personaje esa "cultura", esas dotes diplomáticas que tiene y necesita el personaje, sería perfecto.
De momento, y Quantum lo demuestra, no es más que un burraco de discoteca que mata como quién se va a mear.
 
latrescuatro dijo:
... le suena a Magnolia el movil con la cancion de Rocky a todo volumen...sin comentarios...

Salu2

Acabo de tener un Deja Vu :diablillo :L

Reivindico la canción de Keys con esos títulos iniciales de crédito. Me ha parecido sublime :agradecido
 
Vamos por favor, si no tiene ni melodía la "canción". En Casino Royale por lo menos aprovechaban las notas de la canción en el Score, pero aquí esto era un desproposito.
 
La canción, con los créditos, funciona bién. No es sublime pero guarda todo el espíritu Bond.
Empiezo a pensar que eso, junto a Craig (que no la forma de enfocar al personaje), es lo mejor de la película.
Lástima del resto...
 
Pereirano dijo:
Y lo peor:

Bond no se acuesta con la rusa ni se la ven las carnes ni nada.Ni para alegrarle la vista al personal vale este film.

Pues, sí, es lo que pensé,
deberia haberse visto más carne, más desnudo
, pero todavia les meterian la R y eso no puede ser :disimulo :juas
 
Es que lo que pasa en la peli 1º no se ve (¿que escena es la famosa de la cantera?) y 2º importa un carajo. Total en 20´ se habria resuelto el problema de Bond que hubiera buscado al chulo-putas y listo. ¿no?.

El guiño a Goldfinger, forzadísimo, si
el plan es dejar a los países sin agua, ¿para que coño usan el petróleo?

Lo único salvable la pelea en el hotel, la escena de la opera, la peliroja y la esperanza de que Bond vuelva a ser Bond.

Como continuación de Casino Royal, pésima. Como pelicula Bond 0, no hay nada que me haga pensar que es Bond. Ah y atención a la gilipoyez final de enseñarnos a Craig disparando como lo hacian los otros Bond... so mamón ponlo al principio y al menos empezamos con ganas.

Respecto al inicio de Bond en las sombras en el coche... infinitamente mejor en "Al servicio secreto..." encendiendo el cigarrillo.
 
:mparto :mparto :mparto Pero si yo fuí el día anterior... verdad? :agradecido

Magnolia, si ya lo sabes, ese día no podía. Ya lo comenté. :beso

:pensativo A mi diestra... :pensativo . Cuidado que empiezo a repartir panes :disimulo
 
La canción es la polla, caguendios, y el que se meta con mi querido Jack White sufrirá mi cólera. A la Keys como si la poneis a caer de un burro, a mi me la sopla.

¿Por qué rábanos la peli me parece peor cuanto más pasa el tiempo? sabía que os parecería una mierda a todos, pero bueno, la verdad es que es una castaña en los suficientes aspectos como para considerarse así. Yo es que creí que estando el Haggis y el Forster detrás, sabrían como montárselo en el aspecto dramático del fin, pero en lugar de eso se cascan un plano y a ratos incongruente despropósito mil veces visto. Casino Royale era un tostón por lo jodidamente larga que era, pero se notaba la mano artesanal, esta parece más que nada un producto Michaelbayiano.

Y el estilo del Greengrass está bien, pero también es mareante de cojones.

En cualquier caso probablmente visteis una peli mejor que la que vi yo en mi casita, Zombies (Wicked Little Things), una con la que seguro que os saldría espuma por la boca de la indignación XDD
 
Harkness que la has cascado un siete, por el amor de Dios. Y te has equivocado en otra cosa. Casino Royale no era larga, a mí esta además de dolorosa me ha parecido más larga que Casino Royale.
 
Jajajajajaaa... ¿Pero a que viene lo de la vieja con el porro? es que con la manía de poner imágenes y emoticonos de mierde de esos hay veces que no me entero de ná.

Si, le he puesto un 7, igual me he pasado un poco, sería por el furor del momento. Por lo menos no dura 2 jodidas horas y media como la otra. Aunque el culo se me quedó igualmente cuadriculado por culpa de las mierdas de butacas del cine, eso sí...
 
Si te has pasado. Divide tu cifra entre dos y encontrarás a algo más acorde siendo generosos con la calidad de la cinta. Y eso que la he puesto dos puntos porque ya estoy harto este año de dar 2 y 3. Bueno a The Happening (hola Mo) me parece que la di un 1.

Edit, perdón... La di un 0 ahora que lo miro. Nota justa por otra parte, pero bueno esta no es tan tan repugnante pero si es mala cosa mala.
 
Anda, que ya te vale con el 0. Yo creo que esas notas tan extremas están reservadas para los truños mas abominables, como epic movie, Alone in the dark, etc. y el Shyamalan, por malo que pueda parecer a quien sea, siempre hará cosas mejores que eso.
 
Cuando una película no da nada y es abominable no da nada y es abominable. ¿Acaso hay una nada mejor o peor? No, solo son "nadas" abominables. Mejor o peor no tiene sentido en la nada.

Quantum of Solace al menos tiene la música de James Bond en los créditos.
 
El problema es que ESE ya no es James Bond. Y es una pena desaprovechar a Craig así; podría ser el Bond perfecto.
 
Enigmax dijo:
El problema es que ESE ya no es James Bond. Y es una pena desaprovechar a Craig así; podría ser el Bond perfecto.

Ciertamente. Que esta bien que reescriban al personaje como en Casino Royale, pero lo hecho en Quantum of Solace es un despropósito.
 
Se suponía que Casino era el principio de la evolución del personaje. Y en esta se nos ha quedado como un puto portero de discoteca (símil clavao en los tiempos que corren, por desgracia).
 
Pese al buen hacer de Craig no debo más que darte la razón. En efecto, en esta película Bond es un portero de discoteca. Me hubiera gustado haberlo visto destrozado de alguna manera, convirtiéndose en su propio mal (no habría estado mal de haberse hecho bien) pero aquí veo a un portero de discoteca sin claras motivaciones. Solo un niño confundido que pega patadas.
 
a ví el viernes, y nos tuvimos que ir a beber unas cervezas después de la peli, para olvidarla

es de lejos la peor pelicula que he visto en años

quiero dejarlo claro, hay peliculas mucho peores, pero sinceramente, teniendo en cuenta el presupuesto, los actores, y el personaje, les ha salido la PEOR peliclua que podian hacer con toda esa pasta y medios...la peor!!!

y en cuestión de guión...en fin....................doy 500 euros al que me diga de qué cojones trata la peli, sin usar tres parrafos

no me he enterado de nada, además las escenas de acción están montadas por un retrasado, porque hay que ser gilipollas para dar el visto bueno a ese montón de mierda editada....es que realmente NO hay pelicula, es un avance de la peli....la escena primera de la persecución de coches se mostrará en las escuelas de cine sobre como NO hay que editar una persecución, absolutamente nadie se enteraba de nada, (quien iba delante, quien detrás, qué sucedia) más luego la persecución por lo tejados con la carrera de caballos de fondo, más las lanchas, en fin, un despropósito que la convierte muy posiblemente en una de las peores peliculas de acción de los 2000, al menos la de peor en montaje y guión....ha superado en mi lista a los transformers e indy 4

otra cosa, vale que es james bond, pero lo que no es o debería no ser es el T-1000

es tan inmortal y todo le va tan perfecto, que te identificas cero con todo, a eso le añades unas gotitas de "porque sí", de malos que entran y salen, de escenas pegadas entre sí con celo, de un director que es paradigma de la sosez y te sale este chorongo que no sé ni como se llama, es que no te enteras ni del título, manda cojones.....

por cierto, lo único bueno es el daniel craig, que tiene bastante personalidad, pero poco más
 
Arriba Pie