Quentin Tarantino. The post.

Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Bueno pero tambien hay un momento que Mike se sale de la carretera y a Bell le daría tiempo a meterse de nuevo en el coche y luego huir si quieren....

Sí, eso está claro. No solo ese, se ven unos cuantos momentos en que, cualquiera en una situación así, tendría tiempo de hacer lo esencial: parar el coche y meterse dentro.

Pero bueno, no es lo importante, se le perdonan tantas cosas a esta película...
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Death proof cuenta bastante, pero el que lo cuenta es Tarantino, no los personajes (que como personas humanas son lo de menos en esta peli)...
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

pero lo der, QUE HOMENAJEA AL TRASH!!!!!!!!!!!
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Por cierto, glorioso el BD inglés de Death Proof. Ahora tengo preparadita una revisión de Reservoir también en BD.

Y esto me lleva a plantearme la revisión de Kill Bill, aunque esa sí que no me gustó nada, nada.

pero lo der, QUE HOMENAJEA AL TRASH!!!!!!!!!!!

lo der ¿? jajajj
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Y esto me lleva a plantearme la revisión de Kill Bill, aunque esa sí que no me gustó nada, nada.

Las dos Kill Bill, formalmente, son tremendas. La segunda, además, tiene una media hora final Novia-Bill de órdago que convierte personajes en personas.

Revisa sin miedo, lo der.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

la conversación sobre Superman es MARAVILLOSA.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Tarantino le echará una manita a Eli Roth en su nueva peli, de Sci-Fi, "Endangered Species".

Eli Roth (Hostel) spoke to MTV News revealed that his sci-fi film "Endangered Species" is his next directing gig and he has already sought help from two established filmmakers; Quentin Tarantino and Michael Bay.

Roth said that "Species" will be "along the lines of 'Transformers' or 'Cloverfield'," only more "science fiction-based and with lots of chaos and mass destruction."

He has already written the script, but is now doing a re-write after a discussion with Tarantino. "Quentin actually loved the draft and had some really great suggestions, so I'm tweaking the script," Roth said. "And I'm working out some visual effects tests, which is going to determine how I shoot it."

Without giving away too many details, Roth added that his new film will take place in an urban setting that will be destroyed by something. He did not reveal what that "something" is, but has already confirmed that it will not be a giant monster.

To get help with the concept of destroying large areas, Roth went to the man who has been doing it for years. "I actually saw Michael Bay the other night and I talked to him for half an hour about how much he inspired me to destroy things," he said.

Source: MTV News


[url]http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=16034&count=0[/URL]
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Por fin, una espina menos... ya he completado toda la filmo de Tarantino.



2e0s5sk.jpg


Hay un momento en la película, antes de que se abra la caja de Pandora (metafóricamente hablando), donde "El especialista" Mike (un Kurt Russell impagable), mira hacia cámara después de ver su futura presa (en forma de chicas dentro del coche) y sonríe. Tarantino demuestra de esta forma que puede hacer lo que quiera con el género y las modas que quiera que acabará haciéndolo suyo y convirtiéndolo en algo "made in Tarantino".

Película dividida en dos partes muy diferenciadas aún siendo muy similares, donde las maneras del Grindhouse quedan patentes con esos quemados, esos cortes, esos saltos y retrocesos, esos tonos desgastados y cambios de color pero que no aparcan el estilo del director. Desde luego, él es un maestro en ese aspecto. Y lo cierto es que no queda como guiño sino como muestra de respeto a un cine que quedó muerto hace tiempo y que tanto Quentin como Robert decidieron resucitar a modo de honra.

Regodeándose en lo que más le gusta: diálogos eternos sobre nada en concreto, dándoles ese cariz de conversaciones importantes para cosas sencillas. Si bien es cierto que este apartado Tarantino lo domina como nadie y es un as en el asunto, esta vez me ha parecido que se relaja demasiado y lo que se había convertido en uno de sus puntos fuertes aquí se transforma en algo bastante dilatado que se me ha hecho, por momentos, casi innecesario y porqué no decirlo: irritante en más de una ocasión. Siendo la primera parte la que más se asemeja a su estilo (quizás recordando a Reservoir Dogs o Pulp Fiction), la más contemplativa mientras que la segunda correría más por los campos que ya corrió Kill Bill.

Pero quitando ese apartado, donde las actrices no me convencen (lástima), lo demás es todo un acierto. Desde la aparición de ese "monstruo" anónimo, ese psicópata serial killer, envuelto en un monster movie cuando va transformado en el coche (todo un icono del nuevo siglo), con una planificación digna de un maestro, una puesta en escena realmente brillante, unas persecuciones raudas, veloces, como antaño y convirtiéndose en algo más que simples carreras.

Es más, Tarantino convierte al asesino en alguien, que por extraño que parezca, cae simpático y nos provoca mal estar que las tornas se cambien: que sea el malo el perseguido y la víctima el verdugo sin compasión (con una pelea final digna de la mejor carcajada cómplice). Con violencia seca, bruta / brusca, pero en menor medida de lo que yo imaginaba, fetichismo por los pies en casi todos los planos posibles, cameos de Tarantino y Roth, un elenco femenino no tan acertado como podría parecer a simple vista hacen que la película no sea de las mejores pero desde luego no desmerece su visionado.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

:ok


A mí lo que me da yuyu es esa gente que se queja de que la peli no va de nada, cuando es una de las reflexiones sobre cine más logradas de los últimos años. Es una película anti-nostalgia (o de evolucionarla, mejor dicho).

De lo demás no hace falta ni hablar: persecución cima y Stuntman Mike, mito inmediato.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Es que además, me ha sorprendido porque no es que sea una revisitación al Grindhouse per se, aclimatando la peli a los 60-70 (que es lo que yo creía) sino que transforma los nuevos tiempos a esa (de)formación cinematográfica.

Además, Tarantino sabe lo que se hace y no obliga ni convence al espectador a que sienta nostalgia por ello sino todo lo contrario.

Además, me encanta porque dota al villano in person de un patetismo que es quizás lo mejor de calle. Sino fijaos en cuando estornuda, o cuando lo atacan (que casi gimotea lloriqueando o cuando la última escena, indefenso ante la adversidad y el acorralamiento). Chapó por ello.

Le veo el acierto que esta vez sea el género femenino quien se convierta en el cazador pero no me cuadra la forma en que actua previamente (INCLUYO: me refiero a las chicas de la primera parte, no de la segunda). ¿Soy el único que las chicas (bueno, las chicas no, sus actuaciones) le chirrían bastante? :pensativo
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

¿Qué no te cuadra del género femenino previamente? (edito que te leí mal)

Las primeras se comportan como unas niñatas que salen a pasarlo bien y son pilladas por sorpresa.

Las segundas lo mismo, pero con ese objetivo en mente que, casualmente, compite en habilidades con Mike. Al tener sus mismas "armas" y ser superiores (otro apunte del patetismo de Mike) se imponen...

Las actuaciones no me chirrían para nada.
 
Última edición:
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

¿Qué no te cuadra del género femenino previamente? (edito que te leí mal).

Jeje, te había respuesto a lo de antes...

Luego leyéndome a mi he generalizado demasiado. Me refería a las chicas de la primera parte, no las de la segunda (voy a modificar la frase porque llevará a confusión). ;)

El primer grupo veo que es como si intentase forzar las formas, maneras, frases, etc. de lo que cuadró tan bien en Reservoir Dogs o Pulp Fiction y por narices tiene que cuajar o cuadrar en ellas. En cambio veo más acertadas, en parte, las chicas (y sus maneras) en la segunda - no las veo tan Tarantinianas. Como dices en el añadido, son más niñatas que las otras y no casan tanto conmigo.


Y no sé porqué pero me encanta la forma de llevar las mujeres en Kill Bill o en Inglorious pero aquí lo veo todo más impostado, más per se porque es Tarantino precisamente.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

El primer grupo veo que es como si intentase forzar las formas, maneras, frases, etc. de lo que cuadró tan bien en Reservoir Dogs o Pulp Fiction y por narices tiene que cuajar o cuadrar en ellas. En cambio veo más acertadas, en parte, las chicas (y sus maneras) en la segunda - no las veo tan Tarantinianas. Como dices en el añadido, son más niñatas que las otras y no casan tanto conmigo

¿Te refieres a que el texto tenga una función específica (o peso) en el guión?

Hablan de paridas sin sentido porque eso es lo que haría cualquier grupo de tías en su lugar, hablar de intrascendencias... Tarantino, en esta ocasión, se permite escribir esos diálogos (sin redobles al final de cada frase) para que, de alguna manera, sintamos algo de antipatía por ellas... suele pasar que al estar en un grupo de cotorras de esas acabes aburrido de jo-tías y demás tonterías, claro.

Go mike, go :juas
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

¿Te refieres a que el texto tenga una función específica (o peso) en el guión?

Es que eso es lo raro. Si nos damos cuenta, la conversación de Madonna en Reservoir no aporta gran cosa pero te sorprende, la conversación de las patatas y la mahonesa en Pulp no aporta tampoco pero como que, leñe, casi que se agradece.

En cambio, la misma pose y (casi) la misma escena de las tías en el coche y la droga... y me acaba sacando casi de mis casillas. Es más, yo me dije: Tranqui, Atreyub, Tarantino sabe lo que se hace... pero nada, no hubo manera. Me dejó fuera de juego.

Tarantino, en esta ocasión, se permite escribir esos diálogos (sin redobles al final de cada frase) para que, de alguna manera, sintamos algo de antipatía por ellas

Pues entonces el cometido le ha salido de lujo porque lo ha conseguido. :ok
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

tampoco costaba mucho... KURT RUSSEL de especialista de cine vs niñatas hablando de niñatos. No vamos a decir que QT es ademas de un gran director un tio...mmm... SUTIL, no?
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Jeje, no, en este caso no lo es. Pero cuando quiere sabe serlo (Soshana, que aún sabiendo a lo que va, madre mía, chapó).
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Kill Bill: Volumenes I y II

Y Quentin Tarantino hizo del cine poesía. En el primer volumen lo hace con la imagen, en el segundo con la narrativa.

Para mí decir que película de Tarantino es la que más me gusta es algo imposible. Probablemente sabría decir la que menos me gusta que sería Jackie Brown (aun siendo buena), pero cuando nos ponemos a hablar del resto, estamos hablando poco menos que de perfección.

En el caso que nos ocupa, Tarantino desde una historia que puede parecer simple y tópica como pocas, logra llegar a lo más profundo en su segundo volumen. La vida y la muerte, el amor y el odio quedan genialmente analizados en este díptico que me gusta ver como películas separadas y a la vez como un todo.

Si me pongo a pensar no soy el Target de esta clase de cine. Mis conocimientos en el cine oriental son nulos y mi frikismo siempre se ha dirigido a otros asuntos. Nunca he creído ser el target de Tarantino, pero finalmente siempre me ha conseguido enamorar.

Kill Bill es una obra superlativa, de género multidisciplinar pero muy arrimado al wester (con katanas) y donde pocas veces se había llegado tan lejos. Simplemente extraordinaria, jamás eludo una lagrimita cuando Bill (al que terminas entendiendo y queriendo) pasea hacía su muerte.
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

Simplemente extraordinaria, jamás eludo una lagrimita cuando Bill (al que terminas entendiendo y queriendo) pasea hacía su muerte.

Completamente de acuerdo con eso. Despues de dos películas disfrutando con cada muerte, deseando tanto la venganza como ella, llega Bill el muy mamón, relajado, tranquilo y teniendo esas conversaciones o monologos mas bien, tanto con la niña ( conversación del pececito mientras le prepara el sandwich meticulosamente: brutal)como con ella, tan brillantes, que te da hasta pena que lo mate.

Sin embargo, aun siendo un placer verla una y otra vez, yo las coloco bastante por debajo de esos regalos caidos del cielo como son Pulp Fiction y Reservoir Dogs. Este tio es un genio y hace los mejores comienzos habidos y por haber. Esas dos películas precisamente tienen, en mi oponión, un comienzo brillante. La conversación de todos los protagonsitas de Reservoir en la mesa circular, donde nos va presentando a cada uno es la hostia y lo de la propina brillante.

Y en Pulp Fiction, los dos en la cafeteria y terminando precisamente ahi, con esa escena...bufff. Yo es que me pongo a pensar, y las dos películas son momentos brillantes uno tras otro. Sin parar. Son una barbaridad!!
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

¿Qué version soleis ver? ¿la japo o la internacional? ¿sigue viendose aún la internacional?
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

¿Y cual viene ahí?

Si no has visto la japo, echale un vistazo; tiene alguna escena más (o planos; es poca cosa) y la escena de los 88 crazy se mantiene en color y no pasa a b/n. Algunos la prefieren así, otros no.

PD: Odio a quien llamó BD lo que mi instinto me fuerza a llamr BR. ODIO, ODIO, ODIO A PETER PAN!!!!
 
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.

A mí el Blanco y Negro en la escena de los 88 no me molesta en absoluto.
 
Arriba Pie