Eso es. El HDR el proyección necesita hardware especializado 
Receptores A/V con moderneces ALLM / QMS / QFT / VRR / GTi
- Autor WRC
- Fecha de inicio
dfcjedi
Telarero
Los 24hz no cambian, ehh
Yo noto mi escena "vacía" por delante y arriba. En mi configuración actual tengo buena sensación surround, pero no "llena" el espacio delante de mi. De momento instalaré, seguro, los frontales. Ya los tengo, así que no es gasto.
Lo que no se me ocurre es cómo probar los del techo sin romper nada...
Lo que no se me ocurre es cómo probar los del techo sin romper nada...
Te lo dije Juanjo. Un htpc o como se llame. Y más altavoces para rellenar escena sonora. Cuanto más cerca más lejos.
Siendo así es más que probable que ganes en esa escena sonora, que no tanto en direccionalidad. En mi caso es justamente al revés, los frontales al ser "large" los tres, lo llenan absolutamente todo.
En esas estoy yo, en inventarme un sistema en el que no tenga que romper nada ni hacer agujeros. De momento aun no he dado con la tecla.Lo que no se me ocurre es cómo probar los del techo sin romper nada...
HTPC ni de broma y lectores "caros" tampoco. En su momento ya me gasté pasta en ellos y para mí no merece la pena. Ahora mismo la calidad que tengo es, con todo lo ojo de águila que sabes que soy, muy digna. Pero como también soy cabezón, sé que seguiré tratando de calibrar el modo HDMI 2.0 con el HDR. Lo negativo es que cambiar de modo HDR al normal se tarda bastante, ojala fuera un botón de acceso rápido, pero es un lío con los menús, como me ocurre en el ampli para cambiar según qué cosas.
Por delante tengo todas las navidades para cacharrear cuando me aburra, y ojalá acabe probando que efectivamente necesito altavoces de altura y que sea capaz de notarlos. Tengo además algunas ideas sobre cómo los colocaría de forma definitiva, el tema va a estar en poder hacer las pruebas. Eso sí que va a ser digno de hacer fotos
Y aunque llevo pocos días con el AV, entre los cables que he eliminado, la comodidad que he ganado y la facilidad de conmutar entradas y poder enviar la señal a la TV o al proyector, el cambio ha merecido la pena.
El receptor viejo se lo regalaré a mi cuñado en los próximos días y lo mismo le digo que por el mismo precio se lleve el proyector viejo, que va ya para un año dentro de una caja.
krell4u
Miembro habitual
Pasa de HTPC...yo lo tenía así y al final es un engorro. Un TV Box "güeno" y arreando.
A no ser que te guste el cacharreo...claro.
A no ser que te guste el cacharreo...claro.
Hinomura Krycek
Bayofilo
De 400€ no, el UB9000 vale 1000€Ahora te dirán que para HDR en proyección NECESITAS un lector Panasonic de 400€.
Avisado estás...
No seamos pobres.
SuperSonido - especialistas en Alta Fidelidad y Cine en Casa
Los mejores equipos de audio, home cinema y TV del momento. Alta fidelidad y televisores con financiación. Envios 24h
www.supersonido.es
Hinomura Krycek
Bayofilo
Altavoces Rebotones encima de las columnas ?Siendo así es más que probable que ganes en esa escena sonora, que no tanto en direccionalidad. En mi caso es justamente al revés, los frontales al ser "large" los tres, lo llenan absolutamente todo.
En esas estoy yo, en inventarme un sistema en el que no tenga que romper nada ni hacer agujeros. De momento aun no he dado con la tecla.Lo que no se me ocurre es cómo probar los del techo sin romper nada...
Ya lo estuve mirando, pero dudo mucho que el problema que ha salido lo solucione como por arte de magia. Dejadme uno y lo prueboDe 400 no, el UB9000 vale 1000€
Eso no me hace falta probarlo para saber qué no me sirve y que no es lo que busco. Pude haberlo probado con las Trevi y ya me salté ese paso.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Pues igual es la solución pero como te encabezonas en otras más caras y complicadas...
Al final has cambiado de ampli para no escuchar Atmos ni ver 4K en HDR... solo para quitar cables.
Última edición:
A todo esto, mi WAT está encantada con el cambio... menos cables y ya no hay que hacer de switcher manual quitando y poniendo conexiones. Ayer por la tarde nos pusimos a ver una serie y acabamos con una peli, en total unas 5 horas y pico seguidas con el proyector y el cacharrín sonando
Ambas cosas las tenía claras antes de comprarlo, pero en lo de Atmos no me doy por vencidoAl final has cambiado de ampli para no escuchar Atmos ni ver 4k en HDR... solo para quitar cables.
@wfogg lo del cable que comentabas, que se me había pasado.
Aquí puedes ver algunos de los que me sobraron. Arriba a la izquierda, cables RCA de audio de 5 metros de longitud. Tengo tres parejas que se usaban para el LINE OUT del SA-CD del lector hacia el ampli... ahora por HDMI ya puede pillar el DSD sin problemas, menuda alegría que me llevé. No son nada especial, pero cumplen de sobra su cometido:
Aquí puedes ver algunos de los que me sobraron. Arriba a la izquierda, cables RCA de audio de 5 metros de longitud. Tengo tres parejas que se usaban para el LINE OUT del SA-CD del lector hacia el ampli... ahora por HDMI ya puede pillar el DSD sin problemas, menuda alegría que me llevé. No son nada especial, pero cumplen de sobra su cometido:
Hinomura Krycek
Bayofilo
Los proyectores normalmente aunque sean 4K no dan la talla para HDR por que no son capaces de dar luminosidades de más de 1000 nits como las teles.Ya lo estuve mirando, pero dudo mucho que el problema que ha salido lo solucione como por arte de magia. Dejadme uno y lo prueboDe 400 no, el UB9000 vale 1000€
Para evitar este "problema" los reproductores potentes y caros te hacen una conversión al vuelo de tone mapping para que tu pobre proyector sea capaz de dar una imagen chula. El mejor es el Panasonic, y si que hace magia.
O eso o tener una tele HDR (OLED o LED Fald) en condiciones o un proyector JVC de los ultimisimos que también hace la conversión HDR bien.
Todo muy caro.
Aclarado ese punto
Lo que no acabo de entender es que no exista otro lector capaz de hacer lo mismo sin tener que ir de la mano de salidas de audio analógicas, incluso dos de ellas balanceadas. Esa parte no me interesa, solo la imagen, pero sabiendo que el rollo está en el tone mapping, ya buscaré info más allá del propio Pana 9000.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Esta el Pana barato UB-820, o un PC con MADVR.Aclarado ese punto
Lo que no acabo de entender es que no exista otro lector capaz de hacer lo mismo sin tener que ir de la mano de salidas de audio analógicas, incluso dos de ellas balanceadas. Esa parte no me interesa, solo la imagen, pero sabiendo que el rollo está en el tone mapping, ya buscaré info más allá del propio Pana 9000.
No no...Ahora te dirán que para HDR en proyección NECESITAS un lector Panasonic de 400€.
Avisado estás...
Eso te iba a decir, que su verdadero problema es el proyector, NECESITA uno de los nuevos JVC.
Ya me leí todos sus hilos en su día y ahora nos va a decir eso de que es demasiado grande, que si la WAT... ya sabes, pero danos un par de meses. Mira con esto, ha pasado de no buscar un matrix HDMI al ampli. Lo del proyector yo creo que va a ir rodado.
dfcjedi
Telarero
Creo que el Panasonic no tan caro también hace el apaño, pero eso que lo confirmen los no pobres.
Pues algo parecido es lo que voy a hacer yo.
Pretendo poner los Dynavoice, mirando hacia arriba, uno encima de la estantería que se ve a la izquierda (donde la planta) y el otro encima del mueble de la derecha (donde las botellas). Con la forma que tienen irán ligeramente inclinados hacia dentro rebotando el sonido en el techo (y así veis el otro lado del salón, que hice el otro día la foto para mandárosla).
El techo es alto pero como están bastante cerca espero que la dispersión del sonido sea menor. Pero hasta que no lo pruebe... Hoy pasan a recoger los Dynavoice por Granollers.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Yo tiraba esos postes o columnas.
Total, solo son estructurales y el piso es de alquiler. Seguro que se puede hablar.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Están mal puestas, Y LO SABES.Total, solo son estructurales y el piso es de alquiler. Seguro que se puede hablar.