RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
- Autor Christian Troy
- Fecha de inicio
Elliott
Desconozco
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
y donde lo escribes? algun portal?
y donde lo escribes? algun portal?
tonirocker
Miembro habitual
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Ni de lejos estoy de acuerdo en que esta sea mejor que la excelente entrega de J.Demme, es mas, esta a mi entender es de los mas flojo que ha hecho Scott en su carrera.
Ni de lejos estoy de acuerdo en que esta sea mejor que la excelente entrega de J.Demme, es mas, esta a mi entender es de los mas flojo que ha hecho Scott en su carrera.
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Pues en mi opinión, 'Hannibal' es de lo poco rodado por Scott que se acerca, aunque sea muy lejanamente, a sus dos obras maestras. En verdad, Hannibal Lecter es una versión humana y refinada del xenoformo del primer Alien, una criatura virtualmente invulnerable especialmente dotada de un don para la supervivencia que causa impotencia, terror y fascinación en los demás personajes y en el público. Por no hablar de cómo se combina la atmósfera perturbadora con el implacable erotismo de Julianne Moore en el clímax de la cinta, similar al de la Weaver en su enfrentamiento último con el bicho.
Un saludete.
Pues en mi opinión, 'Hannibal' es de lo poco rodado por Scott que se acerca, aunque sea muy lejanamente, a sus dos obras maestras. En verdad, Hannibal Lecter es una versión humana y refinada del xenoformo del primer Alien, una criatura virtualmente invulnerable especialmente dotada de un don para la supervivencia que causa impotencia, terror y fascinación en los demás personajes y en el público. Por no hablar de cómo se combina la atmósfera perturbadora con el implacable erotismo de Julianne Moore en el clímax de la cinta, similar al de la Weaver en su enfrentamiento último con el bicho.
Un saludete.
PAN METRON
Menudo desfase
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Una pregunta.
De los 4-5 montajes que hay de Blade Runner... ¿qué diferencias hay entre unos y otros? Es que en el folletito que viene en la ed. DVD no hay mucha explicación al respecto y como quiero verla un día de estos...
Gracias, compañeros.
PD: Vale, en la Wiki más o menos explica un poco las diferencias que hay entre montaje y otro. En fin, que ya veré cual me pongo porque leñe, una cosa es una ed. pa' cines y una ampliación pa' la versión del director con más metraje pero que si quito en una, que si pongo en otra, que si meto cositas aquí y allá.
Una pregunta.
De los 4-5 montajes que hay de Blade Runner... ¿qué diferencias hay entre unos y otros? Es que en el folletito que viene en la ed. DVD no hay mucha explicación al respecto y como quiero verla un día de estos...
Gracias, compañeros.
PD: Vale, en la Wiki más o menos explica un poco las diferencias que hay entre montaje y otro. En fin, que ya veré cual me pongo porque leñe, una cosa es una ed. pa' cines y una ampliación pa' la versión del director con más metraje pero que si quito en una, que si pongo en otra, que si meto cositas aquí y allá.
Elliott
Desconozco
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
en la imdb igual tambien te lo explican.
yo te recomendaria que te miraras la ultima, el Final Cut, y a correr.
en la imdb igual tambien te lo explican.
yo te recomendaria que te miraras la ultima, el Final Cut, y a correr.
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
A mí me resulta más difícil recomendar uno, yo también diría el 'director's cut' del 92, aunque sólo sea porque mantiene las tonalidades de color originales (más azuladas), ya que el nuevo corte de 2007 tiende más al color verdoso, lo cual no me gusta porque parece capricho de Scott para 'modernizar' la textura de la peli de acuerdo con sus gustos actuales.
Un saludete.
A mí me resulta más difícil recomendar uno, yo también diría el 'director's cut' del 92, aunque sólo sea porque mantiene las tonalidades de color originales (más azuladas), ya que el nuevo corte de 2007 tiende más al color verdoso, lo cual no me gusta porque parece capricho de Scott para 'modernizar' la textura de la peli de acuerdo con sus gustos actuales.
Un saludete.
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
El happy end es un añadido postizo y prescindible. Ahora bien, Blade RUnner ES voz en off. Todo huele a noir, esos pensamientos interiorizados de Deckard no me sobran para nada.
El happy end es un añadido postizo y prescindible. Ahora bien, Blade RUnner ES voz en off. Todo huele a noir, esos pensamientos interiorizados de Deckard no me sobran para nada.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
El Workprint.
Es broma. En mi opinión, el FINAL CUT.
O si no, el DIRECTOR'S CUT del 92, que viene a ser lo mismo. Sólo que la limpieza de imagen del FINAL merece la pena.
No veas de ninguna manera la versión del 82 (en realidad son dos, pero es una gilipollez considerarlo asín, sólo cambian apenas 10 segundos), que es la versión adulterada "made in" productores, a menos que sea sólo como curiosidad.
El Workprint.
Es broma. En mi opinión, el FINAL CUT.
O si no, el DIRECTOR'S CUT del 92, que viene a ser lo mismo. Sólo que la limpieza de imagen del FINAL merece la pena.
No veas de ninguna manera la versión del 82 (en realidad son dos, pero es una gilipollez considerarlo asín, sólo cambian apenas 10 segundos), que es la versión adulterada "made in" productores, a menos que sea sólo como curiosidad.
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
La voz en off fue un pegote de última hora impuesto por los productores para que la historia se entendiese mejor. Por no hablar de lo obvio que es todo el texto y de la monótona narración de Ford.
La del 2007 es muy Lucas, retocando la fotografía, añadiendo algún CGI, corrigiendo errores... Lo último un poco delirante ya que los fallos de las películas míticas suelen formar parte de su mitología.
La voz en off fue un pegote de última hora impuesto por los productores para que la historia se entendiese mejor. Por no hablar de lo obvio que es todo el texto y de la monótona narración de Ford.
La del 2007 es muy Lucas, retocando la fotografía, añadiendo algún CGI, corrigiendo errores... Lo último un poco delirante ya que los fallos de las películas míticas suelen formar parte de su mitología.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Son la leche de reiterativos y están sólo para explicar lo que ya se ve en las imagenes. Para mí sobran totalmente. Pero entiendo que muchísima gente se haya acostumbrado a ellos...
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
No se trata de que te acostumbres a ellos, sino de que están en el contexto. Si ves, por ejemplo, las series de detectives de la época, casi todas tenían voz en off. Estaba de nuevo en boga. Es cierto que fue una imposición, y que hay cosas obvias, pero para mi encaja perfectamente en todo el rollo noir de la película. De hecho, cuando me vi los 5, si, TODOS los montajes de Blade Runner, y pude comparar la unica escena donde ODIE la voz en off fue el final, porque te estropea el momento del "apagón" de Batty, le quita solemnidad a la escena y solo remarca lo obvio. Por lo demás, complementa muy bien.
No se trata de que te acostumbres a ellos, sino de que están en el contexto. Si ves, por ejemplo, las series de detectives de la época, casi todas tenían voz en off. Estaba de nuevo en boga. Es cierto que fue una imposición, y que hay cosas obvias, pero para mi encaja perfectamente en todo el rollo noir de la película. De hecho, cuando me vi los 5, si, TODOS los montajes de Blade Runner, y pude comparar la unica escena donde ODIE la voz en off fue el final, porque te estropea el momento del "apagón" de Batty, le quita solemnidad a la escena y solo remarca lo obvio. Por lo demás, complementa muy bien.
patroclin
Miembro habitual
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Estoy totalmente de acuerdo con Morrison. La voz en Off le hace ganar empaque a la pelicula. Claro que se entiendo sin ella, pero sin embargo con ella tiene otro valor la película. Si fué impuesta por los productores, pues sería la primera vez que estos hacen algo para mejorar una película.
Estoy totalmente de acuerdo con Morrison. La voz en Off le hace ganar empaque a la pelicula. Claro que se entiendo sin ella, pero sin embargo con ella tiene otro valor la película. Si fué impuesta por los productores, pues sería la primera vez que estos hacen algo para mejorar una película.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Gracias a todos. Osease, el duelo está entre el montaje del 92 y el final cut del 2006/7.
Por cierto, ¿en qué ed. es lo del unicornio que tanto se mencionó? Es que ni me acuerdo ya (añadiría incluso que en la versión que vi no venía).
Creo que he visto una de las 2 versiones del 82 cuando era chavalín chavalín y la versión 2007 cuando compré el mega maletín pero... ¡no recuerdo nah!. Blade Runner es de esos pocos casos que con el tiempo lo olvido todo. Así que será casi como verla de nuevo a escepción de la mítica escena de "he visto cosas que...".
Aunque tengo que reconocer que me encantaría dedicarle tiempo a BR y poder verme todas las versiones que hay, hacer una comparativa, ver qué quitaron - qué añadieron. Hacer el visionado definitivo. Pero claro, a 2 horas por versión (5 que hay más el workprint, osease, 6 en total: 2 horas x 6 versiones: 12 horazas, uf).
Gracias a todos. Osease, el duelo está entre el montaje del 92 y el final cut del 2006/7.
Por cierto, ¿en qué ed. es lo del unicornio que tanto se mencionó? Es que ni me acuerdo ya (añadiría incluso que en la versión que vi no venía).
Creo que he visto una de las 2 versiones del 82 cuando era chavalín chavalín y la versión 2007 cuando compré el mega maletín pero... ¡no recuerdo nah!. Blade Runner es de esos pocos casos que con el tiempo lo olvido todo. Así que será casi como verla de nuevo a escepción de la mítica escena de "he visto cosas que...".
Aunque tengo que reconocer que me encantaría dedicarle tiempo a BR y poder verme todas las versiones que hay, hacer una comparativa, ver qué quitaron - qué añadieron. Hacer el visionado definitivo. Pero claro, a 2 horas por versión (5 que hay más el workprint, osease, 6 en total: 2 horas x 6 versiones: 12 horazas, uf).
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Yo me vería las tres.
Mi decisión es por el Final Cut, creo que es la mejor.
Pero ve tambien el del 82 y el directors cut del 92.
Es tan grande que merece la pena, por lo menos entre con o sin voz en off.
Y luego Ben Hur, sobre todo la versión definitiva conocida como "la versión que el cabestro de Atreyub aún no ha visto."
Yo me vería las tres.
Mi decisión es por el Final Cut, creo que es la mejor.
Pero ve tambien el del 82 y el directors cut del 92.
Es tan grande que merece la pena, por lo menos entre con o sin voz en off.
Y luego Ben Hur, sobre todo la versión definitiva conocida como "la versión que el cabestro de Atreyub aún no ha visto."
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
A partir de la del 92. Yo que tú me veía los 3 montajes estrenados, los otros son puro completismo fan. Si te parecen demasiadas horas siempre puedes verlas en días distintos para hacerlas más digeribles. En resumen: disfrutarás por partida triple de una gran película pero cada visionado te proporcionará algo distinto.
A partir de la del 92. Yo que tú me veía los 3 montajes estrenados, los otros son puro completismo fan. Si te parecen demasiadas horas siempre puedes verlas en días distintos para hacerlas más digeribles. En resumen: disfrutarás por partida triple de una gran película pero cada visionado te proporcionará algo distinto.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Sorel, hay un tal Coriolanus que dice que él si ha visto Ben-hur pero que a ti no te conoce.
Gracias por los consejos, amigos.
Es que en serio, me encantaría poder saber pues qué ofrece cada versión y tener un buen artículo / crítica al respecto. Haré lo que decís, en orden. Una versión cada finde (pa' no hacerlo tan pesado) y si acaso terminarlo con el resto de versiones. A ver como me lo monto.
Este finde termino Spi y quería ponerme con Lean con las que me quedan así que quizás cuando termine con él quizás me ponga (y con Ben-hur, Sorel, como no, jaja).
Sorel, hay un tal Coriolanus que dice que él si ha visto Ben-hur pero que a ti no te conoce.
Gracias por los consejos, amigos.
Es que en serio, me encantaría poder saber pues qué ofrece cada versión y tener un buen artículo / crítica al respecto. Haré lo que decís, en orden. Una versión cada finde (pa' no hacerlo tan pesado) y si acaso terminarlo con el resto de versiones. A ver como me lo monto.
Este finde termino Spi y quería ponerme con Lean con las que me quedan así que quizás cuando termine con él quizás me ponga (y con Ben-hur, Sorel, como no, jaja).
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Buscando y buceando por la red, casualmente me he encontrado con esta página:
http://www.lagrimasenlalluvia.com/
Y en el apartado "la película" vienen las diferentes versiones (incluso hablan de 2 más que no están en los DVD's, aunque con diferencias nimias).
Copio-pego las distintas ediciones (claro está, la página es previa a la versión final del 2007):
Buscando y buceando por la red, casualmente me he encontrado con esta página:
http://www.lagrimasenlalluvia.com/
Y en el apartado "la película" vienen las diferentes versiones (incluso hablan de 2 más que no están en los DVD's, aunque con diferencias nimias).
Copio-pego las distintas ediciones (claro está, la página es previa a la versión final del 2007):
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
¿Pero la has visto entera o a cachos?. Haciendo un zappeo he pillado un trozo pero no he querido verla porque me da mucho cabreo ver las pelis empezadas... también porque quería verla en condiciones desde el principio.
¿Pero la has visto entera o a cachos?. Haciendo un zappeo he pillado un trozo pero no he querido verla porque me da mucho cabreo ver las pelis empezadas... también porque quería verla en condiciones desde el principio.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: RIDLEY SCOTT - El Post Definitivo
Si en un futuro los Perenchio y compañía se vuelven a hacer con los derechos de 'Blade Runner' y deciden injertarle digitalmente un sombrero "Bogardiano" a Deckard, ¿lo defenderíais porque así sería todavía más noir?
No sé, Henry... Más allá de los ligeros toques de género que seguramente fueron pretendidos en un principio, creo que cuando mucha gente asocia tan encarecidamente 'Blade Runner' al género noir defendiendo los diálogos en off, es porque se ajusta a la idea que ellos tienen de cómo tiene que ser algo puramente noir... cuando lo que importa realmente es saber hasta QUÉ "nivel de noir" querían llegar los propios responsables de la película.
Si en un futuro los Perenchio y compañía se vuelven a hacer con los derechos de 'Blade Runner' y deciden injertarle digitalmente un sombrero "Bogardiano" a Deckard, ¿lo defenderíais porque así sería todavía más noir?
Atre, me parece que todas esas distintas versiones de nimias diferencias entre unas y otras que cuenta la leyenda era el pan de cada día del cine. Es decir, que segurísimo que ha sucedido con cientos de películas, lo que pasa es que en este caso llaman la atención sólo "porque es 'Blade Runner'", una peli archiconocida por sus versiones posteriores a su estreno. Por lo demás, cualquier duda que tengas sobre la película te recomiendo encarecidamente leerte este artículo escrito por un donnadie con mucho tiempo libre. Te aviso de que es un TOCHAZO... por lo que te sentirás como en casa