SAMSUNG QD-OLED (y WRGB) 2024

calibrador dijo:
Pues parece ser que en las nuevas Samsung 2024 no se podrá acceder al menú de servicio a tocar ciertas cosas, como el ASBL, por poner un ejemplo.

Cada día más feliz de haber optado por una 2023, y ahora que son tiempos de rebajas y liquidaciones de modelos salientes, yo estaría muy atento, porque la opción de una 2023 es una opción magnífica de TV top.
Hacer clic para expandir...
Hoy he notado el ASBL (en mi LG del pueblo, perdón por el off topic) viendo Warrior en Netflix.

Ya he pillado el mando especial para desactivarlo.
 
Última edición:
1712425826305.png

La S95D con su polémico filtro anti reflejo llega a los 3100 nits con el Ana Peak Mod a 1023,Gracias al miembro de avsforum @sd13


1712426235333.png

Los números fríos de la 83" G4 son peores o iguales al G3...
Gracias al miembro de avsforum @zielin
 
Última edición:
¿Decidirá Samsung abandonar su tecnología QD-OLED?

Will Samsung decide to abandon its QD-OLED technology? | OLED-Info

In 2019 Samsung Display announced its decision to invest $10.85 billion in QD-OLED TV R&D and production lines. A few years later, SDC started to produce panels in its first fab, mass producing TV and monitor QD-OLEDs. The company attracted several customers (Sony and Samsung Electronics for TV...
www.oled-info.com www.oled-info.com
Extraigo algunos puntos relevantes del artículo para que lo consideréis es una charlotada o no.

"SDC Ha invertido más de 10 mil millones de dólares en su tecnología QD-OLED hasta la fecha, pero no parece estar listo para ampliar aún más su capacidad de producción. También parece estar desacelerando su I+D QD-OLED. Esto podría hacer que QD-OLED sea menos relevante en el futuro”.

Es una tecnología complicada de fabricar por lo cual no es compresible sus precios de derribo.

"La tecnología QD-OLED está plagada de serios desafíos tecnológicos. Si bien la estructura básica de un dispositivo OLED es muy simple, un panel QD-OLED tiene una estructura complicada: emisores OLED azules cubiertos con puntos cuánticos para la conversión de color. Depositar QD directamente en emisores OLED no es sencillo y el equipo de impresión de inyección de tinta tiene limitaciones en la densidad de deposición
Depender de emisores azules siempre ha sido uno de los puntos débiles de la tecnología QD-OLED, ya que aún no se han desarrollado ni comercializado emisores azules eficientes. Esto significa que Samsung ha tenido que depender de apilar tres capas de emisores OLED azules una encima de otra, lo que complica aún más el proceso de producción."

Colofón del artículo:

"No es probable que Samsung cesará por completo la producción de QD-OLED en un futuro próximo, pero podría ser que solo mantenga sus capacidades actuales de producción y tecnología sin ninguna expansión o mejora. Es probable que esto haga que los paneles QD-OLED sean menos competitivos con los WOLED (televisores) y AMOLED (monitores) en unos años."
 
Última edición:
Lo dicho cuando se dice la tecnología QD OLED es complicada de fabricar no tiene porqué ser un chollo, si es así pues la electrónica debe ser más barata de lo usual ó el precio rebajado es porque continúan en sobrestock . Ya os digo con estas TVs recomendable optar por una garantía de buenos años.
 
Finalmente, ¿Cómo está el tema de la serie 90D en España en lo que a paneles QD o W se refiere? ¿Es lotería o solo es aplicable a ciertos tamaños concretos? Y si es lotería, ¿Alguna forma de identificar cuál te toca o cuál no antes de la compra? Y querer optar por QD con 100% de seguridad, entiendo que únicamente la serie 95D, ¿En cualquier tamaño?
 
Hola @Shinji Mikami en occidente se está rumoreando que S90D para dimensiones 55 y 65 sí serán QD OLED el resto una mezcla con WOLED, en europa por el momento ni idea. Ya os digo que si Samsung aplica la lotería de paneles WOLED y QD OLED en la serie S90D pues sencillamente os está pasando por el forro cualidades que se dicen de QD OLED como no contar con el subpíxel blanco, cobertura BT.2020 90% ó ausencia de chrominance overshoot. Un saludo.
 
Última edición:
DVman dijo:
Hola @Shinji Mikami en occidente se está rumoreando que S90D para dimensiones 55 y 65 sí serán QD OLED el resto una mezcla con WOLED, en europa por el momento ni idea. Ya os digo que si Samsung aplica la lotería de paneles WOLED y QD OLED en la serie S90D pues sencillamente os está pasando por el forro cualidades que se dicen de QD OLED como no contar con el subpíxel blanco, cobertura BT.2020 90% ó ausencia de chrominance overshoot. Un saludo.
Hacer clic para expandir...

Gracias DVman por la explicación. La verdad es que por vueltas que le doy no le encuentro sentido que Samsung (o quien sea) y en un modelo concreto de TV, en este caso un modelo de gama alta, use un modo random para la elección de tecnología,

Entiendo que, como hace con sus SoC para móviles, para un mercado lance sus productos bajo una tecnología concreta (Exynos) y para otros mercados con otra tecnología (Qualcomm), pero siempre y en todo momento sabes qué estás comprando y qué hay dentro de ese producto, pero ,¿"Random Mode"?

Puede pasar dos cosas, una, como la que insinúas, es que entre ambas tecnologías una vez reproduces contenido no hayan diferencias visibles, u otra cosa, que sí las haya en un Side by Side, y a la gente que le toque un W-OLED y esté un poco informado devuelva ipso-facto el TV.

No sé, de verdad, sería mucho más acertado discriminar, según mercados, dónde lanzas el S90D con QD y dónde con W, o directamente lanzar todos los S90D con W y fin de la historia.
 
En el vídeo comenta que lo de los 3000 nits es publicidad engañosa, que el aumento real de los nits es sobre una especie de "S95C overclockeada y habrá que tener cuidado con quemados y retenciones", que diseño, mando y demás es exactamente al modelo 2023, y que el anti reflejos de la 2024 sí es una evolución y es fantástico. No parece muy entusiasmado respecto a la 2023 S95C.
 
Debe ser como los móviles en un punto concreto en circunstancias concretas. Pero vamos, supongo que para quemar retinas, van bien.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Shinji Mikami dijo:
En el vídeo comenta que lo de los 3000 nits es publicidad engañosa, que el aumento real de los nits es sobre una especie de "S95C overclockeada y habrá que tener cuidado con quemados y retenciones", que diseño, mando y demás es exactamente al modelo 2023, y que el anti reflejos de la 2024 sí es una evolución y es fantástico. No parece muy entusiasmado respecto a la 2023 S95C.
Hacer clic para expandir...
Mi S95C me dio 1998 nits con el truco.
Pero nada de quemados si la usas unicamente para peliculas.
Lo mismo hare con la S95D pero esta llega a 3155 nits , de puro color y detalle.
Eso es lo que no entienden los defensores de los WRGB.
La G4 llega a lo mismo que mi G3 1450 nits que es suficiente, pero la diferencia en detalle y color es apreciable.
salu2.
 
Shinji Mikami dijo:
En el vídeo comenta que lo de los 3000 nits es publicidad engañosa, que el aumento real de los nits es sobre una especie de "S95C overclockeada y habrá que tener cuidado con quemados y retenciones", que diseño, mando y demás es exactamente al modelo 2023, y que el anti reflejos de la 2024 sí es una evolución y es fantástico. No parece muy entusiasmado respecto a la 2023 S95C.
Hacer clic para expandir...

Para alardear un rato y apaciguar egos internos está bien 3000 nits modificando el menú de servicio interno que creo suele llamarse ANAPEAK 1,2 ó 3 o lo que sea. Los S95D están midiendo legalmente lo permitido por el fabricante alrededor de 1700 nits que vamos no es una diferencia notable con respecto al S95C. Analistas confiables ya lo han dicho este año Samsung no tiene planes de inversión en QD OLED, en lo que respecta rentabilidad en la producción de paneles QD OLED probablemente para Samsung aún están con margen neto en negativo, lo siento pero esto me hace pensar que la 3ra generación QD OLED aún está pendiente.

Digo para bufarse un momento está bien con 3000 nits, pero para el día a día os puedo asegurar que pone en riesgo la integridad de estos TVs inclusive podrían terminar rotas con el agravante que si el fabricante os pilla que habéis ingresado al menú de servicio, en este escenario no hay garantía que valga para su reparación.
 
Última edición:
QD OLED es una tecnología de transición y probablemente efímera, no vino para quedarse. El punto de inflexión en TVs será el gran paso a microLED.
 
Última edición:
DVman dijo:
QD OLED es una tecnología de transición no vino para quedarse. El punto de inflexión en TVs será el gran paso a microLED.
Hacer clic para expandir...

Puede ser que tengas razón, el QD-OLED es el máximo exponente actual y última evolución de la tecnología OLED, la cual ya lleva muchos años en el mercado. MicroLED ya es una (ultra cara y gigante de tamaño) realidad, pero por lo visto tiene fuertes inconvenientes también. Veremos cómo evoluciona todo, tanto el MicroLED como el actual QD-OLED, el cual es una realidad y la actualidad que más nivel otorga.
 
En teoría también solo se hacía en tamaños pequeños de momento y las tv parecían un marcador poniendo unos con otros...
 
Tenéis una comparativa interesante QD OLED S90D vs WOLED C4 obviamente no MLA, comparativa justa por cierto por la gama de TV.

C4 vs S90D.jpg


S90D vs C4 4.jpg


 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie